Új Szó, 1970. december (23. évfolyam, 285-309. szám)

1970-12-16 / 298. szám, szerda

MEGOLDJUK AZ ORSZÁG GAZDASÁGI PROBLÉMÁIT (Folytatás az 5. oldalról) hibásodása is okozza. A villany' művek megbízhatóbb üzemelte­tése a gépipari termelés és az energetikai üzemek fontos fel­adata. Most alaposan elemezzük a villanyművek építési költségei utóbbi években történt roha­mos növekedésének okait. Vi­lágszerte szokásos, hogy a na­gyobb teljesítményű energia­aggregátoknál kisebbek az épí­tési költségek. Igaz, hogy idő­közben emelkedtek a nagyke­reskedelmi árak, amelyeknek, igaz, csupán 40—50 pont között kellett volna mozogniok. Az építési költségek jelenleg folyó mélyreható felülvizsgálatától e költségek lényeges csökkenését várjuk. A terv az 1971-es évre az elsődleges energiaforrások olyan méretű növelését bizto­sítja, ami valóban szigorú gaz­daságosság megtartásával lehe­tővé teszi a fő tervfeladatok teljesítését. E probléma megoldása ma­gas fokú céltudatosságot igé­nyel az irányítás valamennyi fokán, és az emberek legszéle­sebb körének együttműködését, elsősorban a fogyasztás sokol­dalú és hatékony ésszerűsítése érdekében a népgazdaság vala­mennyi ágazatában. A tüzelő­anyaggal és energiával való szi­gorú takarékoskodás létfontos­ságú politikai és gazdasági kö­vetelmény, mert aligha találunk a világon még olyan helyet, ahol úgy gazdálkodnak a tüze­lőanyaggal és az energiával, mint nálunk. A fogyasztás megfelelőbb el­osztását, a szigorú takarékos­kodást a szó szoros értelmében minden egyes kilogramm szén­nel és kWó-val — olyan szük­ségszerűségként kell értelmez­ni, amelyet pillanatnyilag épp­úgy, mint távlatilag is tartósan szem előtt kell tartani a üze­mek és a termelési berendezé­sek korszerűsítésénél. A válla­latok vezetőségeinek a párt- és a szakszervezetek aktív részvé­telével és a dolgozók hatékony segítségével el kell érniök, hogy 1971-ben valamennyi üzemben kidolgozzák a minden­fajta energiával való takarékos­kodás konkrét rövidtartamú és távlati terveit. A tüzelőanyag-energetikai komplexum feszült helyzetét valamennyi központi szerv és a vállalatok vezetőségeinek összpontosított gondoskodásá­val le lehet küzdeni. Világosan kell látni, hogy a tüzelőanyag­és energiaszállításban a terv által meghatározott határokat az 1971-es év folyamán nem szabad túllépni. Az e téren ta­pasztalható problémákat termé­szetesen nem lehet egyetlen év alatt megoldani, de nem enged­hető meg, hogy e problémákat károsan tovább tűrjük, vagy pa­zarlással és fegyelmezetlenség­gel fokozzuk. A mezőgazdaság az utóbbi években elért eredményeivel a megkezdett út helyességét bizo­nyítja. A mezőgazdaság jövő évi fel­adatai a következő fő célnak vannak alárendelve: Lényegé­ben saját termeléssel biztosíta­ni az élelmiszerfogyasztás emelkedését. A mezőgazdasági termelés háromszázalékos igé­nyes növelését tervezzük az idei évben elért színvonalhoz viszonyítva. Ugyanakkor figye­lembe kell venni, hogy a piaci fogyasztás céljaira szállított élelmiszeripari termékek 3,9 százalékkal növekednek a me­zőgazdasági termelés intenzitá­sának jelenlegi fokán, valamint iparunk azon lehetőségei köze­pette, amelyekkel ki tudja elé­gíteni a mezőgazdasági terme­lés szükségleteit. Ez nem cse­kély feladat. Elsőrendű probléma elegendő jó minőségű takarmányt bizto­sítani. Ebben az évben a foko­zott hústermelés következtében túlszárnyalják a tervet, de meg­növekedett a takarmányfo­gyasztás is. Emellett a gyen­gébb gabona- és burgonyater­més kedvezőtlenül hat ki a ta­karmányalapra. Tehát minden egyes mezőgazdasági vállalat­nak a maga részéről hozzá kell járulnia e helyzet megoldásá­hoz. Elsősorban a szálas takar­mányfélék maximális felhaszná­lásáról, a szemes takarmány megtakarításáról és maximális gabonatermelés biztosításáról van szó a jövő évben. A takar­mányaiap megszilárdítására na­gyobb mennyiségű szemes ta­karmányt, olajpogácsát és álla­ti eredetű lisztet hozunk be. Al a tény, hogy az utóbbi években aránylag nagy mennyi­ségű szemes takarmányt va­gyunk kénytelenek behozni, azt mutatja, hogy továbbra ls he­lyes arányokat kell kialakítani a növényi és az állattenyésztési termelés között, főként a növé­nyi termelés gyorsabb növelé­sével és stabilitásával. Ehhez fokozott műtrágyaszállítással teremtjük meg a feltételeket. 1971-ben egy hektárra 10 kilo­grammal több tiszta tápanyag jut, és eléri a 183 kilogrammot. Az állattenyésztési termelés­ben az idén sikerült növelni a szarvasmarha-, a sertés- és a baromfiállományt. A Cseh Szo­cialista Köztársaságban nem sikerült megállítani a tehénál­lomány csökkenését nemcsak a háztáji gazdaságokban és az egyéni gazdaságokban, hanem az efsz-ekben sem. Ennek ked­vezőtlen hatása volt és van a tejtermelésre, ahol a hasznos­ság növekedése ellenére — egy tehéntől 2500 liter tejet érünk el — sem teljesítik a tervezett tejfelvásárlási feladatot. A jövő évben az állatállo­mány újratermelésében meg le­het változtatni ezt az irányza­tot. Ennek az irányzatnak a tá­mogatására az új évtől kezdve a szocialista mezőgazdasági vál­lalatok prémiumokat kapnak a tehé.iállamányok növeléséért. A jövő évi igényes feladatok megkövetelik a mezőgazdasági termelés intenzifikálásának és racionalizálásának folytatását, az élőmunka holtmunkával va ló fokozatos helyettesítését és így a munka termelékenységé­nek további növelését. A mezőgazdasági beruházá­sok terjedelme 1971-ben meg­haladja a 9,5 milliárd koronát. A beruházások elsősorban az állattenyésztési termelési kapa­citások korszerűsítésére és bő­vítésére irányulnak, s ezenkívül a talaj termelőképességének fokozására állami eszközökből csaknem félmilliárd koronát fektetnek a talajjavításba. A mezőgazdasági termelés si­keres jövő évi és a további években történő fejlődésének egyik fő feltétele a szükséges minőségű technikai eszközök, elsősorban nagy teljesítményű traktorok, kapásnövényeket be­takarító- gépek biztosítása, a munkák és a szállítás gépesíté­se és pótalkatrészek biztosítá­sa. Mezőgazdasági gépeket gyártó iparunk kapacitása azon­ban az utóbbi években több ok miatt jelentősen csökkent, úgy­hogy jelenleg a szükséges me­zőgazdasági gépeknek mintegy a felét külföldről hozzuk be. Az új Gépipari Minisztériumnak az ötödik ötéves terv előkészítése során e problémát meg kell ol­dania. A mezőgazdaság gépesítésé­nek gyorsabb fejlesztése azon­ban megköveteli, hogy maga a mezőgazdaság is világosabb és céltudatosabb műszaki program alapján határozza meg igé­nyeit. Ez annál is sürgetőbb, mert a mezőgazadságban szün­telenül csökken a munkaerők száma, és korbeli összetételük nagymértékben kedvezőtlen. Az utóbbi évek jó eredmé­nyeit nemcsak a termelőerők fejlesztésével, hanem — külö­nösen a vállalati szférában — az irányító és szervező munka javításával értük el. Ennek el­lenére a mezőgazdaságban még mindig vannak kihasználatlan tartalékok, és pedig nemcsak magában a termelésben, hanem elsősorban a szakosítás érvé­nyesítésében és a kooperációs és integrációs kapcsolatok fej­lesztésében. E tendenciák támo­gatása érdekében most alakít­ják ki a jobb gazdasági feltéte­leket is. Elvtársak! Népgazdaságunk további fej­lődése megköveteli, hogy szer­ves egységben alakítsuk ki nép­gazdaságfejlesztésünk program­ját és irányítási rendszerét. A párt eddigi törekvései mindenekelőtt arra irányultak, hogy felújuljon a szocialista ál­lam és a terv szerepe, mint a népgpzdaságirányltás alapvető eszkfize. A terv feladata az volt, hogy fokozatosan megszüntesse az ösztönösség és az anarchia ele­meit, felújítsa az alapvető ará­nyokat a nemzeti jövedelem al­kotásában és elosztásában, fel­számolja a gazdaságfejlesztés fő rendellenességeit és megaka­dályozza az inflációt. Az ez évi terv előkészítésének konkrét feltételei között magától értető­dő volt, hogy nem befolyásol­hatta azonos mértékben és ha­tékonysággal az újratermelési folyamat valamennyi fő ágaza­tát. Ma elmondható, hogy szerepe lényegileg felújult, és ezt bizo­nyítják a gazdaságfejlesztés ez évi eredményei is. További megszilárdítása, illetőleg a terv szerepének kibontakoztatása azt jelenti, hogy el kell érni a for­rások és szükségletek szerke­zeti összetételének kapcsolatát. Mindenekelőtt biztosítani kell a beruházások döntő fontossá­gú akciói számára a szállításo­kat, éspedig mind a műszaki berendezéseket, mind az épít­kezési munkát. Ebben az évben még főleg az építőipari kapaci­tások fejlődésében és kihasz­nálásában nem érvényesült a terv befolyása. A kötelező direktív feladatok meghatározása az építőipari szervezetek és a legfontosabb termelési kapacitás fejlesztését célzó műszaki berendezések szállítói részére igen fontos lé­pés lesz a beruházások tervsze­rű irányítása felé. Az építőipari kapacitások felhasználása szem­pontjából az eddigivel ellentét­ben nem az építőipari szerve­zet kötetlen megfontolása lesz a döntő, tehát nem az, hogy a nagykeresletből azt az akciót választja, amely legjobban meg­felel a szűk vállalati érdekek­nek, hanem az állami terv. A jövő év január 1-től kezdve a terv direktív és kötelező formá­ban határozza meg az építőipa­ri kapacitások felének a fel­használását az állami terv kö­telező feladatainak formájában. Ugyanez vonatkozik a tervező szervezetekre is. Az erőforrások tervszerű alakítása és kihasználása szem­pontjából fontos szerepet tulaj­donítunk a nyersanyagmérleg­nek, amely az alapfontosságú és hiányzó nyersanyagok, anyagok és gyártmányok elosztásának közvetlen eszköze. Ezért 1971­ben bővítjük a tervszerű nyers­anyagmérleg számát ott, ahol szükséges és ahol elegendő sza­vatosság van a hatékonyságra nézve, bevezetjük az úgyneve­zett ügyviteli eljárást, amely­ben az irányítás teljes mérték­ben felelős lesz azért, hogy a népgazdaságot ellássák a meg­határozott nyersanyagokkal. Et­től a szállítói-átvevői kapcsola­tok javulását várjuk, továbbá azt, hogy fokozatosan felszá­moljuk a körforgás zavaralt. Egyúttal nagyon fontosnak tart­juk a vállalatok szilárd kapcso­latainak kiépítését és fenntar­tását ezen a téren. Intézkedéseket hozunk a terv szerepének növelésére a külke­reskedelem terén is. Ezzel se­gíteni akarjuk egyrészt a kivi­tel igényes feladatai területi irányításának teljesítését, más­részt a behozatal tervszerű sza­bályozását. A behozatali limi­tekkel és a kötelező feladatok­kal mindenekelőtt azt akarjuk biztosítani, hogy a népgazdasá­gunk számára legszükségesebb dolgokat hozzuk be, és ezzel egyidejűleg korlátozni akarjuk a tervezett szükséglettel ellen­tétes devizafelhasználást. Eddig sem a tervvel, sem más eszközökkel nem befolyásoltuk és nem szabályoztuk kielégítő módon a munkaerők áramlását. Ma azonban abból kell kiindul­ni, hogy az elkövetkező ötéves terv időszakában a legjobb esetben nagyjából csak 300 000 új munkaerőt kapcsolhatunk be a termelőfolyamatba. Ez a múlt ötéves tervhez viszonyítva, ami­kor a dolgozók száma 420—500 ezer fővel nőtt, jelentős törés. Még a 68—69-es években is évente több mint 100 ezer fő­vel nőtt a számuk. A jövő évi tervben viszont nem egészen 50 000 fővel számolhatunk. r Ezt a helyzetet komplikálja a munkaerők aránytalan elosztá­sa a cseh országrészekben és Szlovákiában. A cseh kerületek­ben a jövő években — ha figye­lembe vesszük a természetes csökkenést — a feladatokat lé­nyegileg új munkaerők nélkül kell biztosítani. Az iparilag fejlett országok­hoz viszonyítva elértük a la­kosság munkaaktlvitásának leg­magasabb fokát. Nem az a kér­dés áll előttünk, hogy célsze­rű-e az aktivitás növelése, ha­nem hogy ez alapjában véve már lehetetlen. Az irányítási rendszer az elmúlt időszakban nem gyakorolt elegendő nyo­mást az élő munka megtakarí­táséra. Az 1968—69-es években még tovább csökkent a munka­erőgazdálkodás színvonala. Az állami szervek felügyele­tének lazulása a munkaerő-gaz­dálkodás terén az ösztönösség­hez vezetett. Az ebben az évben elfogadott intézkedések megfé­kezték ezt az irányt. A kisipari vállalkozás terén a foglalkoz­tatottság ezideig nagyjából 25 százalékkal csökkent. Az egész ágazatban az ellenőrzés az év végéig befejeződik. Tekintettel arra, hogy a mun­kaerőgazdálkodás és a munka­erők elhelyezésének terén na­gyon feszült a helyzet, szabá­lyozó intézkedéseket léptettünk életbe. Ezek megvalósításáért az illetékes minisztériumok, nemzeti bizottságok és azok a vállalatok felelősek, amelyek a tervek szerint új munkaerőket vesznek fel. A munkaerőgazdálkodás adott lehetőségeinél figyelembe kell venni a műszaki és beruházási politikát is. További Intézkedéseket készí­tünk elő a becsületes dolgozók védelmére az élősködők és munkakerülők ellen, akik a ha­talmas többség becsületes mun­káján élősködnek. Ezek közé az intézkedések közé kell so­rolni a munkatörvény szükséges módosításait is. Tudjuk, hogy ezzel az igé­nyességgel ellentétben áll a szakszervezetek,' vállalatok és foglalkozások közötti bérnovel­la és a bérszabályok megsérté­se is. Olyan probléma ez, amely hosszú Időn át terebélye­sedett, és nagyon érzékeny te­rületet érint. A bérrendszer át­építésének segítségével akarjuk megfďntoltan és belátható Időn belül felújítani az alapvető rendet. Ennek főbb célja az, hogy megteremtse az összhan­got a jutalmazási rendszer és a fejlődés jelenlegi, de különö­sen távlati szükségletei között. A bérrendezéssel akarjuk kö­vetkezetesebben érvényesíteni azt az alapelvet, hogy minden­kit munkája szerint kell jutal­mazni. Ezzel akarjuk növelni a munkafunkciók értékelésének és elosztásának tárgyilagossá­gát, és fő célunk, hogy kiala­kítsuk az alapvető bérdifferen­ciálódást a termelési, a munka­és társadalmi-szociális feltéte­lek alapján. A bérrendezés ki­indulópont a szakképzett, igé­nyes és felelősségteljes munka jobb értékelése felé. Hogy a bérrendezés politikai­lag és gazdaságilag teljes mér­tékben hatékony legyen, előbb csak néhány vállalatban való­sítjuk meg. Ezeknek a vállala­toknak biztosítaniuk kell a ha­tékony műszaki, gazdasági, szervezési és politikai intézke­déseket, amelyek a termelés igényes feladatainak teljesíté­sét, a munkatermelékenység nö­velését, a munkaerők célszerű kihasználását, az anyagi eszkö­zök gazdaságos felhasználását és a munkaszükséglet normái­nak jó minőségét célozzák. Csak a kiválasztott vállalatok­ban végrehajtott ellenőrzés eredményei alapján vezetjük be minden vállalatnál az új bér­rendszert. Szükségesnek tartjuk hang­súlyozni, hogy a bérrendezés semmi esetre sem lehet alka­lom az olcsó, gazdaságilag in­dokolatlan béremelésre. A bér­rendezésnek hozzá kell járulnia a munka, a műszaki és a bér­fegyelem felújításához és meg­szigorításához és ahhoz, hogy a munkaigény normáinak terü­letén rendet teremtsünk. Mindnyájan elismerjük, hogy bér- és fizetési rendszerünk bi­zonyos módosításokat igényel. Ez természetesen nem azt je­lenti, hogy az adott rendszer életképtelen. Köztudomású ui. az a tény, hogy a bérgyakorlat, a jutalmazás gyakorlata jelen­tősen eltér az érvényes alapel­vektől. A'llandóan látható az az igyekezet, amelyek célja a tet­szetős politika, a baráti jutal­mazás, hogy úgy fizessünk, hogy senkinek ne fájjon, még a rossz munkáért is. Csak ne­hezen és fokozatosan érvénye­sül gyakorlatilag ezen a téren is az az elv, hogy a jó mun­káért jó fizetés, a rossz mun­káért rossz fizetés jár. Még na­gyon nagy harcot kell vívnunk a gyakorlatban az opportuniz­mus ellen, amely kitér a nehéz­ségek elől, nem vállalja az el­kerülhetetlen összeütközést, a harcot mindaz ellen, ami árt társadalmunknak. Ezért kell a vezető dolgozóknak kötelesség­teljesítésük során nemcsak tel­jes mértékű támogatást nyújta­ni, hanem következetesen és megafkuvás nélkül meg kell tőlük követelni, hogy helyesen jutalmazzák a becsületeseket és szigorúan üldözzék a hanyago­kat, hoy ezáltal a bér a terme­lés hatékony növekedésének és a munkafegyelem megszilárdí­tásának eszköze legyen. A meg­oldás azonban nem csupán a rendszerek változásában kere­sendő. Amit a bérezés gyakor­latában ma nem végzünk el, azt el kell végeznünk holnap, ab­ban az időben, amikor az anya­gi érdekeltség módszerét már szabályoztuk. Ha rendet akarunk a jutal­mazásban, akkor az megköve­teli, hogy rendet teremtsünk a munkanormázás területén is. A normákat hosszú időn át nem • határozták meg pontosan, és ez objektíve oda vezetett, hogy ma már nem felelnek meg a célnak. Nem fejezik ki a ter­melés feltételeit, és nem jelent­hetik a munka igazságos érté­kelésének mércéjét. Ugyanak­kor a munka- és a nyersanyag­szükséglet racionalizálását sem valósíthatjuk meg következete­sen, kvalifikált normák nélkül. Ezért előttünk áll a teljesít­mény- és a nyersanyagfogyasz­tási normák megszilárdítása. Ezt kell rendesen és szervezet­ten előkészíteni és politikailag teljes mértékben támogatni. Az 1971. évi pénzügyi irányí­tás szabályai is az infláció ellen irányulnak. Céljuk, hogy elvon­ják a vállalatokban felhalmo­zott eszközöket, és ezeket a döntő fontosságú fejlesztési szakaszra összpontosítsák. Ez­zel hozzájárulnak az egész pénzügyi stabilizációhoz, a ki­egyensúlyozott költségvetési gazdálkodáshoz és az állami költségvetés szerepének növelé­séhez. Irányítási rendszerünk eddig megoldatlan szakasza az ár­rendszer. Az ármoratóriumot "a jövő évben is fenntartjuk. Ez a meghosszabbítás nem azt jelen­ti, hogy nem vesszük figyelem­be negatív tulajdonságalt. El akarjuk kerülni azt, hogy az ár­szint nyugalmi helyzetét rész­módosításokkal megzavarjuk mindaddig, amíg nem lesz meg­bízható, tisztázott koncepció, amely az 5. ötéves terv felada­taira épül. A mai árrendszer tökéletesí­tésének alapja mindenekelőtt az árképzés, ennek hatéko­nyabb irányítása, valamint az ármoratórium jövő évi fenntar­tása. Ez azonban kétségtelen előnyei mellett azt eredménye­zi, hogy az árakban továbbra is konzerválódnak azok a nem gazdaságos következmények, amelyek a munka- és a nyers­anyag szükséglet normáiban, a géppark és a berendezés, vala­mint a munkaidő kihasználásá­ban keletkezett rendellenessé­gekből erednek. És mindez együtt növeli a termelés közvet­len és önköltségeit. Az ár- és az ellenőrzési szer­vek megállapítják a költségek és az árak gazdaságilag indo­kolatlan és társadalomellenes növelését és szigorúan büntetik. A helyzet megoldása azonban megköveteli az okok felszámo­lását. Haladéktalanul meg kell kezdeni a gazdálkodás komp­lex elemzését, a normák felül­vizsgálását, meg kell határozni a költségek felső határát úgy, aliogy azt már néhány gépipari üzemben tették. Tökéletesíteni kell a költségszámítás egész rendszerét, és ki kell alakítani az árképzést és az árképzés kö­telező módszerei tökéletesíté­sének reális alapjait is. Meg­alkuvás nélkül felül kell blrál­(Folytatás a 7. oldalon j

Next

/
Oldalképek
Tartalom