Új Szó, 1970. november (23. évfolyam, 260-284. szám)

1970-11-26 / 281. szám, csütörtök

JÁN KULICH JUBILÁRIS KIÁLLÍTÁSA J. Kulich, az állami díjas ju­biláló szobrászművész mindösz­sze negyven esztendős. Képző­művészetünk már egy évtizede számon tartja s nagyra értékeli alkotását, s külföldön is elis­merik. A klasszikus realizmus híve; O. Španiel, a kiváló prá­gai mester nevelőereje formálta Kulichnak már gyermekkorában jelentkező tehetségét. A szülő­föld, Zólyom hagyományai, népe és szokásai ihlették. Szobrai a klasszikus plasztika határain belül vannak mindmáig. Figurái térbe helyezett tömegek. Az embert az ember számára jele­níti meg. Az ötvenes évek végétől a látványt pontosabban kivetítő előadásmódtól érezhető lendü­lettel halad a tömör, sommázó fogalmazás felé. S a maga mind kiérleltebb nyelvén mesterség­beli igényességgel párosuló al­kotó biztonsággal tolmácsolja a valóságot, annak nem csupán felszínét, hanem mélyebb réte­geit is. A 20. század feszült ér­zelmi és szociális tartalmú em­beri indulatai fűtik figuráit. A fegyelmezett felépítésű plaszti­kák, — akár mindennapi em­bereket, akár hősöket formáz­nak —, a modern realizmus szellemében belülről ábrázoltak. Monumentalitás jellemzi nem­csak nagyméretű szobrait, ha­nem a néhány centiméteres kis­plasztikákat is. Ez a monumen­talitás nem hideg, nem hiva­• Mind több rendező lép al­kalmi színészként is a filmfel­vevőgép elé; mind több filmszí­nész vállal filmrendezést is. Az előbbiek sorából említsük meg Philipe de Brocat, Yves Robert-t, Claude Berrit, sőt Federico Fel­linit is, az utóbbiak közül Ri­chard Burtont és Clin Eastwoo­dot. • A Borsod megyei tanács megvette Móricz Zsigmond egy­kori lakóházát Prügy község­ben; a nádfedeles házikóban 1885 és 1893 között lakott az író. Az épület tatarozása után Móricz Zsigmond emlékszoba nyílik benne. A (Folytatás az 5. oldalról) — Járásunkban, amint már említettem, elsősorban a párt aktivizálására összpontosítjuk figyelmünket. Fokozott gondot fordítunk a pártraunkára, a tagkönyvcsere eredményeinek következetes megszilárdítására, •lsősorban azoknak az elvtár­saknak a támogatására, akik közvetlenül részt vettek a jobb­oldali opportunista, revizionista és ellenforradalmi erők elleni súlyos és megalkuvás nélküli harcban. Ezzel kedvező feltéte­leket hozunk létre a pártonkí­vüliekkel végzett munkára. Amennyiben nyíltan és rövi­den akarom megválaszolni a kérdést, azt kell mondanom, hogy a pártból eltávozott em­berekkel szemben olyan a vi­szonyunk, amilyet ők maguk saját munkájukkal, konkrét tet­teikkel kialakítanak. Ennek alapján választjuk meg a velük kapcsolatos differenciált eljá­rást. • Hogyan segítettek munkájuk­ban a pártonkívüliekkel foly­tatott beszélgetések és mi­képpen érvényesül a párt ve­zető szerepe a kádermunká­ban? — A párttagokkal folytatott beszélgetésekhez hasonlóan a pártonkívüliekkel megtartott beszélgetések is sok tanulságot hoztak számunkra. Ezek egyike az, hogy a fe­lületesen és felelőtlenül végzett beszélgetés és következtetés le­vonása nem fizetődik ki, mert egyszer úgyis vissza kell térni hozzájuk, s ezáltal késleltetik a konszolidáció folyamatét. Ez­zel kapcsolatban most nem ho­zok fel konkrét példát, mert a beszélgetések eredményeit komplex módon még nem érté­keltük, sőt egyes helyeken még folyamatban Is vannak, mert talosan szokványos, hanem ben­sőséges, emberi meleget áraszt, Alkotó erővel s intuícióval fo­galmazza meg az értelmi és az érzelmi világot. Etikai alapál­lásból emberséggel, társadalmi felelősséggel alkot, s mind sű­rűsödő mondanivalója egyenér­tékű kifejezést kap. A termékeny és sokoldalú Ku­lich széles ívű érdeklődésének megfelelően különböző műfajo­kat kultivál. Nézzük először rajzait, minden képzőművészeti alkotás alapját. Fölényes biz­tonsággal, természetességgel, hajlékony vonalakkal, szellemes könnyedséggel rögzíti tollal és ceruzával az ember testi és lel­ki valóságát. Kiváló ismerője az anatómiának, az ember ideg-, és érzésvilágának. Minden hely­zetet, lelkiállapotot sajátos moz­dulattal fejez ki. De gazdag re­giszterű kifejező eszközei nem öncélúak, mindig a mondaniva­ló szolgálatában állnak. Korszerű formaadású dombor­művei hazai emlékmű plaszti­kákban szerepelnek. (Dukla, Slavín). A fasizmus dühödt ke­gyetlensége ellen vívott harcot idézik a laposrelief hátterének síkjában komor erővel, nyugodt ritmusban vonuló partizánok. Szobrai a szlovák falu népének megkapó egyszerűséggel való megörökítése. Az Anyám, a Nagyanyó, az özvegy, a Váran­dós nő, a detvai, vážeci s polon­kai asszonyok, a Dudás, a hava­si kürtöt fújó legények, a Ci­gánygyerek hibátlan plasztikai érzékkel, olykor a teljes embert egyetlen mozdulattal jelző al­kotások. Típusok, egészségesek, szépek, vállalják az élet terhét és megbecsülik örömeit. Mennyi elevenség, túláradó vidámság sugárzik az érdes nyers felüle­tű agyagból alakított Asszonyok táncából, s az ősi tavaszünne­pek ujjongása a Morénak körül ugrándozó lányokból. S milyen csöndes áhítat árud az egy fából faragott Vasárnap asz­szonyából. Megindítóan tiszták, komolyak az érzékeny felület­kezeléssel formált Marina és Helena. Rosnička édes, ártatlan, valódi kislány. Erőtől duzzad, szilaj és elszánt Jánošík. A Ki­színvonalasan akarjuk őket el­végezni. A másik tanulság, hogy a sze­mélyes beszélgetések útján erő­södik a becsületes embereknek a pártba vetett bizalma, a rossz­akaróknak, a jobboldali oppor­tunista nézetek képviselőinek, a szocialistaellenes és ellenfor­radalmi akciók szervezőinek pe­dig tudomására adják, hogy sa­ját tetteikkel kell bebizonyíta­niuk, miképpen ítélje meg őket pártunk és társadalmunk. Harmadik tanulságként azt említhetjük meg, hogy a járási pártszervezet a becsületes mun­kások, szövetkezeti tagok, mű­szaki dolgozók és más párton­kívüliek túlnyomó többségének olyan tömegalapjára támaszko­dik, amelyre teljes mértékben számíthat a szocializmus építé­se további feladatainak megva­lósításánál. A pártonkívüli dolgozókkal folytatott beszélgetések egye­bek között segítettek a gazda­ságban és az emberek kapcso­lataiban megnyilvánuló komoly fogyatékosságok, különféle kor­rupciók, spekulációk, a társada­lom rovására történő nyerész­kedés, fegyelmezetlenség és más hasonló visszásságok le­leplezésében. Egyszersmind fi­gyelmünket a munkásosztály politikájának következetes meg­valósítására, a gyakorlati tevé­kenységben az osztályszempon­tok érvényesítésére, a dolgo­zókról való gondoskodás növe­lésére és más hasonló felada­tok teljesítésére irányította. Értékelnünk kell a becsületes embereket és lelkiismeretes munkájukat! Ezt szem előtt tartva igyek­szünk pártunk vezető szerepé­nek érvényesítésére a káder­munkában, amiről már beszél­tem. • A párt legyőzte a jobboldali erőket, a harc azonban ez­zel nem ért véget. A jobb­végzés előtt férfijának mozdu­lata, arcvonásai, megvető gyű­löletről vallanak. — Az arcmá­sok (Sládkovič, J. Kráf, Fulla, Moyzes) egy-egy jellem plaszti­kai megfogalmazása. Az emberközelségű kisplaszti­kákban fokozottan érvényesül a tiszta líra. Témájuk zömében pszichikai. A derűsek s a nyu­godtak mellett ott vannak a tragikusan szenvedők, megtör­tek, befelé nézők. Sokszor két­ségbeeső irtózat tükröződik ar­cukon, mozdulatukban. Ilyenkor megnyilvánul az érzelmi mo­mentumok formabontó ereje. Kulichot 1965-ben egyiptomi tanulmányútján az ókori egyip­tomi szobrászat jellegzetes tö­mörsége, lényegretörése ragad­ja meg. Az egzotikus környezet és emberei élményt adók. Hatá­sukra születik meg a személyes hangú kisplasztika-sorozat: arab, beduin népi típusoknak, fellahoknak, asszonyaiknak, gyermekeiknek ízes, beszédes megjelenítése agyagból, hydro­náliumból. Kulich avatott művelője az éremnek és a plakettnek. Ogy vélem, ezek legegyénibb, leg­értékesebb alkotásai. A műfaj törvényeihez hűen erősen tömö­rít, olykor csupán jelez. Nyers­anyaga ismét a valóság: a fel­kelés drámai mozzanatai, falu­si jelenetek, nyájas életképek. — A portrékon a tudomány, a művészet, az irodalom, a politi­kai élet azon képviselői, akik­nek élete folyása, alkotása kü­lönösen foglalkoztatja fantáziá­ját. Einstein, Braque, Chagall, Légér, a börtönrácsai mögött Si­queiros, Lőcsei Pál, Fulla, Pri­biš, elnökünk Svoboda, Csapajev meg Fidel Castro — tenyérnyi, tömény életrajzok. Fogva tarta­nak Dante átszellemült vonásai és az Isteni Színjáték egy-egy jelenetének jelképes plasztikai nyelvre való fordításai. Mindez csak töredéke a gazdag anyag­nak, amelyet a Műveltség Háza bemutat s amely ugyancsak tö­redéke Kulich eddigi alkotásá­nak. Folytatásának érdeklődő várakozással nézünk elébe. BARKÁNY JENÖNÉ oldali opportunisták fő kép­viselői minden bizonnyal megkísérlik, esetleg más for­mában, a konszolidáció fé­kezését. Milyen tapasztala­tokat szereztek ezen a té­ren, és hogyan előzik meg ezt a lehetőséget? Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a jobboldal elleni harc a tagkönyvcsere végrehaj­tásával és a pártonkívüliekkel lefolytatott beszélgetésekkel nem ér véget. A jobboldal to­vábbra is a fő veszélyt jelenti. A jobboldali opportunista és ellenforradalmi erők képviselői­nek taktikája a konszolidáció előrehaladásának fékezésére összpontosul. Ennek céljából összejönnek és kölcsönösen szo­ros kapcsolatokat tartanak fenn egymással, s újból megkísérlik, hogy aggodalmakat és bizony­talanságokat keltsenek a töme­gekben, igyekeznek kétségbe­vonni a párt, az állami és a gazdasági apparátus megtisztí­tásának eredményeit. E célból különféle támadásokat intéznek becsületes kommunisták és pár­tonkívüliek ellen, és rágalmaz­zák őket. Sok esetben megsér­tik a munkafegyelmet, az állam pénzének felhasználásával saját ügyeiket intézik stb. Ezeknek az erőknek a taktikáját, és gyakran nagyon ügyesen leplezett gya­korlati ténykedését jól ismer­jük. Az említett erők ellen politi­kai harcot folytatunk pártunk Központi Bizottsága határoza­tainak megvalósítása során, ha­bár emiatt különféle jelzőkkel illetnek bennünket. Szilárd meg­győződésünk azonban, hogy já­rásunkban a marxizmus—leni­nizmus és a proletár internacio­nalizmus alapelvein ezen az úton biztosítjuk a viszonyok konszolidálását. GAL LASZLO GYŰJT A BÉLYEGEK, gyufaskatulya­címkék, képeslapok, jelvények, kardok és különféle régiségek egyes gyermekek számára sokat jelentenek, másoknak viszont semmit. A szülők többnyire is­merik ezt a problémát. Fiúk vagy leányuk egyik napról a másikra valamilyen tárgyak után kutat, melyekből bizonyos idő elteltével egész szép szám­mal gyűjt össze, s a gyermek érdeklődését, kíváncsiságát semmiképpen sem sikerül más irányba terelni. Ezek a gyerme­kek szenvedélyes gyűjtők. Az alábbiakban szólunk erről a jelenségről a nevelés szempont­jából, s szeretnénk rámutatni e szenvedély előnyeire és hátrá­nyaira. Már a bevezetőben le kell szö­geznünk, hogy valamilyen tár­gyak gyűjtése iránt megnyilvá­nuló érdeklődés bizonyos érte­lembeli fejlettséget, azaz kellő intelligenciát feltételez. Ezért a gyűjtők többnyire 8—10 éves gyermekek köréből kerülnek ki, akik már megfelelő szelle­mi fejlettséggel rendelkeznek. Az érdeklődés növekedésében bizonyos gradáció figyelhető meg, ami azt jelenti, hogy fo­kozatosan nő, eléri csúcspontját, majd törvényszerűen lelohad, míg végleg megszűnik. A 16— 17 éves ifjúság már csak ritkán hódol valamilyen gyűjtési szen­vedélynek. Kivételes esetek ugyanis előfordulhatnak, ami­kor a szenvedély a fiatalt egé­szen a felnőtt koráig kíséri, sőt megtörténhet, hogy döntő mér­tékben befolyásolja az egyén életpályáját is. Az előbbiekben említettük, hogy a gyűjtési érdeklődés meg­felelő szellemi fejlettséget igé­nyel. Ezért a gyermek bizonyos ismeretek birtokában — melye­ket az iskolában, odahaza vagy a barátaitól szerez —, behatób­ban kezd érdeklődni egy-egy tárgy vagy jelenség iránt, s ezzel aztán rendszeresen foglal­kozik. A gyűjtési szenvedély ki­alakításánál gyakran döntő sze­repe van a barátok példaképé­nek, akik már jómaguk régebbi gyűjtők. Az ilyen baráttól az újonc szerezhet néhány bélye­get, valamilyen címkét, vagy ké­peslapot, s ez elegendő Is gyűj­teményének a megalapozásához. A gyermekek a gyűjtés során egymás közt versengenek, s ez a minden gyűjtőnél megnyilvá­nuló tünet adja meg törekvé­sük, igyekezetük értelmét. A gyermeket megtanítja, hogy egyes dolgokról lemondjon, ez­által takarékosságra is ösztöké­li s egyéb tulajdonságokat is kialakít személyiségében. Egy­szóval erősen befolyásolja az egyén viselkedését és magatar­tását. A LEGTÖBB SZÜLŐ bizonyá­ra megfigyelhette, ha gyerme­ke valamilyen tárgyakat gyűjt, fokozott érdeklődést tanúsít a tárggyal kapcsolatos ismeretek megszerzésére, behatóbban fog­lalkozik velük, s az adott te­rületen szinte szakemberré vá­lik. A gyűjtési szenvedély ki­elégítése során a gyermek leg­gyakrabban a földrajzi ismere­teit gyarapítja, mivel a gyűjte­mény igazán csak akkor vonzó számára, ha az valamilyen vo­natkozásban nemzetközi jelle­gű. Az Ismeretszerzés szem­pontjából a legcélszerűbb a bé­lyeg, a képeslap, a gyufaska­tulya-címkék gyűjtése. Tulaj­donképpen már maga az a tény, hogy a gyermek ösztönszerűen érdeklődést tanúsít valamilyen tárgy iránt, s ezzel kitárulnak előtte az ismeretszerzés új le­hetőségei — nevelési szempont­ból feltétlenül kedvezően érté­kelendő. Az ismeretszerzés nem egy esetben a gyermeket na­gyobb igyekezetre, erőfeszítésre ösztökéli, s ez pedagógiai szem­pontból rendkívül értékes, hi­szen önkéntesen, saját meggyő­ződéséből cselekszi — minden külső kényszer nélkül. Itt első­sorban azokra az esetekre gon­dolunk, amikor a gyermek an­nak érdekében, hogy egy-egy tárgyról többet tudjon, vagy ezzel behatóbban megismerked­jen, a könyveket böngészi, s ezáltal hasznos ismeretekre tesz szert. Am, a gyűjtés nem­csak földrajzi ismeretek gyara­pítását eredményezi. A gyermek a gyűjtés során megtanulja GYEREK rendszerezni és osztályozni a tárgyakat, a régebbi sérült pél­dányokat egyszerű módszerek­kel igyekszik helyreállítani, át­tekintést szerez a képzőművé­szet terén, finomul esztétikai érzéke, bővül látóköre, gyara­pítja történelmi ismereteit és így folytathatnánk a sort egyéb pozitívumokkal. A gyűjtési szenvedélynek tehát ez az egyik, felette hasznos oldala. A másik, nevelési szempontból semmivel sem értéktelenebb oldala az, hogy mivel a gyermek a gyűj­tést nem a szülők vagy a fel­nőttek kezdeményezésére vagy kényszer hatására kezdte meg, hanem belső meggyőződésből, ösztönösen cselekedte, minden­képpen igen hasznos. Gondol­junk csak ennek kapcsán a szü­lők egykori panaszára, misze­rint a gyermekük lusta, vásott, nem érdeklődik semmi iránt. Az ilyen és ehhez hasonló meg­nyilvánulások ismeretében á gyermekek céltudatos gyűjtési szenvedélyét nevelési szempont­ból rendkívül hasznosnak tart­juk. Szinte egyértelműen azt mondhatjuk, hogy a gyermekek kitartó és rendszeres gyűjtését, céltudatos törekvését örvende­tes tényként kell elkönyvelni. Ám mindenképpen meg kell je­gyeznünk, hogy csak abban az esetben, ha a gyermek pedagó­giai szempontból kifogástalan tárgyakat gyűjt. A BEVEZETŐBEN felsorol­tunk néhány tárgyat, melyeket a gyermekek rendszerint gyűj­teni szoktak. Természetesen szórványosan előfordulnak olyan esetek is, amikor a fiúk késeket, tőröket, régi rozsdás fegyvereket is gyűjtenek. Meg­történhet, hogy a gyermekek fe­lelőtlen felnőttektől pornográf irodalomra vagy képekre is szert tesznek. Számos gyűjtő közt vannak olyanok Is, akik kiílönféle régiségeket minden céltudatosság és rendszeresség nélkül gyűjtenek vagy Itt-ott rejtegetnek. Az ilyen káros gyűj­tési szenvedély legtöbb esetben magatartásbeli fogyatékosság­gal, helytelen családi nevelés­sel, kisebbrendűségi érzéssel, beteges hajlammal, magányos­sággal, agresszivitással, a vere­kedésre való hajlammal és egyéb szélsőséggel magyarázha­tó. Az említett nem kívánatos gyűjtési érdeklődés nemcsak hogy nem járul hozzá az egyén ismereteinek a bővítéséhez, ha­nem még inkább fokozza a ne­gatív tulajdonságok elmélyülé­sét, a serdülő egyre inkább el­távolodik barátaitól míg végül magára marad. A szülőknek éppen ezért éberen figyelemmel kell kísérniük gyermekük ér­deklődési körét, hajlamait, s fő­leg, mit gyűjt, s az esetleges félrelépésnél feltétlenül be kell avatkozniuk. Ez rendszerint meglehetősen nehéz, mivel —• mint azt fentebb említettük — a legtöbb esetben a káros gyűj­tési szenvedély mögött maga­tartás- vagy jellembeli fogyaté­kosságok húzódnak meg, me­lyek kiküszöbölése hosszabb időt igényel. BEFEJEZÉSÜL szükségesnek tartjuk ismételten hangsúlyoz­ni, hogy a gyermekek gyűjtését, mint ténykedést pozitív meg­nyilvánulásként értékeljük. Ter­mészetesen azokra az esetekre gondolunk, amikor a gyűjtés nevelési szempontból kifogásta­lan tárgyakra irányul. Viszont meg kell jegyeznünk, hogy akárcsak minden tevékenység­ben, a gyűjtésben is megnyil­vánulhatnak szélsőséges esetek. Ha a gyermek szenvedélyesen beleveti magát a gyűjtésbe, eb­be belemerül s emiatt elhanya­golja iskolai kötelezettségeit, nem segít a háztartásban és fél­revonulva a szobában, mellőzi barátait, a mozgást, a sportot, vagy pedig gyűjtési szenvedé­lyével különösképpen anyagilag terhelné szüleit — mindez már a szélsőséges megnyilvánulások határait súrolja. Az ilyen ese­tekben a szülőknek természete­sen be kell avatkozniuk, hogy a túlságosan felszított szenve­délyt „lokalizálhassák". Ám ne feledjék, hogy a gyűjtés betil­tására csak a legvégső esetben kerülhet sor, amikor mindenne­mű nevelési módszer, a „féke­zés" már csődöt mondana. Dr. CZAKŐ MÁTYÁS pártmunka aktivizálásában értékesítik a tagkönyvcsere tapasztalatait

Next

/
Oldalképek
Tartalom