Új Szó, 1970. szeptember (23. évfolyam, 207-232. szám)

1970-09-19 / 223. szám, szombat

Kitűzzük a pártmunka további feladatait Beszélgetés BARTHA ISTVÁN elvtárssal, az érsekújvári járási pártbizottság titkárával A tagkönyvcserével kapcsolatos beszélgetések befejezésével a járási pártbizottságok értékelik annak lefulyását, eredmé­nyeit. Egyidejűleg mindenütt kidolgozzák azoknak a feladatuk­nak a tervét, amelyek a pártiminkában az elkövetkező időszak­ban megoldásra várnak. Az ezzel összefüggő kérdésekről be­szélgettünk Bariba István elvtárssal, a járási pártbizottság tit­kárával. UJ SZÓ 1970 IX. 19. A /ra a kérdésre, hogyan ér­tékelik a párttagokkal tartott beszélgetések lefolyását, mennyiben teljesítették ezek a CSKP Központi Bizottsága leve­lében kitűzött küldetésüket, Bartha elvtárs egyebek között a következőket válaszolta: — E kérdéssel kapcsolatban kissé vissza kell térnünk a kö­zelmúlt, főleg az 1968-as év ese­ményeihez is. Járásunkban a jobboldali erők munkája már 1968 júniusában megmutatko­zott, főleg a második rendkívü­li járási konferencián. Mindjárt a konferencia kezdetén olyan elemek kerültek he a választó­bizottságba, melyek célja a párt egységének megbontása volt. Ez bizonyos mértékben sikerült is nekik, mert ezen a konferen­cián több olyan személyt bevá­lasztottak a járási vezetőségbe, akiket pártellenes tevékenysé­gükért később kizártak nem­csak a pártszervekből, hanem a CSKP-ből is. A jobboldali erők tevékeny­sége a júniusi konferencia után ' tovább folytatódott. A járási pártbizottság júniusi plénumán, amelyen a Központi Bizottság­nak a varsói tárgyalásokkal kapcsolatos levelét vitatták meg, az ülést arra kényszerítet­ték, hogy jobboldali tartalmú álláspontot foglaljon el. Az ág­csernyői tanácskozások idején járásunkban is akadtak egye­sek, akik nagy aktivitást fejtet­tek ki az aláírások gyűjtésében az akkori pártvezetőség „támo­gatására". A szocialistaellenes erők célja nálunk is az volt, hogy az akkori pártvezetőség ne egyezzen meg a szovjet párt vezetőséggel. Járásunkban igen bonyolult volt a helyzet augusztus után, tekintve, hogy hozzánk a Var­sói Szerződés katonaságának magyar egységei érkeztek. A beszélgetések során később sok jobboldali elem azzal „indokol­ta" akkori fellépését, hogy erre azért került sor, mert ide ma­gyar csapatok jöttek, más lett volna a helyzet, ha a szovjet katonák vonulnak be. Ez azon­ban nagyon is átlátszó kifogás, amint azt a további fejlődés is tanúsítja. A járási pártbizottság a szö­vetséges katonákat jó barátok­hoz illően fogadta. A jobbolda­li erők ezt azonnal kihasznál­lak és elsősorban Michal Sucha vezető titkárt árulónak, kolla­boránsnak bélyegezték, s még aznap ellenséges jelszavak je­lentek meg ellene. A járási pártbizottság és a szövetséges katonák kép­viselői között a tárgyalások az első napon a kölcsönös meg­értés szellemében folytak. A magyar elvtársak ismertették küldetésüket, rámutattak, hogy internacionalista kötelességü­ket teljesítik, amikor segítséget nyújtanak, hogy nálunk ne is­métlődhessenek meg az 1956-os magyarországi események. A járási pártbizottság ebben a szellemben adta ki első számú utasítását, amelyben felhívta az embereket, hogy a rendet és fegyelmet tartsák meg. A járá­si pártbizottság számos tagja azonban ettől az utasítástól mindjárt elhatárolta magát, és azt állította, hogy elfogadásuk­ra kényszerítették őket. Ez ter­mészetesen merő hazugság volt. Később, amikor a jobboldali erők nyomására augusztus 26­án a járási pártbizottság ve­zető titkárát leváltották, ezt az utasítást érvénytelenítették. Au­gusztus 22 és 26 között a párt vezető funkcionáriusai, elsősor­ban M. Šúcha vezető titkár el­len a végletekig fokozódott az ellenséges propaganda. A leg­nagyobb politikai megmozdulást a párkányi cellulőzgyár vezető­sége szervezte. Ebben az üzem­ben mindjárt az első napokban úgynevezett agitációs bizottság alakult, melynek 11-—12 tagja volt. Ezek állandóan a környék­beli falvakat járták és pártelle­nes, szocialistaellenes, szovjet­ellenes röplapokat terjesztettek. Sok helyen például átvették a helyi hangosbeszélőt az általuk kiagyalt tájékoztatások közlé­sére. Mondhatjuk, hogy járá­sunkban ebben az üzemben volt a pártellenes és szocialis­taellenes erők központja. Itt hívták össze a volt párkányi járás községeinek párttagjait és nemzeti bizottsági elnökeit an­nak ürügyén, hogy az üzem me­netének biztosítását akarják megtárgyalni. A valóságban e gyűlés célja egészen más volt, amit az is mutat, hogy Sucha vezető titkár leváltását követe­lő határozatot fogadtak el. E határozat elfogadásánál a fal­vak képviselői azonban már nem voltak jelen, ezt csak egy bizonyos csoport fogadta el, mégis az aktíva határozataként jelentették ki. Ennek alapján váltották le augusztus 26-án Sucha elvtársat a vezető titká­ri tisztségből. E jután a helyzet a járás­ban még rosszabb lett. A jobboldal tevékenysége előtt teljesen megnyíltak a kapuk, a szocialistaellenes és szovjet­' ellenes propaganda még na­gyobb fokra hágott. Bár az egészséges erők is működni kezdtek, mégis csak 1969. má­sodik felében sikerült újra meg­tisztítani a járási pártbizottsá­got. 1969. november 20-án a já­rási plénum több elnökségi ta­got kizárt, s újra Sucha elvtár­sat választotta meg vezető tit­kárnak. Ekkor indult meg járá­sunkban a rend helyreállítása, és így jutottunk el a párttagok­kal folytatott beszélgetésekhez. Meg kell mondani, hogy a differenciálódás nem egyfor­mán ment végbe. Egyes párt­szervezetek, pl. Csúz, Szímő, Kicsind és más községek párt­szervezetei a legdühödtebb szo­cialistaellenes és szovjetellenes hisztéria idején is tántoríthatat­lanul kitartottak a proletár in­ternacionalizmus, a marxiz­mus—leninizmus alapelvei mel­lett és semmiféle szovjetellenes és pártellenes megnyilvánulást nem engedtek meg. Ezekben a szervezetekben a pártmunka normálisan tovább folyt. Nehe­zebb volt a helyzet ott, ahol a jobboldali opportunizmus és revizionizmus, a szocialistaelle­nesség mély gyökeret vert, mint például a már említett párkányi cellulózgyárban, ahol még 1969. novemberében is visszautasították egy szovjet küldöttség fogadását. A beszélgetések megszervezé­sénél nálunk is nagy segítséget jelentett a CSKP Központi Bi­zottsága elnökségének április 14-i határozata, amely véget ve­tett az addig megnyilvánuló li­beralizmusnak és engedékeny­ségnek. A beszélgetéseknél já­rásunk 8792 párttagja közül 968-nak nem javasolták az új pártigazolvány kiadását. Azt mondhatjuk, hogy a pártot si­került megtisztítanunk a jobb­oldali opportunista és szovjetel­lenes elemektől, úgyszintén a passzív tagoktól. A beszélgeté­seket lefolytató csoportok tag­jai áldozatos munkát végeztek és teljesítették küldetésüket. Jk rra a kérdésre válaszolva, ^ hogy a beszélgetések eredményeképpen a pártszervek és -szervezetek munkájában ta­pasztalható-e fellendülés, a párttitkár elmondta, hogy a já­rási pártbizottság plénuma a napokban ül össze és ülésén az ezzel kapcsolatos tapasztala­tokat is értékelni fogja. Az ál­talános tapasztalatok azt mu­tatják, hogy az alapszervezetek­ben növekszik a párttagok akti­vitása, a taggyűléseken a rész­vétel jó, és a gyűlések is élén­kebbek. Az új pártigazolványok átadásánál az alapszervezetek kidolgozzák feladataikat az év­záró gyűlésekig terjedő idő­szakra vonatkozóan. Bizonyos fogyatékosságok mutatkoznak a pártéletben azokban a szer­vezetekben, amelyekben még nem adták át az új igazolvá­nyokat és egyes vitás kérdések még rendezésre várnak. Ebben a hónapban azonban minden ilyen problémát le akarnak zár­ni, az új igazolványokat minde­nütt át akarják adni, hogy ok­tóber 1-től valamennyi szerve­zetben megindulhasson a teljes értékű pártmunka. A pártmunka egyes szaka­szainak fő feladataival kapcsolatban feltett kérdésre Bartha elvtárs a következőket mondotta: Mint már említettem, a na­pokban ül össze a járási párt­bizottság plénuma, amely töb­bek között a pártmunka felada­tait is meghatározza a járási pártkonferenciáig terjedő idő­szakra. A plénum után széles körű pártaktívát hívunk össze, amelyen ismertetjük a beszél­getések eredményeit és a to­vábbi pártfeladatokat. Az ipari termelésben jelenleg a második félévi terv teljesítésére, továb­bá az 1971 évi és az ötödik öt­éves terv előkészítésére fektet­jük a fő súlyt. A tervelőkészí­téssel kapcsolatosan járási ér­tekezletet tartottunk, amelyen a legfontosabb célokra irányí­tottuk, a figyelmet. Az alap­szervezetek taggyűléseken, ak­tívákon foglalkoznak a felada­tok teljesítésével. Az érsekújvá­ri Elektrosvitben a napokban 200 párttag részvételével részle­tesen megtárgyalták a tervelő­készítés feladatait. Nagy gon­dot fordítunk továbbá a munka­fegyelem megszilárdítására, a termékek jó minőségére, a „Mindenki szocialista módon" jelszó jegyében kibontakozó versenymozgalom fejlesztésére. Dolgozóink kötelezettségeket vállalnak a párt megalakulása 50. évfordulójának tiszteletére. Számos probléma merül fel a beruházási építkezések terüle­tén. Járásunkban a beruházási építkezésekben nagy feladato­kat kell megvalósítanunk. Több üzemet is építünk. Ezért a já­rási pártbizottság naponta fi­gyelemmel kíséri e feladat tel­jesítését. A mezőgazdasági termelés terén kedvezően értékelhetjük, hogy az aratási munkálatokat a kedvezőtlen időjárás ellenére jól elvégezték, s az eladási fel­adatokat teljesítették. A fejlő­dés követelményeit szem előtt tartva járásunRban tovább foly­tatjuk a termelés szakosítását és koncentrálását. A járási párt­bizottság elnöksége a közeljö­vőben megtárgyalja az ezzel összefüggő további feladato­kat... A i ideológiai nevelésre vo­natkozó kérdéssel kap­csolatban a járási párttitkár hangoztatta, hogy jelenleg kü­lönösen a párton belüli neve­lés évének előkészítésére fordí­tanak nagy gondot. Az elmúlt napokban körzeti aktívákat rendeztek a pártszervezetek el­nökeinek részvételével, amelye­ken megtárgyalták a járási pártbizottság tervét a párton belüli nevelés idei évére. A CSKP Központi Bizottsága hatá­rozatából kiindulva ezt egysé­ges alapelv szerint hajtják vég­re. Ez idén nagyon sokan je­lentkeztek a marxista—leninis­ta esti egyetemre. A jelentke­zőkkel most folytatják a fel­vételi beszélgetéseket. Az esti egyetemen magyar tagozatot is szeretnének indítani. Az ezzel összefüggő problémák megoldá­sáról a napokban tárgyalnak a dunaszerdahelyi járási pártbi­zottsággal. A járásban 12—14 esti iskola indul a pártoktatás évében. Ezenkívül egyéves tan­folyamokat rendeznek a funk­cionáriusok számára az esti egyetem mellett. Az idén is megszervezik az új párttagok iskolázását, amellyel kapcsolat­ban már a múltban is jó ta­pasztalatokat szereztek. Meg­szervezik a pedagógusok, első­sorban a polgári nevelést taní­tók pártoktatását is. Szeptem­ber végén és október elején há­romnapos szemináriumokat tartanak a propagandisták részére. Remélik, hogy a gon­dos előkészületek meghozzák a várt eredményt a párton belüli nevelés sikeres lefolyásában és a kommunisták ideológiai fel­készültségének növelésében. GAL LASZLO r r a MIRŐL ÍRNAK A PRA8AI LAPOK ? A Rudé právo az 1968 januárja és 1969 áprilisa közti tevékenységéről A sajtónapi jubileumi ünnep­ségek során országszerte meg­emlékeznek a Rudé právo je­lentőségéről a kommunista párt harcaiban, a párt központi lap­jának mozgalmas történetéről az elmúlt 50 év alatt. A Rudé právo keddi számában közli a szerkesztőség vezetőségének ál­lásfoglalását a központi párt­lap 1968 januárja és 1969 ápri­lisa közti tevékenységével kap­csolatban. Az alábbiakban ki­vonatosan ismertetjük az állás­foglalást: A Rudé právo a CSKP Közpon­ti Bizottsága 1968 januári ple­náris ülése után a tömegtájé­koztatási eszközök közül egye­dül hívta fel a figyelmet a jobb­oldali, szocialistaellenes ve­szélyre. A Rudé právo volt az egyetlen hivatalos sajtószerv, amely tükrözte a pártban lefo­lyó vitát, azonban az akkori pártvezetőségben uralkodó szét­húzás, politikai naivitás és a program hiánya lehetetlenné tette, hogy a szerkesztőség ezekben a vitákban állást fog­laljon. A lap hasábjain számos elvszerű, becsületes kommunis­ta megnyilvánulás mellett — el­sősorban a szerkesztőségen kí­vül álló szerzők tollából megje­lenő cikkekben — már a 13. pártkongresszus irányvonalának revízióját is követelik. Ebből a szempontból kell te­hát a Rudé právo gyakran el­lentmondásos szemléletet tükrö­ző jellegét tárgyilagosan és igazságosan elbírálni — olvas­hatjuk az állásfoglalásban. A januártól augusztus 21-ig terje­dő időszakban a CSKP KB köz­ponti sajtóorgánuma nemcsak a szerkesztőségen belüli harcot, hanem a jobboldalnak a Rudé právóért folyó harcát is tükröz­te. A lapért folyó harc tulajdon­képpen a párt orientációjáért vívott küzdelmet is jelentette. A jobboldaliak céljukat — a Rudé právo megszerzését — csak 1968. augusztus 30-án érhették el, amikor az úgynevezett vyso­čanyi kongresszus kiszolgáltat­ta a lapot a jobboldali erőknek. Az állásfoglalás a továbbiak­ban név szerint megnevezi a Ru­dé právo szerkesztőségében kia­lakult jobboldali csoport tag­jait. A szerkesztőség tagságának egy része, amely ellenállt a jobboldali nyomásnak, számbeli kisebbségével is harcolt a lap kommunista, marxista és inter­nacionalista jellegéért, cikkei­ben kiállt a párt vezető szere­pe, a proletár internacionaliz­mus eszmei és a szocialista épí­tés érdekei mellett. 1968 július elején a lap szerkesztőinek egy csoportja arra hívta fel az ak­kori pártvezetés figyelmét, hogy bizonyos erők hatalmukba akar­ják keríteni a központi sajtóor­gánumot. Ezek-»-Hz , elvtársak kiálltak Oldŕich Svestka mel­lett, akivel szemben — elvszerű magatartása miatt — a pártve­zetés több tagja intrikákat szőtt. Svestka elvtárs a szer­kesztőségben folyó politikai harcban helyes, pártszerű irány­vonalat követett, amiért szálka volt a jobboldali opportunista csoport szemében. Kommunista magatartásáéit a tömegtájékoz­tatási eszközök szégyenteljes rágalomhadjáratot indítottak Svestka elvtárs ellen. (Az RP. kommunistái 1969 novemberé­ben kifejezték elismerésüket Svestka elvtársnak, az RP-nál 1945-től és főleg az utóbbi évek­ben végzett munkásságáért). A jobboldali erők 1968. au­gusztus 21-én elérték, ami nem sikerülhetett nekik az előbbi hónapokban. Hatalmukba kerí­tették a lap irányítását. Az úgynevezett vysoőanyi kongresz­szus új főszerkesztőt nevezett ki. A jobboldali elemek a szer­kesztőségben kihasználták a szövetséges csapatok érkezését követő néhány órás űrt, és si­kertilt maguk mellé állítani az ingadozókat, akik kénytelenek voltak az új helyzetben orientá­lódni. A jobboldali csoport to­vábbá szoros kapcsolatban állt a pártvezetés opportunista tag­jaival Is. Az, ami 1968 augusztusában a Rudé právóval történt, kétség­kívül az újság eddigi történeté­nek legszégyenteljesebb nap­jait jelenti: a szerkesztőség zö­me nem állta meg a helyit, a lélektani hatás nyomására tevé­kenyen, tudatosan vagy ösztö­nösen az antimarxista és osz­tályszempontokat nélkülöző pártellenes álláspontra helyez­kedett — olvashatjuk a nyilat­kozatban. A lap augusztus 21 után kia­dott 11 számát különféle nyom­tatványok szerzői bitorolták, akik visszaéltek a Rudé právo fejlécével. Ezek a számok pro­vokatív, nacionalista, valamint szovjetellenes tartalmukkal me­rőben eltérnek a lap internacio­nalista és kommunista hagyo­mányaitól. Az augusztusi időszak után, amikor a Rudé právo ismét mint a Központi Bizottság lapja jele­nik meg, a lap hasábjai a két­arcú politikát tükrözik. A lap szerkesztői és cikkírói úgy tesz­nek, mintha lojálisak lennének a párt vezetésének a moszkvai tárgyalások után kijelölt állás­foglalásával, de a valóságban a lap hasábjain továbbra is köny­nyíteni akarják az állásfogla­lások jelentőségét. A lap köz­ponti motívuma ebben az időben annak bizonyítása volt, hogy nem volt szükség, a szövetsége­sek internacionalista segítségé­re, mivel kétes, hogy nálunk léteztek-e egyáltalán ellenforra­dalmi és szocialistaellenes erők. Ezzel egyidőben kritikátlanul hozzáláttak a január utáni idő­szak dicsőítéséhez, a jobboldali opportunista vezetők tömjénezé­séhez azzal a céllal, hogy el­vonják a figyelmet e vezetők felelősségéről a pártban és az országban kialakult katasztro­fális helyzetért. A Rudé právo ebben az idő­ben agyonhallgatta a szocialis­ta országokból érkező informá­ciókat, a nemzetközi kommu­nista mozgalom internacionalis­ta állásfoglalásait, vagy csök­kenteni igyekezett ezek jelentő­ségét. Annak ellenére, hogy egyes újságok nyílt antikommu­nista propagandát folytattak, a lap nem szállt vitába velük, de vitatkozott a marxi—lenini és internacionalista elveket védel. mező Tribunával. Nagy a lap felelőssége a Szö­vetségi Gyűlés elnöki tisztségé­nek betöltése körüli kampány elindítása miatt is. Amint isme­retes, 1969 január harmadikán a KB elnöksége is elítélte ezt a kampányt. A szerkesztőség ek­kor minden állásfoglalás nélkül közzétette a fémipari dolgozók szakszervezetének általános sztrájkkal fenyegető nyilatko­zatát. 1969 április elején a pártel­nökség elégedetlenségét fejezte ki a Rudé právo irányítása fe­lett. A pártvezetés akkor többek közt megállapította, hogy a 1-ap nem teljesíti kielégítően a köz. ponti sajtóorgánum küldetését, s nem mindig áll ki kommunis­ta elvszerűséggel és egyértel­műen a pártpolitika mellett, gyengén támogatja a párthatá­rozatokat, s nem harcol az idegen nézetek ellen. A Rudé právo szerkesztőségé­ben az egész időszak alatt vol­tak elvtársak, akik elvszerű, párthű magatartást tanúsítottak. A CSKP KB áprilisi plénumán megválasztott pártvezetés poli­tikája megvalósításában már teljes mértékben támaszkodha­tott ezekre az elvtársakra. Az ő érdemük, hogy napvilágot látott az elkötelezett kommunista új­ságírók kezdeményezése, a „fel­hívás saját sorainkban", mely jelentős szerepet játszott az újságírók differenciálódásában. A Rudé právo ezeknek az elvtársaknak köszönheti, hogy rövid időn belül, mint a CSKP KB sajtóorgánuma, teljesen a kommunista párt szolgálatába állhatott, s kivehette részét a politikai és gazdasági konszoli­dálásból. A Rudé právo — szö­gezi le végül az állásfoglalás — folytatni akarja a lap kommu­nista hagyományait, s teljes mértékben társadalmunk szo­tialista fejlődését, a párttag­ság és az egész nép kommunis­, ta nevelését kívánja szolgálni. ism)

Next

/
Oldalképek
Tartalom