Új Szó, 1970. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1970-07-16 / 167. szám, csütörtök

Ellentmondásban a szavak és a tettek Miért zárták ki Alexander Dubčeket Csehszlovákia Kommunista Pártjából (Folytatás a 4. oldalról) nul odadobta őket az apparátu- 13-án megtartott tanácskozásán az ellenforradalmi erőket tárna- zattal választották meg. Nem si tagok elleni dühödt „kör- beszámolót mondott, amely je- dásba küldő kürtszó volt. szúrt szemet, hogy az ilyen vá1968 augusztusa után sem állt vadászatnak", és különféle ta- lentős mértékben tükrözte a Ebben a pillanatban kiélező lasztás gyakran érvénytelen pártjára a CSKP KB elnöksége nácsadókből, tudományos tea- CSKP KB elnöksége marxista ré- dött formában nyilvánult meg * volt. Az 1968-as esztendő nagyolyan tagjainak, akiket a for- mokból létrehozta a saját ap- szének nézeteit. Ebben a beszá- szavak és a tettek közti oppoi- ra tartott aktivitása a jobboldal radalmi erők „árulásukért" már parátusát, amelynek összetéte- mólóban a többi között kimond- tunista ellentmondás, amei* aktivitása volt. nyíltan halállal fenyegettek. lét természetesen a jobbolda- 'a ezeket a nyílt szavakat: Dubček tevékenységében 1968 Dubček jobboldali opportuliak szabták meg. „Mire vezetne, ha a politikai elejétől tapasztalható volt. A. nizmusa, amely mind jobban kiA társadalmi szervezetek, a bírálatnak ez a tárgyilagosságot Dubček és a párt vezetőségének domborodott a párt vezetőségégazdasági és az állami appará- nélkülöző áramlata továbbra is so

k más tagja, a CSKP KB el- nek tevékenységében, hozzájátus becsületes kommunistái is hatna és erősödne? Ez egyetlen nökségének délutáni ülésén éle- rult a munkásosztálynak a pártválságos helyzetbe kerültek. egy dologra vezethetne: harc sen elítélte a Kétezer szót mint tal szembeni bizalmatlansága Közismert, hogy közülük sokat indulna a kommunisták s azok ellenforradalmi felhívást. Né- kiváltásához. Az év elején száDubček közömbös magatar- egyszerűen kidobtak az állá- ellen, akik lelkiismeretesen biz- hány óra elteltével azonban in- mos üzemi munkaközösség nemtást tanúsított a párt káderei- sából, vagy félreállították csak tosították a forradalmi változá- gataggá vált ezzel az antikom- csak támogatta a január utáni nek felszámolásával és a párt azért, mert védték a pártot. sokat — a szövetkezetesítést, s munista pamflettel kapcsolatos politikát, hanem figyelmeztette bomlasztášával kapcsolatban, Kimondottan kétségbeejtő volt végül az államosítást, illetve a nézete. Javasolta, hogy ne a a CSKP Központi Bizottságát az amelyet a jobboldaliak és a a helyzet a hírközlő eszközök- Februárt is — ez kiváltaná az CSKP KB elnöksége, hanem... országban kialakuló jobboldali szocialistaellenes erők már a hen, inivel a szerkesztősége- antikommunista, ellenforradal- valamilyen más szerv ítélje el veszélyre is. A. Dubček nem vet„prágai tavasz" kezdetén elin- k

et kezükbe kaparintották a mi platform kialakítását... Az az

t nyilvánosan. Miért? Ennek te tudomásul a munkásközössédítottak. Éppen ezzel dokumen- jobboldali és az ellenforradal- antikommunista irányzatokat egyetlen magyarázata, hogy a gek óvaintését, nem mozgósítálható nemcsak A. Dubček r

a> erők A Rudé právoban ab- manapság teljesen reálisan tá- jobboldaliak és a szocialistael- totta a belső erőket, megengedmeghátrálása a reakció elől, ban a szerkesztőségijei) amely- mogathatják külföldről is, vagy l

Rnes erők körében féltette nép- te a bomlasztást úgy, hogy a hanem egyben a jobboldali op- ben a kommunista szerkesztők a Február utáni emigrációnk bi- szerűségét, nem akarta aláírni szövetségeseknek nem volt más portunista platformra való át- még valamilyen befolyással zonyos körei, vagy közvetlenül a P árt olyan dokumentumát, kiútjuk, csak a közbelépés, menetének kezdete is. bírtak és igyekeztek érvényre a

z imperialista államok politi- amely nevén nevezné ellenfor- Dubček figyelmét a különféle Itt tulajdonképpen nyilván- juttatni a párt új politikáját kai köre

i- N

e tévesszenek meg radalmi fellépésüket. Opportu- szervezetek, alkotó szövetségek valóan eltávolodott 1968 janu- erősödött a jobboldaliak tárna- bennünket ennek gyakorlati »'sta magatartása másnap tető- stb. képviselőivel folytatott kaárjának igazi értelmétől. Ez dúsa formái és módozatai. A nemzet- z°tt. amikor nem teljesítette a binet-tanácskozásokra összpontermészetesen sok más eset- Ekkor valami hihetetlen tör- köz

i burzsoázia is tanult abból, CSKP KB elnökségének határo- tosította, s nem gondolt a munben is megnyilvánult. Ezek kö- tént: Alexander Dubček, aki h

o8V 1956-ban Magyarországon zatát. hogy televiziobeszédeben kásosztály érdekelnek védelmézül említsük meg legalább a januárban a kommunisták türelmetlenül és rosszul avatko- fejezze ki a CSKP KB elnökse- re. Az ellenforradalmi tömb ralegfontosabbakat. és a pártonkívüliek zöme sze- zott bele a fejleményekbe és genek a Kétezer szóval kapcso- vasz taktikája, amely arra épült, A. Dubčeket miután megvá- mében az igazi lenini, kommu- antikommunista törekvéseit latos álláspontját. hogy a munkásosztály mind lasztották a CSKP KB első tit^ ^ onn m in A/lmnnr\l? bril f ŕ, i» i »» ^ i • A r-r1*1 KAtnt Af tö o C^ C láT ^ÍH OC7« kárává, kötelezte magát a CSKP bizonyos jelképe volt, fokoza- ®aľóra váltľn?^ súlyoznunk kell még egy ko- végül betet^ KH iíinnfiH filébe határozata- tosan zászlaja lett a jobbolda- val0ra v

aJtanl. rülményt, amely kiegészíti Dub- tendos történetében egyeoutdt nak következetes megvalósító- liaknak és az ellenfoSlmi h A. Dubček ebben a beszédé- ček arcélét. A CSKP

8 KB elnök- 16 tragédiát: a pár az üzemekK KoveiKezeies megvaiosua „_

ÄIf

r,„

t ben beismerte azt is, hogy az sóznék (i]p

Sp

t kí>ip7pi- s7rt ben elveszítelte befolyását, sára. A határozatban hangsú- erőknek. SZKP és más testvérpártok kép nmgvUatása során O Ce n k ve ^ volt a dubčekl opportulyozott fő feladatok egyike a viselői körében indokolt az ag- S ak^a tanácskozáľzárórl nizmus leggyászosabb következeÄÄ'SW Elszalasztott alkalmak fflöStf fftsSSrSsB nyernek felszámolása, a part a szocializmus ellen. Ezért pár- Ez a hataroz

a, me

gbízta Aloi

s KÓtarPlkáO eszmei es szervezeti egysegé- j

ga

z, hogy ezt a tényt — tunknak megígérték a sokolda- jndrát a CSKP KB titkárát RoldlMIMg nek megerősítése akcióképes- Dubček átcsúszását a jobbol- lú támogatást. Ezzel kapcsolat- hog

y ' CSKP K

B titkársága ne- „

lnilKha

n ^ m

n,

lsban vil

á. segenek es vezető társadalmi dali opportunista platformra - ban ezt mondotta: vében telex útján tudassa a ke- „ '""'^t" J eÄrradalszerepenek fokozása volt. A annak idején Csehszlovákiában „Teljes mértékben legyünk rületi és a járási pártbizottsá- !,?

p

r°l' rľph„^ov/,kľábaľ áUadubčekt vezetés alatt azonban és kül{öldön nera is

merte min- tudatában Internacionalisľa fe- gokkal az elnökség álláspontját Mmľd^sha lendítek a ennek ellenkezője következet^ de

n kommunista. A hírközlő lelősségünknek, amely annál na- az ellenforradalmi felhívással ,

c pi

lp

n nevanakkor be. A párt a „prágai tavasz eszközök dicsőítő kampánya a gyobb, mivel olyan feltételek kapcsolatban. Ez az anyag f^'Äľvolthow áUandóbonyolult helyzeteben megfele- közvéleményben erős illúziókat között léptünk napjaink bonyo- majdnem szó szerint megfelelt » hPiffl eľŕszsélő irányítás nélkül maradt és váU

ott ki Dubčekkel kapcso- lult útjára, amikor az impéria- azoknak a megállapításoknak, ^"^ľitl prňk F, ľa a jobboldal csapásai alatt bom- i

atba

n. llzlnus sok terül

eten támadásba amelyekre egységesen jutott az nľ«nvlv ter

nľps7%ese, nalófelben volt. Voltak azonban pillanatok, lendült. Annál inkább szüksé- elnökség. Közismert, hogy ezt Ezt a folyamatot meggyorsf- amikor villanásszerűen meg- ges, nemcsak a saját érdekünk- a párton belüli telex-anyagot . Az e

l. totta az, hogy A. Dubček nem- mutatkozott Dubček elvtelensé- ben, hanem az egész nemzetkö- azonnal megkapták a hírközlő is t

i'

sz

tában egyszer nem marxista, oppor- ge és a helyzettel szembeni op- zi kommunista mozgalom érde- eszközök szerkesztőségei, s en- „„u azonban azzal hogy nálunk tunista módon magyarázta az portunista magatartása. Ez ak- kében — amely esetenként kri- nek alapján uszító kampányt in- . o

7nri

aii

Zrau

st csak a szövetséW eseményeket. Ha a CSKP KB koriban volt, amikor a párt tikus fenntartással tekint ránk dítottak Indra elvtárs ellen. " "V . közv

etlen segítsége első titkára támogatja azt a marxista erőinek hangja átha- — helytállni a felelősségben". Ennek kizárólagos célja a köz- f ér

t i

eka

zdhetételt, hogy, minden találkozó, tolt a hírközlő eszközök kom- Dubček beszámolója kedvező véleményben olyan nézet kelté- tétlen akadllvokat igyekezett tüntetés, Hyde-park, aláírási munistaellenes hisztériáján és visszhangra talált a párttítká- se volt, hogy a Kétezer szó el- enne

k útlába állítaní A hírközakció, a kifejezetten kommu- a szocialista erőket mozgósítot- rok körében. Gondolataival ítélése a CSKP KR elnöksége ,

ô e

szközök S

Zj

nte a tébolyig nlstaellenes jellegű egész bom- ta a köztársaságot fenyegető megismerkedett a párt széle- által a „konzervatívok" Dub- f

e]f

o

kozták a nacionalista és lasztó folyamat „a népi poli- veszély ellen. sebb aktívája és ez megerősí- čekre gyakorolt nyomásának SZ

Ovietellenes kampányt, tikai aktivitás megnyilvánulá- ifc.iHnKcon iorh tette a párt egészséges magvá- következménye. Ilyen felfogás- , „ sa", és minden beszédében legaľább külsőLT s

iÄ ^rá nak önbizalmát. A beszámoló ra ösztönzött Dubček televízió- . ^ " hangsúlyozza, hogy ez „egész- kényszeríteni a Dárt vezetőséeé- hiányossága természetesen az beszéde, amelyben egyetlen szót ben 19b8 junius /U JU séges, progresszív fejlődés", ner kľmnrnmiss7nnľnkľľ h«t vol

t' hogy Dubček adózott té- sem vesztegetett az ellenforra- bontakozott ki amikor terule pedig megrendültek már aszó- ^

h

o™/óhelfl«t teléne

k' miszerint „napjaink dalmi felhívásra. tünkön megtartották a Varsói rialifmiK; alanvetfi értékei ak- I? • ' 8y szobelll

e8 alapvető ielleeét a nozitív tár- Szerződés tagállamai parancsctaiizmus alapvető erteket, aK figyelmeztessen a szocialistael- d'

aPyero jelleget a pozitív tar- A Kéte

Zer szó a rendkívüli nok

i törzskari hadgyakorlatát. kor érthető, hogy ez megté- lenes és a

z ellenforradalmi erők sada

l"" fo

lyfmat adja meg és pártkonfe

i.enciák számára író- A hadgyakorlat helyén a közséveszti a kommunisták nagyobb részé

l.

ő, fe

ny

egető veszélyre. n

e!" hangsúlyozta, hogy reális d

o„ ame]yek a kö

zzététele KP

k i

ako

ssága barátian fogadta hányadát és még a marxista Nem slkerült az

0nban tettekre. valos

agSá ért az antikommu- után kövütkezö napon kezdőd a ' testvéri hadsereg tagjait. A szilárdságú pártkádereket is s arra kész

tetni. hogy erélyesen n!

s

,.

a ellenforradalmi front ki- tRk e| A konferei

lciákon a fi- s

ajtóban azonban kérdőjelek védelembe szorítja. Ugyanak- fellépjen ezekkel az erőkkel a,

akutasa. gyelem a rendkívüli kerületi merültek fel a nálunk megtarkor ez a legszélesebb teret sz

emben. Május elején a kerü- „„l^f.SXi Sin konferenciák és a rendkívüli tott törzskari hadgyakorlat érnyitja meg a jobboldali es a leti és a járási pártbizottságok ľ®,! , ® " pártkongresszus küldötteinek telmével kapcsolatban és a szocialistaellenes erok mano- titkárainak értekezletén éles a "^P

1\™

,i

c'

a

n° kiválasztására összpontosult. Az p

U

bi

icls

ták mind nyíltabban ráverezese előtt. bírálat érte a párt vezetőségé- [efihatározottabban ami ellenforradalmi rendezők hatni m

utattak arra, hogy „a szövetA dubčekl vezetes idejen ez ne

k tevékenységét. Tényekkel !

neg a 'egnatarozottanoan, ame- akaľtak erre a kiválasztásra és ségesek nyomást gyakorolnak aránylag rövid időn belül be- igazolták, hogv a jobboldali és lyen a né_pt milícia tízezer tag- dokumentumok bizonyítják, Dubčekre és követelik a politikövetkezett. A szocializmus a szocialistaellenes erők tevé- )

d. Y

6

1" reszt. Meg joi emleke- hQgy e

z j

elentő

s mértékben si- ka

i irányvétel megváltoztatáalapvető záloga, a kommunista kenysége következtében reális z"

nK arr

a- hogy a jobboldaliak ke

rült nekik. Sok esetben a sá

t" Ez a kampány a szövetsépárt céltáblája lett a reakciós veszély fenyegeti a pártot és a f'^ndesedtek: a kommunisták Kéte

Zer szó elfogadása vagy el- ge

sek elleni támadásokkal és ellenforradalmi erőknek és csak köztársaságot 1968 májusában '

l

a'

cl e

,«

zan

l®a8

a l

a«an tzek- vfitése v

0„ a kerületl k

o„feren- nacionalista őrjöngéssel tetőzik, nagyon gyengén védekezhetett, a CSKP KB ülésén a Központi fJ|,ľ",

B

i h'ľwT^.-^ŕ cia és a kongresszus javasolt a

mely a szó szoros értelmében Annál inkább, mivel parancs- Bizottság tagjainak marxista d küldöttje megválasztásának igyekezett hazánkból kiűzni a noki kara — a Központi Bi- többsége elérte egy olyan hatá- f,,'

H'

i,,

eľwfi !L,ľhľ!i in

e« ne

m választásának testvéri haderők katonáit, zottság elnöksége — megosz- rozat elfogadását, amely meg- t _ í eroKKei szemoeni próbaköve. 1968 júniusában a A Dubček hallgatott ezzel a lott és a jobboldali opportunis- alapozottan rámutatott a jobb- ,

a]•.rendkívüli járási pártkonferen- kampánnyal kapcsolatban. A ták mind nagyobb befolyásra oldal bomlasztó tevékenységé- '"Kuen es a jai dSOKDan egesz- cUJk tanúsítottáki hogy a pór

t kormány megelégedett a nyilvátettek benne szert. re. Hasonló hangok hangzottak b vditouaK KI m- története legmélyebb és legve- nosság nyugtatásával. Dubček A CSKP a katasztrófa szé- el a nagyüzemek egészüzemt ; - uarvr i\d inajusi uiesent.K sz

éjy

ese

bb válságában van. A azonban az igazságnak megfelén állt. Vezető dolgozóinak pártbizottságai elnökeinek ta- vezetňsépe „„„han CSK

P "tinimálisan befolyásolta lelően megmagyarázhatta volegy része, a kerületekben, va- nácskozásán és sok pártaktíván , é

t

ť J"™

1" * L

7

t ľľ a a Politikai életet, mind nagyobb na, miért folyt nálunk ez a lamint a járásokban egyes is. Közismertek voltak annak bi- • az ai és döntőbb poluikai sz

erepet törzskari hadgyakorlat és ezt a pártszervek a kommunistaelle- zonyítékai is, hogy a jobbolda- PlHnPntni n rsKP KB P1 vitt a

z ellenforradalmi tömb, magyarázatot a lakosság zöme nes kampány élére álltak. Ez liak és a szocialistaellenes erők « " '"'K"

1"' "- Y?*? amely kezében tartotta az álla- elfogadta volna. A. Dubček volt a párt mély, borzalmas válsá- kapcsolatban állnak az impéria- •_ «' ' mi és a gazdasági.apparátus je- ugyanis az, aki a Varsói Szergáról tanúskodott. A. Dubček "sta államokkal és kémszolgá- ' ' hnľvMlhprsfi l<;nlö

s hányadát, a hírközlő esz- ződés parancsnokságával megszámos jelentés, levél és do- lataikkal s aknamunkájuk fel- ínhhnl

dflU »es7ei

vt FpJhp,, k

özöket, a szakszervezeteket, az egyezett a parancsnoki-törzskakumentum alapján ismerte ezt tün

ó összhangban van a kom- ' ° ^szeiyt tgyoen ltjúsági szer

Vezeteket, a K 231- ri hadgyakorlat megtartásáról a helyzetet, de nem kísérelte munizmus nyugati szakértőinek « . JW™ P

1™

1' et, a KAN-t, a társadalmi és a nálunk. Ez a hadgyakorlat, meg a veszélyes folyamat meg- terveivel és feltevéseivel. Az el- J 1 politikai szervezeteket. Sok já- amennyiben a párt vezetősége gátolását. Ellenkezőleg, a párt lenforradalmi erők szocialista- K|^

én

e

y

k vége lesz A komn - ľásban hdtott d pá, t szerveir

e nem engedte volna meg a szovvezetőségében korlátozta az é?, államellenes tevékenységé- „ifták hiábf várták az fntézke- !

S' Amennyiben Dubček, Smr- jetellenes kampányokat, támoolyan becsületes elvtársak be- r

ö' cáfolhatatlan tényékét so- • d

(J4

K

e, ^s L utasításoka aine- kovs^ký Cisaŕ es mások úgy gathatta volna köztársaságunkfolyását akik a pártot fel rolt fel 8 Belügyminisztérium , f= " "f® td

s^

a

,;

a, l

e gondolták, hogy tartós lesz a ban a szocialista erőket az elakarták' készíteni az ellenfor- 196

8, T^lJ^n FlTÍ*!' vol'a ^ Üvő öss ecsapásfba KAN és az egész ellenforradal- lenforradalmi erökke. szemberadalmi erőkkel való összecsa- ame

lV

et a CSKP K

B elnökségé- na d '

uv

u "sszecsapasaoan. mj tJJmb U,

ántu

k tanúsított sze- ni feltételezett összecsapásban, pásra A vezetőségnek arra a nBk szanta

k- Ez a jelentés le- r retete, tudatosítaniuk kellett, A. Dubček elvtelen, opportunisrészére támaszkodott amelvnek ,

BP

lezt

P egyrészt az imperialis- fi RPÍPJPr C7Q hogy kígyót melengetnek a mel- ta politikája következtében a 1^obboídaH onltSi ía hirsze

l'

zf

i szolgálatok tevé- " nCIC^CI 31U lükön Nagyon gyorsa

n ,

átniuk azon

b

H

an erre a

z összecsapásra Krieielhez 'Smrkovskíhez síľ- Ŕe

nV

s

é8

é

t területünkön, más- Hatfitt 3 náľtľa kellet

t- h°8V ez a tömb nem nem került so

r- Ellenke

Zőleg. a víkhoľ rKaŕhnV h^nnfň kén ,észt néhány ismert nev

ű P

ubl

i" "dlUU d fidl U d t

a,.

( majd veUi

k, ha ho

Z

Zálátnak reakciós tömb foko

Zatosan klS

v selői' vnhak a t»o Jí «kľk Cista> a K 231> a s

zoeiáldemok- számításaik keresztülhúzásához. vívt» í döntő fontosságú pozfDuhčpkpt «Q7tftkéirpk ű<= Jn, rata pár

t elkészítő bizottsága A jobboldali és a szocialista- Ezt nem ismerték fel, mert ciókat, s ugyanakkor A. Dubček ri«tn«m kiakoáľtľk ĹtJlľ k

éP

vi

selőinek, néhány politikai ellenes erők tömbje kihasználta naivak voltak. Hamis minden szégyentelenül megengedte a 1970 ' KidKiiazuiK onieuse- pár

t politikusainak és a társa- A. Dubček opportunista habozá- hivatkozás az 1968-as esztendő szövetséges katonák gyalázását, , V nnhčpk Phhon „ kritik,,. dal

ll

li szer

vezetek néhány kép- sát. A Literárni listy, a Práce, aktivitására. Közismert, hogy a akik az általa kötött egyezmény hPiv7Ptho, , 7k- i. ľ, viselőjének államellenes, bom- a Zemédelské noviny és a Mla- járási konferenciák számos kül- alap-JéA siettek nálunk a szociar%KP ira .„, L « i 0 laszf

ó törekvéseit. dá fronta már nyolc nappal a döttét — akik megválasztották lista erők megsegítésére. De 5

'' , aPP

ai

atusdt is,amely- A. Dubček már nem hallgatha- népi milícia aktívaértekezlete a kerületi konferenciák és a nemcsak erről van szó: némán ben sok marxista szilárdságú tott. A járási és a kerületi párt- után közölte a Kétezer szó el- kongresszus küldötteit - 30 dolgozott. Maradektala- bizottság titkárainak május 12— nevezésü nyilatkozatot, amely százaléknál is kevesebb szava- folytatás a 8. oldalon)