Új Szó, 1970. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1970-07-12 / 28. szám, Vasárnapi Új Szó

ÚJ VERSEK A LÉVAI műkedvelő múltja és je A lévai járásban igen mély­re nyúlnak a műkedvelő szín­játszás gyökerei. Gondosan őr­zünk két színlapot. Mindkettő műkedvelők előadásait propa­gálta annak idején. Az egyik 1872-ben, a másik 1910 ben. Ilyen mélyek a gyökerek. Az első köztársaság idején városunkban a különfé­le egyletek évente egy-egy színdarab bemutatásával kép­viselték a műkedvelő színját­szást. Ezekből az együttesek­ből válogatták ki az évente egyszer megrendezésre kerülő, magasabb színvonalú, az aszta­losok, a lakatosok, a csizma­diák báljának keretében színre vitt előadások szereplőit. Gár­donyi „Ida regénye", Kodolá­nyi „Földindulása", Bródi „Ta­nítónője" tűntek ki az előadott darabok sorából. Az ifjú kommunisták a Mun­kás Otthonban tömörültek s többek között színdarabot is játszottak. Ennek a lelkes ifjú gárdának volt a szervezöjit, rendezője, írója Háber Zoltán, a szabó­inasból lett forradalmár, aki hihetetlen szorgalommal a sem­miből művelte magát értelmisé­gi dolgozóvá. Színdarabokat, novellákat, verseket írt és dra­matizált. Felszólalásai esemény­számba mentek. Mit játszottak? A „Vörös fa­lu" című színdarab a megté­vedt és idegen eszméknek be­hódolt munkás drámája volt. Telt házak előtt került szín­re. Kórusokat szerveztek a szín­játszók. (Kalapácsos kórus, Kí­nai kórus stb.) Színháztermek­ben, sportpályákon, gyűléseken zengett szavuk. Szered, Ojvár, Farkasd volt emlékezetes fel­lépéseik színhelye. Szabó Ist­ván elvtárs is közülük indult. Major István elvtárs számta­lanszor tapsolt nekik. „Boldog­ság tölt el, ha köztetek lehe­tek," mondotta elismerés gya­nánt. Kölcsönösen keresték egymást, vagy ő ment el oda, ahol a csoport fellépett, vagy a csoport ment el oda, ahol Major elvtáts beszédet tartott. Nemcsak Léván, de hazánk­ban is a „Háry János" volt az első szabadtéri színielőadás. A Kálvária egyik sziklafala előtt került bemutatásra. Emlékszem jól, igen dekoratíven hatott a sziklafal s a nézőtér elhelye­zését is ügyesen megoldották. Még a Prágai Magyar Hírlap is elismerően méltatta az elő­adást és Háber Zoltán nagy­szerű rendezését. Arról, hogy milyen hatással voltak ezek a rendezvények akkoriban a hivatásos színját­szásra, Földes Dezső színtár­sulatára, külön tanulmányt le­hetne írni. Egyet azonban Így is leszögezhetünk: ezek a mű­kedvelő rendezvények késztet­ték a színvonal állandó emelé­sére. A felszabadulást követő na­pokban a műkedvelő színját­szók azonnal „munkába lép­tek". Zenés estéket szerveztek. A nézőteret estéről estére meg­töltötték a harcokban fáradt katonák százai. És a színpadon kavargott a tánc, zengett a dal. Persze a műkedvelők között ebben az időben voltak óvatos­kodók is, sokak pedig közis­mert okok miatt hallgattak el a következő évek folyamán, de a Februári Győzelem napjai után mindannyian újult erővel kezdték el a munkát. A műkedvelőket nem kellett értekezleten munkára buzdí­tani. Ruhájukról le sem rázták a fűrészpont, meg sem törül­ték olajos kezüket, de szívvel­lélekkel a színjátszásnak él­tek. Ha előadásaikon az emlí­tett jelek ott is voltak, de je­len volt a szívük is. Az ered­mény nem is maradt el. De vajon ma kinek jut eszé­be széles e hazában, hogy ha mi, műkedvelő színjátszók nem vagyunk, hogyan újulhatott volna meg a hivatásos színját­színjátszás lene szás? Először a Falujáró Szín­ház; majd a Magyar Területi Színház, legutóbb ennek kas­sái részlege. Kár erről elfeledkezni! Karel Höger, államdíjas mű­vész a műkedvelő színjátszás­ról a következőket írta: „Nem osztom fel a művészeket hiva­tásosokra és műkedvelőkre. Ezt inkább a statisztikusokra ha­gyom. Az igazi művészet csak egy, az, amely az ember jelle­métől függ s minőségében egyenesen megfelel a művészi munkához való viszonya mély­ségének, tekintet nélkül arra, hogy hivatásos, vagy műked­velő művészről van-e szó. Igaza van. De inkább vegyük szemügy­re most a műkedvelő színját­szásunk jelenlegi helyzetét. Korunkban a nézők művészi igénye szinte forradalmi mó­don emelkedik. A műkedvelők pedig többnyire kevésbé művé­szi előadásokat produkálnak, habár a közönség érdeklődése a műkedvelő előadások iránt nem változott. Példa erre a Jókai-napok zsúfolt nézőtere. Igaz, itt az előadások már mű­vészi szinvonalat is képvisel­nek. Az a helyzet, hogy a né­zők emelkedő igényei nem a műkedvelő előadások mellőzé­sében nyilvánulnak meg, ha­nem inkább abban, hogy kriti­kusabb álláspontot foglalnak el vele szemben. Abban az esetben, ha leegy­szerűsítjük a problémát, a mű­kedvelő együtteseknek két le­hetőségük van: 1. Megelégsze­nek eddigi színvonalukkal, hisz az számos nézőt még kielégít, de lemondanak az igényesebb nézőkről. 2. Vagy megértik az igényesebb nézőket és fontol­gatni kezdik a műkedvelő szín­játszó munka módszereit, hogy a legigényesebb nézők művészi igényeit is kielégíthessék. Szocialista társadalmunkban szükség van a műkedvelőkre, mert itt a műkedvelő produkció nevelő hatása előtérbe lép. A kommunista erkölcsre való ne­velés folyamata nem nélkülöz­heti a műkedvelő' produkciók közönségneveléset. Tény azon­ban, hogv a műkedvelők az ilyen követelményeknek csak abban az esetben tudnak ele­get tenni, ha emelik az előadá­sok színvonalát. Hogyan lehetséges ez? Kor­szerű előadást csakis korsze­rű színházi alakulattal lehet létrehozni és üzemeltetni. Min­den drámai mű számtalan al­kotói feladatot rejt magában és a rendező a „kéz, szellem és szív" (Jouvet). Összehangol­ta az együttes munkáját, az egymást értő, érző és korsze­rűen gondolkodó munkatársak­kal teremt szintézist. Persze mindehhez pénz is kell. Tapasztalatom szerint a já­rási népművelési ott Ilonba n adottak az anyagi és erkölcsi feltételek. Tehát a lehetőségek figyelembevételével ezeken a helyeken alakuljanak állandó műkedvelő színpadok. A már meglevő Csallóközi l hogyha feltámasztható), a Garamvöl­gyi (ha addig ki nem múlik és az alakulóban levő Gömöri (ha nem jut az elődei sorsá­ra) állandó, műkedvelő színpa­dok mintájára. Ezek a meglevő és megalakuló színpadok kö­zös dramaturgiai tervek szerint dolgozhatnának, műsorukat ki­cserélnék. Évenként elegendő volna egy-egy darab betanulá­sa, így több időt fordíthatná­nak a műkedvelő színjátszóik módszeres nevelésére. Létre kell hozni a járási székhelye­ken működő, állandó színpado­kat. Össze kell hívni a mű­kedvelő együttesek vezetőit, rendezőit egy országos érte­kezletre a problémák megvita­tása érdekében. Az eddigi tapasztalatok sze­rint ennek a tervnek a meg­valósítása a művelődési házak keretében látszik megvalósít­hatónak. Meg kell mondanom — még akkor is, ha népszerűt­len leszek — a CSEMADOK, azokat az előadásokat, melye­ket nem az ő ne\te alatt ren­deznek, nem tekinti érdeme­seknek arra, hogy törődjön ve­lük. Az esetek felsorolásában túl­nyomó részben lévai eseménye­ket említettem. De ilyen a helyzet a többi városban is. A műkedvelő színjátszók számta­lan esetben, a múltban is, a jelenben is tanúbizonyságát ad­ták, hogy a színház szerelme­sei, s ezért a szerelemért min­denre képesek. Nem hoznak áldozatot, mert ők a becsüle­tes munkát nem tekintik áldo­zatnak. NAGY LÁSZLÓ, a Garamvölgyi Színpad rendezője : * ! •M J J/,•'':/;'> -. ' % m ..v • ** ' • • •< • - ,; j/ ., "' : ' * • !' • ' f*//*''/}. , f . v • ' ... ŕ ' * j '•Tíŕ;:* ' V Egykorú plakát 1872 GILANYI SÁNDOR: LELTÁR Felébiedtél hogy vissszotfthess oz álmoknak s nem hallottad a haldokló utolsó imáját kár valamit tanulni okkor is tőle is lehet. VEGUL Hited nem már csok o remegve fellobbanó , múlt melegít Amikor leszálltai a földre hogy vizet adj o szomjozóknak özönvíz volt Fejjel rohantál nyitott ajtóknak az ablokba tetted amit mások elrejtenek lépteket szabtál meg gyáván mosolyogva kifosztottál engem s holnap téged is meglopnak. CSAKY KAROLY: ANYAMHOZ Anyám, te homlokomra csókoltad az életet, és elküldtél, hogy leküzdjem a távolságokat. Ime, kigyalogoltam árnyékódból, és tizenkilencedik mérföld utón visszatérek a múltamért. VERS A MAGASBÓL Egymásra torlódtak a bérházak, most: a tizedik emeletről kiáltok le anyámhoz, hogy hozzon fel egy kötény vöröshagymát. TIZENKILENC MÚLTAM Tizenkilenc múltam, s már jártam a szomorúság fekete, sáros utairr. Jártam sűrű, tövises, vad bozótok közt, ejtettem könnyet, sírtam is talán, de voltam boldog Is. Tizenkilenc évig topegtam, rágtam a köldökzsinórt. Ennyi kellett, míg megismertem magomat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom