Új Szó, 1970. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1970-06-09 / 135. szám, kedd

IHlllf Biológiai fegyverek a növényvédelemben Az utóbbi években világszerte inind szélesebb fronton harcolnak már a mezőgazdasági kultúrnövényeket pusztító kártevők ellen biológiai fegyverekkel. Ennek a védekezési módszernek, amely sokszorta hatásosabb számos vegyi, agrotechnikai vagy mechanikus védekezési eljárásnál, egyszerű a lényege: a növénykártevők, rovarok, paraziták leküzdésére saját természetes ellenségeiket használják fel. Integrális növényvédelem Miért van szükség egyáltalán ezekre az új módszerekre? Talán nem elég hatásosak a modern vegyipar egyre nagyobb mennyiségben gyártott kitűnő növényvédő vegyszerei? Dehogynem. A korszerű rovarölő vegyszerek, inszekticidek alkalmazása napjainkban is a legfontosabb védekezési módszer, s az lesz még a jövőben is. De azért a túlzott, egyoldalú kémiai védekezésnek is vannak veszélyei, s ezeket jó idejében felismerni. Elsősorban az, hogy a korszerű rovarirtó vegyszerek meglehetősen általános hatásúak, vagyis nemcsak a kártevőket pusztítják el, hanem a hasznos parazitákat, ragadozókat is. Ha pedig azután valamelyik rovarirtó vegyszerrel szemben rezisztencia alakul ki, az ellenálló kártevő rovarfajok robbanásszerűen elszaporodnak, mert már kipusztultak azok a hasznos paraziták, amelyek a kártevők elszaporodását megakadályoznák. Ezt a veszélyt egyáltalán nem szabad lebecsülni, mert a növényvédelmi kutatók már mintegy 65 ellenálló rovarfajt ismernek. Továbbá: vannak aggasztó jelek arra vonatkozóan is, hogy a nyakló nélkül alkalmazott egyes rovarölő vegyszerek felhalmozódnak a talajban, a vízben és a növényzetben, s ennek hatását a távoli jövőre nézve még csak fel sem becsülhetjük. Egyes vegyszermaradványok megmérgezhetik az élelmiszereket és a takarmánynövényeket is, az egyoldalú kémiai védekezés tehát közvetve vagy közvetlenül súlyos károkat okozhat. Ez a magyarázata annak, hogy az egyoldalú vegyi védekezéssel szemben a szakemberek a biológiai védekezést is magába foglaló integrális növényvédelem mellett törnek lándzsát világszerte. Sterilis rovarok A biológiai növényvédelem módszerei nagyon sokrétűek. Érdekes és hatásos eljárás például a rovarkártevők sterilizálása, ezzel kapcsolatban több országban végeztek már kísérleteket kitűnő eredménnyel. A sterilizálást ionizáló sugárzással, például radioaktív kobalttal való besugárzással hajtják végre. Ezen a módon a kártevők hímjeinek teljes sterilizálását lehet elérni, tehát a kártevő rovarfajtákat hatásosan ki lehet ritkítani, anélkül, hogy az eljárás akár az embereket, akár a háziállatokat és a. hasznos vadállatokat veszélyeztetné. De nem pusztulnak el így a hasznos paraziták vagy a növények beporzását végző rovarok sem. Az sem lebecsülendő előny, hogy a besugárzással szemben nem alakulhat ki ellenállóképesség. Gjabban már nemcsak besugárzással, hanem vegyszerekkel is előidézhető a sterilitás, ezekkel a vegyszerekkel is eredmenyese 1 kísérleteznek. Mesterséges rovartenyészetek A biológiai védekezés még hatékonyabb módszere a kártevőket pusztító paraziták és ragadozó rovarok elszaporítása a megvédendő területen. A Szovjetunióban például számos rovarkártevő, egyebek között a pajzstetű és a különböző levéltetvek pusztítását sikerült megfékezni legnagyobb természetes ellenségükkel, fürkészdarazsakkal, amelyeket tömegesen neveltek tökön és dinnyén, majd szabadon bocsátották a gyümölcsösökben. E módszer jelentőségét egyetlen adat jellemzi. Ha vegyszerekkel akadályozták volna meg a levéltetvek elszaporodását százezer hektárnyi kertterületen, ez évente mintegy egymillió rubelbe kerülne, a fürkészdarazsak mesterséges elszaporítása viszont alig jár költséggel. Egyes kísérleti szovjet mezőgazdasági üzemekben a gabonapoloskák és a kukoricamoly ellen indítottak hadat természetes ellenségükkel, a Trichogramma tojásfürkésszel. A citrpmpajzstetű ellen katicabogarakat, a káposzta kártevői ellen másfajta parazitákat vetettek be kitűnő eredményekkel. Szovjeí tapasztalatok szerint a védekezésnek ez a módja harmincszor kevesebbe kerül, mint a hagyományos vegyszeres védekezés. Ha az idegenből behurcolt parazitának nincsenek meg a természetes ellenségei az új környezetben, egyenesen mesterségesen telepítik be ezeket a hasznos parazitákat a kártevők szülőföldjéről. Magyarországon például az amerikai ragadozópoloskát honosították meg a burgonyabogár, a fürkészdarazsat pedig a kaliforniai pajzstetű ellen kitűnő eredménnyel. Bacilusok és vírusok A Szovjetunió tudományos kutatóintézeteiben végzett munka eredményeként a szovjet ipar már nagy mennyiségben gyártja az Entobakterin nevű „biológiai fegyvert", nagy hatású biológiai növényvédőszert. Ez a preparátum a Bacilus thuringiensisből készfii, s egyetlen grammja 30 milliárd baktériumspórát és rengetek mérgező fehérjekristályt tartalmaz. Az újfajta védőszernek óriási előnye, hogy nem veszélyes az emberre, a melegvérű állatokra, a aiéhekre és persze, magukra a növényekre. A növénykultúrák bármelyik fejlődési szakaszában alkalmazható, virágzás idején éppúgy, mint közvetlenül a betakarítás előtt. Vizes oldatával bepermetezve a növényeket, az elfogyasztott növényrészekkel együtt kerül a kártevők szervezetébe, s így fejti ki hatását. A kísérletek szerint az újfajta baktériumfegyver 45 kártevőfajta ellen használható fel sikerrel. A lepkekártevők ellen a Bacillus cererus törzsből készített preparátummal értek el kitűnő eredményt. Ugyancsak nagy hatású növényvédő anyagok készíthetők vírusok felhasználásával is. A biológiai védekezésnek ez az ága tehát a természetes körülmények között jelentkező rovarbetegségeket használja fel mesterséges járványkeltésre. Szovjet kutatók egyébként megfigyelték, hogy e biológiai készítmények hatása még fokozható, ha kis mennyiségű hagyományos rovarölő vegyszerrel kombinálva alkalmazzék őket. Ukrajnában például a Boverin nevű biológiai készítményt űDT-vel együtt vetették be a burgonyabogár ellen. Egyszeri permetezéssel is csaknem IpO százalékos eredményt értek el. Mesterséges járványok Sok kárt okoznak a rágcsálók — egerek, patkányok, mezei pockok — is a mezőgazdaságban, a földeken, a betakarított termésben. Velük is hatásosan szembe lehet szállni az új biológiai fegyverekkel. A Szovjetunió mezőgazdasági mikrobiológiai kutatóintézetében kifejlesztett 5170es készítmény például paratífusz jellegű betegséggel fertőzi meg a különböző rágcsálókat. Belorussziában vízipatkányok ellen használják fel az új készítményt, s tíz nap alatt egyes körzetekben csaknem teljesen sikerült kiirtani a kártékony rágcsálókat. A mezőgazdasági szakemberek, vegyészek, biológusok ás mikrobiológusok közös összefogásával kifejlesztett új biológiai eljárások a korszerű mezőgazdaság nagy hatású növényvédő fegyverei. Elterjesztésük és tömeges alkalmazásuk fontos feladat világszerte és nálunk is elsőrendű népgazdasági érdek. Minden jel arra mutat, hogy ezekről az új eljárásokról egyre többet haliunk majd a jövőben,. (ah) ELEKTRONIKUS ÁRVESZÉLY-JELZŐ HÁLÓZAT A franciaországi Massiv Centrále Atlanti-óceán felé eső része Európa egyik legcsapadékosabb területe. A vidék bővizű és gyors folyású folyói esésük miatt kiválóan alkalmasak folyami vízierőművek létesítésére. Ez a környék azonban árveszély szempontjából az ország legritikusabb területe. A Dordogne és a környező folyók nem a hóolvadástói duzzadnak meg, hanem évszázados megfigyelések szerint mindig a kitartó esőzésektől. A francia Híd- és Útépítő Igazgatóság, a Vezetéknélküli Hírközlési Társasággal karöltve ezért nagyszabású árveszély előrejelző és veszély esetén automatikusan riasztó „robotrendszer" kiépítésén fáradozik. Ezt a hálózatot a Dordogne, Vezére és az Auvezére folyók környékén, Perigueux-től keletre építik ki. A kiépítés első fázisában bizonyos jellemző terepszakaszokon esőmérő automatákat állítanak fel, amelyeknek részen az a feladatuk, hogy pontosan megmérjék adott helyen a leesett csapadék mennyiségét, az adatokat továbbítsák. Természetesen az eső menynyiségének mérése még nem ad elegendő adatot a riasztás elrendeléséhez, mert előfordulhat, hogy a Dordogne vízállása olyan alacsony, hogy felhőszakadás esetén sem kell áradástól tartani. Egy további szerkezettel ezért mérni kell egyes pontokon a folyó vízállását is. A vízállásmérő ebben az esetben is automatikusan működik. Az egész automata-hálózat központja Perigueux-be települ. Ez az állomás rádió-adóvevő berendezésekkel és elektronikus számítóközponttal lesz felszerelve. Két rádió reléállomást is berendeznek, az egyiket a hegyekben Masseret-ben, a másikat a Vezére folyó völgyében fekvő Grezes falucskában. A perigueux-i központ robot-óraszerkezete minden órában jelző impulzust küld a messereti és grezesi reléállomáshoz. Tizenöt másodperccel a perigueux-i jelzés után a két reléállomás kérdő impulzust sugároz a 8 csapadékmérő- és 5 vizszintmérő-állomáshoz. A 13 mérőllomás rádión automatikusan „bemondja" a tárcsás számológépbe tárolt mérési adatokat a két reléállomásnak. A reléállomások ezeket azonnal továbítják a perigueux-i központhoz. Az utolsó műveletnél működésbe lép a perigueux-i központ elektronikus „agya", amely néhány másodperc leforgása alatt a bekódolt mérési adatokból kiszámítja, hogy a 12 órán keresztül leesett csapadékmennyiség az adott földrajzi helyzetben, a folyó adott vízszint-értékeinél okozhat-e árvizet, vagy sem. Árvízveszély esetén a központ automatikusan riadóztatja a környező falvak hatóságait, tűzoltó állomásait, sőt még a szakmérnököket is. (dj) A VENDÉGLÁTÓK VÉLEMÉNYE A mexikói szaksajtó elsősorban erőnléti hiányosságokban látja a csehszlovák csapat világbajnoki sikertelenségének okát. Már-már úgy látszik, hogy a csehszlovák csapat minden szereplésénél a rossz testi erő lesz a szokásos kísérő jelenség. A legjobb csehszlovák játékos a román ellen csakúgy mint a brazil válogatottal szemben, Petráš volt. Ű, a csapat nagy kárára, társaitól nem kapott megfelelő támogatást. A „Heralda" című lap így ír: „Csehszlovákia a guadalajarai csoport nagy csalódása. Míg a román csatárok 52 alkalommal igyekeztek bevenni Vencel kapuját, a román kapura csak 15 csehszlovák lövés volt veszélyes. A román győzelem ugyan csupán 11-esből lőtt góllal született meg, de annak jogos voltát minden mexikói lap bizonyítja. A VÁRTNÁL TÖBB GÖL Az előző, az 1966-ban lebonyo lított világbajnokságon 16 mérkő zés után 39 gólt tartottak nyilván, Mexikóban már eddig 45 góllal iratkoztak fel az eredményes játékosok. A 16 mérkőzés végeredményben a világbajnoki találkozók felét jelenti, ha csak véletlenül nem kell megismételni magát a döntőt. A legtöbb gólt, szám szerint 16-ot a negyedik csoportban lőtték. Az NSZK csatárai hét alkalommal találtak célba. Mexico városban 12 gólt láthatott a közönség, Guadalajarában 10 el, míg a második csopurt négy mérkőzésen csak üt gólt tudott felmutatni. Érdekes az a jelenség, hogy a világbajnoki gólok mintegy 30 százalékát a büntető területen kívülről megkísérelt lövésekből szerezték. A csatárok tehát nagy általánosságban megtalálják a jól záró és tömörülő védekezés ellenszerét: átlövésekkel kísérleteznek. A BEVALOGATAS A LEGJOBB ORVOSSÁG. Rivera, az egyik legjobb olasz csatár, betegen fekszik, s az őt meglátogató újságíróknak kijelentette, hogy állapota javult. A beavatottak úgy tudják, hogy bélzavarai „diplomatikus jellegűek." Amikor megtudta ugyanis, hogy Domenghini helyett neki kellene szélsőt játszania, továbbra is betegnek nyilvánította magát. A megfigyelők úgy tudják, hogy Rivera számára a legjobb orvosság az lenne, ha Valcareggi, az olasz szövetségi kapitány betenné az Izrael ellen szereplő válogatottba. BOZSKOV DICSÉR A külföldi megfigyelők az elismerés hangján nyilatkoznak a nyugatnémet válogaiott nagyszerű teljesítményéről. Ez a csapat nagyon mérsékelten játszott a marokkóiak ellen, de a bolgárokkal szemben már kiválót nyújtott. A legavatottabb egyén, Bozskov a bolgárok edzője így nyilatkozott a nagy ellenfélről: „A német csapat teljesítményét összehasonlítva a Marokkóval szembenivel, osztályokkal jobban játszott. Teljesítményét mesének minősíthetem. Kü'önösen az tetszett, hogy a németek a hatalmas hőség ellenére még a mérkőzés végén is erejük leijében rohamoztak. Megítélésem szerint az NSZK támadósora minden elleniéi számára nagy veszélyt jelent. FOKOZOTT ÉRDEKLŐDÉS A világbajnokság négy szombati mérkőzését összesen 160 000 ember tekintette meg. Telt ház csak Leonban, az Uruguay Olaszország párharcon volt, 35 564 néző, az Azték stadionban a Szovjetunió—Belgium találkozóra 65 ezer, Guadalajarában a Románia —Csehszlovákia mérkőzésre 53 ezer volt kíváncsi, míg a PeruMarokkó párharcon Leon városában csupán 10 000 en nézték meg. A FIFA SZERENCSÉJE A FIFA nak sikerült a lehető legkedvezőbb időpontot kijelölnie a valágbajnokság lebonyolítására. Az eredetileg igért esők mindeddig nem jelentkeztek. Minden eddigi találkozót száraz, napos í; ben, néhány helyen szóra sem érdemes, szemerkélő esőben bonyolították le. A csepegő esőt a mexikóiak „chipi chipi"-nek hívják. Amennyiben az időjárás továbbra is kegyeibe fogadja a legjobb labdarúgókat, nem valószínű, hogy égzengés és villámlás lenne a kísérőzene. A döntő, valamint az elődöntő mérkőzések is eléggé biztosítottnak látszanak, mert kezdésüket, mexikói idő szerint 12.00 órára tették, s az aztékok földjén az erős viharok, a •okéves átlag szerint csak 16.00 óra után jelentkeznek. RIVELINO A VB táblázatokban I. CSOPORT: 1. Mexikó 2 110 4:0 3 2. Szovjetunió 2 110 4:1 3 3. Belgium 2 10 1 4:4 2 4. Salvador 2 0 0 2 0:7 0 Ez van hátra: Szovjetunió—Salvador (VI. 10), Mexikó—Belgium (VI. 11). II. CSOPORT: 1. Uruguay 2 110 2:0 3 2. Olaszország 2 110 1:0 3 3. Svédország 2 0 11 1:2 1 4. Izrael 2 0 11 1:3 1 A további műsor: Uruguay— Svédország (VI. 10), Olaszország— Izrael (VI. 11). III. CSOPORT: 1. Brazília 2 2 0 0 5:1 4 2—3. Anglia 2 10 1 1:1 2 Románia 2 10 1 2:2 2 4. Csehszlovákia 2 0 0 2 2:6 0 Ami még lesz: Brazília—Románia (VI. Ili), Anglia—Csehszlovákia (VI. 11). IV. CSOPORT: 1—2. NSZK 2 2 0 0 7:3 4 Peru 2 2 0 0 6:2 4 3—4. Bulgária 2 0 0 2 4:8 0 Marokkó 2 0 0 2 1:5 0 Ezzel fejezik be: Peru—NSZK (VI. 10), Bulgária—Marokkó (VI. 11). A külföld labdarúgása Jugoszlávia: Olimpija — Hajdúk 2:0, Szarajevó — Vojvogyina 1:2, Zágráb — Kragujevac 1:0, Maribor — Sloboda 1:1, Crvena Zvezda — Partizán 1:1, Cselik — Nis 1:1, Beograd — Dynamo 2:0, Bor — Zselezsnyicsar 0:1, VelezsVardar 1:0. A 31. forduló után a Crvena Zvezda vezet 44 ponttal a Velezs (41) és a Zselezsnyicsar (39) előtt. Ausztria: Wattens — Vienna 3:0, Adinlra — Rapid 2:1, Linzer ASK— Grazer AK 4:2, Dornbirn — Klagenfurt 1:0, Salzburg — Eisenstadt 6:1, Sturm — Vöst 2:1, Wacker Wien — Sportklub 3:6, Austria Wien — Wacker Innsbruck 4:1. A 29. forduló után az Ausztria van az élen 44 ponttal, a Sportklub (36) és Grác (36) előtt. Franciaország: Metz — Ajaccio 1:0, Sochaux — Nantes 0:3, Sedan — St. Etienne 1:2, Marseille — Red Star 4:0. Dánia: Koppenhága — Freja 0:0, Akademlst — Veijle 1:4, Aalborg — 03 Koppenhága 1:3, Horsens — Brűnshöj 1:1. A Feijenoord Rotterdam 10 000 néző előtt 4:l-re győzött az Oberhausen együttese ellen. Fiatal szlovákiai vívók sikere Bratislava ifjúsági vívóbajnokságán — az elmúlt hét végén — az egész országból voltak résztvevők, köztük az ifjúsági válogatott tagjai is. Az érdekes vívóversenyen a szlovákiai fiatalok ismét bizonyították, hogy ez a sport Szlovákiában is elindult a fejlődés útján, mert néhányan közülük egyenrangú ellenfelel voltak az ország legjobbjainak. A fiúknál nagyon kiegyensúlyozott küzdelem után a prágai Vršecký győzött, a lányoknál Gönnert Andrea elsőségéhez nem férhetett kétség. Eredmények: fiúk: 1. Vršecký (VS Praha), 2. Kollár (Zižka Bra tíslava), 3. Svoboda (Baník Praha). flM Lányok: 1. Gönnert (Lok. Košice), 2. Šabartnvá (VS Praha), 3. Kurhajcová (Žilina). (k) jg70 A 12 TALÁLATOS SAZKA SZELVÉNY 123456789 1* 11 12 1011111111 1 2 VI.