Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-08 / 10. szám, Vasárnapi Új Szó

Távirati stílusban a modern cseh festészet és szobrászat gyűjteményeiről a prágai Nemzeti Galériában Túl nehéz a feladat; egy cikk kertében bemutatni a mo­dern cseh festészet és szobrászat remekeit, melyek arról ta.­núskodnak, hogy alkotóik, jóllehet arccal Európa felé fordul­va, a legmodernebb képzőművészeti irányzatokat fogadták el és honosították meg B. Smetana hazájában, végső fokon — s erről a köztársaság legsúlyosabb és legsötétebb napjai­ban, ország és világ előtt teltek, bizonyságot — mindig né­pük szabadságát és függetlenségét védték. Igaz, életük nehéz volt, akárcsak népüké, sorsuk pedig sokszor belső száműzetés. IÉŰL EURÓPA FELÉ. Emil Filla: Csendélei mandolinnal dődik a szobrok díszszemléje. W. Prachner és B. Schnirch, valamint S. Sucherda és L. Salo művei mel­lett ott látjuk a XIX. század cseh óriásának J. V. Myslbeknek a szobrait (Zene, Hattyúdal, Fr. Palacký mellszobra, Szent Vencel lovasszobra), valamint lá­zadó tanítványainak, F. Bileknek és B. Kafkának az alkotásait is. A XX. század szobrászfeiedelmének azon­ban mégiscsak ján Stursa a méltó utódja, az igazi trónörökös, mindannak ellenére, hogy két ember kö­zött aligha létezett annyi ellentét mint Myslbek és Stursa között. Ján Stursa ugyanis nem látta olyan ideálisnak az életet mint mestere és a társadalmi problémákat komplikáltságukkal együtt vette tudo­másul. Ezért lelhetjük fel indulásakor műveiben la Sebesült) a megokolt pesszimizmust, (az osztrák el­nyomás, majd az első világháború embertelenségejf amelyet a felszabadult hazában a humanista optimiz­mus vált fel. így születik meg a „Haját mosó nő" szobra, amely Degast is eT&'Bvölte, és így jönnek lét­re az életet éltető női torzók, az Évák, a Munka és a Humanitás című alkotásai... Ján Stursa után igen nehéz a választás, hiszen olyan kiválóságok műveivel találkozhatott a látoga­tó mint L. Zívr, H. Wichterleová, V. Makovský, K. Po­korný, J. Lauda, J. Kodet, L. Dvorák, J. Wágner és mások... Mégis úgy vélem, hogy Myslbek és Stursa mellé teljes joggal Ottó Guttfreund kívánko­zik, a valójában modern cseh szobrászat megalapító­ja és legkiválóbb képviselője. Ottó Guttfreund húszéves korában Bourdelle ta­nítványa, de mégsem követi mesterét. Párizsban megismerkedik Picasso és Braqu kubizmusával és hosszú időn át a kubizmus híve marad. Megformálja többek közt a „Szorongás" a „Don Guijotte", á „Hamlet", valamint a „Gordonkás" című szobrait, me­lyek európai viszonylatban is úttörők és értékek. Érdekes, hogy Guttfreundot, a frankofil cseh szobrászt hasonló sors éri, mint a franciabarát ma­gyar írót Kuncz Aladárt. A cseh szobrász is átéli ä francia internáló táborok embertelenségét, a sovi­niszta francia kispolgár idegengyűlöletét. Ám ennek ellenére humanista marad és éppen a szenvedések következtében válik optimistává. És ezen optimizmu­sát nemcsak a Család* című szobrában, hanem a dol­gozó nép életéből ellesett és agyagbavésett pilla­natfelvételekkel bizonyítja. Guttfreund művészete mérföldkövet jelent a mo­dern cseh szobrászat történetében és bizony az ő művészetével való konfrontáció sem H. Demartini, sem M. Durasová, sem pedig a többi kortársa szá­mára nem előnyös. Mert Ottó Guttfreund életművé^ re szószerint érvényesek F. X. Salda megállapításai, hogy; „A stílus nem más, mint szervezett fájdalom, vágy, a kor szorongása és szükségszerűsége, nem pe­dig a külszín tetszés vágya vagy koketériája az ol­csó taps óhaja ... Ez a šaldai tétel ma Is érvényes és mindenfajta Igaz művészetre vonatkozik. BARSI IMRE Karel Černý: Barna bár A XX. század első évei forradalmi változásokat jelentettek mind az emberi gondolkodás, miud­pedig a tudomány, valamint a művészetek te­rén. A tudományok első ízben nyitottak abla­kot, hogy megmutassák az embereknek a mikrokoz­moszt, az apró atomok végtelen világát, no meg a makrokozmoszt, a végtelen tér áttekinthetetlenségét. És amikor 1905-ben Albert Einstein, a Porosz Tu­dományos Akadémia elé terjesztette a relativitás el­méletéről szóló téziseit, nemcsak a klasszikus mecha­nika fogalmait és a newtoni fizika törvényeit revl­diálta, hanem egyben az időt a tér terjedelmének nyilvánította... Ezek az új felfedezések természetesen nagy befo­lyást gyakoroltak a művészetekre, elsősorban a kép­zőművészetre, ahol az évszázados, kötelező kánonok egyik napról a másikra porba hullottak. Az antika és a reneszánsz perspektívája, optikai törvényszerű­ségei, a szemétdombra kerültek. És az impresszionis­ták kezdeti formabontása után, akiket a század ele­jén cseh földön Antonín Sláviček, M. Jiránek és A. Hudeček képviselt, a cézannei elvek gyakorlati al­kalmazása következett, amely a kubizmusban, első­sorban Picasso és Braque műveiben csúcsosodott ki. És a kubizmus, az 1907-ben alakult „Nyolcak" cso­portjának festészetével (B. Kubista, V. Beneš, A. Procházka, O. Kubin, Willy Nowak ...) de elsősorban Emil Filla alkotásaival éppen a Moldva parti metro­polisban lel Párizs után második hazájára. Úgyhogy a kor egyik kimagasló egyénisége E. Filla, a Vörös Ász, és a Dosztojevszkij olvasó, valamint a Játékosok festő­je lett az új Irányzat nagy képviselője, B. Kubistá­val és a „Nyolcak" többségével az oldalán. (Lásd a Tálca mandolinnal, valamint a Férfifej kalappal című vásznaitj. S nem érdektelen, hogy ideig-óráig a ku­bizmus bűvkörébe került V. Spála, a későbbi híres kék-vörösbokréták alkotója Is, akárcsak Josef Čapek (az utóbbi főleg a 20-as években, amikor a cseh fes­tészetben a szociális motív volt túlsúlyban), akinek a Harmonikása vagy a Férfizsákkal és a Hárman az udvaron tipikusan kubista mű. Ez a „D e v é t s f 1" Időszaka, a proletár költészet és festészet kora, melyet aztán az általános huma­nizmus problémáinak szakasza követ, amikoris a ku­blzmust erősen háttérbe szorítja a szürrealizmus. Giorgio de Chirico, Max Ernst, Yves Tanguy, de főleg Salvador Dali hatására, valamint V. Nezval és A. Breton közvetlen kapcsolatainak következtében a cseh festészet ezúttal is az európai modern irányza­tok tükre lesz, és E. Filla mellett, akinek festészetét egy sajátos kubista szürrealizmus fémjelzi, olyan ki­válóságok állnak a küzdőporondon, mint Josef Sima, VI. Sychra, A Wachsmann, J. Stýrský, František Mu­zika, Toyen, a melankolikus, cirkusz-világot festő František Tichý, Ján Bauch ... Amikor pedig a fasizmus fenyegeti Európát és az interbrigadisták Madrid előtt már Prágát védik, a cseh képzőművészek egyöntetűn a Hitler és Musso­lini embertelen rendszere ellen harcoló baloldal, á CSKP körül tömörülnek. Ekkor festi meg V. Tittel­bach híres spanyol motívumú képeit, J. Sima, A spa­nyol forradalom, VI. Sychra, A Szabin nők elrablása című vásznát, hogy csupán néhány nevet említsek a tengersok közül, akik tudván, hogy Madrid után Prá­ga és Pozsony kerül sorra, ecsetükkel tiltakoztak. Aztán München következett és a köztársaság lero­hanása. Emil Filla megfesti a régi legendák új szim­bólumát, A. Hoffmeister, J. Sima (Deukalion népe, Odüsszeusz visszatérése) F. Muzika (Requime) és J. Capek (Tűz) bátran helytállnak és helytállásukkal példát mutatnak az őket követő nemzedéknek, me­lyet František Gros, F. Hudeček, Josef Liesler, Václav Tikal, Jan Kotík, Josef Istler, Karel Cerný és mások képviselnek, hogy ők is helyt álljanak a pompeji strázsán, Hitlerrel, Heydrlcchel és Moraveccel szem­ben. A felszabadulás után 1945-ben Prága tárlattermei­ben azután szolidaritást vállalnak az új hazával az öregek és a fiatalok, realisták, szürrealisták, abszt­rakt és nemabsztrakt művészek egyaránt. A koncent­rációs táborból visszatért E. Filla mellett ott látjuk Jirí Koláft, K. Součeket, J. Smetanát, Zd. Sklenáŕt, Jifí Balcart és az új festőfejedelmet Mikuláš Mede­ket, Antonín Sláviček unokáját, csakúgy mint Kamii Lhotákot, Ján Zrzavýt, Václav Rabast vagy Vojtech Sedláfieket... Negyvennyolc után a hibás kultúrpolitika alkalma­zói feloszlatták a különböző alkotócsoportokat, meg­szüntették folyóirataikat és a gnoszeologizmus nevé­ben azt követelték, hogy a művész legyen olyan ért­hető a nagytömegek számára, hogy a világ problé­máinak megismerését közvetítse és a művészet eszté­tikai küldetését az utolsó helyen említették. Szerin­tük a művészetnek idealizálni kell a jelent, olyannyi­ra, mintha az már a jövő lenne és bürokratikus mód­szereikkel jónéhány évre hallgatásra, belső emigrá­cióba kényszerítették a modern cseh festészet legna­gyobbjait. Csupán a hatvanas évek közepén kaptak Ismét mozgási és alkotói lehetőséget mindazok, akiket ma Európa szerte elismernek! II. A modern cseh festészet nyagymestereivel ellen­tétben a cseh szobrászat kiválóságai valóban kirá­lyi lakhelyet kaptak a zbraslavi egykori Aula-Regia­jában, amelyet a XVIII. században pompás barokk­kastéllyá alakították át. A kastély park­jában Mathias Braun homokkőbe faragott szob­rai no meg, J. Stursa remegő, meztelen „Női tor­zója" fogadja a látogatót. És bent a kastélyban kez-

Next

/
Oldalképek
Tartalom