Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-27 / 73. szám, péntek

Téglák, tervek, emberek A téglarakások, tervkazlak, dolgozó emberek — kőművesek, ácsok, segédmunkások, mérnö­kök és technikusok — világá­ban nehéz lett volna kíséret nélkül tájékozódni. Szerencsé­re akadt egy fiatal mérnök, Szitás Imre, aki kalauzolás közben néhány problémára is rámutatott. Egy munkanapot töltöttünk el együtt, egy nap tapasztalataiból rakódott össze a kép, mely az építőipar nehéz­ségeit, problémáit tükrözi. Szi­tás Imre a pozsonyi Nyugat­Szlovákiai Energetikai Művek portáján várt reggel. A nagy ud­var teherautók köpülte sárten­gerén kellett átlábalnunk, hogy az adminisztrációs épületet el­érjük. Szitás Imre, a beruházá­si osztály vezetője, az építész­mérnök szemével látja az ipar­ög sajátságos problémáit és ál­talános nehézségeit. — Kezdjük talán a njunka­kör bemutatásával. — Jó — válaszolja. — A be­ruházási feladatok lényege az egész objektum építésének és a vele kapcsolatos szervezési és irányítási munkálatoknak a fe­lelős vezetése. Tehát ebben a papírkötegben — mutat az asz­talt elborító tervrajz- és akta­halmazra —, melyet beruházási feladatnak neveznek, már ben­ne van a megkezdett építkezés, a kulcsrakész épület, sőt a kél pólus közti problémákat, előre sejthető nehézségeket is meg kell állapítani. Vlojy közelebbről lássam azt, amiről beszélgettünk, meghív, kísérjem végig az építkezésen, vegyek részt a diszpécseri érte­kezleten, ahol cége nevében a kooperáló üzemekkel folytat tárgyalásokat. A szolgálati kocsi a II. hőerő­mű felé tart. — Több száz milliós beruhá­zásokról van szó, — folytatja az autóban —, csak Pozsonyban kb. ötszázmillió korona érték­ben építünk és újítunk fel hő­erőműveket. Éppen ezért bosz­szant engem mint szakembert és okoz tetemes kárt a nép­gazdaságunknak, ha bizonyos problémák késleltetik az épít­kezést. A II. hőerőmű egyik irodahe­lyiségében folyik a diszpécse­rek értekezlete. Megjelentek az építő- és szereíővállalatok kép­viselői. A háromórás tárgyalás­ból csak egy momentumot ra­gidok ki. Még a karácsony előt­ti ellenőrző nyomáspróba alkal­mával hanyagság miatt szétfa­gyott a kazán előmelegítő be­rendezése. A felelősség a szere­lőváilalatot: a prágai CKD Duk­lát terhelte. A vállalat képvise­lője még annak idején ígéretet tett, hogy a lehető legrövidebb időn belül leszállítják és besze­relik az új berendezést. Szerve­zési hibák miatt azonban az elő­melegítő gyártása a tavalyi ígéret ellenére még el sem kez­dődött, pedig már közeledik március vége, az átadási határ­idő. Ez a mulasztás mintegy há­rom hónappal kitolja az átadási határidőt. A ČKD Duklának a késés minden napjáért 500 ko­rona bírságot kell fizetnie ... — De maradjunk a munkafe­gyelemnél — mondja Szitás Im­re. — Nézzük meg ezt a falat. Amikor építették, elfelejtették a falon kihagyni a csővezetékre tervezett nyílást. Most pedig ké­zi erővel vagy kompresszor se­gítségével kell majd újra kivág­ni. Felesleges munka így át­törni a 70 cm vastag vasbeton­falat, hiszen annak idején csak jobban meg kellett volna nézni a tervet. De sorolhatnák tovább még néhány ilyen apróságot, melyek felborítják a harmono­gramot, pusztán azért, mert hiányzik a fegyelem. Az irodában a konzultációk és telefonhívások közti szüne­tekben folytatjuk beszélgetésün­ket. Számtalan munkafegyelmi problémán kívül a szervezési problémák, az anyagbeszerzés nehézségei és a munkaerőhiány okoznak gondot. A tervek közt lapozgatva, kapásból is csak tíz-tizenöt féle gép, szerkezet, nyersanyag hiányát mondja. — A legkellemetlenebb talán az építőipar alapanyagai terén jelentkező hiány — folytatja Szitás mérnök. — Előfordul, hogy az építkezésen nincs tég­la, hiányzik a faanyag, nincs megfelelő minőségű cement. A Pozsony-Dél Hőerőmű átadása is fél évet késett, csupán azon egyszerű okból, hogy nem kap­tunk megfelelő épületelemeket. A munkaerőhiányt nem is emlí­tem, köztudomású probléma az építőiparban. Az igények viszont egyre nőnek, fokozatosan túl­növik e problémákkal csonkított lehetőségeket. Csak abban re­ménykedhetünk, hogy a kor­mányrendelet hoz majd némi javulást azzal, hogy az új, más­fél millió koronán felüli beru­házások engedélyezését szigorú mérlegelések előzik meg. Re­mélhető, hogy fokozatosan meg­szűnik a munkaerőhiány prob­lémája, a túlterheltség csökke­nésével az anyagbeszerzés is könnyebb, egyszerűbb lesz, és lassan megoldódik minden ez­<- zel kapcsolatos nehézség. Tu­dom, ez idő kérdése, de a lé­nyeg, hogy a későbbiek folya mán országos rendszereződés indul meg az építőiparban. Ez­által meg kell, hogy javuljon a munkaszervezés, mert nagyobb szigorral fogják számon kérni a felelős emberektől feladataik — pontos és jó — végrehajtá­sát. Talán még azt is megéljük — teszi hozzá félig tréfásan, félig komolyan —, hogy az épí­tőiparban megszűnnek az olyan fogalmak, mint a „lógós pén­tek" ... Szitás Imre döntő érve az volt: minden mulasztás pénzt jelent, saját pénzünket. S mlg éveket késnek fontos beruházá­sok, s vannak olyan munkások az építőiparban, akik háromna­pos munkahetet ismernek (kedd, szerda, csütörtök), addig egy állampolgár sem nézheti nyugodtan, hogy a népgazdaság értékei ebek harmincadjára ke­• rülnek. GÁGYOR PÉTER Géppisztolyos vagányok A KÉK REMDORKOCSI halkan duruzsoló motorral suhant a kisváros utcáin. A behunyt ab­lakszemek mögött éjszakai ál­mukat aludták az emberek, a néptelen járdákat sárgás fény­ben fürösztüuék az utcai lám­pák. A kocsiban ülő két egyenru­hás férfi egykedvűen szemlélte az eléje táruló, sokszor látott képet. A sofőr -az órájára pil­lantott, messze van még a reg­gel, állapította meg, s ásítást elnyomva olyasmit mormolt maga elé, hogy ma valószínű­leg nyugodt éjszakájuk lesz. A másik egyetértően bólintott. A vasúti utcába fordultak be. A két rendőr unott arca egy­szerre felélénkült. Három em­ber haladt a járdán, hátulról is megállapíthatták, hogy nehéz csomagok terhe alatt görnyed­nek. Amikor megelőzték őket, látták, hogy fiatalok, és mind a hárman idegenek. Késő éjszaka lévén, szerfelett gyanúsnak tűntek a rend őrei előtt az ismeretlenek. „Nézzük meg őket közelebbről!" — hang­zott az indítvány, és a rendőr­kocsi a kormánykerék egy mozdulatára hirtelen megfor­dult, majd lestoppolt a csoport mellett. Azok is megálltak, mozdulat­lanul, mintha földbe gyökere­zett volna a lábuk, s csendben várták a fejleményeket. Csak a szemük villant össze, sokat­mondóan, szavak nélkül is megértették egymás gondola­tait. Közelről nézve rendesen öl­tözött, jóvágású fiatalemberek­nek látszottak az idegenek. Sá­ros cipőjük azonban arról ta­núskodott, hogy valahol a ha­tárban barangoltak, mielőtt a városba érkeztek... És a du­gig tömött útitáskák. Gyalog­szerrel járó turisták nemigen szoktak ennyi csomagot cipel­ni. „Igazolvány? Az, sajnos, nincs nálunk!" — jelentették ki nyugodt, szinte szenvtelen hangon. „Mi járatban vagyunk? Látogatóban voltunk!" „Kinél? Mi van a csomagokban?" AZ UTÓBBI KÉRDÉSEK vá­lasz nélkül maradtak. Az egyik rendőr tapogatni kezdte a csoport legfiatalabb tagjánál levő csomagot. A még szinte siheder korú legényke a földre csúsztatta a táskát és hirtelen hátralépve gyors moz­dulattal géppisztolyt rántott elő könnyű nyári felöltője alól. A következő pillanatban, mint­ha vezényszóra tennék, a másik kettő kabátja alól is hasonló fegyverek kerültek elő. A meg­hökkent rendőrökre három, sza­bályos katonai géppisztoly csö­ve meredt. Efféle igazolás még nemigen fordult elő a michalovcei rend­őrség történetében. A sakkban tartott rendőrök belátták, hogy esztelenség lenne az ellenál­lás. A banditák lefegyverezték őket, elvették szolgálati revol­verüket, ötven teli tölténytárat. Bepakolták csomagjaikat a rendőrkocsiba, egyikük bestar­tolt, a másik kettő is beugrott a járműbe, s elrobogtak. A kocsit később a vranovi já­rás Petrovce községének hatá­rában találták meg egy erdei úton elakadva. A banditák a fő­útvonalakat megkerülve úttalan utakon igyekeztek minél távo­labb kerülni vakmerő kaland­juk színhelyétől. A rendőrségnek másnap je­lentették, hogy éjszaka kirabol­ták a vinnéi tó melletti büfét. Az álkulcsokkal és feszítővasak­kal dolgozó ismeretlen tettesek csaknem háromezer korona ér­tékű árucikket és ezer korona készpénzt zsákmányoltak. A betörők és a michalovcei banditatámadás szereplői két­ségkívül ugyanazok a szemé­lyek — efelől egy pillanatig sem támadhatott kétség. AZ ESET Kelet-Szlovákiában történt, a tettesek kézrekeríté­sére indított nyomozás azonban az innen távol eső Losonc kör­nyékén folyt a legintenzíveb­ben. Számos körülmény ugyan­is azt mutatta, hogy a bűnözők erről a környékről valók. Néhány hónappal azelőtt is­meretlen tettesek behatoltak a közbiztonsági szervek ozsgyáni hivatali helyiségeibe. íróaszta­lokat, páncélozott szekrényeket feszítettek fel, s három gép­pisztolyt, több mint ezer töl­tényt, gumibotokat és egy kézi­bilincset vittek el. Minden valószínűség szerint a banditák ezeket a fegyvere­ket használták fel a michalov­cei támadás alkalmával. A fegyverrablást követő he­tekben és hónapokban a kör­nyéken számos betörést követ­tek el, melyek végrehajtásánál a tettesek ugyanazt a módszert alkalmazták, mint a vinnéi bü­fében elkövetett bűnténynél. A tamásfalai tó melletti büféből négyezer koronán felüli érték­ben loptak el élelmiszert, sze­szes italokat, cigarettát és cso­koládét a hivatlan éjszakai lá­togatók. A Vidina község hatá­rában levő bolontói falatozót és a ružinai tó melletti büfét két ízben is kirabolták és több ezer korona értékű élelmicikkeket, italokat, cigarettát vittek el. Kisebb zsákmányt sem vetettek meg. Behatoltak az apátfalai Pofana-üzem internátusába és az építőipari tanulók losonci otthonába, s a tanulók néhány koronáját is eltulajdonították a felfeszített szekrényekből. Szá­mos víkendházat kifosztottak. A betörések jellege arra muta­tott, hogy az ismeretlen tette­sek elsősorban élelmiszer, sze­szes ital és cigaretta megszer­zésére törekednek. NÉHÁNY romantikus hajlamú fiatalember már évek óta min­den hét végén kirándulni in­dult a természetbe. Az erdő rengetegének mélyén kis kuny­hót építettek, itt szövögették a gyakorlati élettől rendszerint elszakadt ábrándjaikat. Mind­ebben semmi kivetni való nem lett volna, ha megmaradnak a puszta romantizmus mellett. Csakhogy ... Lélekmérgezö ponyvaregények hatására-e, vagy más ok miatt romantikus hajlamaik helytelen irányban fejlődtek. Egyikük néhány évvel ezelőtt a második világháborúból itt­maradt géppisztolyt szerzett, a másik pedig egy katonapuskát. Ezt kővetően már vadászgattak is a kirándulásokon, az elejtett nyulakat megsütötték és elfo­gyasztották. Nyúl azonban rit­kán akadt puskavégre. A kirán­dulások „anyagi ellátását" másképpen kezdték megszer­vezni. Megkezdődött a betöré­sek sorozata. Korszerű fegyverek megszer­zésének gondolata is egy ilyen kirándulás során szövögetett tervezgetésnél vetődött fel. Ar­ra számítottak, hogy a fegyver­rablás gyanúja majd a szovjet katonákra terelődik, vagy pe­dig azokra, akik ellenük akar­nak fellépni. Beszélgetés köz­ben szóba került repülőgép el­rablásának, takarékpénztár ki­fosztásának a terve ís. A kelet-szlovákiai kirándulás­ról meglehetősen viszontagsá­gos körülmények között tértek meg. Az elakadt rendőrkocsitól gyalogosan folytatták az utat egy falusi vasútállomásig, vo­nattal jöttek Kassáig, de a vá­ros előtti állomáson kiszálltak, villamossal mentek tovább a Vasműig, majd innen autóstop­pal és gyalogosan érkeztek meg erdei szállásukra. SEJTETTÉK, hogy nyomukban van a rendőrség. Az éjszakát nyugtalan gondolatok közepet­te, álmatlanul töltötték. Hajnal­ban a legfiatalabb közülük te­repszemlére indult. Számukra rossz hírrel tért meg a Nová Ves-i vendéglőbe, ahol két tár­sa várta: „Keres bennünket a rendőrség!" — közölte. Egy éjszakát még az erdőben töltöttek. Másnap a trió két fiatalabb tagja önként jelentke­zett a rendőrségen. A harmadik kijelentette, hogy inkább főbe lövi magát, minthogy rendőr­kézre kerüljön. Úgy látszik, meggondolta magát. Önként ugyan nem jelentkezett, de né­hány nap múlva elfogta a rend­őrség. A nagy kaland utolsó felvo­násaként a Losonci Járásbíró­ság előtt álltak a kalandvágyó fiatalok. Tárgyilagos hangon pergették le az elmúlt hónapok eseményeit, beismertek min­dent, nem szépítgettek semmit. A három főbűnöst: Ján Lehoc­ký huszonnyolc éves, Dušan Kutner huszonhárom éves apát­falai lakosokat és a fiatalkorú F. J. ozsgyáni lakost másfél év­től három évig terjedő szabad­ságvesztésre ítélték, négy tár­suk, köztük két fiatalkorú fel­tételes szabadságvesztést ka­pott. GÁL LÁSZLÓ III.

Next

/
Oldalképek
Tartalom