Új Szó, 1970. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-27 / 49. szám, péntek

Honegger: Jeanne ď Arc a máglyán A Szlovák Filharmónia dra­maturgiája a bratislavai zene­barátok őszinte örömére néhány év után ismételten műsorra tűz­te Honegger drámai oratóriu­mát. Az előadás zenei életünk kimagasló eseményei közé tar­tozik. A zenedráma magyarázatára a mesteri szövegkönyv szerzőjé­nek, Paul Claudelnek szavait Idézzük: „Egy életnek, éppúgy nint egy tájnak a megértéséhez ki kell választanunk a nézőpon­tot, s nincs jobb erre, mint a csúcs" — mondja a francia köl­tő. „Jeanne d'Arc életének csú­csa a roueni máglya. Drámám­ban erről a csúcsról tekinti vé­gig az eseményeket, amelyek odajuttatták." Claudel drámája Szent Johan­nát a végső nagy pillanatban, az élet és halál mezsgyéjén áb­rázolja. Honegger sokszínű, sok­rétű zenéje pedig a zene és a szö költészetének varázslatos egységében a muzsika nyelvén jeleníti meg Johanna visszafelé pergetett életútját. Honegger zenéje rendkívül érzékletes, s mindvégig a humánum forró vérkeringésével telíti a történe­teken, de amellett különös mó­don elsőbbséget ad a szónak, mintegy kitágítja az élőszó ha­tárait és azt mondja el, ami szóval már kifejezhetetlen. Emília Vásáryová, aki stílu­sos hófehér toalettjében már gyöngéd, finom megjelenésével is teljes illúziót keltett, megin­dítóan elevenítette meg a dom­rémy-i kis pásztorlány figurá­ját. A kitűnő fiatal színésznő szövegmondását leginkább egy szóval jellemezhetjük: „zenei" volt. Szerepét beszélt szólam­nak fogta fel. Úgy állította elénk a fanatikus lányalakot, mint aki tudja, hogy Claudel muzsikáló költeményét nem „fedheti" színészi eszközökkel. Gustáv Valach szonórus han­gon, méltóságteljesen szólaltat­ta meg a szelíd szavú Domon­kos testvért, aki kezében „A könyvvel" leszállt a földre, hogy az írástudatlan Orleánsí Szűz megtudhassa tőle, mit tet­tek vele a földiek. A további prózai szereplők gárdája: Alžbeta Poniőanová, Štefan Figura, Karol Zachar és végül František Zva­rík, akinek tömör orgánuma jellegzetes formálása külön em­lítést érdemel. A zene és a pró­zai szöveg sima kapcsolatáról Karol Zachar rendezői keze gondoskodott. A szólóénekesek névsora: Alž­beta Svobodová, Eva Blahovú, Nina Hazuchová, dr. Janko Bla­ho, Peter Oswald és Jozef Špa­ček. Az énekesek közül a „hölgykoszorú" érdemel külön elismerést. Ladislav Slovák oratórium­karmesteri pályafutásának egyik legértékesebb teljesítmé­nyét nyújtotta. A mű zenei megoldása érett művészi pro­dukció volt és kitűnően sikerült a prózai szereplők és a zenei apparátus összefogása is, ami valóban rendkívüli feladat. Fil­harmóniánk is teljes odaadással állította művészi erejét a nagy­szabású kompozíció szolgálatá­ba. A Bratislavai Csehszlovák Rá­dió gyermekkórusa (karnagy Ondrej Francisci) üde bájjal nyújtotta át a francia gyermek­dalok harmatos virágait. És utoljára, de nem utolsó­sorban: a Szlovák Filharmónia Énekkara még a modern kórus­művek kívánalmaival mérve is nehéz feladat előtt állt: boszor­kányégetés, szentdicsőítés, a szeretet és a gyűlölet, a hit és a pogányság váltakozó hang­jai ... a szélsőséges ellentétek bonyolult zenei és előadási problémákat rejtegetnek. A kó­rus kiváló karnagya, Ján M. Dobrodinsky irányításával a re­mekmű minden fázisát hangu­latteremtő erővel, beszédesen abrázolta. A hatalmas drámai alkotás a szeretet jegyében csendül ki. Honegger oratóriumi zenei szín­házának élményével ezt a gon­dolatot vittük haza mi is a hangversenyteremből: az élet legnagyobb ereje a szeretet! HAVAS MARTA Dudapesten egyre gyakrabban hangzik fel a név: Ráthonyiék. Valóban, a Fővárosi Operettszínház népszerű bonvivánja, Ráthonyi Róbert mellett mind gyakrabban bukkan fel kislá­nya, a tizennégy éves Ráthonyi Hajnalka, aki már a Magyar Rádió és Televízió Táncdalfesztiválfán is szerepelt, de sze­replője volt több tv-revűnek, rádióközvetítésnek és hangle­mezfelvételnek is. Sőt, több hónapon keresztül édesapjával együtt fellépett a budapesti Kamara Varietében is. Hajnalka arra a kérdésre, hogy az előadói vagy a színészi pálya mel­lett dönt-e, még nem tud egyértelmű választ adni. A színpad, persze, vonzza, de ez még nem minden: a „sulit" is megfe­lelően kell elvégezni és még annyit kell tanulni, míg végle­gessé válhat a döntés ... (f) Egy eset — több tanulsággal A Csallóközi Dal- és Táncegyüttes neve ismerősen cseng a kultúrát kedvelő széles nyilvánosság előtt. Ezt a Csoportot évek óta úgy tartjuk számon, mint egyik legtehetségesebb hazai magyar műkedvelő együttesünket. Különböző díjak és elismerések fémjelzik eddigi eredményes tevékenységét. Az idén azonban keveset hallatt magáról, s ha olykor mégis fülünkbe jut egy-egy kósza hír, bizony az nem éppen leg­kedvezőbb. De maradjunk csak a tényéknél, mert azok is lehangolók. Az együttes ezekben a hónapokban kritikus nap­jait éli. Magyarán: nem próbáltak, nem léptek fel sehol, nem dolgoztak. Vajon miért? — vetődik fel a kérdés. Erre igye­keztünk választ keresni Dunaszerdahelyen. I. A múlt Nem lehet anélkül beszélni az együttes mai helyzetéről, hogy legalább távirati stílusban ne idézzük múltját. A csoport elődje a Pozsonypüspökin mű­ködő Felső-csallóközi Népi­együttes volt, amely az 50-es évek elejétől több mint tíz évig tevékenykedett, s ezután a gaz­dasági, valamint az egyéb kö­rülményeket figyelembe véve székhelyét Dunaszerdahelyre tették át, s azóta szerepel mai nevén. Közben a maroknyi csa­portból a műkedvelő szintet jó­val meghaladó, csaknem ötven tagot számláló, együttes fejlő­dött ki. Az elmúlt években több első helyezést értek el a zselízi és a gombaszögi országos ren­dezvényeken, 1968-ban sikere­sen vendégszerepeltek Budapes­ten is. Quittner János szemé­lyében tehetséges koreográfus­ra találtak, Ágh Tibor pedig különösen a zenekar tovább­képzésében végzett értékes munkát. A sikeres tevékenység fő részesei azonban mégiscsak az együttes tagjai voltak, akik töretlen lelkesedéssel, szabad idejüket feláldozva jártak he­tente háromszor próbára, s át­lagosan havonta egyszer-két­szer fellépésre. Pedig túlnyomó többségük nem dunaszerdahe­lyi, hanem a környékbeli fal­vakban laknak, s így a próbák után késő éjszaka térnek haza, másnap meg kora reggel kell munkába indulni... Mégis vál­lalták az áldozatot, mert — ahogy mondták — szeretnek táncolni, énekelni és a sikeres fellépés öröme megfizethetet­len élményt jelent. Az elmúlt években műsorukba egyre több csallóközi népi hagyományokat felelevenítő tánc is került. Gombaszögön különösen Ágh Tibor feldolgozása, A lakodalmi hangulatok aratott megérde­melt sikert. Ügy nézett ki, hogy az együttes kiforrott és szlo­vákiai méretben is színvonalas munkát fog végezni. II. A jelen A remények egyelőre nem váltak valósággá. De nézzük tovább a tényeket: az elmúlt év végétől, Quittner János Pozsony­ban a Csemadok dolgozója lett. Felajánlotta ugyan, hogy hetente egyszer, ha kell díj­mentesen, lejár a próbákra. Ezt az ajánlatát a dunaszerdahelyi járási Népművelési Otthon ille­tékesei nem fogadták el, ezért végleg megvált az együttestol. Helyette az együttes volt tánco­sát, jelenleg a Népművelési Ott­hon szakelőadóját, Méhes Pé­tert nevezték ki a tánckar ve­zetőjévé. Az igazság kedvéért hozzá kell tenni, hogy ez a cse­re kissé furcsán ment végbe, hiszen egy ideig még az együt­tes tagjai, de még a táncosok bizalmija sem tudott róla. Ugyanakkor a zenekarral ls megnőttek a bajok. Az ok pró­zai: az ő közreműködésüket bi­zonyos idő óta honorálták, de ezt a tiszteletdíjat kevesellették, s jobb kereseti lehetőséget ta­láltak a Jednota fogyasztási szö­vetkezetnél. Ezúttal is, mint annyiszor, az előnyösebb anya­gi feltételek erősebbeknek bi­zonyultak az erkölcsi köteles­ségeknél. S hogy a baj még na­gyobb legyen, néhányan (ki tudja, miért?) Ágh Tibor mun­káját sem nézték valami jó szemmel, különböző nézetelté­résekre került sor, és a mai napig sincs tisztázva, hogy tu­lajdonképpen megmaradt-e az együttes művészeti vezetőjének vagy sem. Ehhez mi csak any­nyit tehetünk hozzá, hogy az ő áidozatkész munkája minden­képpen más viszonyulást érde­melt volna. A sok felgyülemlett nehézséget a tagok lelkesedése sem tudta legyőzni. Munkájuk megszakadt, hónapokon keresz­tül nem próbáltak, nem csinál­tak semmit. S az illetékesek? Tudom, számtalan objektív ne­hézséget hozhatnak fel védel­mükre, mégis úgy érzem, hogy részben ők is felelősek az együttesben uralkodó jelenlegi helyzetért. III. A jövő? Megkérdőjeleztem, mert egye­lőre még bizonytalan. Az előre­haladás annyi, hogy a társaság újra próbálni kezdett, egyelőre a régi sikeres számokat újítják fel. A Csallóközi Dal- és Tánc­együttes ügyével (nem előszörl) a jnb művelődésügyi osztálya is foglalkozik. Nyári Ferenc osztályvezető szerint egy olyan statútumot szeretnének létre­hozni, amely szerződésben rög­zítené a tagok — az új zene­kart is beleértve — jogait és kötelességeit. Ez helyes lejtés­nek látszik, de önmagában még nem elegendő. Ugyanis az együttesnek a mai napig nincs koreográfusa, sem művészeti vezetője, márpedig nélkülük bármiiyen igényesebb munka elképzelhetetlen. Ha nem téve­dek, a régebbi sikerek ková­csoló! — Ágh Tibor és Quittner János —.mindenkinek előnyös megegyezés után hajlandóak lennének az együttessel dolgoz­ni. Viszont helyeselni lehet azt is, amit Nyári elvtárs mondott, miszerint a legjobb megoldás az lenne, ha olyan szakembert ta­lálnának, akinek fő foglalkozá­sa lenne a Csallóközi Dal- és Táncegyüttes vezetése. Epilógus helyett A történteknek más háttere is van, melyet nem okvetlenül fontos felidézni. Az egészet né­hány mondattal is el lehetne intézni. Szándékosan nem tet­tem, mert ez az eset nagyon sok tanulsággal szolgál. Ismét bebizonyosodott, hogy bármi­lyen csoport eredményes műkö­déséhez nemcsak lelkes tagok kellenek, hanem önzetlen és hozzáértő vezetők is. Továbbá újra szembe találtuk magunkat azzal az égető problémával, hogy úgyszólván alig van a •népműveléshez értő magyar szakemberünk. A meglevő lel­kes emberek munkáját a kevés­bé tehetségesek nemcsak, hogy nem nézik jó szemmel, de gyak­ran gátolják is. Viszont az is tény, hogy az említett szakem­berek némelyike gyakran min­den tekintet és tisztelettudás nélkül igyekszik érvényt sze­rezni akaratának, ami nyilván nem szülhet jó vért. Azt sem hallgathatjuk el, hogy a nép­művelési otthonok illetékesei gyakran felelőtlenül végzik munkájukat, s bizony vajmi ke­veset tesznek a korszerű nép­művelés érdekében. A legfőbb tanulságot a végére hagytam: ismét találkoztunk azzal a saj­nálatos esettel, amely országos méretben is jellemző ránk: gyakran minden egészséges kezdeményezés és értelmes munka a személyes ellentétek mocsarába fullad és ez egészen addig fajul, hogy csak az indu­latok maradnak meg, kultúránk egy-egy értékes láncszeme pe­dig tönkremegy. Ezért értünk egyet a Járási Népművelési Ott­hon szakosztályvezetőjével, Ja­rabik Imrével, aki a Csallóköz című járási újság hasábjain a következőket írta: „Hasznos munkát fejtenének ki a kultúra apostolai Dunaszerdahelyen, ha rágalmak és gúnyolódások he­lyett megteremtenék az együt­tes erkölcsi és anyagi bázisát, ami a legfőbb biztosíték lenne arra, hogy az együttes talpraáll FflRT és ott folytatja munkáját, ahol 1117 > abbahagyta — az ország leg­jobbjai között." 1970. Ezek a megszívlelendő sorok tágabb értelemben nemcsak a 2 7­Csallóközi Dal- és Táncegyüt­tes esetében vérvényesek. ZL SZILVÁSSY JÓZSEF ®

Next

/
Oldalképek
Tartalom