Új Szó, 1970. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-15 / 7. szám, Vasárnapi Új Szó

A HET KEPEKBEN VASÁRNAP 1970. február 15. A NAP kel: 6.51, nyugszik: 17.07 órakor. A HOLD kel: 11.04, nyugszik: 3.34 óra­kor. Névnapjukon szeretettel köszöntjük KOLOS — PRAVOSLAV nevű kedves olvasóinkat • 1850-ben született KRE­MENECZKY JÁNOS az elek­trotechnikai ipari úttörője, a Magyar Wolfram-lámpa­gyár alapitója (+1934). • 1920-ban jelent meg a KAS­SAI MUNKÁS első száma. • 1955-ben hall meg OTA­KAR SPÁNIEL államdíjas cseh szobrász és érmész (szül.: 1881). NEV vagy JELZÉS? Az utóbbi napokban a Ha­zai Tükör rovatát munkatár­saink valósággal elárasztják értékes, érdekes tudósítá­sokkal. Ma már gondot okoz a válogatás... Egyben új problémák me­rülnek fel. Olvasóink kifogá­solják, hogy a tudósítások alatt túl sok a jelzés, hiány­zik a teljes név. Állítják, hogy a teljes név nagyobb hitelt kölcsönöz az írásnak és közelebbi, közvetlenebb kapcsolatot teremt szerző és olvasó között. Miért használunk rövidíté­seket? Többen kérik, hogy tudósí­tásaik alá csak nevük kez­dőbetűjét vagy az általuk megadott jelzést tüntessük fel. Itt rögvest le kell szö­geznünk, hogy ehhez a szer­zőnek joga van ... Mi készteti a szerzőt arra, hogy írását név nélkül, csu­pán jelzéssel közölje? Egyeseket a szerénysé­gük, másokat a nyilvános szereplésből származó tar­tózkodás. Megesik, hogy az először jelentkező tudósító a legközelebbi munkatársak él­celődésének akarja elejét venni. Mások a főnök eset­leges nem tetszését akarják elkerülni (mert ilyesmi is előfordul). A diákok néhol tanáraik kifogásaitól tarta­nak Az okokat sorolhatnánk to­vább. Végső soron azonban minden indok cáfolható. Ma­rad az utolsó „vád": hátha a tudósító valamiféle politi­kai megfontolásból nem óhajtja, hogy neve az újság­ban megjelenjen... Nehéz elképzelni, hogy aki egyszer tollat ragadott, fon­tosnak vélte életünk egy­egy eseményét ' rögzíteni, pont ez az ember óvakodna nevét oda tenni saját írása alá. A szerkesztési gyakorlat­ban problémák merülnek fel: a kezdőbetűk sokszor azono­sak, a személyek különbö­zők, ami az olvasót megté­veszti. Ezért kérjük munka­társainkat, a Hazai Tükör írásai alá lehetőleg írják kl teljes nevüket. így elkerül­hető minden félreértés és összetévesztés. BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Az erők összpontosítása A CSKP KB és az SZLKP KB legutóbbi ülésein a gazdasági kér­dések megvitatása során több ízben is elhangzott a követelmény: érvényesüljön a szelektív gazdaságfejlesztési politika. Lényegében az erűknek, anyagi eszközöknek a döntő területekre való összpontosításáról van sző. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a jövőben az eddiginél alaposab­ban fogják hányni-vetni, milyen gyárak építéséhez, ágazatok fej­lesztéséhez adja hozzájárulását az állam. A kritériumok — szigorúak lesznek. Ezekbői említsünk meg né­hányat. . Olyan ágaztok gyorsított továbbiejlesztésér«l van például szó, ahol a lehető leghatékonyabban hasznosítható a hazai nyersanyag, vagy ahol a nyersanyagot szocialista partnereiktől előnyösen lehet beszerezni. A felsorolás ezzel nem ér véget, mert az igényes külföldi pia­cokon könnyen és előnyösen értékesíthető termékeink gyártását szintén szorgalmazni kell, továbbá az építőanyagipar, a közlekedés, az elektronikai ipar és a műszergyártás gyorsított fejlesztéséről se mondhatunk ie. Vessünk egy pillantást arra, hogy milyen lehetőségek rejlenek például a hazai nyersanyag intenzívebb és észszerűbb kihasználá­sában. Legfontosabb nyersanyagaink egyike a fa. A logika diktálja tehát a fafeldolgozó ipar fejlesztését. Az utóbbi évtizedek alatt erről alaposan megfeledkeztünk és nyersanyagkincsünkkel olyan bőke­zűen gazdálkodtunk, ahogy a világ leggazdagabb országai se tették. Amúgy természetes állapotban exportáltuk például a fát, nem egy­szer a faanyagban oly gazdag skandináv országokba. A szelektív gazdaságpolitika egyik fontos vonása, hogy a megle­vő faanyag értékesebbé tételére hatalmas fűrésztelepeket, bútor­gyárakat épitünk. Meri különbség az, hogy erdeink ajándékát rönk formában adjuk el, vagy Unom bútorrá feldolgozva értékesítjük. Egy másik előnyben részesítendő ágazat az élelmiszeripar. Ennek fejletlensége okozta, hogy nálunk az is baj volt, ha tűlkevés ter­mett, meg az is, ha túlságosan bő volt a termés. A szövetkezeti pa­raszt sehogy sem értette néha, miért rothad a gyümölcs, a zöldség a földön, miközben vagonszámra hoztuk be más országokból eze­ket a termékeket. Hogy a mezőgazdasági feldolgozóipar fejlesztését a központi szervek komolyan gondolják, azt az is bizonyltja, hogy Érsekújváron komoly-tempóban épül a konzervgyár és a következő ötéves tervben még néhány hasonló üzem építését kezdik meg. Úgyszólván korlátlan nyersanyagbázisa van az üveg- és kerámia­iparnak is. Ezen kívül ennek az iparágnak még hagyományai is vannak, amelyek gyökerei évszázadokkal ezelőttre nyúlnak vissza. Ennek az ágazatnak a reneszánszával is számol a szelektív gaz­daságpolitikai, mégpedig úgy, hogy itt nemcsak a hagyományos cseh üvegre és porcelánra gondolnak a szakemberek, hanem az üveggel és kerámiai anyagokkal mint építőanyaggal is számolnak. Az építőanyagipar is azok közé az ágazatok közé sorolható, ame­lyet feltétlenül előnyben fognak részesíteni és amely teljes egészé­ben a hazai nyersanyagbázisra támaszkodhat. Ezer és százezer em­ber közvetlenül is érdekelt az ágazat fejlesztésében, hiszen nem kisebb dolgokról van sző, mint a lakásépítési program teljesítésé­ről. Meg kell mondani, hogy egy — a tizenkét esztendeje meghir­detett — lakásépítési program éppen az épitőauyagipar fejlesz­tésének elhanyagolása miatt futott vakvágányra. Az állam, a társadalom tehát beleszól a gazdaságfejlesztésbe. Az erőknek a döntő szakaszokra való összpontosításáról van szó, hogy a nehézséget mielőbb leküzdhessük. (T. M.) KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Eszkaláció a Közel-Keleten Izrael további lépést tett az eszkaláció terén azzal, hogy táma­dásokat intézett az egyiptomi hátország különféle célpontjai ellen. A világsajtó különféleképpen értékeli ezt a lépést, abban azonban több nyugati tudósító megegyezik, hogy ez csakis az Egyesült Ál­lamok hallgatólagos beleegyezésével történhetett. A ČSTK Tel Aviv-i tudósítója szerint az izraeli katonai vezetők arra számítottak, hogy a támadások aláássák az egyiptomi fegyveres erők harci elszánt­ságát és felbőszítik a lakosságot, ezzel előkészítve a talajt Nasz­szer elnök megbuktatására. Az izraeli spekuláció szerint az egyip­tomi elnök utódja a nagy zűrzavarban könnyen beleegyezne a Tel Avlv-i feltételek elfogadásába. Ezzel Washington is elérné azt, ami két háború kirobbantásával sem sikerült, és egyúttal megakadá­lyozná az egyiptomi—libiai—szudáni imperialistaellenes szövetség létrejöttét. Más elképzelések szerint az izraeli légitámadások meggondolatlan általános offenzívára készítethetik az arab országokat, és ez pedig a jelenlegi erőviszonyok mellett ugyancsak Izraelnek kedvezne. Ugyanakkor vége szakadna az arabok állal alkalmazott „kimerítő háborúnak". Az Egyesült Államok minden bizonnyal áldását adta az izraeli támadásokra. Ez már abból is kitűnik, hogy Washington a kiéle­zett helyzet ellenére ls további nagyszámú repüiőgépszáliitmányt Ígért Izraelnek. Érdekes az is, hogy Nixon elnök „már" nem bizik a négyhatalmi tárgyalások sikerében, és nemrég kijelentette, hogy „a szembenálló leieknek egymással kell megegyezniük". Szerinte a nagyhatalmak nem kényszeríthetik rá akaratukat az érdekelt or­szágokra. Ez lényegében egy lépés vissza és jelentős engedmény Izraelnek. Washington annyira arabellenes, hogy két szövetségese, Anglia és Franciaország is kénytelen több kérdésben elhatárolni magát po­litikájától. Koszigin szovjet miniszterelnöknek a közel-keleti válságos hely­zet gyors rendezéséről a nagyhatalmakhoz intézett levelét nem hozták még nyilvánosságra, azonban a Kairóban közzétett részie­tekből és utalásokból lényege ismeretes. A Szovjetunió javaslatot tesz a válság komplex és gyors rendezésére, továbbá felszólítja a nyugati hatalmakat, hogy szüntessék meg a fegyverszállításaikat Izraelnek, mert ez csak további eszkalációt jelent. Ilyen körülmé­nyek között a Szovjetunió is kénytelen lesz fokozni az arab orszá­goknak nyújtott támogatását. A közel-keleti válság rendezésének alapja nem lehet más, mint a Biztonsági Tanács oly sokszor emle­getett és idézett határozata, amelynek lényege a háború előtti állapotok, határok visszaállítása. Ugy látszik, az Egyesült Államok a Közel-Keleten is kettős játékot folytat: az araboktól a tűzszüneti feltételek százszázalékos tiszteletben tartását követeli, ugyanakkor szövetségese Izrael egy lépést sem lesz a politikai rendezésért. Lényegében ez annyit jelent, hogy Washington a jelenlegi helyzetbe való belenyugvást követel az araboktői, ami elképzelhetetlen és irreális. Az arab országok az elmúlt hónapokban bebizonyították, hogy egyetértenek a politikai rendezéssel. Ezt a lehetőséget Izrael nem használta ki, sőt eszkalációval válaszolt. Ilyen körülmények között Ult össze Kairóban az arab országok „kis-csúcs" értekezlete, ame­lyen az Izraellel közvetlenül szemben álló Egyiptom, (ordánia, Szíria, Szudán és h-ak vezetői megvitatták a fokozódó támadások követ­keztében előállt új helyzetet. A marokkói csúcsértekezlet óta ez a legszélesebb körű arab találkozó volt, amelynek záróközleménye leszögezi, hogy nem hódolnak be az ellenség akaratának, és addig folytatják a harcot, amíg fel nem szabadítják a megszállt arab te­riileteket. Az arab országok e harcukban nincsenek egyedUl, küz­delmüket nemcsak a szocialista országok támogatják, hanem — amint a nemrég Kairóban 50 ország parlamenti küldöttségeinek rész­vételével megtartott értekezleten leszögezték, — a világ számos országának békeszerető, haladó közvéleménye is. SZŰCS BÉLA A Szövetségi Gyűlés küldöttsége hétfőn a lengyel szejm meg­hívására Varsóba érkezett. Képünkön: Dalibor Ijjanes a Szövet­ségi Gyűlés elnöke a lengyel szejm vezető képviselőivel. (Telefoto—CSTK felv.) Ötven ország parlamentjeinek képviselői Kairóban a közel-ke­leti helyzetről tárgyaltak. Képünkön Nasszer, az Egyesült Arab Köztársaság elnöke és Sukeiri, az EAK nemzetgyűlésé» nek vezető képviselője az értekezlet megnyitásán. Telefoto: ČSTK Dr. Pavel KoyS a Szlovák Film központi igazgatója és Vla­gyimir Nyikolajevics Golovnya a Szovjetunió Minisztertanácsa jilmművészeti bizottságának elnökhelyettese, a szovjet film­dolgozók küldöttségének vezetője Bratislavában aláírták a szovjet és csehszlovák filmgyártás együttműködésére vonatko­zó jegyzőkönyvet. (M. BorodáCová CSTK felv.) Utasítás Saigonnak Nixon: — Csszon, uram ússzon! (The Philadelphia Inquirer)

Next

/
Oldalképek
Tartalom