Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-06 / 4. szám, kedd

Elvszerííség és következetesség A minap felkerestük JOZEF SUPEK elvtársat, a lévai járási pártbizottság titkárát és választ kértünk néhány kérdésre. El­sőnek az iránt érdeklődtünk, hogyan konszolidálódik a poli­tikai helyzet a lévai járásban? — A bevezetőben szeretném elmondani — válaszolta Supek elvtárs —, hogy az 1968 Janu­árja utáni időszakban járásunk­ban is tapasztaltunk bizonyos deformációkat, melyek elsősor­ban a társadalmi tudatra ha­tottak. Nálunk a helyzet kissé eltért az országos viszonyoktól, nem volt olyan ellentmondásos, kiélezett. Nem lennénk őszin­ték, ha azt állítanánk, hogy já­rásunkban nem nyilvánultak meg ellenséges irányzatok. Ki­sebb mértékben bár, de nálunk is voltak olyan hangok, melyek tagadták a CSKP jogát társa­dalmunk vezetésére. Olyan em­berek tagadták ezt, akik eltú­lozták fogyatékosságaink bírá­latát és lebecsültek mindent, amit eddig elértünk. Meg kell mondanunk azt is, hogy egyesek élesen támadták azokat, akik azelőtt aktívan dolgoztak. Mindenkit bűnösnek nyilvánítottak, aki részt vett a szocializmus építésének folya­matában, és hősöknek kiáltották ki mindazokat, akik nem csi­náltak semmit és „tiszta volta kezük". Tudjuk, hogy az ilyen „demokraták" egy része az osz­tálymegtorlás szemszögéből cse­lekedett. Többen közülük nem jelentéktelen termelőerők volt tulajdonosai, és a burzsoá rend­szer vezető rétegének tagjai voltak. Járásunkban az ilyen egységbontó elemeknek nem volt reményük a sikerre. Elszi­getelődtek, nem képviseltek na­gyobb erőt. A nacionalista, a ludák, a klerikális, a horthysta elemeknek nem sikerült szocia­lista- és szovjetellenes kam­pányt szítaniuk. Néhány kivé­teltől eltekintve a dolgozók és az ifjúság döntő többsége tud­ja, milyen nagy jelentőségű szövetségünk a Szovjetunióval, valamint az állampolgárok test­véri együttélése a vegyes nem­zetiségű járásban. • Minek tulajdonítható, hogy a járásban nem voltak nagyobb kilengések? — Véleményem szerint a já­rási pártbizottság lényegében helyesen és céltudatosan irá­nyította az alapszervezeteket. Arra törekedett, hogy emelje a politikai nevelőmunka színvo­nalát, hatékonyságát. Oj mód­szereket és formákat keresett ahhoz, hogy a dolgozókat tevé­kenyebben bevonja a párt po­litikájának kialakításába és megvalósításába. Azt sem en­gedte, hogy általánosítva lebe­csüljék népünk húszéves mun­kájának eredményét, s arra tö­rekedett, hogy a szlovák és a magyar nemzetiségű lakosok elvtársi együttműködésben él­jenek. A sikernek elsősorban ez a titka. A járási pártbizottság eszmei nevelőmunkájában nyíltan hang­súlyozta, hogy szocialista tár­sadalmunk további dinamikus fejlődését csak akkor tudjuk biztosítani, ba a társadalmi élet valamennyi területén követke­zetesen érvényesítjük barátsá­gunkat és együttműködésünket a Szovjetunióval, valamint a többi testvéri szocialista ország­gal. Ebben a szellemben igyekez­tünk megvalósítani a kommu­nisták párton belüli nevelését, bár be kell vallanunk, hogy nem olyan rendszeresen, mint azelőtt. Különböző aktíváltat — többek között 14 szemináriu­mot, ideológiai értekezletet stb. — szerveztünk, hogy semlege­sítsük a szocialista- és a szov­jetellenes erőknek a nép tuda­tára gyakorolt hatását. Nagy politikai jelentősége volt az NOSZF 51., a februári esemé­nyek 21., valamint a CSKP tör­ténelmi jelentőségű V kong­resszusa évfordulójának alkal­mából szervezett rendezvénye­inknek. Munkánkban jelentős állomás a CSKP KB novemberi határozata, amely lényegében egyesítette a párt forradalmi erőit, megkezdődött a differen­ciálódás, a jobboldali opportu­nista erőktől való eltávolodás. • Mivel foglalkoznak je­lenleg? — Az említett eredmények mellett látjuk a fogyatékosságo­kat, ezeket nem kerüljük ki és nem hallgatjuk el. Dolgozunk az 1968 januárja óta eltelt idő­szak értékelésén. Célunk, hogy fokozott ütemben küszöböljük ki az említett időszak negatí­vumait. Azt akarjuk, hogy az átértékelés ne vezessen pasz­szivitáshoz az új módszerek ke­resésében. Semmilyen esetben nem szabad megengednünk, hogy újból — bármilyen for­mában is — visszatérjen a régi adminisztratív gyakorlat. Ez formalizmust szülne, csökkente­né munkánk hatékonyságát. össztársadalmi viszonylatban a középszerűség jelenti a leg­nagyobb veszélyt, ezért tovább­ra is elsőrendű feladatunknak tartjuk a szervező és az irá­nyító munka színvonalának az emelését. Le kell szögeznünk, ma a káderek döntenek min­denről. Nélkülük nem érvénye­síthetjük a párt vezető szerepét és nem is irányíthatjuk a tár­sadalmi folyamatokat. Nagy gondot fordítunk a párt eszmei és akcióegységé­nek a kialakítására. Támogat­juk a differenciálódást, mivel a marxizmus—leninizmus elvei­nek alapján ez elősegíti az egység megszilárdítását. Meg akarjuk nyerni mindazokat, akik nem vétkeztek súlyosabban és akik hajlandók képességei­ket a párt és a dolgozó nép szolgálatába állítanL A járási pártbizottság az alap­szervezetek, elsősorban az üze­mi pártbizottságok munkájának megjavítására törekszik. Politi­kai és gazdasági életünk kon­szolidálása megköveteli, hogy az alapszervezeti pártbizottsá­gok mozgósító szerepet vállal­janak saját szervezetükben, majd munkaterületükön is. Szükséges, hogy meggyőzően tárgyilagosan magyarázzuk a pártépítés lenini elveit, a párt belső életének szabályait, vala­mint munkamódszereit. Az említett kérdések képezik a kommunisták párton belüli nevelésének tartalmát, a négy esti iskola, valamint az aktivis­ták többnapos iskolázásáftak programját. Ezen az iskolázá­son a járási pártbizottság plé­numának, ellenőrző- és revíziós bizottságának a tagjai, valamint az üzemi pártszervezetek elnö­kei és a pártcsoportok vezetői vesznek részt. A járási pártszerv foglalko­zik az értelmiség és az ifjúság között végzett munkával, igye­kezünk pozitívan befolyásolni gondolkodásukat. Megrendeztük az iskolaigazgatók aktíváját, a tanítók szemináriumát, a kom­munista egészségügyi dolgozók aktíváját stb. A napokban tart­juk meg a kommunista tanítók aktíváját, amelyen elsősorban az ifjúság kommunista szellem­ben történő nevelése szerepel napirenden. Nagy gondot for­dítunk a proletár internaciona­lizmusra való nevelésre. Ennek jegyében szervezzük a falvakon és a városokban a felszabadu­lás 25. évfordulójának ünnep­ségeit, s ezt a gondolatot jut­tatjuk érvényre Lenin születése közelgő 100. évfordulójának ün­nepségein is. Az ideológiai területen kifej­tett törekvésünk nem öncélú. Szorosan összefügg a népgaz­dasági feladatok megoldásával és teljesítésével. Célja a munka­erkölcs és a munkafegyelem megsziládítása minden szinten, valamint a dolgozók kezdemé­nyezésének a fokozása. Az em­lítettek jelentős tényezők a munkatermelékenység növelésé­nél. Hiszen csak akkor élhe­tünk jobban, ha nagyobb mér­tékben kielégítjük a szükségle­teket. Ezért hangsúlyozzuk, hogy csakis az élettel, a nép munkájával következetesen ösz­szekapcsolt ideológiai tevékeny­ség hozhat sikert, és segítheti szocialista társadalmunk teljes konszolidálását. CSETŐ JÁNOS Válasz a „VÍKEND VAGY MUNKA" című írásunkra A munkaidő alatt ne „víkendezzünk" ii ELŐSZŰR IS vegyük bonckés alá a munkafegyelmet. Itt tel­jes mértékben érvényesül a közmondás: Fejétől büdösödik a hal. Hogyan kívánhat fegyel­met egy olyan igazgató, vezető vagy mester, aki maga sem pontos a munkafegyelem terén. Nem ritka eset, hogy a válla­lati 603-as a hivatalos út ürü­gyén magánérdekű utat szolgál. A vezető beosztású dolgozó el­ső legfontosabb kötelessége a munkaidő pontos betartása és maradéktalan, okos kihaszná­lása. így joggal elvárhatja ugyanezt beosztottjaitól is. Ez­zel szemben a való helyzet az irodákban az, hogy naponta 2— 3-szor kávét főznek, kiruccan­nak bevásárolni vagy egyéb dolgaikat intézni stb. Ez bizo­nyítja, hogy a meglevő munka­mennyiségre sokan vannak, vagy nem végzik munkájukat rendesen. Az ilyen példa köz­társaságunkban — kevés kivé­tellel — csaknem minden üzemben és hivatalban találha­tó. Ebből következik, hogy ha a „melós" egy órát söröz mun­kaidő alatt az üzemi büfében, nem szól neki a mester vagy a részlegvezető, mert könnyen visszavág, hogy ti is kávéztok naponta legalább egy órát. Az­tán kölcsönös a hallgatás, és így romlik a munkafegyelem. Feltétlenül fontos, hogy a ve­zető beosztású dolgozó felette álljon beosztottjainak szakmai tudás és érkölcsi fegyelem te­kintetében. Éppen ezért a CSKP XIII. kongresszusának van egy nagyon egészséges határozata, hogy minden vezető pozícióba képzett szakembereket kell ál­lítani. Persze, mint sok más határozatot is, ezt is csak rész­ben teljesítették. Az említett problémák megol­dásában szocialista társadal­munkban rendkívüli nagy sze­repet kellene játszani a szak­szervezetnek. Mint régi szak­szervezeti tag még a kapitalis­ta időben azt tanultam, hogy a 30 millió pár jó minőségű női harisnyát gyárt ebben az esz­tendőben a vansdorfi Elita üzem. Felvételünkön: a harisnya­készítés utolsó fejezete, az ellenőrzés. (Saroch felv. — ÜSTK) kollektív szerződést maradék­talanul be kell tartani, hogy a munkaadóktól (vállalat) mi is megkövetelhessük a szerző­dés számunkra vonatkozó részé­nek betartását. Itt nem volt megalkuvás. Ha valaki késett a mnnkából akár csak egy per­cet is, azt elsősorban a szak­szervezeti bizalmi vonta fele­lősségre a kollektív szerződés, a közösség érdekében. A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom ma óriási apparátus­sal működik, mégis hiányos a dolgozókkal való érintkezés, a közös problémák megtárgyalá­sa. Sokszor úgy érezzük, hogy a döntések nélkülünk, dolgo­zók nélkül születnek a szak­szervezetek központi szervei­ben. A szakszervezet kiadója, a PRÄCA rengeteg könyvet ad ki, s mégis hiányolható, hogy nem ad ki egy praktikus kis füze­tet, amely a munkások köteles­ségeit és jogait tartalmazza érthetően és röviden, amelye­ket minden dolgozónak a kezé­be kellene adni az illető szak­ma bérelőírásaival egyetumben. Meggyőződésem, hogy a meg­levő termelési eszközük (gyá­rak, üzemek) sokkal többre ké­pesek a termelés terén, ha a munkaidőt, az anyagot okosan kihasználjuk, a technológiai fe­gyelmet betartjuk, s ha nem a munkaidő alatt vfkendezünk (sörözünk, kávézunk stb.), ak­kor nem fog hiányozni a sza­bad szombatok által kiesett munkaidő, sőt növekedni kel­lene a termelésnek. A termelés problémáit (üzem­szervezés, technológiai előírá­sok, modern technika beveze­tése stb.) külön cikkben kelle­ne elemezni, mivel ezen a té­ren is komoly fogyatékosságok­kal találkozhatunk üzemeink­ben. Kívánatos volna ezzel is konkrétan foglalkozni. Helyesen állapítja meg a „Víkend vagy munka" cikk írója, hogy az üzemek sok esetben nem a tár­sadalom szükségletére termel­nek, hanem úgy, ahogy ezt egyéni érdekük kívánja (való­színű, hogy a mindenáron va­ló tervteljesítésre gondol, mint én is). Az illetékesek (közgazdá­szok, szakszervezeti vezetők) behatóbban foglalkozzanak a munka és a munkás pszicholó­giájával is, mint a termelés egyik igen lényeges tényezőjé­vel. Figyelembe kell venni, hogy a dolgozók szellemi szín­vonala ma már nem a feudaliz­mus korának színvonalán van. Önérzete, igazságszeretete min­den gondolkodó munkásnak van, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, elhanyagolni a termelés és mindnyájunk érde­kében. FARKAS BÉLA gépszedő, a ko­máromi nyomda üzemi párt­szervezetének elnöka Szín: papírüzlet. Cél: vécépapír. Személyek: egy tizenhat éves barna kislány, háromtagú rendező gárda, valamint a vásárlók kara. M ikor a függöny felmegy — vagyishogy a krónikás színre lép, a Főszereplő még nincs jelen. Mire megérkezik, a feszültség már a felső fokon Izzik. A kórus tagfai elfojtott sóhajtással és irigy pillantások­kal követik azokat, akik szere­pük szerint már az első sorok­ban — az elárusítópult előtt feszengenek. Tipegtek, topog­tak ... odatopogtak. Időnként egy-egy gyengébb idegzetű kó­rustag kiválik a sorból és mor­mogva elhagyja a színt. Ezáltal szöveghez jutott, bárha az nem bírja el mindig a nyomdafesté­ket, és cselekmény is kerül az előadásba. Aki bírja Idegekkel, végül is elnyeri jutalmát. Mert idegek dolga az egész. Rájöttem. No, és az idő is annak dolgozik, aki bírja. Azok eljutnak az első sor­ba, ahol már nekik is van ide­jük és türelmük válogatni. Jo­guk is van hozzá, természete­sen, mivelhogy becsülettel ki­várták az idejüket, tehát tízper­cekig tünOdhetnek azon, hogy fehér macskafejű képeslapon küldjék a kívánságaikat Ismerő­seiknek — avagy szürkemacs­kafefű lapon? Nagyon megfon­tolandó problémák ezek. A rendező gárda beosztásá­hoz méltó nyugalommal végzi feladatát. Nem néz se fobbra, eredménye — elfér ennyi négy­zetméteren, az ugorfon le a leg­közelebbi papírüzletbe vécépa­pírért! Vagy papírszalvétáértI Esetleg piros celofánpapírért. Mert ez is van! Kis elevenség támad, amikor a Főszereplő színre lép. Mint jeleztük, tizenhat éves, jól sza­bott, könnyű rózsaszínű kosztüm­ruhát visel, nyakán hevenyész­Csak kiugrott a suliból... se balra, mechanikusan tesz­vesz, neki mindegy az egész, van ideje, ha iit a záróra, úgy­is behúzza a vasredőnyt, és utána az özönvíz. Addig pedig annyian ácsoroghatnak a fent jelzett négyzetmétereken, amit a kereskedői szellem az ő urá­nak és parancsolójának, a ve­vőnek rendelkezésére bocsát, amennyien éppen odaférnek. Ez alkalommal körülbelül hu­szonötén fértek oda. (Aki két­ségbe vonfa, hogy huszonöt fel­nőtt egyén téli öltözetben, tö­mött bevásárlótáskával és né­hány különböző nagyságú ska­tulyával — előző bevásárlások ve átdobott tüllkendő, karcsú combjain feszülő selyemharis­nya, haja a legújabb divat sze­rint — kócos. A wisá lók kara elé libeg és közli a soron kö­vetkező, fehér hajú, görnyedt hátú nagyapa-statisztával, hogy azért kíván helyzeti előnyt, mert éppen csak kiugrott a „su­liból" és jaj neki, ha nem tér vissza csengetés előtt! A fehér hajú öreg kissé inge­rülten utasítja el magától a fő­szereplő szirén hangját, azt mondja: — Nem engedhetem előre, lelkecském, mivelhogy három­negyed órája várok soromra, és nagyon fájnak a lábaim. A bácsi — esetleg — többet is mondana, ám a vásárlók kó­rusából kicsendül néhány szó­lóhang. — Még csak az kéne! — Vásárolt volna be tegnap! — Ha más tud várni, aki öregebb, fáradtabb, elfoglaltabb, betegebb, várjon maga isi A primadonnát kissé meghök­kenti az ellenséges közhangu­lat, de nem okoz lelkében za­vart, nem sz*R vitába a vásár­lók hadává'., gőgösen végigméri őket, nehöz kábátokban, vizes csizmákban áporodók csoport­fát, azután hűvös magabiztos­sággal a sor elejére lebeg, meg­értő pillantást vált az egyik se­gédrendezővel — és perceken belül a kívánt árucikkek bir­tokába Jut. Vásárolt kétszáz is­kolafüzetet, pár tucat ceruzát, kisebb csomag piros papírt és még sok mindent, ami arról árulkodott, hogy a primadonna nem a maga számára kívánt protekciót — melynek hiányá­ban súlyos kellemetlensége fá­mád a „suliban° — , hanem az Iskola számára végzett nagyobb szabású bevásárlást, tehát erre a célra nemcsak meghatalma­zást, de iskolaelhagyási enge­délyt is kapott megbízójától. A tizenhat é»es barna kislány ügyes trtkkel „átejtette" a vá­sárlók „zömében" középkorú hadát. Dolga végeztével — sze­repe szerint — diadalmas mo­sollyal, győzedelmesen levonult a színről. Csak éppen harsonák nem kísérték kivonulását mint Rhadamesét az Aidában... Egyéniségének varázsa azon­ban továbbra is ott maradt és több pártra bomlasztotta a vá­sárlók addig egységes statiszté' riáját. Az egyik azt mondta: — Nahát, ezek a mai fiata­lok! A másik: — Miért a fiatalok? Az öre­gek, akik így nevelik őket! A harmadik: — Ne általánosítsunk, ké­rem ... Bs így tovább, és így tovább, a negyedik meg az ötödik kó­rustag is mondott valamit, vég­re szöveghez jutott az egész gyülekezet. A krónikás nem várta be a fejleményeket, dolgavé­gezetlenül távozott. A probléma megoldatlanul ott maradt és vibrált tovább a levegőben ... DÁVID TERÉZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom