Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-20 / 16. szám, kedd

Felszabadulási ünnepségek (ČSTK) — Kassa felszabadí­tásának 25. évfordulója alkal­mából a Pionírok Házában teg­nap megrendezték a pionírok és a város politikai és közéleti személyiségeinek találkozóját. A legjobb pionírokat és ifjúsá­gi vezetőket Ján BrondoS, az SZLKP kassai városi bizottságá­nak vezető titkára köszöntötte. A fiatalság szívélyesen üdvö­zölte körében Nyikolaj Jersovot, Kassa felszabadítóját. • * * (ČSTK) — Tegnap érték el tetőpontjukat Eperjesen a fel­szabadítási évforduló ünnepsé­gei. A Tokajik-moziban délelőtt egybegyűltek a pionírok, az is­kolások és a fiatalság. A város fiataljai ünnepi gyűlésükön szívélyesen fogadták a Nagy Honvéd Háború veteránjait, a felszabadító seregek volt pa­rancsnokait, akiket Andrej Pet­rooics Fokin ezredes, a Szov­jetunió hőse vezetett. Fokin ez­redes volt a parancsnoka a 320. gárdaezrednek, mely Eper­jest 25 évvel ezelőtt felszaba­dította. Eperjes felszabadulási ünnep­ségei keretében délután meg­nyitották a kelet-szlovákiai képzőművészeknek a város fel­szabadítása 25. évfordulója al­kalmából rendezett kiállítását. A város polgárai azután megko­szorúzták az elesett szovjet hő­sök emlékművét. Koszorúkat helyeztek el a járási és városi szervek küldöttségei, az üzemi dolgozók és az ifjúság is. Az Eperjes felszabadítása 25. évfordulóján megtartott ünnep­ségek .befejezéseképpen tegnap ünnepi naggyűlés volt a kultúr­parkban, s ezen részt vett az SZSZK párt- és kormánykül­döttsége Václav Vačok ipar­ügyi miniszter vezetésével, V. Sz. Medov bratislavai szovjet főkonzul, Ján Pirö, az SZLKP kelet-szlovákiai kerületi bizott­ságának vezető titkára, a szov­jet háborús veteránok bizottsá­gának küldöttsége, élén A. P. Fokin ezredessel, a Szovjetunió hősével, a fczovjet, magyar és lengyel testvérvárosok, vala­mint Prostéjov és Kassa test­vérvárosok küldöttségei. Tiszacsernyo fejlesztése — országos ügy (Folytatás az 1. oldalról) kek döntő többségét erre szál­lítják rendeltetési helyükre, és jórészt az exportot is ezen a vonalon bonyolítjuk le. Súlyos hiba, hogy a tiszacsernyői át­rakőállomás műszaki fejleszté­sére a tárca mindeddig nem fordíthatott nagyobb gondot. Te­kintve, hogy a hazánkba érke­ző nyersanyag és más termék nagy része ezen az állomáson megy keresztül, továbbá azért, mert késik a II. számú (a déli) fővonal továbbfejlesztése, ma hazánkban a közlekedés fejlet­lensége szab nemegyszer határt az általános gazdasági fejlődés­nek. A bizottság tagjai a vita so­rán egyetértettek abban, hogy. a tiszacsernyői probléma meg­oldása — országos ügy. A kép­viselők közül többen azt java­solták, hogy az SZNT közleke­dés-, postaügyi és távösszeköt­tetési bizottsága az átrakóállo­mér, fejlesztését teljesen kü­lön, elsőrendű fontosságú ügy­ként kezelje, hogy az ne sik­kadhasson el a reszort ezernyi más problémája között. Ami a beruházásokat illeti, á közlekedési építkezések igen igényesek és milliárdos össze­geket követelnek. Hogy csak egy problémát említsünk: a te­herkocsik összekapcsoló szer­kezetét az elkövetkező néhány év alatt önműködő szerkezetek­kel cserélik fel. Kétségtelen, hogy ez — hosszabb távon — kifizetődik, mert egy-egy mun­kaszakaszon majd csökken a dolgozók száma. A terv végre­hajtása azonban mintegy há­rommilliárd koronába kerül. A Duna vizének a kihaszná­lásáról is sok szó esett a vita során. Mind a közlekedésügyi miniszter, mind a jelenlevő képviselők egyetértettek abban, hogy végre már itt az ideje a dunai erőmű felépítésének. En­nek nemcsak energetikai szem­pontból lesz jelentősége, ha­nem a közlekedést is megköny­nyíti. Ami a tátrai sívilágbajnok­ságra való felkészülést illeti, a képviselők megállapították, hogy a feladatokat alapjában véve teljesítették. Korszerűsí­tették a helyi érdekű villamos vasutat, elkészült a fogaskere­kű vasút és az útviszonyok is javultak a Tátrában. (T. M.) űj utakon a lakáskérdés megoldása felé A Szövetségi Sajtó- és Tájé­koztatásügyi Bizottság, valamint á Szövetségi Műszaki Beruhá­zási-Fejlesztési Bizottság kép­viselőinek az újságírókkal ren­dezett tegnapi prágai találko­zója egyik legégetőbb problé­mánk: a lakáspolitika jegyében zajlott le. Ing. J. GoCar, a Műszaki és Beruházási-Fejlesztési Bizottság alelnöke rövid ismertetésében élesen bírálta az elmúlt évek­ben a lakáspolitikában elköve­tett hibákat. Csak ezekkel in­dokolható — mondotta —, hogy a cseh országrészekben 1966­ban és 67-ben 10 000 lakás épí­tését nem fejezték be, hogy 68-ban több mint 5000-re, 69­ben, pedig kb. 4400-ra volt te­hető a „félbemaradt" lakások száma. Szlovákiában, ahol egyelőre még 1000 lakosra évente 6—6,8 új lakás jut, az 1971—75. évi terv 198 000 lakás felépítését írja elő. Ez év végéig 68 000 új lakásra számíthat a szlovákiai lakosság. Az általános javulás az álla­mi lakáspolitikára kidolgozott modelltől várható, melynek ter­vezete már elkészült. A modell a régi hibás koncepció elemzé­sével, új utakon járva, az új elvek stabilizálására törekszik. Abból az elvből indul ki, hogy a lakosság jogosan tart igényt jó és korszerű lakásokra, me­lyeikből a fejlődés és a szapo­rulat folytán soha sincs ele­gendő, és amelyeknek a minő­ségét is állandóan javítani kell. —km— A pártellenes tevékenység nem tűrhető tovább A cseh szakszervezetek elnökségének állásfoglalása (ČSTK) — A Cseh Szakszer­vezeti Szövetségek Tanácsának elnöksége tegnapi ülésén meg­vitatta a Cseh Szocialista Köz­társaságban a kultúra és a mű­vészet terén uralkodó politikai helyzetet. Főleg a művészi al­kotőszövetségek vezetőségének állásfoglalásával, valamint azokkal az intézkedésekkel fog­lalkozott, melyeket e szövetsé­gek egyes funkcionáriusainak tevékenységére való tekintettel kellett végrehajtani. A CSSZSZT elnöksége, a Cseh Nemzeti Front elnökségének 1970. január 7-én hozott határo­zatával teljes mértékben egyet­ért, azonosítja magát azzal az állásfoglalásával, hogy nem tűrheti tovább a művészi alko­tószövetségek funkcionáriusai­nak pártellenes tevékenységét, tűrik visszaélnek helyzetükkel és a köztisztelettel, melyet né­pünk a művészet és annak al­kotói iránt tanúsít, káros hatás­sal vannak az egész művészeti frontra és tettükkel ártanak köztársaságunk társadalmi ér­dekelnek ls. Örömmel fogadja a kulturális dolgozók nyilatkozatát, melyet 1969 decemberében a kultúrá­ról tartott országos értekezle­ten fogadtak el, valamint a kormány és a Cseh Művelődés­ügyi Minisztérium intézkedé­seit. Kifejezi támogatását mind­azon művészeknek, akik a reakciós irányzatú kulturális dolgozók által ellenük vezetett támadások ellenére a Szovjet­unióval és a szocialista álla­mokkal való barátság, a szo­cialista államokkal való őszin­te együttműködés mellett fog­laltak állást. Parlamenti küldöttségünk Minszkben (Folytatás az 1. oldalról) vább bővül a csehszlovák—szov­jet együttműködés, és mindkét ország építő sikerei hozzájárul­nak ahhoz, hogy a mindig idő­szerű lenini eszmék az egész vi­lágon győzedelmeskedjenek. A minszki repülőtéren a cseh­szlovák küldöttséget Szergej Pritickij, a Belorusz Szovjet Szocialista Köztársaság elnöksé­gének elnöke, Makszim Tank, a Belorusz Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Taká­csának elnöke és a főváros ma­gasrangú képviselői fogadták. A csehszlovák küldöttséget rö­viddel megérkezése után fogad­ta Szergej Pritickij, a Belorusz Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa Elnökségé­nek elnöke. A baráti találkozón részt vettek Vlagyimir Lobanov miniszterelnök-helyettes, Anato­lij Gurinovics külügyminiszter és az elnöki tanács tagjai. A szívélyes beszélgetésen a Szö­vetségi Gyűlés tevékenységéről Vojtech Mihálik, a Nemzetek Kamarájának elnöke tájékoztat­ta a vendéglátókat. A délutáni órákban a küldöttség megtekin­tette a város nevezetességeit és ellátogatott a tudományos aka­démiára is. Vendégek a Tribúna szerkesztőségében (ČSTK) — A szovjet nagykövet­ség képviselői és a szocialista or­szágok központi lapjainak levele­zői tegnap ellátogattak a Tribúna prágai szerkesztőségébe. Sz. V. Cservonyenko szovjet nagykövetet, a bolgár, a magyar, az NDK-beli és a lengyel elvtársakat OldFIch Svestka, a Tribúna főszerkesztője üdvözölte. Köszönetet mondott azért a nagy politikai, elvtársi és erkölcsi segítségért, amelyet a CSKP KB cseh irodájának lapja megalapítása óta élvezett. Sz. V. Cservonyenko nagyra ér­tékelte a szerkesztőségi kollektí­va munkáját, gratulált a Munka­érdemrendhez és sok erőt és energiát kívánt neki további mun­kájához. Csehszlovákia konszolidációja Budapest — A Magyar Nem­zet, a Hazafias Népfront lapja vasárnapi számában jelent meg Víg István című cikke: „A csehszlovák konszolidáció lép­csői". A cikkíró megállapítja, hogy az áremelés megtiltása és az ellátás javulása kedvező visszhangot váltott ki. A dolgo­zók aktivitása fokozódik, s egy­re inkább valóra válik az a gazdasági tény, hogy elosztani csak azt lehet, amit munkával létrehozunk. Cikkében továbbá hangsú­lyozza, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja az elmúlt év áprilisa óta nagy munkát végzett. Az új elnökség dr. Gustáv Husák első titkárral új folyamatot indított el. Néhány hónappal az áprilisi plénumot követően Gustáv Husák megál­lapította: „Túl vagyunk a mély­ponton". A konszolidációs fo­lyamatban a párt harcot indított azok ellen az erők ellen, amelyek a csehszlovák társada­lom válságainak okai voltak. Feltárta és felszámolta e vál­ság okait és gyökereit. KOMOLY PROBLÉMÁK (ČSTK) — Az SZSZK cigány­kérdéssel foglalkozó kormány­bizottsága tegnap J. Hanus mi­niszterelnök-helyettes vezetésé­vel ülést tartott, amelyen jóvá­hagyták az 1970-es tervet. A terv szerint a bizottság az 1971—1980-as évben figyelmét a cigányok problémáinak meg­oldására irányítják. A kormánybizottság foglalko­zott a cigányok foglalkoztatá­sának kérdésével is, ugyanis ezen a téren kevés eredményt értek el. A tavalyi év végén 20 000 szabad munkahely állt rendelkezésre, ennek ellenére 9000 cigányférfi munka nélkül volt. Súlyosak az Iskolába já­rás problémái ls. A kelet-szlo­vákiai kerületben végzett fel­mérés szerint az 1968—69-es iskolai évben a 21000 iskolakö­teles cigánygyerekből rendsze­resen csak 14 000 járt iskolába, 1400 gyerek egyáltalán nem járt Iskolába. Walter Ulbricht a sajtóértekezleten (Folytatás az 1. oldalról) i „Nemzetközi jogi Érvényű, ' ' erőszakot kizáró egyezmé­nyeket csak olyan államok köt­hetnek, amelyek kölcsönösen nemzetközi jogi érvénnyel elis­merik, azaz a nemzetközt jog alanyának tekintik egymást. 9 Rámutatott: Brandt kancel­lár beszédében nem jelen­tette ki, hogy a szövetségi köz­társaság kész az európai hatá­rok — beleértve az Odera— Neisse határ és a két német ál­lam között húzódó határ —, te­hát a jelenlegi európai status quo elismerésére. 3 Kiemelte: az erőszakot kl­• záró szerződések problémá­ja a szocialista közösség orszá­gainak közös ügye. Walter Ulbricht hangoztatta: ha a nyugatnémet kancellár nem ismeri el a jelenlegi euró­pai határokat, akkor Javaslata az erőszakot kizárő szerződés megkötéséről, csak kísérleti léggömbnek tekinthető. Hangsúlyozta: a Szovjetunió és az NDK tanácskoztak, mielőtt szovjet részről megkezdtéík vol­na a megbeszéléseiket a szövet­ségi köztársasággal az erősza­kot kizáró egyezményre vonat­kozó tárgyalások előkészítésé­ről. Megállapította: a Német De­mokratikus Köztársaság meg­várja, hogy milyen álláspontot foglal el a szövetségi köztársa­ság a Szovjetunióval remélhető­leg sorrakerülő érdemi tárgya­lásai során. Rámutatott, hogy az NDK javaslata az erőszakot kizáró szerződés megkötéséről, ugyanazon az alafton nyugszik, mint a Szovjetunió elképzelése. Az NDK államszerződés-terve­zetével foglalkozva az állam­tanács elnöke aláhúzta: „Nagyon komolyan vesszük a Német Demokratikus Köztár­saság és a Német Szövetségi Köztársaság közötti egyenjogú kapcsolatok felvételére vonat­kozó egyezmény meg/kötésének ügyét." Bevezető nyilatkozatában és újságírók kérdéseire válaszolva kitért az NDK államszerződés­tervezetével kapcsolatban. Azzal a „váddal" foglalkozva, hogy az NDK államszerződés­tervezete „maximális" követelé­seket tartalmaz, rámutatott: a tervezetnek egyetlen olyan pontja sincs, amely az NDK-t előnyös helyzetbe hozná, az NSZK-nak hátrányos lenne. A tervezet nem követel sem­miféle előjogot az NDK-nak. Ugyanakkor azonban világos, hogy semmilyen körülmények között sem egyezhetünk bele semmiféle olyan megoldásba, amely bármiféle előjogot bizto­sítana a szövetségi köztársaság­nak —, jelentette kl Walter Ulbricht. Rámutatott, hogy a Német Demokratikus Köztársaság húsz éve a nemzetközi jog alanya és — hasonlóan a szövetségi köz­társasághoz — nem mond le az ehhez fűződő jogokról és kötelezettségekről. Az NDK nem tekinti az NSZK-val folytatandó tárgyalá­sok előfeltételének az állam­szerződés-tervezet elfogadását, hanem Bonntől is konkrét el­képzelések kifejtését várja. Walter Ulbricht részletesen foglalkozott a bonni kancellár parlamenti beszámolójában el­hangzott, s más nyugatnémet megnyilvánulásokban rendsze­resen visszatérő, „a nemzet egységére" hivatkozó érvelés­sel. A Német Demokratikus Köz­társaság szocialista német nem­sajtókonferenciája zeti állam, a nyugatnémet szö­vetségi köztársaság tőkés NATO állam, korlátozott nemzeti szu­verenitással, — mondotta Wal­ter Ulbricht. Az NSZK szuverenitását kor­látozó párizsi szerződésekre utalva kijelentette: „A párizsi szerződések ellenére az a véle­ményünk: a bonni kormány­nak rendelkeznie kell annyi bá­torsággal, hogy elegendő szu­verenitást biztosítson magának az NDK által javasolt nemzet­közi jogi érvényű államszerző­dés aláírásához". Kiemelte: Brandt jelenleg csak azért hangoztatja misztikus módon a nemzet egységét, hogy kitérjen az NDK-val kialakítandó nor­mális, egyenjogú nemzetközi jogi érvényű kapcsolatok meg­teremtése elől. Aláhúzta, a potsdami szerződésben foglal­tak jelentőségét a Német De­mokratikus Köztársaság szuve­rén kül- és belpolitikája szá­mára. ' Kiemelte, hogy a potsdami megállapodásokat — így a ha­tárokra vonatkozóikat is — végérvényesnek kell tekintenL A potsdami tanácskozáson részt vevő hatalmak megállapo­dását az az elgondolás vezérelte, hogy a potsdami megállapodá­sokat egészen rövid idő alatt békeszerződéssel szentesíthetik — mondotta Ulbricht, és hozzá­tette: Nyugat-Németországban is tisztában vannak azzal, hogy lehetetlenség a jelenlegi euró­pai határok bármiféle megvál­toztatása. Az NSZK számára is az el­képzelhető legjobb változat az európai status quo alapján ki­alakítandó európai biztonság és a kapcsolatoknak ezen az ala­pon történő normalizálása. Nyugat-Berlin helyzetével nem foglalkozott részletesen, hanem utalt az NDK ismert ál­láspontjára: ez a város nem tar­tozik a Német Szövetségi Köz­társasághoz és soha nem fog hozzátartozni. Visszautasította az „emberi könnyítésekre" vonatkozó nyu­gatnémet tárgyalási javaslatok­ban megmutatkozó demagógiát, és rámutatott, hogy a Brandt­kormány akkor lép fel valóban az emberiesség érdekében, ha szakít azzal a politikával, amelynek lényege és célja ag­resszív és embertelen. Ez meg­követeli: — az európai status quo, kü­lönösen pedig az NDK állami létének nemzetközi Jogi érvé­nyű, fenntartás nélküli elisme­rését; — az NDK és a szövetségi köztársaság közötti határok ál­lamhatárokként történő, felté­tel nélküli elismerését; — a kizárólagos képviseleti igény valamennyi formájáról és a Hallstein-doktrínáról való fel­tétel nélküli lemondást; — a lemondást minden, az NDK és állampolgárainak meg­különböztetésére irányuló kí­sérletről; — a két német állam nem­zetközi fogi alapon váló normá­lis, egyenjogú kapcsolatainak megteremtését." Walter Ulbricht rámutatott, hogy az NDK államszerződés­tervezete megvilágította az egyenjogú kapcsolatok megte­remtésének útját. „Most az SPD/FDP kormá­nyon a sor Bonnban, hogy a két német állam lakosainak ér­dekében elfogadja ezt az aján­latot." A megjelent újságírók írás­ban mintegy 60 kérdést tettek fel az Államtanács elnökének. Válaszaiban Walter Ulbricht támogatta a valamennyi euró­pai állam egyenjogú részvételé­vel megvalósítandó európai biz­tonsági konferencia összehívá­sának gondolatát. Hangsúlyozta, hogy a szocia­lista országok egységesen támo­gatják az NDK nemzetközi jogi érvényű elismerésére vonatkozó követelést, amint ezt a szocia­lista országok párt- és kor­mányvezetőinek múlt évi moszkvai értekezletén kiadott közleményében is kifejeződött. Támogatta a müncheni egyez­mény kezdettől valő érvénytele­nítésének követelését, mint a szövetségi köztársaság és Cseh­szlovákia viszonya normalizá­lásának előfeltételét. Végül tá­mogatta a gazdasági kapcsola­tok ápolásának gyakorlatát, és ezt különválasztotta a politikai Jellegű követelések kérdésétől. IPPI 1970. I. 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom