Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-14 / 11. szám, szerda

APRÓHIRDETÉS SZABÓ BÉLA Munkások küldötte (Részlet a Steiner Gáborról szóló regényből II.) ÁLLÁS Ki rehabilitálja egy rendelet kárvallottjait TÉNY ÉS VALÖ, hogy sok polgártársunk életét keserítette meg a Pénzügyminisztérium 1964/73 sz. rendelete. Ez a ki­sajátított épületek és ingatla­nok árát szűk korlátok közé szorító rendelet csaknem öt évig volt érvényben. Aki ez idő alatt csak egyetlenegyszer is érezte a saját bőrén a törvény „szigorát", az bizonyára élete végéig sem felejti el. Valószí­nűleg megkönnyebbülten sóhaj­tottak fel azok is, akik annak idején kifundálták ezt a sok igazságtalanságot okozó rende­letet, amikor végre hatályát vesztette. Erre sajnos csak 1968. december 31-én került sor. Ha tüzetesebben vizsgáljuk ennek a kikényszerített rende­letnek létjogosultságát, minden bizonnyal arra a következtetés­re jutunk, hogy nem vette fi­gyelembe a mindennapi életet. Kiváltságos helyzetet biztosított annak, aki az ingatlant megvet­te, és lenyúzta annak a bőrét, ki kénytelen-kelletlen eladta a házát, kertjét vagy földecské­jét. Márpedig erre nem vala­melyik gonosz szomszédja kényszerítette, hanem a cseh­szlovák állam, amely erre a rendeletre hivatkozva azért vette meg, jobban mondva azért sajátította ki polgára in­gatlan vagyonát, mert új vízi erőműveknek, gyáraknak, lakó­házaknak stb. kellett helyet szorítania. Tagadhatatlan, hogy ezt kizárólag a dolgozók élet­színvonalának állandó emelésé­re törekedve tette. Talán dédapám mondta el egyszer és az utódok szájha­gyománya őrizte meg mindmáig a következő, bizonyára színigaz históriát. Egy község legfőbb embere — a falusi bíró — a „régi jó időkben" lekenyerezte az új keskenynyomtávú vasút pályá­ját kimérő „inzsellér" urakat. Nem sajnálta a pénzmagot sem, így hát kieszközölte, hogy a mérnök urak néhány lépés­sel arrább tolták a tervezett vasúti pályatest nyomvonalát, amely így már a gavallérosan bőkezű bíró háztáját szelte ke­resztül. Mit is gondoljon a jó­zan eszű ember? Meggabalyo­dott talán az a bíró, hogy úgy ripsz-ropsz elkótyavetyélte a birtokát? Dehogyis kótyavetyél­te el. Hiszen a takaros ház, a tá­gas udvar, a csűrök, az istál­lók, a fészer, mögötte a kert­tel, majd szántófölddel folyta­tódó paraszti birtok volt min­dene. Mindene, amire büszke lehetett. Akkor hát miért tette? Azért, mert az állam busásan fizetett! A furfangos bíró szebb, tágasabb házat építetett, nagyobb darab földet is vett. így hát a „kecske is jóllakott és a káposzta is megmaradt". Ma már senki sem kívánja, hogy az állam ilyen bőkezűen kárpótolja azt az állampolgárt, akinek ingatlanját kisajátítja.* Ennek nem lenne tárgyilagos és még kevésbé erkölcsi alap­ja. Viszont legalább annyit kel­lene fizetnie a kisajátított in­gatlanért, amennyiért — he­lyette — azonos értékű vásá­rolható. tető példánkat, illetve vonat­koztassuk egy csupán 75 négy­zetméteres, de csaknem vado­natúj családi házra. Ezt azért hangsúlyozom, mert az ország­szerte folyó építkezések során nagyon sok ilyen családi házat lebontottak már. Ez persze rossz vért szült a károsultak körében. Ingerülten csóválták fejüket a szántó-vető emberek is. Nem tudták, és bizonyára máig sem tudják megérteni, miért kellett kiváló termőfölde­ken építkezni, amikor ott is le­hetett volna, ahol nagy áldoza­tok árán is csak silány termés­hozamot lehet a talajból kicsi­karni Térjünk azonban vissza az előbb említett, kisajátított csa­ládi házhoz. Tegyük fel, hogy a becsüsök a II. minőségi ka­tegóriába sorolták. Az állam a ma már érvénytelen 1964/73. sz. rendelet értelmében a lakó­tér négyzetméteréért 1400 ko­ronát, vagyis 75x1400, tehát összesen 105 000 koronát fize­tett a volt háztulajdonosnak, aki a később életbe lépett 1969/47 sz. rendelet alapján 75x2350, azaz 176 250 koronát kapott volna a házáért. A könnyen kiszámítható különbö­zet 7 1 250 korona. Ezzel az összeggel károsult a meg nem nevezett polgártár­sunk. Sanyarú vigasz, hogy kí­vüle mások is — méghozzá na­gyon sokan — lettek máról holnapra egy nem tárgyilagos rendelet károsultjai. Persze nemcsak ilyen „tipikus esetek" fordultak elő, hanem sokkal ki­rívóbbak is. Azok, akiknek a családi háza összkomfortos (központi fűtés, melegvízt szol­gáltató berendezés, garázs stb.) volt, rendszerint arra kényszerültek, hogy féláron ad­ják el kényelmes hajlékukat, mert az 1964/73. sz. rendelet szerzői és végrehajtói csak a lakótér négyzetmétereit vették figyelembe. A Szlovák Szocialista Köztár­saság Pénzügyminisztériumá­nak illetékes dolgozói sem ké­telkedtek abban, hogy ez a ren­delet és alkalmazása megrendí­tette több ezer polgártársunk bizalmát. Tömegesen károsítot­ta meg azokat, akik sok aka­dályt leküzdve egyénileg oldot­ták meg a gyakran évek hosz­szú során át gyötrő lakásprob­lémájukat. Kár, hogy ezt a sokszor kár­hoztatott, bürökratikus rende­letet nem hatálytalanították jó­val előbb. VAN AZONBAN AZ EREMNEK másik oldala is. Hiszen a nagy teljesítményű vízi erőművek, az új gyárak, a korszerű lakóne­gyedek, az óriási víztárolók, a szerteágazó műúthálózat meg számos más közérdekű létesít­mény, az egész társadalmat, az ország minden dolgozóját, min­den lakosát szolgálja. És ezt a vitathatatlan tényt senki sem vonhatja kétségbe. Azok sem, akiket egy rideg rendelet és annak még ridegebb alkalmazá­sa évekre elkeserített. VINCENT RAPANT S. úrnak az is megfordult a fejében, Steiner Gáborra talán rá lehetne fogni, hogy a szlo­vákok ellen lázít. Ez sem ment. A detektívek sem hozhattak ilyen hírt. Nyomozásuk kiderí­tette, hogy Steiner és társai igen fó barátságban vannak a szlovákokkal. A nyomozás so­rán arra is rájöttek, hogy Me­ző Istvánnak, Steiner legjobb barátjának morva asszony a fe­lesége, aki idegen kiejtéssel ugyan, de beszél magyarul, s igen jól él a férjével és a Stei­ner családdal is igen jó barát­ságban van. Egyébként is S. úr mint olyan ember, aki felada­tul kapta, hogy ügyeljen a vá­ros, a környék rendjére, és aki buzgóságában úgy érezte, hogy az egész országot meg kell vé­denie a felelőtlen, felforgató elemektől, nyitva tartotta a szemét, nem sajnálta a fárad­ságot, nem kímélte alárendelt­jeit sem, gondja volt arra, hogy fizetésükért minden nevezetes eseményről, amely a kommu­nista párt vagy Steiner Gábor körül lezajlik, idejekorán érte­sítsék. S. úr megbízható, szorgalmas ember volt, értesüléseit tovább­adta a zsupánnak és negyed­vagy félévenként a magasabb fórumoknak is küldött részletes jelentést egy-egy sztrájk lefo­lyásáról, továbbá jellemzést azokról az emberekről, akik a sztrájk élén álltak. E jellemzé­sek tömörek voltak és hozzá­értésről, emberismeretről tanús­kodtak. Azok közé tartozott Komáromban, akik elsőkként ismerték fel, hogy Steiner Gá­bor a legveszedelmesebb forra­dalmárok közé tartoziknem­csak bátor, hanem rendkívül öt­letes, minden helyzetben felta­lálja magát, és kiváló marxista képzettséggel rendelkezik. Tud­ta azt is, hogy a munkások rendkívül tisztelik, becsülik. Kiváló szervezőnek tartotta és végleg lemondott arról, hogy olyan egyénnek állítsa be, aki a magyarokat a szlovákok el­len lázítja. Akkoriban Bátorkeszin éppen úgy, mint a környék többi fal­vaiban nagy volt az elégedet­lenség. Kemény harc folyt a kollektív szerződés betartásá­ért. Noha tavasszál az egyhetes általános csallóközi sztrájk meghozta a földmunkások győ­zelmét és hivatalosan kötelez­ték a bérlőket és a földbirtoko­sokat, hogy a kollektív szerző­dés szabályaihoz igazodjanak, nagyon sok helyen nem tartot­ták be az utasítást. Így volt ez bátorkeszin is. A bérlő és Vil­mán báró, földbirtokos úgy érezték, hogy a kollektív szer­ződés megkárosítja őket, ezért birtokukon a régi fizetési mód­szerekhez ragaszkodtak. Aratás előtt erre kitört a sztrájk. A béresek, a cselédek és az ara­tómunkások semmiképp sem tudták belenyugodni abba, hogy jogos, kemény munkával meg­szerzett sovány falatjukat is megdézsmálják az urak. Ke­mény, elkeseredett harc kezdő­dött és különösen akkor foko­zódott, amikor meghallották, hogy az uraság Árva és Zsolna környékéről készül lehozni ara­tókat. Már azt is rebesgették, hogy a szlovák aratók útban is vannak. A sztrájk vezetői erre elha­tározták, hogy segítséget kér­nek a párttól. Bátorkeszi ugyan a párkányi járáshoz tartozott, Steiner Gáborról azonban már hallottak — ezenkívül néhány vezető személyesen ismerte még az 1920-as sztrájk idejéből, amikor Mező Istvánnal együtt ott ' járt... — elhatározták hát, hogy haladéktalanul meg­kérik, tárgyaljon az urasággal, bizonyára kicsikarja tőlük a megegyezést. Steiner nyomban megüzente, hogy jön. Másnap a nép kivo­nult a jegyzői iroda elé, izga­lommal leste, várta az elvtár­sat, a komáromi munkásság küldöttét, aki azért jön, hogy segítsen. Bs íme, egyszerre csak megérkezett kerékpáron egy alacsony, bajuszos, fekete emberke. Amint leszállt a ke­rékpárjáról, megtörölte verejté­kes arcát, a helyi párt- és szak­szervezet vezetői — egyben a sztrájkbizottság tagjai — körül­vették, félrevonultak és tár­gyallak vele. Mi tagadás, a várakozók kö­zül sokan csalódottak voltak. Azt várták, hogy a városi mun­kásság küldötte hatalmas, erős ember lesz, aki pusztán megje­lenésével is hatni tud. Mit le­het várni egy ilyen alacsony emberkétől? ... — gondolták — Tóth úr, a jegyző még szó ba sem áll vele. Es lám, úgy látszott, hogy a csalódottaknak lesz igazuk. Steiner Gábor ugyanis néhány perc múlva megjelent a jegyzői iroda előtt, felment a lépcső­kön, be akar nyitni az irodába, de zárva volt, nem tudott bejut­ni. Tanácsatalanul a vezetők felé fordult, ők a közelben áll­tak. Ügy állapodott meg velük, hogy Tóth jegyző úrral először egyedül tárgyal. A vezetők azt mondották, hogy a jegyző benn van. A sztrájkbizottság egyik tag­ja hangosan azt kiáltotta: — A magam szemével lát­tam bemenni. — Benn van, benn van — kiáltott a nép kórusban. Min­denki őt figyelte, mit fog most csinálni. Steiner Gábor pillanatok alatt felmérte a helyzetet. Tud­ta, hogy nem szabad dolgavé­gezetlenül távoznia. Tenni kell valamit, hogy az ajtó kinyíljon, ha nem megy simán, megy majd másképp. Amikor a nép kórusban megszólalt, elengedte a kilincset, s a következő sza­vakkal fordult a tömeg felé. — No, látjátok, a nyomdá­ban abbahagytam a munkát, hogy tárgyalhassak az urakkal, de úgy látszik ezek nem akar­nak megegyezni velünk. Az urak azt hiszik, mert övék a föld, övék az egész ország •.. Egyszerű szavak voltak, fe­gyelmezetten mondta őket, de hangjában ott lüktetett az el­fojtott harag és felháborodás. Viharos moraj volt rá a válasz. A nép egyszerre megmozdult és a jegyzői iroda felé közeledett. Steiner Gábor érezte, hogy nyert. Nem kellett tovább fára­doznia. Tóth úr, a jegyző sze­mélyesen nyitotta ki az ajtót. Steiner nem ment be egyedül, intett a vezetőknek, a sztrájk­bizottság tagjainak, hogy köves­sék. (Folytatjuk) • ČSD-Traťová distancia Bratisla­va juh, Bratislava, Legionárska V/956 két kövező munkást és több pályamunkást alkalmaz az egész pályafenntartási főnökség terüle­tén. Kereseti lehetőségek a követke­zők: Kövező munkás napibérben 2000 korona, akkordbérben 2300 koro­na. Pályamunkás napibérben 2000 korona, akkordbérben 2200 koro­na. A mechanizált szakasznál ezenkívül naponta még 7 korona pótlékot kapnak. Elszállásolás a munkahelyen biztosítva van. A felvett alkalmazottak 3 hó­napi szolgálat után kedvezményes (rezsi) utazást kapnak — a csa­ládtagok részére is — a Cseh­szlovák Államvasutak területén. Egy év letelte után mindazok, akik saját háztartást vezetnek, még 20 q elsőrendű szenet kap­nak. A nős alkalmazottak a 96. szá­mú kormányrendelet értelmében különélés! pótlékot kapnak. Az érdeklődők a pályafenntar­tási főnökség szemályzeti osztá­lyán jelentkezzenek (a Steiner Sörgyár közeiében). ŰF-28 ISMERKEDÉS • Két tanítónő megismerkedne komoly férfival 42—49 évig. 1—2 gyermek nem akadály. Jelige: Lé­va — Érsekújvár. Ú-34 'vegyes • Villanymotorok tekercselését és agregátok javítását vállalja a dióspatonyi HNB mellett működő gazdálkodási kisüzem. ÚF-35 • Felveszek asszonyt háztartás vezetésére. Lakás, koszt, fizetés biztdsítva. Leveleket a következő címre kérek: MUDr. Smardová, Bratislava, Židovská 59. Ú-38 • Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, aktk szeretett fér­jem, édesapánk és nagyapánk Pataki József temetésén a somorjai temetőben részt vettek. A gyászoló család Ű-36 • Köszönetünket fejezzük kl mindazoknak, akik a vágvecsei temetőben utolsó útjára kísérték a felejthetetlen feleséget és drá­ga jó édesanyát Barczi Károlynét és virágadományaikkal, részvét­nyilvánításukkal igyekeztek eny­híteni mély fájdalmunkat. A gyászoló család 0-41 • Őszintén mondunk köszönetet minden ismerősünknek és bará­tunknak, a JEDNOTA alkalmazott­jainak, akik fájdalmunkat részvé­tükkel és virágadományaikkal igyekeztek enyhíteni. A mélyen gyászoló Földes család A SZLOVÁK ÄRHIVATAL nem­rég közzétett szabályrendelete és a Szlovák Szocialista Köz­társaság 1969/47 sz. rendelete alapján bárki könnyen kiszá­míthatja, mennyit kell kapnia kisájátított ingatlanáért. Én azonban a kiszámítás részletes ismertetése helyett röviden utalnék arra. hogyan számol­tak el a szó szoros értelmében máról holnapra (mivel közben hatálytalanították a Pénzügymi­nisztérium 1964'73 sz. rendele­tét és életbe lépett a Szlovák Szocialista Köztársaság Pénz­ügyminisztériumának 1969/47 sz. rendelete) egyik polgártár­sunkkal. Szemléltető példával igyekszem pótolni, az említett eset minden mozzanatát. Köz­tudomásúan egy tipikus családi ház lakótere rendszerint nem haladja meg a 30 négyzetmé­tert. Közismert viszont az is, hogy a korszerűbb falusi házak többsége jóval tágasabb, habár ez a tény nem lehet hátrányos, ha családi házról van szó. Hi­szen a jelenleg is érvényes tör­vény családi háznak minősít minden olyan házat, amelynek a lakótere nem haladja meg a 120 négyzetmétert. Mi azon­ban egyszerűsítsük le szemlél­Szociális biztosítás számokban A Munka- és Népjóléti Minisztérium jelentése sze­rint Csehszlovákiában tavaly 3175 000 volt a nyugdíjasok száma, ebből a CSSZK-ban 2 397 000. Az 1968-as évvel szemben a kifizetett nyugdíjak összege Csehszlovákiában 5,5 százalékkal nőtt. A nyugdíjbiz­tosítási kiadások az 1969-es év­ben elérték a 23 milliárd 165 millió koronát, a CSSZK-ban a 17 miliárd 665 millió koronát. Az 1968-as évvel szemben Cseh­szlovákiában 21,5 százalékos, a CSSZK-ban 19,2 százalékos a növekedés. Az öregségi járadék átlagos magassága Csehszlovákiában 1969 végén elérte a havi 847 koronát, ami 9,11 százalékkal több, mint 1968-ban. Az idén számítani lehet- arra, hogy a nyugdíjasok száma 120 000-rel emelkedik. A nyugdíjbiztosítási kiadások is mintegy kétmilli­árd 230 millió koronával növe­kednek. A BRATISLAVAI DIMITROV VEGYIMŰVEK (elvesz: munkásokat ic vegyiüzemekbe, váltott műszakban 10-14 koronás átlagórabérrel, •jir az építkezésekre, 14 koronáig terjedő óránkénti akkordbérrel (különélési pótlé­kot és útiköltséget is fizetünk), vasúti tolatómunkára, 10 koronás átlag­órabérrel, -fa ki- és berakodó munkára, 14 koronáig terjedő akkordbérrel, -fc 17 éven felüli lányokat a két műszakban dolgozó fonalsodró üzembe, valamint 18 éven felüli női munkaerőket a 4 mű­szakban termelő műfonalgyártó üzembe, btto 1200-1800 koronás havi keresettel. A lakatos — hegesztő, villanyszerelő — szerelő — asztalos és ács szakmákban a munkabeosztás szerinti kb. 10 koronás átlagórabérrel alkalmaz­nak munkaerőket. A folyamatosan termelő üzemrészlegekben dol­gozókat 1970. I. 1-től előnyben részesítjük, a szom­bati és a vasárnapi műszakokért az alapbéren felül pótdíjat fizetünk. Szállást és étkezést nőtleneknek, hajadonoknak biztosítunk. Bővebb tájékoztatást az üzem sze­mélyzeti osztályán. 0F-I285

Next

/
Oldalképek
Tartalom