Új Szó, 1969. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1969-09-12 / 215. szám, péntek

Egy panasz nyomában a rimaszombati járásban Albérlő saját házában /•l jog paragrafusai szőtte háló nem szűri meg eléggé a jót a rossztól, a megengedhetöt a megengedhetetlentől. Történ­tek és történnek oly módon ügyintézések és „ügynemintézé­sek", hogy hatásukra a póruljárt ember áldozata embertársai ostobaságának vagy rosszindulatának. Ilyenkor a póruljárt em­ber más lehetőségek híján az tlletékes hatóságokhoz fordul és panaszkodik. /Áz illetékes hatóság a mi esetünkben a járási nemzeti bizottság népi ellenőrzési osztályaA panasz hivata­los bejelentése után megindul egy gépezet... az illetékes ha­tóság egy még illetékesebb hatosághoz fordul... majd ható­ságok és fordulások meghatározatlan sora következik. Az ered­mény gyakran csak az, hogy sok a bába ... Az idő pedig te­lik, az idegek egyee megviseltebbek, a panasz meg panasz ma­rad — elintézetlen. Ha bárkinek nekiszegeznénk azt a kérdést, hogy lehet-e vtt­Jaki saját házában albérlő, — minden bizonnyal furcsán néz­ne. Fejes Imre várgedei ta­nító vitás ügyé a fogyasztási szövet kezettel (Jednota) azon­ban sajnos bizonyíték a feltett kérdés egyenes észjárást meg­kerü'ő igenlésére. pi ellenőrzési osztály közben­járósára, hosszú huzavona után, a fogyasztási szövetkezet vásá­rol a községben egy lakást, üz­letté alakítás céljából, 1968 ok­tóberében azt az ígéretét, hogy a lehető legrövidebb időn belül elhagyja a Fejes-házat, írásban adja. Azóta nem történt semmi, pedig már 1969 októbere sincs „Ez az én nazam ..." Várgede amolyan kopottas gömöri falu a rimaszombati já­rásban. A falu házai közt sok az öreg épület, bizonyítván, hogy sem a föld nem adja ol­csón termését, sem közeli mun­kalehetőség nem növeli az em­berek luxusigényeit. A Fejes­család, (a feleség is tanító a helybeli iskolában) megúnva az albérletek világbaüldöző szűk falait, házat vettek. Házat vet­tek, mert sok pedagóguscsalád­hoz hasonlóan neki sem jutott tanítói lakás, mert a feleség rendezett háztartásra vágyótt a két gyerekkel. 1964-ben, a vásárlás évében a helyi nemzeti bizottság meg­ígéri Fejes Imrének, hogy a házban levő „Jednota" textil­üzlet rövid időn belül kiköltö­zik. Fejesék türelemmel és op­timizmussal telve várnak „rövid időt". Az ígéret azonban ígéret marad, és a fogyasztási szövetkezet legalább annyira türelmesen vár, mint Fejesék. 1967-ben Fejes Imre a kerüle­ti pártbizottságtól kér segítsé­get, mivel a legszebb ígéretek ellenére a fogyasztási szövetke­zet (Jednota) textilüzlete há­zának felét, az utcai frontot el­foglalja. A kerületi pártbizott­ság az illetékes járási szervhez továbbítja az íigyet. A járási né­(A szerző felv.j messze. Azóta még csak újabb ígéretek sem hangzottak el, Fe­jes Imre családja pedig albér­lőnek érzi magát saját házában. — Legjobban a tehetetlenség fáj — mondja Fejes Imre. — Nem tudom javítani az épüle­tet, mert ha leszedem a tetőt és beázik az üzlet, még velem fi­zettetik meg a kárt. Különben is, ha már az ilyen kispénzű ember, mint én, házat javít, szeretné egyszerre kijavítani, és nem azért javítja meg, hogy a Jednota szebb helyiségben ter­peszkedhessen. Én már el sem tudom képzelni, hogy hogyan lehet lakást szerezni. Ha lakást igénylek, nem kapok, csak tíz év múlva, ha házat veszek, ak­< kor... — A gyerekeknek is kellene már egy gyerekszoba — toldja meg a feleség. — A könyveink a kamrában vannak összecsoma­golva. Nincs itt hely még egy ruhásszekrénynek senij nem még könyvespolcoknak .. . Fejes Imre háztulajdonosnak a Jednota évi 2570 korona lak­bért folyósít! Ebből a pénzből a házigazda jövedelmi adót fizet; Az üzlethelyiségekért 96 koro­nát állapíthatnak meg négyzet­méterenként, vagyis 3518 koro­nát. A hnb azonban csak 3276 koronát Javasolt, ezt az össze­get a Rimaszombati Járási Nem­zeti Bizottság kereskedelmi osz­tálya 2570 koronára csökkentet­te. Ha albérlők laknának az üz­let által elfoglalt helyiségek­ben, legalább kétszer ennyit kaphatna tőlük. Fejes Imrét nem érdekli különösebben az­ilyen pénzforrás, ö elsősorban lakni akar, emberhez méltó kö­rülmények közt, méghozzá sa­ját házában! A JNB Népi Ellenőrző osztá­lyán Olajošová Marta jogásznő­vel beszélgetünk a panaszokról és a panaszosokról. — Az a baj — mondja —, hogy kevés a hatóerőnk. Fejes" Imre ügyében is csak fellebbez­ni, vagy tovább, felfelé panasz­kodni tudunk, de ügyében nem dönthetünk. Pedig egy kis jó­akarattal már megoldódhatott volna ... Miért vannak a népi ellenőr­zési osztályok a jnb-ken? Hi­szen közreműködésük nem old­ja meg a panaszosok jogos ké­réseit, a panasz panasz marad, a hivatalos bürokrácia pedig egy fizetett hivatallal gazdago dik. Olyan jogerővel kellene megerősíteni ezeket a hivatalo­kat, hogy azt a bizonyos parag­rafus szőtte hálót igazsággal erősíthessék. Ellenkező esetben nem érnek többet a jeruzsálemi zsidók panaszfalánál, hiszen a kollektív bűnbevallás vallásos rítusánál többet nem eredmé­nyeznek. Nem tudom, Jeruzsá­lemből ered-e a szállóige — „mintha csak a falnak beszél­nék", mindenesetre nálunk is valóságot igazol. A tény viszont tény: a panaszosok nem csak megértést, meghallgatást, ha­nem megoldást is várnak! GAGYOR PÉTER Korszerű információs központ (CSTKJ — Szlovákia legna­gyobb és Csehszlovákia egyik legjelentősebb szakkönyvtára a bratislavai Szlovák Műszaki Könyvtár, amelynek állománya több mint 1 millió kötet. A Szlovák Műszaki Könyvtár, mint a korszerű adatszolgálta­tás központja, komoly biblio­gráfiai tájékoztató kartoték­rendszerrel rendelkezik, amely kb. 2 millió adatot tartalmaz az egész világon megjelenő fo­lyóiratokból. Az érdeklődők írásban, személyesen vagy tele­fonon kaphatják meg a pontos bibliográfiai adatokat s a könyvtárban megtalálják a kül­földi szabadalmak, normák és a külföldi cégek jegyzékét is. A tudományos-műszaki in­tézetek, a tervezési szervezetek és az iparvállalatok szempont­jából Jelentős többlet, hogy a Szlovák Műszaki Könyvtár vál­lalja mikrofilmek, fotoniásola­tok és nagyítások elkészítését is. A könyvtár több mint 100 al­kalmazottjának eredményes munkáját bizonyítja, tiogy pél­dául az elmúlt esztendőben a kölcsönzések száma 186 510 kö­tet volt, s emellett számos ér­tékes szolgáltatást is végeztek. Az Idő igaza 12. (Folytatás az 1. oldalról) A legfőbb érdek ma: a párt és a társadalom egészséges erőinek egyesítése. Azok a kü­lönböző mendemondák azon­ban, amelyek holmi leszámolást emlegetnek, tudajdonképpen csak a zavarkeltést szolgálhat­ják. A jobboldali erők fellépé­se szükségessé tette az erélyes intézkedéseket, s azr, hogy a politikai harc éle elsősorban el­lenük irányuljon. Ezzel egyidő­ben napirendre került a felelős dolgozók magatartásának fe­lülvizsgálása, s egyes kádervál­lozások eszközlése. „A jobbol­dali opportunizmus híveivel va­ló szakítás nélkül — mondja a CSKP KB Ellenőrző- és Reví­ziós Bizottságának határozata — nem lehet felújítani a párt politikai szervezését és eszmei egységét, s megszilárdítani ve­zető szerepét." A határozat azonban azt is hangsúlyozza: „El kell kerülni minden hi­bát, ... és következetesen a párt alapszabályzata, határoza­tai, valamint a kádermunka alapelvei szerint kell eljárni. Ez tehát eleve más módszere­ket jelent, mint amit sokan gondolnának... Az elmúlt hó­napokban megszoktuk már,­hogy az embereket ne a szavak szerint ítéljük, hanem tetteik, cselekedeteik szerint... Csak így kerülhetjük el ma is az újabb torzulásokat, s azt is, hogy a hangoskodók, sokarcú politikusok, vagy a konjunktú­ralovagok jussanak szóhoz azokkal szemben, akik követke­zetes, elvhű és internacionalis­ta magatartásukkal biztosítékai lehetnek a társadalmi helyzet gyors konszolidálódásának. Mert erre van most a legna­gyobb szükség! S ha ma külön nyomatékkal hangsúlyozzuk az elvszerűség és a következetes­ség igényét, tesszük ezt első­sorban azért, mert az elmúlt hónapok drágán szerzett tanul­sága, hogy ezek az elvek nem szenvedhetnek kárt... S ezek érvényesülése nemcsak a biz­tonságérzet izmosodásának alapja, haném a kibontakozó pártpolitikának is az erőssége. A lenini politika, melyet oly sokszor emlegettünk, az erőre épít. S ezt az erőt: NÉP-nek hívják... A történelem során egyes politikusok számára ,,a nép cél volt vagy eszköz, fel­szabadítandó tömeg, vagy elmé­letcsinálta bálvány." Lenin szá­mára olyan realitás és jelző­rendszer, melyre figyelni köte­lesség, s a döntéseknek a tíz ezrek érdekein -kell nyugodnia, s az általuk fogalmazott igaz Ságnak kell érvényt szerezni ... 'És ez a legfőbb, legfontosabb ma is. „Az idő igaz — mondja Pe­tőfi — s eldönti, ami nem igaz"... A tapasztalatig alap ján joggal mondhatjuk: érde­künk az is, hogy ne kerülőuta­kon, mulasztások árán jussunk el az igazsághoz, hanem varga­betűk és buktatók nélkül. Az igazság elhallgattatásával s a valóság kendőzésével szemben a mi felfogásunk azzal a né­zettel rokon, melyet Husz János néhány évszázaddal ezelőtt így fogalmazott meg: Keresd az igazat, hallgasd az igazat, • tanuld az igazat, szeresd az iga zat, mondj igazat, őrizd az igazat, óvd az igazat mindhalálig. FONOD ZOLTÁN Akinek múzeummá avaHák a munkahelyét A „hírmondónak" meghagyott hámor ^ Denevérek a kéményben Az óriás kalapácsot a víz folyása hozza működésbe A A kézi munka az kézi munka A technika rohamos fejlődése egyes iparágakat, foglalkozáso­kat olykor teljes mértékben fe­leslegessé tesz. Ez vonatkozik egyes műszaki eszközökre, szer­számokra, gépekre, berendezé­sekre is. Például az egykot óriási jelentőségű vízimalom ma már teljesen kiszorult a haszná­latból. A mai gyerekek bizony már csak az idősebbek meséi­ből tudhatnak meg róla valamit. Talán a vízimalomnál is keve­sebbet tudunk az ugyancsak vízzel meghajtott hámorokról. Pedig régen rendkívül nagy szerepet játszottak a vasmeg­munkálásban. Ezért csak helye­selhető, hogy a „hírmondónak" megmaradt alsómecenzéfi (kas­sai járás) hámort a régészeti hivatal múzeummá avatta. így az utókor is megismerheti az egykor virágzó iparág e különös műhelyét. Sót, a műhelytitkok­ból is elleshetnek valamit a lá­togatók. Mégpedig a legbeava­tottabb egyéntől, a hámor volt tulajdonosától, Tischler József­től. A múzeum őre ugyanis nem más, mint az egykori tulajdo­nos. De talán nyissunk be a „Műszaki múzeum" feliratú, mintegy 10X15 méter területű deszkaépületbe. Elöl megy Tischler mester, aki a sötétben is Jól tájékozó­dik. Gyorsan kivilágítja a há­mort, ami azt jelenti, hogy egy­egy lelógó kötél segítségével kinyitja a tetőn levő két desz­kaablakot. Utána tüzet gyújt a kovácstűzhelyben. A tüzet kézi­fujtatóval éleszti. A felforróso­dott kéményből denevérek re­pülnek elő, és kétségbeesetten keresik a kijáratot. Közben Tischler mester megmagyaráz­za, hogy a vízmeghajtású, óriá­si vaskalapács működtetéséhez" egy ember nem elegendő. Ezért szalad a szomszédokért. Azok azonban nincsenek odahaza. Egy 15 éves fiúval tér vissza, aki segít majd neki. A fiú is ért a kalapács működésbe he­lyezéséhez, hiszen sokszor meg­bámulta már a felnőttek mun­káját. Tischler mester kiveszi a tűz­ből az izzó vasat és rohan vele u mintegy 80 centiméter ma­gas kalapácshoz. A kalapács nyele körülbelül olyan vastag, mint egy férfi dereka. A nyél közepéből erős vastengely áll ki, azon fekszik az óriási szer­szám. A nyél másik vége egy fogaskerékkel van összekötve. A fogaskerék tengelye pedig a hámor épülete mellett folyó pa­tak vizével meghajtott „malom­kerék" tengelye is egyben. Ha mozgásba jön a malomkerék, akkor forog a benti fogaskerék is, mely emelgeti a kalapácsot. A kalapács a saját súlyánál fog­va esik az ülőre, melyen a mes­ter tartja az izzó vasdarabot. Azaz nem tartja, hanem párat­lan ügyességgel forgatja: la­pítja, formálja. Az óriási kala­pács fülsiketítőén csattog. Az ütések sűrűsége attól függ, mi­lyen gyorsan engedi a fiú a ma­lomkerékre a vizet. Ez a műve­let egy hosszú fakarral szabá­lyozható. Az ütések sűrűségét és a szerszám megállítását jel­ző parancsot Tischler József balkezének mozdulataiból érti meg a fiú. Azért kézmozdula­tokkal jelzi, mit akar, mert a csattogástól nem lehet hallani a szót. A mester egyébként egy szarvasbőrrel letakart facsökön ülve tartja az üllőn a szikrázó vasdarabot, melynek alakja közben szemmel láthatóan vál­tozik. Már látni, hogy kapa lesz belőle. Amikor a vas már nem izzik, a mester újból visszadugja a tűzbe. Amíg fújtat, ráér emlé­kezni is a régi időkre. — Apámtól tanultam a szak­mát tizenhárom éves koromtól. Ketten dolgoztunk. Minden reg­gel fél háromkor kezdtük a munkát. Reggelihez csak akkor ültünk, amikor elkészítettünk tizennyolc kapát. Ebéd előtt to vábbi tizennyolc kapa volt a norma. Délután pedig hat da­rab. Beszéd közben sem teljesen tétlen: vizes seprűvel meglo­csolja a tűzre rakott faszenet, fújtat, utasítja a fiút, milyen szerszámot vegyen a kezébe. „Ideiglenes" segédjével egyéb­ként németül beszél — a falu­ban és környékén vegyesen él­nek németek, szlovákok és ma­gyarok. — Valamikor 104 hámor mű­ködött itt a környéken — mond­ja. — Mindegyikben négy-négy ember dolgozott. A vasat min­dig máshonnan szereztük be. A monarchia alatt Diósgyőrből, utána Korompáról, legutóbb pe­dig Vítkovicéről. A kapa fejét — melybe a nyél kerül majd — kézi kala­páccsal készíti el. Utána egy vá­gószerkezettel egyenesre vágja a kapa szélét és végül az óriás kalapáccsal megadja a szer­számnak a végső, homorú alak­ját. Az egész művelet körülbelül két óra hosszat tartott. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy Tisch­ler József már idős ember, s csak egy fiú segített neki, ak­kor is be kell látnunk, hogy ez a tempó a mai időkben bizony már nem felel ínég. Nem szabad azonban megfeledkeznünk ar­ról, hogy valamikor nem volt ilyen rohanás, mint ma. Viszont a hámorokban gyártott kapák­nak, ásóknak, lapátoknak és egyéb szerszámoknak van egy olyan tulajdonságuk is, mely a a géppel gyártott szerszámok­nak is „becsületükre" válna: a jó minőség. Ezt az idős mester így fogalmazta meg: — Ja, kérem, a kézi munka az kézi munkai Ez persze kevés a hámorok létjogosultságához. S hogy Tischler József hámora mégis megmaradt, az kizárólag muzeá­lis értékének köszönhető. A mester azonban így is elégedett. A pénz ugyan, melyet a hámo­rért kapott, valóban kevés (3600 korona), mégis jobban örül neki, mintha házhelyként adta volna el. Űgy többet ka­pott volna érte, de akkor lebon­tották volna a hámort. így vi­szont megmaradt. Nem is sza­bad lebontani. Nem is szabad elfelejteni. Miután elbúcsúztam a mű­zeumőrré lett mestertől, még soká eltűnődtem azon, vajon néhány évtized múlva hány mesterség jut hasonló sorsra. Az igazat megvallva, sokkal jobban örültem volna, ha Tisch­ler József fegyvergyáros lett volna, s múzeumként egykori üzemét mutogatni rUL0P IMRE Tischler József a műhely, azaz a múzeum ajtajában. (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom