Új Szó, 1969. július (22. évfolyam,152-178. szám)

1969-07-11 / 161. szám, péntek

Külföldi' voltam Prágában TASKENTBEN megtörtént ve­lem, hogy hazainak — üzbég­nek —- néztek. Idehaza, Prágában pedig a minap külföldinek. Ta­lán szintén üzbégnek, de erős a gyanúm, hogy inkább töröknek, aki azért németül is beszél va­lamicskét ... No, de hadd mondjam el sorjában. A prágai vár előtt a külföldi utazási irodák legkülönfélébb autóbuszainak, idegen rendszá­mú személykocsiknak tömege áll. Fiaimnak mutogatom a történelmi emlékeket, bár, meg­vallom, nehéz őket az autókiállí­tásnakbeillő parkolóhelyről el­csalogatni. Végül egy szép fel­vételt akarok készíteni a srá­cokról, de olyat, hogy a város látképe is belekerüljön a ke­retbe. Ide-oda állítgatom a gyerekeket, menj odébb, te meg jöjj errébb, eltakarod ne­kem a Szent Miklós kupolá­ját... Mondanom sem kell ta­lán, hogy magyarul beszélek velük. Egyszeresük megszólal mellettem egy jóhiszemű bácsi: — Sprechen sie deutsch? Gondolom, a derék németnek felvilágosításra van szüksége, hát bevallom, hogy a legszük­ségesebbtől németül is elmond­hatom és bólintok. Erre a bácsi nagyon szívélyes és hozzáértő magyarázatba kezd mondván, hegy a várfal alatt a teraszon, ahol a térzenét adják kiugrók vannak, ott nagyszerű felvéte­leket készíthetek Prágáról. Es feltétlenül vezessem el a gye­rekeket az Aranyművesek utcá­jába, és ide meg oda ... Saj­nos, anyanyelvemet nem is­meri, de örül, hogy értek né­metül ... Es ezt nekem mondja, amikor már megörültem, hogy nemcsak gyermekeimnek, de egy idegen­nek is mesélhetek Prágáról. Most azonban már késő, ha be­vallanám, hogy magyarázatát csehül jobban megérteném, mint németül — talán elron­tanám az öröméi. Szemmel lát­hatólag büszke a városára, épp­úgy mint én magam is száz­tornyú fővárosomra. Élvezi, hogy az idegennek olyan bő és hasznos felvilágosítást nyújt, miért rontanám el tehát az örö­mét? Maradunk a német nyelv­nél, megdicsérem a látottakat és megköszönöm útbaigazítását. A bácsi az amatőr idegenveze­tő jól végzett munkájának tuda­tában odébb is menne már, amikor kisebbik fiam, aki né­metül nem ért ugyan, de a prá­gai srácoktól ellesett hanghor­dozást annál jobban gyakorolja, imigyen szólal meg: — Tatí, co to strejda ríká? » » V ilyen tapasztalat után meg­állapodunk a gyerekekkel, hogy csehül vagy szlovákul csak ak­kor beszélünk, ha apu ís így beszél, igaz, hogy ezzel elejét vettük a kínos helyzeteknek, viszont távolról sem a félreér­tések sorozatának. Hazai kon­fekciós ruhánk, Flexaret fényké­pezőgépünk senkit sem győzött meg arról, hogy hazaiak va­gyunk. Az alkalmi ismerősök­nek az utcán és a jóakaratú út­baigazítóknak, akik idegen nyelv hallatára kérés nélkül felajánlották segítségüket, ne­hezen magyarázhatnánk meg, hogy miért beszélünk egymás közt magyarul, ha tudunk cse­hül és ráadásul idevalósiak is vagyunk. így hát „inkognitó­ban" rójuk a fővárost, mint rangrejtett hazaiak — külföl­diekként. A vendéglőben azért átkapcsolunk a cseh nyelvre, nehogy skótoknak nézze­nek bennünket, ha a nálunk szokásos borravalóval nyugtáz­zuk a vendéglátást — külföldi nagyvonalúság helyett. * * # A csehszlovákiai magyar Prá­gában gyorsan rájön, hogy sok­kal kellemesebb és előnyösebb számára, ha idegennek nézik. Mint hazai, csupán vidéki vagy a fővárosban. Külföldiként azonban a figyelmesség és a " segítőkészség középpontjában állsz. Erről úton-útfélén meg­győződhetünk. S mi több, az emberre szinte rátukmál­j á k, hogy külföldi. Néhány ne­vezetesség megtekintése után nem álltam meg, hogy dicsérő­en ne nyilatkozzam a látottak­ról. A társaság cseh tagjainak szemmel láthatóan jól esett az elismerés és azonnal viszonoz­ni igyekeztek a dicséretet. De így­— Óh, én nagyon nagyra be­csiilön a budapesti színművé­szetet ... — Nekem is nagyon szép em­lékeim vannak Balatonról... — Csak ne mondja, az önök halászbástyája is nagyszerű ... ... és így tovább. A prágai viszonzásképpen lelkesen meg­dicséri a szegedi halászlét, Siófokot és Óbudát, már amennyire emlékeiből telik. Még azok is, akik jól tudják, hogy idevalósiak vagyunk, egy-egy prágai szépség dicsére­tét valamelyik budapesti nevezetesség elismerésével vi­szonozzák. Szép tőlük, kétség­telenül. Csak kissé kínos érzé­sem támad, hogy más tollával ékeskedem. Valahogy jobban esne, ha a komáromi halászlé, a kassai lányok szépsége, a du­naszerdahelyi paradicsom íze vagy akár a tátrai mentőszol­gálat számos magyar tagjának segítőkészsége jutna a derék prágai eszébe, ha csehszlová­kiai magyart lát. VILCSEK GÉZA ESŐS DÉLUTÁN (Tóthpól felvétele) Az összefogás eredménye Ez idén 100 éve annak, hogy „Élelmiszeri társulás" néven Rőcén megalakult az első szövetkezet. A társulás —• amelyet a mai fogyasztási szövetkezetek elődjének tekinthetünk — ku­korica, gabona s más mezőgazdasági termékek értékesítésé­vel, illetve felvásárlásával is foglalkozott. A jubileum és a nemzetközi szövetkezeti nap megünneplésével kapcsolatos kér­déseinkre ján Bielik, a Szlovákiai Fogyasztási Szövetkezetek Szövetségének dolgozója, az előkészítő bizottság titkára vála­szolt. 0 Mikor és hot tartják a ju­bileumi ünnepségeket? — Rőcén tartjuk meg augusztus 17 én. Az ünnepségek a Szlovák Nemzeti Felkelés 25. évfordulója jegyében zajlanak le. Itt említem meg, hogy Gömör eme vidékén a szövetkezeti gondolat mélyen gyö­kerezik. Jolsván például 1796-ban 14 gyümölcstermesztő életre hív­ta a Kertészeti Compániát. A z egyesület, a gondosan megírt jegyzökönyvek szerint, 1945 ig te­vékenykedett. # Rőcén tehát 100 évvel ez előtt lerakták a mai fogyasztá­si szövetkezetek alapjait. Sike riilt-e itt ezt a mozgalmat a felszabadulás után étere hívni? — Igen, Bár sok nehézséggel kellett megküzdenünk. Mivel Nö­ce járási székhely volt, 1949— 1950 ben már Járási fogyasztást szövetkezettel rendelkezett. Az öt venes évek adminisztratív Intéz­kedései kiszorították a fogyasztási szövetkezeteket a városból. A rő­cei járásban 13 üzletet, illetve vendéglőt kellett más, állami in­tézményeknek átadniuk, arról nem is beszélve, hogy a nagyke reskedelmi raktárakat ts felszá­molták. 1955-ben mindössze 2800 tagot tartottak nyilván. "Egyszóval nem a fejlődés útján jártak . . . • Történt-e azóta változás? — A területi átszervezés követ­keztében 1960-ban egyesítették a rozsnyói és a röcei járást. A fo­gyasztási szövetkezet székhelye továbbra is Rőce maradt. Az emlí­tett évben a fogyasztási szövetke­zet már 39 800 ember ellátásáról' gondoskodott és 111 millió 176 ezer korona kiskereskedelmi for­galmat ért el. A felvásárlás terén ls csaknem 5 millió korona érté­A mindennapi kenyerünkről von szó Mozgalmas időkel étünk, és a nagy gazdasági kérdések megoldása mellett alig vagy csak ritkán figyelünk fel olyan kisebb jelentőségű problémákra, amelyek látszólag nent hatnak ki az ország gazdasági helyzetére. Különösen hajlamosak vagyunk ily módon vélekedni, ha a mezőgazdaságról van szó. Mert a mezőgazdaságban azért rendezettebbek a viszonyok, mint egyebütt. A mezőgazda­sági termelésben ugyanis már ősidők óta egy pontosan megszabott rend szerint kell elvégezni a munkánkat, űsszel jön a mélyszántás, tavasszal a növényápolás, nyáron az aratás... Lényegében semmi sem változott. A munkafolya­matok ugyanazok, csupán a technológiai haladás jelentős; a gépesítés, a vegyszerek alkalmazása megkönnyítette az emberek munkáját. Ezzel egyidejűleg megnövekedtek a terméshozamok. {Jobb talajművelés, szakszerű műtrágyázás stb.) Olyannyi­ra, hogy egy-egy kedvező esztendő súlyos raktározási gon­dokat okoz. Az idei termés is olyannak mutatkozik, ami­lyen csak ritkán akad. S itt kezdődnek a bajok. Hogy miért? Azért, mert nem lesz hová tenni azt. ami megter­mett. Nincs elég raktárhelyiségünk. Arra, hogyan jutottunk idáig, egyáltalán nem nehéz vá­laszt találni. A kukoricatermesztés favorizálása után ismét a gabona­félék termesztése került az előtérbe. Az intenzív búzafaj­ták termesztésével és a korszerű agrotechnikával a termés­hozamok majdnem a kétszeresére növekedtek. Már maga ez a tény megkövetelte volna a raktárak befugadóképes­ségének növelését. Sajnos, erre kevesen gundoltak. Rá­adásul a szövetkezetek — és ez egyáltalán nem hiba, mert kenyérgabonára és szemestakarmányra szükségünk van — a termőterületet is növelték. Ma már nem ritka Dél-Szlovákiában az olyan szövetkezet, amely 11)00—1500 hektáron termel gabonafélét. Ha pedig 30 mázsás átlagos hektárhozamot számítunk — s ez egyáltalán nem magas szám — akkor már egy-egy szövetkezet gabonatermése is 100 vagonokra rúg. Gabonaraktáraink viszont nincsenek. A termelés intenzívebbé tételének lázában erről valahogy megfeledkeztünk. A termelt gabonát azonban tárolni kell. mégpedig a követelményeknek megfelelő színvonalon, mert különben súlyos minőségi és anyagi káruk keletkeznek. .4 szövetkezetek raktárkapacitása a szövetkezetek belső szükségleteihez mérve alakult. A terményfelesleget ez idáig a felvásárló üzemek raktározták. Most azonban már udáig jutottunk, hogy a felvásárló üzemek a termelt gabonát nem képesek raktározni, fgy sok helyen szükségmegoldásként minden lehető helyiséget — kezdve a művelődési otthontól egészen az istállókig — felhasználnak raktározási célokra. Hogy ily niódon milyen veszteségek keletkeznek, arról nincsen statisztikai adatunk. Ezeket a veszteségeket ugyan­is lehetetlen pontosan kimutatni. Az illetékeseknek tehát feltétlenül szorgalmazniuk kellene Dél-Szlovákiában a gabo­naraktárak építését. Látni ugyan itt-ott, hogy folyik az épít­kezés, de mindez kevés ás lassú ütemű. A mezőgazdasági termelés — szerencsére! — nem ehhez igazodik. A folya­matot ajánlatos volna megfordítani. Nem holmi elvont meg­fontolások szerint, hanem a gyakorlati szükségletek alap­ján. Ha mindenre nem is tudunk vigyázni, legalább azt pró­báljuk megőrizni, ami megtermett. A mindennapi kenye­rünkről van szó. Már javában folyik az aratás, az idén so­kat már nem tehetünk, mert máról holnapra nem tudunk raktárakat elővarázsolni a semmiből, de illene arra is gon­dolni, hogy jövőre is lesz aratás. G. S. Friss zöldség és gyümölcs Magyarországról ktí forgalmat mutatott ki. Az elért nyereség 2 millió 284 ezer koronát tett ki, és 64 községben 6452 tag juk volt. # Ez a fejlődés továbbra is emelkedő irányzatú volt? — Erre a kérdésre örömmel vá­laszolhatok igennel. Ott kezdem, hogy a járási fogyasztási szövet­kezetnek tavaly 72 községben 8735 tagja volt. Ma a Röcei Járási Fogyasztási Szövetkezet 41 650 in­kos ellátását biztosítja, ami a já­rás lakosainak több mint 50 szá­zaléka. A tavaly elért kiskereske­delmi forgalom nem kevesebb", mint 172 512 000 koronát tett ki, a nyereség pedig 1 millió koroná­val volt több a tervezettnél. A kiskereskedelmi forgalom a számí­tások szerint ez idén meghaladja a 186 millió koronát. • Befejezésül mondana né­hány szót az idei szövetkezeti nap ünnepségeiről? — Csaknem minden járási szék­helyen a fogyasztási, a termelő­és a lakásépítő szövetkezetek a nemzeti bizottságokkal karöltve méltó keretek közt emlékeztek meg, illetve emlékeznek meg e nagy jelentőségű nemzetközi ese­ményről. Szlovákiai méretben augusztus 30-án és 31-én az or­szágos aratási ünnepség keretéljen ünnepeljük meg ezt az eseményt. NÉMETH JÁNOS Magyarországról importált zöldséget és gyümölcsöt áru­lunk — olvashatja az ember a štrkoveci zöldség- és gyü­mölcsbolt kirakatában. • Mennyiben igaz ez, kérde­zem Karasová elvtársnőt, az üzletvezető helyettesét. — Teljes mértékben. Már egy hónapja hetente kétszer, szer­dán és pénteken rendszeresen közvetlenül Budapestről kapjuk az árut, és ezt kínáljuk vevő­inknek, mindenkor a hazai zöld­ség és gyümölcs árával meg­egyező áron. • Hogyan jutottak a külföldi árubehozatal gondolatára? — Prágában, Brnóban és Kas­sán már régebben van ilyesmi. Vezetőink a télen Kassán jár­tak és személyesen tapasztal­ták az ilyen jellegű import elő­nyeit. Kassán például egész té­len lehetett almát kapni. Egy nőnap rövid idő, ennek ellené­re már mi is tapasztaljuk újí­tásunk előnyeit. • Például? — Vásárlóink elégedettek, nagyobb a forgalmunk. Gazda­gabb az áruválasztékunk Már a múlt héten kapható volt bol­tunkban őszibarack. Piros ri­bizlit és málnát is árultunk, amit a hazai felvásárló közpon­tokból eddig nem kaptunk. A közeli napokban várjuk az első nyári alma-, körte- és dinnyéi szállítmányt. • További tervek? Szeptembertől bővítjük kapcsolatainkat. Másnaponként kapjuk majd Budapestről a friss zöldséget és gyümölcsöt. Mit fűzhetünk az elmondot­takhoz? Csak annyit, hogy a Zelenina vezetői helyes úton haladnak. Ezentúl nincsenek ki­mondottan a hazai felvásárló­üzemre utalva. Ennek éppen ezért a felvásárlási és a továb­bítás terén a jövőben rugal­massabbá kell tennie munkáját, ha a gyümölcs és a zöldség frisseségében lépést akar tar­tani a konkurrenciával. Mert amint Karasová elvtársnő el­mondotta, nem zárkóznak el a hazai gyümölcs és zöldség ela­dása elől sem. Csak legyen ko­rábban, mint külföldön és le­gyen annál jobb minőségű. Egy­szóval: verseny, konkurrencia. Gazdasági életünk és kereske­delmünk minőségi javulásának egyik fontos feltétele. Ezért kell a Zelenina vezetőinek tet­tét nagyra értékelni. {Egri Ferenc) Egy fiatal szervezet tevékenysége Az első negyedévben alakult meg az Építők Szlovákiai Szö­vetsége. Feladatairól, munkájá­ról és célkitűzéseiről a napok­ban tájékoztatták a sajtó kép­viselőit. A mintegy 42 üzemet, építő­vállalatot, tervező- és kutatóin­tézetet egyesítő szervezet csak­nem 120 ezer dolgozó érdekeit védi. Állandó bizottságai a sok­oldalú és szerteágazó feladatok közül ebben az évben elsősor­ban a szakszerű vezetés, vala­mint az ezzel összefüggő mun­kafegyelem, a bérpolitika, a külföldi vállalkozások és az építészetben tapasztalható mun­kaerővándorlás problémájával foglalkoznak. Különösen ez utóbbi jelent nagy gondot, mi­vel a munkaerővándorlás kö­vetkeztében kihasználatlan ma­rad a géppark, felhasználatla­nul hever az építőanyag, az átadás időpontja sem biztosít­ható. Ami a szervezet jövőbeni cél­jait illeti, szorosabban együtt­működik majd a helyi építővál­lalatokkal és az építőanyagokat gyártó üzemekkel, amelyek ez Ideig még nem tagjai az Építők Szlovákiai Szövetségének. 1969.

Next

/
Oldalképek
Tartalom