Új Szó, 1969. július (22. évfolyam,152-178. szám)

1969-07-29 / 176. szám, kedd

JOGI TANÁCSADÓ Hz állami szervek törvényellenes döntésével vagy helytelen hivatali eljárásával okozott károk meg­térítéséről szóló törvény A Törvénytár 1969/58, íenti elnevezésű törvénye 1969. jú­lius 1-én lépett hatályba. Ez a törvény már időszerű volt és jogrendünk érezhető hiányát szüntette meg. A törvényt több évi előkészület után fogad­ta el a Nemzetgyűlés. A tör­vénynek nincs visszamenő ha­tálya, csak az 1969. július l-e utáni esetekre vonatkozik. (A közgazdasági téren a múltban keletkezett sérelmeket előrelát­hatólag a készülő, bíróságon kívüli rehabilitációról szóló törvény fogja rendezni). Az új törvény jelentős biztosítéka lesz a szocialista törvényesség nek. TÖRVÉNYELLENES DÖNTÉSSEL OKOZOTT KÁRÉRT VAU: FELELŐSSÉG Az állam felel az olyan tör­vényellenes döntéssel okozott kárért, amelyet polgári bírósá­gi, állami jegyzőségi, közigaz gatási, helyi népbírósági és büntető eljárás során (kivéve a Vizsgálati fogságot és büntetést, amelyekről később lesz szó} hoztak. Az állam felel a társa dalmi szervek olyan törvényel­lenes döntéséért Is, amelyet az állam által reájuk ruházott, egyébként azonban az állami szervekre tartozó ügykörben hoztak (pl. az üzemi bizottsá gok döntőbíráskodási és beteg biztosítási hatáskörébe). Ezen törvényes felelősség alól tárgyi felelőssége folytán az állam nem mentesülhet. Az olyan gazdasági jogviszo­nyoknál, ahol a döntés joga a gazdasági döntőbíráskodást (ar­bitrázs ) illeti meg, az államnak nincs kártalanítási kötelezettsé­ge. A törvényellenes döntésből származó kártérítési igényt az eljárás olyan résztvevői érvé­nyesítik, akik a törvényellenes döntéssel kárt szenvedtek. Ez a kártérítési igény a káro­sultat azonban csak akkor il­leti meg, ha kimerítette a tör­vény által nyújtott jogorvoslati lehetőségeket (fellebbezés, ki­fogások, ellenmondás, felfolya modás). Kivételt csak a rendkí­vüli méltánylást érdemlő ese tek képeznek. A kártérítési igény érvényest tésének további feltétele, hogy a törvényellenes döntést az ar­ra illetékes szerv hatályon kí­vül helyezze (pl. a polgári bí rósági eljárás esetében a Leg­felsőbb Bíróság törvényességi óvás alapján hozott döntésé­vel ). Kivételt képeznek az «rtyan esetek, ahol a kár az azonnal végrehajtható, törvény­ellenes, első fokú döntés alap­ján keletkezett és ezt a döntést a rendes jogorvoslat következ­tében a fellebbezésről döntő szerv részben vagy egészben megváltoztatta. Az ilyen eset­ben a kárigény érvényesítésé­hez elegendő az ilyen döntés ís. KÁRTÉRÍTÉS A VIZSGÁLATI FOGSÁGÉRT ÉS BÜNTETÉSÉRT A vizsgálati fogságért akkor keletkezik igény kártérítésre, ha az államoplgár elleni eljá­rást beszüntették, vagy ha a vád alól felmentették. Nincs azonban kártérítésre igénye az állampolgárnak, ha a vizsgálati fogság elrendelését, ill. annak meghosszabbítását saját maga okozta (pl. szökési kísérlet vagy más olyan maga­tartással, amely okot adhat a vizsgálati fogság elrendelésé­re), fovábbá abban az esetben, ha a vád alól csupán azért mentették fel, mivel nem volt büntetőjogilag felelős, ha ke­gyelemben részesült, vagy ha bűncselekményére közkegyelem vonatkozik. A büntetés letöltéséért akkor Illeti meg az állampolgárt az állammal szemben kártérítési igény, ha részben vagy egész­ben letöltötte büntetését és a későbbi eljárás során (pl. per­újítás vagy törvényességi óvás következtében) részben vagy egészben felmentették a vád alól, vagy ellene az eljárást megszüntették, illetve, ha a ké­sőbbi eljárás során enyhébb büntetésben részesült, mint a már kitöltött büntetése volt. Ez a kártérítési igény nem illeti meg azt, aki elítélését szándékosan, saját maga idéz­te elő (pl. más helyett magára vállalt valamilyen bűncselek­ményt ), vagy ha büntetését ke­gyelem, ill. közkegyelem követ­keztében engedték el. A KÁRTÉRÍTÉSI IGÉNY ELŐZETES MEGTÁRGYALÁSA A törvény előírja, hogy az említett kártérítési igényeket először a központi hivatalnál kell érvényesíteni. Bírósági, ál­lami jegyzőségi, helyi népbíró­sági döntés esetében ez a köz­ponti szerv az Igazságügyi Mi­nisztérium. A többi esetben a központi szerv a megfelelő szö­vetségi vagy- nemzeti központi hivatal. Ha a központ j hivatal a kár­térítési kérelmet hat hónapon belül nem intézi el érdemlege­sen, a károsult igényét az ál­lammal szemben per útján ér­vényesítheti, éspedig hároméves elévülési határidőn belül. Az el­évülési határidőbe nem számít bele a központi hivatalnál való előzetes megtárgyalás ideje, legfeljebb azonban hat hónapi időtartalommal. Az elévülési határidő azokban az esetekben, ahol az igény ér­vényesítésének feltétele a tör­vényellenes döntés hatályon kí­vül helyezése, a határidő a dön­tés kézbesítésének napjával kezdődik. Az igényt azonban legkésőbb a törvényellenes döntés kézbesítésétől számítót! 10 éves ún. objektív határidőn belül lehet csak érvényesíteni. Az utóbbi határidő nem vonat kőzik azokra az esetekre, ha egészségben okozott károsodás­ról van szó. VISSZKERESETI (REGRESSZÍV) IGÉNY Az állam, ha a fentiek értel­mében a károsultaknak kártérí­tést fizetett, jogosult azoktól az állami szervektől, amelyek saját nevükben jogokat szerez­hetnek és kötelezettségeket vállalhatnak, teljes megtérítést követelni. A társadalmi szervek esetében ezt az igényt a köz­ponti szervvel szemben lehel érvényesítem. Több szerv egyenlő arányban felelős. Az állami szerv viszont meg­térítést követelhet attól a sze­mélytől, aki részt vett a tör­vényellenes döntés meghoza­talában, ha felelősségét fegyel­mi eljárásokban megállalpítot­ták. Több felelős személy felró­ható vétkességük arányában fe­lelős. A munkaviszonyban levő személyek felelősségének mér­tékét a munkajogi előírások szerint kell elbírálni. Más eset­ben az állam által fizetett kár­térítés Vs-át, de legfeljebb 1000 koronát lehet megtérítés címén követelni. Ez a korlátozás azonban nem vonatkozik a szándékos károkozás eseteire, mert az ilyen esetekben teljes kártérítést lehet érvényesíteni, a szándékos károkozás esetét kivéve a bíróság a kártérítést különleges méltánylást érdemlő esetekben, — figyelembe véve a kár társadalmi jelentőségét —, csökkentheti. Hasonló mértékű visszkerese­ti igény illeti meg közvetlenül az államot a döntést hozó sze­mélyekkel szemben, ha oly szervről van sző, amely saját nevében nem szerezhet jogokat, ill. nem kötelezheti magát. A HELYTELEN HIVATALOS ELJÁRÁSSAL OKOZOTT KÁR MEGTÉRÍTÉSE Ugyancsak az állam felelős azokért a károkért, amelyeket az állami szervek és a társadal­mi szervek — az állam által reájuk bízott hivatalos hatás­körben — feladatuk teljesítése során helytelen hivatalos eljá­rással okoztak. Az állam tárgyi felelőssége folytán felelőssége alól nem mentesülhet. Az állam, ha a kárt már meg­térítette, a felelős szervekkel, személyekkel szemben visszke­reseti követelést érvényesíthet. Dr. FÖLDES JÓZSEF A legfantasztikusabb utazás margójára Július 24-én véget ért az em­ber eddigi legfantasztikusabb útja. Három bátor férfi, Armst­rong, Aldrin és Collins indult el messzire a Földtől, a barát­ságtalan és puszta kozmikus térbe. Céljuk 384 000 kilométer­nyire a Földtől egy idegen vi­lág, a Hold elérése volt. Az emberiség a legtökéletesebb esz­közökkel szerelte fel a három űrhajóst: a világ eddig legerő­sebb rakétája indította őket út­jukra, űrhajójuk úgyszólván te­lis-tele volt a mai technika cso­dáival. A holdkomp, amely le­szállt égi kísérőnk felszínén, külsőleg inkább amolyan özön­víz előtti monstrumra emlékez­tetett, a valóságban szintén igen célszerű és megbízható beren­dezésnek bizonyult. Űrhajójuk útját az egész világ speciális állomásai követték. Persze nem csupán az élettelen űrhajó moz­gását, hanem sok mást is, egye­bek között az űrhajósok szívve­rését is szüntelenül regisztrálta a földi irányító állomás. Az a sok száz specialista, aki életét annak szentelte, hogy előkészít­se és ellenőrizze a kozmikus utakat, az a sok százezer mun­kás, akik hosszú éveken át sok millió legkülönfélébb alkatrészt gyártott a rakéta és az űrhajók számára, az a mintegy fél mil­liárd ember is a földgömb rá­dió- és televízió készülékeinél egy egész héten át izgalmat, csodálatot és örömet élt át. Közben a három kozmikus utas az Apollo parancsnoki fül­ke szűk térségébe volt zárva, sőt kettő közülük a holdkomp még szorosabb fülkéjében töl­tötte idejét, ahol csupán egymás mellett állhattak, még csak le sem ülhettek, így is „pihentek". A három űrhajós nem saját akaratából végezte ezt a fan­tasztikus utat, ugyanakkor sen­ki nem is kényszerítette őket elvégzésére. Mint a megbízha­tók közül a legmegbízhatóbba­kat, mint a legjobbak közül is a legjobbakat választották ki őket. Éveken át begyakorolták az összes fordulatot, minden mozdulatot és valamennyi mű­veletet. Megismerkedtek sok száz készülékkel, a parancsno­ki fülke műszerfalán levő sok tucatnyi kapcsolóval és indiká­torral, alávetették magukat a repülők, ejtőernyősök, hegymá­szók kiképzésének. Elsajátítot­ták a mérnöki, fizikai és csilla­gászati ismereteket és ugyan­úgy kellett ismerniük a geoló­giát, mint a rádiótechnikát. Az orvosok szüntelen felügyelete alatt álltak és még az indulás előtti utolsó pillanatban is más jelölt helyettesíthette volna őket, amennyiben olyan hiá­nyosságokat észleltek volna raj­tuk, amelyek veszélyeztették volna a feladat elvégzését. A szakemberek munkaaszta­luk mellett ülve egyik kezükben ceruzát tartva, a másikkal pe­dig a számítógép billentyűivel dolgozva biztosították őket, hogy küldetésük teljesíthető: nincs akadálya annak, hogy 13 percen belül megállítható az óránként több mint 6000 kilo­méteres sebességgel száguldó 16 tonnás holdkomp úgy, hogy az óvatosan — a benne levő mű­szereknek és úgyszintén az el­ső holdutasoknak veszélyezteté­se nélkül — simán leszálljon rendeltetési helyén. Jó, jó, talán lehetséges, ameny­nyiben ezt a tudósok kiszámí­tották. Ámde hogyan reagál majd erre a holdtalaj? Nem süpped-e be majd egy ily nagy súlyú holdkomp súlya alatt? Nem kavarja-e fel a leszállást szabályozó rakétahajtómű a Hold felszínén levő port oly mérték­ben, hogy az utolsó pillanatban lehetetlenné válik a leszállás és a holdhódítóknak „kézközelből" vissza kell térniük a Földre? Ezekre a kérdésekre a legjobb matematikusok sem tudtak vá­laszt adni. Emellett fennállt az esetleges üzemzavar veszélye is, amelyre az űrhajósok — a ren­delkezésükre álló oxigénkészle­tek keretében — csupán „ön­segéllyel" reagálhattak. A számtalan veszély ellenére mégis emberi láb érintette a holdfelszínt. Mi több: mindjárt az első kísérlet alkalmából s oly tökéletesen, ahogyan ezt a legderűlátóbbak sem feltételez­ték. Az első holdutasok tevé­kenységét a televízió közvetíté­sével, illetve a napisajtó és a rádió útján valamennyien figye­lemmel kísérhettük. Tudjuk, hogy egyebek között holdkőze­teket gyűjtöttek és ezenfelül a holdrengések észlelésére szolgá­ló szeizmográfokat, valamint a Földről küldött lézersugarak visszaverésére szolgáló reflek­torokat helyeztek el a Holdon. Bebizonyították, hogy az ember nehézség nélkül mozoghat a föl­ditől eltérő gravitációs térben és teljes vákuum feltételei kö­zött is kifejtheti tevékenységét, amennyiben hermetikus védőöl­tözet áll rendelkezésére. A Columbia parancsnoki ka­binja az Apollo 11. torzójaként a földi légkört átrepülve „tü­zes gömb" formájában tért visz­sza a Földre. Itt három utazó­jának — az égi világ látogató­jának — meg kell tisztulnia azoktól az esetleges hatásoktól, amelyeket a Holdon való tar­tózkodásuk rajtuk hagyhatott. Még most is elszigetelten élnek a földi világtól, nehogy az utób­bit esetleg megfertőzzék a Hold­ról idehurcolt veszélyes mikro­bákkal. Az USA csaknem- 24 milliárd dollárt fordított a Hold-utazás megvalósítására. Nem ez volt az Egyesült Államok egyedüli ez irányú kiadása. Az Apollo-terv valóra váltása ugyanis igénybe vette az USA „agykapacitásá­nak" nagy részét, bizonyos irányba orientálta az emberek gondolatait, vágyait és nem utolsósorban gazdasági lehetősé­geit is. Az Apollo-program bírá­lói kitartóan hangsúlyozták, hogy a nemzeti jövedelem 2 szá­zalékát képező holdelérési ki­adások fölöslegesen kidobottak és a holdséta — amennyiben egyáltalán megvalósul (mon­dották akkoriban) — értéktelen „show"! Ez már persze a múl­té... Az Apollo 11. sikere után ezeknek a bírálóknak persze lé­nyegesen óvatosabbaknak kell lenniük, ha nem akarják elvesz­teni a talajt a lábuk alól. Már­csak azért is, mert a „levegő­be dobott pénz" ma már négy­szeres nyereséggel visszatérül! Az Egyesült Államokban minden dollárból, amelyet tíz évvel ez­előtt az ún. elméleti kutatásra fordítottak, a technika és a tech­nológiai alkalmazás révén négy dollár térül vissza. Az pedig, amit eredetileg „kozmikus show"-nak terveztek, ma nagy kihatású tudományos üggyé változik. Már csupán az a néhány kilogrammnyi kő, amelyet az űrhajósok a Holdon összegyűjtöttek, összehasonlít­hatatlanul többet elárul kozmi­kus szomszédunkról, mint sok tu­catnyi műszerszonda. Ezeket pe­dig — természetesen nem" in­gyen — ugyancsak az emberek­nek kell a Holdra küldeniük. Az Apollo 11. útja véget ért, az ember valódi kozmikus uta­zásai most veszik kezdetüket... Dr. ZÁVlS BOCHNÍČEK 1969 VII. 29. C S. HORVÁTH TIBOK SZÖVEGE 0 SEB0K IMRE RAJZA

Next

/
Oldalképek
Tartalom