Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-12 / 136. szám, csütörtök

Tetteket, konkrét politikai munkát — SZ. V. CSERVONYENKO, a Szovjetunió csehszlovákiai nagykövete szerdán baráti látogatásra Besztercebányára érkezett. A ven déget az SZLKP közép-szlovákiai kerületi bizottságán dr. Mikuláí Befto, a kerületi bizottság titkára Üdvözölte. Délután a vendég megbeszélésen vett részt az SZLKP kerUleti bizottságának vezetőivel, valamint a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség járási és városi tisztségviselőivel, majd a kora esti órákban elutazott az AlacsonyT&trába. — PRÁGÁBAN tegnap tartotta második ülését a Cseh Szocialista Köztársaság Nemzeti Frontjának Központi Bizottsága, amelyen a CSKP KB májusi plénumán hozott határozatokkal kapcsolatos szervezeti kérdésekről és a Cseh Nemzeti Front szervezetei, illetve szervei közös fellépéséről, valamint a legközelebbi feladatairól tárgyal tak. A tegnapi ülésen a fő beszámolót Josef Koreák, a Cseh Nemzeti Front Központi Bizottságának elnöke tartotta. A határozatban leszögezték: „A CSSZK Nemzeti Frontja programnyilatkozatában egyértelműen csatlakozott a CSKP politikájához, amelynek vezető szerepe az egész Nemzeti Front, tehát annak minden tagja számára természetes " A Polgári Honvédelmi Szövetség első szlovákiai kongresszusa tegnap vitával folytatta munkáját. Elsőnek Emil Vizner tartalékos alezredes kapóit szót. Nagy vonalakban felvázolta a tartalékos tisztek és tiszthelyettesek klubjainak tevékenységét és küldetését. Vladimír Zámečnik, a szlovákiai Aeroklub, Vlado Zachradnik, az Autóklub tevékenységéről és nehézségeiről szólottak. Peter Horka és még sok más felszólaló a szövetség előtt álló feladatokról beszélt. Jaroslav Skubala, a PHSZ országos központi bizottságának elnöke elmondotta, hogy hazánkban két önálló nemzeti szövetség jött létre, amelyek tevékenységét az országos központi bizottság hangolja össze. Ezek után átnyújtotta a PHSZ legmagasabb kitüntetését: „Az önfeláldozó munkáért" érdemérmet Jurái Gvoth ezredesnek. Ezt követően Antonin Blaiek. a PHSZ csehországi központi bizottságának alelnöke a további együttműködés reményének adott felszólalásában kifejezést. Juraj Gvoth ezredes, a PHSZ Tegnap ülésezett a SZLKP kelet-szlovákiai kerületi bizottságának plénuma, melyen részt vett Jarolím Hetteš elvtárs, a CSKP KB elnökségi tagja és titkára is. A munkabizottságok megválasztása után dr. Ján Koscelanský, a kerületi pártbizottság vezető titkára beszámolt a CSKP KB májusi plénumának határozatairól, s az ezekről eredő feladatokról. Az ülés megállapította, hogy a CSKP KB novemberi ülését követően kerületi pártbizottság politikai irányzata alapjában véve helyes volt és pozitív eredményekhez vezetett. EnTegnap a kora délelőtti órákban ült össze a Szlovák Írók Szövetsége alakuló kongreszszusa Andrej Plávka elnökletével. Megnyitó beszédében üdvözölte a kongresszus részvevőit. Továbbá üdvözölte az SZLKP KB küldöttségét és annak vezetőjét, Bohuslav Graca elvtársat; a Nemzeti Front küldöttségét, amelyet V. Daubner elvtárs vezetett, valamint a többi művészeti szövetségek küldöttségét. A kongresszus napirendi pontjainak elfogadása után Bohuslav Graca elvtárs tolmácsolta pártunk Központi Bizottságának az üdvözletét. Beszédében kitért a párt Júniusi plénumának határozatára, hangsúlyozta az írói alkotómunka felelősségét a társadalommal szemben. Rámutatott a kultúra és a politika kölcsönös hatására és arra, hogy mindez az utóbbi hónapokban hogyan nyilvánul meg. Elítélte azok nézeteit, akik igyekeztek W X CSEHSZLOVÁK Nemzeti Front Központi Bizottságán tegnap megkezdték a tárgyalásokat a Román Szocialista Egységfront Nemzeti Tanácsának küldötteivel, akik kedd óta tartózkodnak hazánkban. A tárgyalásokon a román küldöttséget Dumitru Petrescu, a Román Szocialista Egységfront Központi Bizottsága végrehajtó bizottságának alelnöke vezeti. A csehszlovák küldöttség vezetője Evžen Erban, a CSKP KB elnökségi tagja, a Csehszlovák Nemzeti Front Központi Bizottságának elnöke. — Dr. KOLOMAN BOĎA, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Szövetségi Bizottság elnöke tegnap fogadta Kovács Imrét, Magyarország csehszlovákiai nagykövetét, hogy megtárgyalja vele a két ország mezőgazdasági és élelmezési téren kifejtett együttműködését. Az NF KB Elnökségének ülése Tegnap Prágában ülést tartott a Nemzeti Front Központi Bizottságának Elnöksége. Az ülésen a CSKP KB májusi plénnmának eredményeivel foglalkozott. Mivel a tárgyalásokról kiadott közleményt csak lapzárta után kaptuk meg, holnapi számunkban közöljük. szlovákiai központi bizottságának újonnan megválasztott elnöke zárszava után jóváhagyták a szövetség új alapszabályzatát. A Polgári Honvédelmi Szövetség I. szlovákiai kongresszusának résztvevői levéllel fordultak az alapszervezetekhez, tagokhoz, hogy az elkövetkező időben az eddigieknél még aktívabban kapcsolódjanak be a szövetség munkájába. Ogyszintén felhívták Szlovákia lakosságát, üzemeit, hivatalait és iskoláit, hogy a jövőben a honvédelmi nevelés terén segítsék elő a szövetség munkáját, és támogassák azon igyekezetében, hogy ha zaszeretetre, internacionalista testvériességre neveljék a jövő generációt. A küldöttek levélben arról bizto sították az SZLKP Központi Bizottságát, hogy mindent megtesznek a párt határozatainak teljesítése érdekében, mind a szövetség keretében, mind pedig a munkahelyükön. Ezen igyekezetükről tesz tanúságot a kongresszuson elfogadott határozat is. -njnek ellenére előfordult, hogy a párttagok egy része, sőt néhány pártszervezet is különbözőképpen értelmezte a CSKP és az SZLKP KB dokumentumait. A kerületi pártbizottság annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy ezeknek a párttagoknak túlnyomó részét türelmes meggyőző munkával sikerült megnyerni a pártpolitika aktív megvalósítására. A kerületi pártbizottság jövőbeni tevékenységét konkrét feladatokat tartalmazó munkaterv határozza meg. Ezt követően a plenáris ülés káderkérdésekben hozott döntéseket. —k.— a politikai ténykedést a kultúra síkjára átvinni. Befejezésül azt kívánta, hogy a kongresszus sikeresen oldja meg a reá háruló feladatokat. A Szlovák írószövetség tevékenységéről szóló beszámolót lvan Kupec olvasta fel Vázolta a szövetség kétéves tevékenységét és figyelmeztette a kongresszust arra, hogy ez az időszak az írói alkotőmunkaszempontjából problematikusnak mondható. Ivan Kupec beszámolója után a kongresszus küldöttel hosszabb vita után elfogadták a Szlovák Írószövetség új alapszabályzatát. Ezután vita következett, majd az ebédszünet befejeztével a küldöttek megválasztották az elnökséget, az ellenőrző bizottságot és a szlovák irodalmi alap vezetőségét. A választás után a Szlovák írószövetség kongreszszusa vitával folytatta munkáját IgsJ (Folytatás az 1. oldalról) tumtervezet helyesen kifejezi, a világ új erőviszonya jellemzi, amely lényegében a szocializmus és a haladás előnyére alakul. Az dokumentumtervezet platformja tetteket szülő útmutatás az antiimperialista erők széles körű tömörülésére. Nem érthetünk egyet azokkal az elképzelésekkel, amelyek megbontanák a javasolt okmány hatékony logikáját és olyan struktúrát és értelmezést akarnának előterjeszteni és elfogadtatni, amelyek az okmány alapvető kiindulópontjait és gondolatait a valóságban ellaposítanák. Mindenekelőtt úgy véljük, hogy az okmány helyesen fogalmazza meg a jelenkori nárom nagy erő elvi platformját és az Imperializmus ellen, a demokráciáért, az egyenjogúságért és a békés együttélésért folytatott harccal összefüggő közös érdeküket. Meggyőzően részletezi, hogy ezek az er&k miben egységesek, miért alkot egységes egészet az imperialistaelleres világmozgalomban, valamint azt is, hogy miért nem lehet valamelyik összetevőjét megkerülni, vagy jelentőségét csökkenteni. Ez azonban semmiesetre sem gyengíti a kommunista világmozgalom sajátos integráló feladatát, mivel világnézete, a marxizmus—leninizmus, lehetővé teszi a világ fejlődéséből eredő szükségletek objektív elemzését, s ennek alapján megállapítja helyes taktikáját és stratégiáját az imperialistaellenes mozgalom optimális céljának elérése érdekében. Helytelennek tartom azokat a nézeteket, amelyek nem értékelik kellően a nemzetközi kommunista mozgalom feladatát az antiimperialista áramlatban, megfeledkeznek ennek az áramlatnak az osztályszerkezetéről és ellentéteiről. Az antiimperialista harc erőinek egysége és egyenlősége, ezeknek az elveknek a betartása nem ellentétes a nemzetközi kommunista mozgalom élcsapat küldetésével. Emellett tiszteletben tartja azt a tényt, hogy e mozgalom fő áramlatainak sajátos érdekei is vannak és léteznek eltérések az imperializmus ellen folytatott harc lehetőségeiben Ezért különböző e áramlatok súlya, feladata. A kommunista világmozgalom tapasztalatai egyértelműen bizonyítják, hogy az imperializmus elleni mozgalom fő ereje a szocialista világrend. Ezt a történelmi tényt nem lehet megkerülni, sem ignorálni A szocialista rendszernek, melynek fő pillére a Szovjetunió, történelmi küldetése, hogy gazdasági, politikai-hatalmi és katonai ellensúlya a jelenlegi kapitalizmusnak s ezért az imperiallstaellenes mozgalom pillére is. A szocialista tábor nélkül nem lehetne elképzelni a munkásosztály és a többi haladó erő harcának mai feltételeit a tőkés világban, sem annak az osztályharcnak növekvő intenzitását, amely szintén befolyást gyakorol a világ változó erőviszonyaira. Szeretném itt néhány szóban kifejteni véleményünket a Szovjetuniónak a szocialista táborban betöltött szerepéről. Aki dolgozott a koirimunista mozgalomban az utolsó világháború előtt, jól tudja, mit jelentett a világ első szocialista államának keletkezése és léte a munkásmozgalom, a világ haladó erői, a gyarmatellenes és a demokratikus mozgalom számára. Mit jelentett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, Lenin neve és a szocializmus épüése a Szovjetunióban, a leigázott osztályok és népek számára. Aki átélte a második világháborút és részt vett az antifasiszta harcban, sohasem felejti el a Szovjetunió egyedülálló szerepét a népek szabadságáért folytatott küzdelemben, áldozatait, népének és hadseregének hősiességét. Nem feledjük el, hogy ez a harc és a Szovjetunió áldozatai tették lehetővé számtalan nép számára, hogy felújítsa nemzeti szabadságát és állami szuverenitását, valamint azt, hogy elkezdje a harcot a munkásosztály győzelméért és hogy a szocializmushoz vezető útra lépjen. Mivel egyesek erről ma mégis csak megfeledkeznek, vagy a Szovjetuniónak ezeket a történelmi érdemelt csak szavakkal és formálisan ismerik el, szükséges, gondolom, figyelmeztetni a mai Szovjetunió anyagi, gazdasági, tudományostechnikai és emberi potenciáljára, jelentőségére a szocialista táborban, és a világban a kapitalizmussal folytatott békés versengés és a válságos helyzetek időszakában. A lényeg az, hogy mi marxisták fennkölt szavak, s gyakran a fantázia és üres frázisok szárnyain is, szűklátókörű nemzeti szempontoktól vezettetve ne szakadjunk el ennek az osztályszempontból megosztott világnak realitásától, lehetőségeitől és veszélyeitől, s mindenekelőtt attól az alapvető reális ténytől, hogy a szocialista tábornak és az imperialistaellenes mozgalomnak fejlődése, reményeinek és lehetőségeinek ereje mindenekelőtt a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének erejétől és fejlődésétől függ. Fantaszták, nem pedig tudományos szocialisták volnánk, ha nem a valóság reális értékeléséből indulnánk ki. A művészetek területén az egyéni fantáziának megvan a maga törvényszerű helye. A politika területén a fantázia nemegyszer felelőtlenséghez, mozgalmak és népek tragédiáihoz vezetett. Erről nem lenne szabad megfeledkeznünk. Csehszlovákia Kommunista Pártja elvi marxista—leninista indítékokból, történelmi nézőpontokból és népeink lehetséges fejlődésének szempontjából a Szovjetuniót és a Szovjetunió Kommunista Pártját a szocialista tábor és a nemzetközi kommunista mozgalom fő pillérének tartja. Egyetlen új .társadalmi formáció sem győzedelmeskedett könnyen, fájdalmak, nehézségek és tévedések nélkül. Igy volt és így van ez a szocialista társadalom építésével is. Bonyolult dolog a politikai hatalom kivívása. De még bonyolultabb az egész társadalom szocialista alapokon való átépítése. Saját bőrén tapasztalta ezt valamennyi szocialista ország. Oj utakat törni a társadalmi haladásnak a gyakorlatban sokkal bonyolultabb, mint erről elméletileg elgondolkodni. Végül is a politikát emberek csinálják, akik nem mindig rendelkeznek csupán eszményi tulajdonságokkal. A szocializmusba való átmenet időszakában keletkeznek objektív és szubjektív jellegű problémák, előállnak ellentétek és véleménykülönbségek. Meg kell látni, mikor van csak részletekre kiterjedő és mikor elvi jellegük. Részletkérdésekről lehet vitatkozni, civakodni. Tanításunk és politikánk elveiért igen következetesen kell harcolnunk. Ügy gondoljuk, hogy így kell hozzáállni a nemzetközi kommunista mozgalomban mutatkozó ellentétekhez. A szocialista országok a belső fejlődés és a nemzetközi együttműködés új szakaszába lépnek. Olyan korszakba, melyben még Intenzívebben fognak hatni a tudományos-technikai forradalom és a nemzetközi szocialista integráció törvényei, amelyeknek széles területe lehet a fejlődéshez éppen a szocializmusban, mert itt nincsenek a burzsoá társadalom osztályellentéteiből származó korlátozások. A marxista—leninista értelmezésű szocializmusnak egybe kell kapcsolnia a munkásosztály és a dolgozó tömegek nemzeti érdekeit. Minden egyoldalúság tévedésekhez vezethet. Ezért mindenki, aki a szocializmust csak az egyes szocialista országok szűk nemzeti keretei közé akarja szorítani, és szembe akarja állítani nemzetközi és nemzeti érdekeiket, a szocializmus kibontakozása objektív világszükségleteivel és az egyes országok nemzeti érdekeivel. ellentétben cselekszik. Saját felismerésünk és más testvérpártok tapasztalatai igazolják, hogy a dogmatikus és a revizionista eredetű torzítások nagyon ártanak a nemzeti és nemzetközi érdekek kölcsönös viszonyának. A dogmatikus baloldalias szemlélet abszolutizálja az internacionalista szempontok érvényességét, s nem veszi kellőképpen tekintetbe a szocialista társadalom fejlődésének nemzeti sajátosságait. Ezzel szemben a revizionista, jobboldali opportunista koncepciók egyoldalúan előnybe helyezik a „nemzeti szempontokat", s következésképpen gyöngítik a szocialista országok közös harcát. Mindkét szélsőség nagyon nem kívánatos módon befolyásolja minden egyes párt és szocialista ország tevékenységét és érdekeit, árt a szocialista közösség és a nemzetközi kommunista mozgalom akcióképességének és erejének. A jelenkori imperializmus politikájának megértése és az, hogy kellőképpen reagáljunk rá, megköveteli, hogy né essünk egyoldalúságba. Dogmatizmusba esnénk, ha csak az imperializmus szélsőségesen erőszakos megnyilvánulásait és terveit látnánk, csak a nyílt frontális összecsapásra számítanánk és nem készülnénk fel az áldemokratikus, álszocialista és álhumanista pozíciókból mért rafinált csapásokra. Éppen ezért a másik oldalon nem szabad túlbecsülnünk és abszolutizálnunk az imperializmus politikai taktikájának új vonásait. Hamis ábrándokba ringatnánk magunkat, opportunizmusba esnénk, lefegyvereznénk saját frontunkat az ellenség támadása előtt, ha az imperializmus régi szándékainak és módszereinek végleges feladását látnánk bennük. Amikor a világimperializmus törekvéseinek súlypontját a szocializmus gyors katonai megsemmisítésére irányuló erőfeszítéseiről a szocializmus hosszú aláásására és bomlasztására helyezi át, ez nem erejének a jele, viszont a veszély sem csökken, ha nem eszmélünk rá idejében, teljes mértékben és következetesen. Az imperializmus új stratégiája és taktikája rendkívül nagy súlyt fektet a szocialista országok felé irányuló eszmei politikai ráhatásra, az eszmei politikai intervencióra, s — túlzás nélkül állíthatjuk — a politikai és ideológiai aknamunka széles skálájára. Az imperialista befolyás módszereinek egyes alapvető változásairól van szó. A csehszlovákiai tapasztalatok ebben a tekintetben tanulságosak lehetnek. Csehszlovákia a legutóbbi másfél évben a világ, barátaink és ellenségeink figyelmének a tárgya lett. Hazánkban az utóbbi évek és különösen a_ legújabb időszak fejleménye tüzetes és sokoldalú elemzést igényelnek. Ez a csehszlovák társadalom további fejlődésének az érdeke, s érdeke a nemzetközi kommunista mozgalomnak is, hogy tanuljon belőle. Ma csupán néhány szempontra szeretnék rámutatni. (Husák elvtárs beszédének befejező részét holnapi számunkban közöljük.) A Szovjetunió jegyzéket intézett Kínához Moszkva — A Szovjetunió külügyminisztériuma szerdán jegyzéket intézett a Kinai Népköztársasághoz, amelyben többek között megállapítja, hogy a Kínai Népköztársaság jegyzéket tett közzé a június 10-i határincidenssel kapcsolatban, amelyben elferdíti a tényeket. A valóságban a határincidenst kínai részről provokálták ki, a tüzelést indokolatlanul a kínai határőrök kezdték, s a szovjet katonák védekezni voltak kénytelenek, tehát viszonozták a tüzet. A jegyzéknek az az állítása, hogy szovjet részről tankokat és páncélos kocsikat vetettek be egyszerűen kitalálás, s provokációs célokat követ. A felelősség az incidensért a kínai hivatalokat terheli — hangsúlyozta a jegyzék. Véget ért a PHSZ szlovákiai alakuló kongresszusa A honvédelmi nevelés társadalmi ügy Ülést tartott a kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság Összeült az írószövetség kongresszusa