Új Szó, 1969. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1969-05-25 / 21. szám, Vasárnapi Új Szó

A HET KEPEKBEN VASÁRNAP 1969. május 25. A NAP kel: 3.56, nyugszik: 19.26 órakor. A HOLD kel: 12.08, nyugszik: 1.03 óra­kor. Névnapjukon szeretettel köszöntjük ORBÁN nevű kedves olvasóinkat • 1879-ben született EMIL PACOVSKf festő és grafi kns (+1848). 1884-ben sxB­letett |EAN RICHARD BLOCH francia kommunista író (+1947). • 1899 ben halt meg MARIE-ROSALIE BONHEUR francia szobrísz ís festőnő, a barbixonl is­kola fiatalabb nemxedéké­nek tagja (szül.: 1822). • 1919-ben alakult meg a Bol­gár Kommunista Pírt. Nyári terveink Bizonyíra legtöbb olvasónk elkészítette már nyíri terveit, és már alig vírják hogy meg­kezdhessék a megérdemelt sxa­badsígot. Szeretnénk, ha ax Üj Sxó a sxabadsíg idején is eljntna olvasóinkhoz és a tá­jékoztatáson kívül szórakozást, sok jó olvasmányt, kellemes időtöltést nyújtana. Ezért már ml is eikésxitettük nyíri tervünket, és ha még nem is végleges és helyes, azért el­írnlunk néhíny érdekességet belőle: Júliusban héthetes rejtvény­pílyíxatot hirdetünk értékes jutalmakkal. Szeretnénk ax eddigiektől eltérő formít ki­találni, ós célunk ax, hogy le­hetőleg minél többen résxt ve­gyenek benne. Exért mír most eláruljuk, hogy nem aka­runk semmiféle nehéz szellemi olimpiít, hanem olyan fejtö­rő versenyt, amelyben minden átlagolvasónk résxt vehet. Sokan kérték mír szerkesz­tőségünktől, hogy közöljünk kt.<egényeket. Ennek a kérés­nek is eleget teszünk és jú­liusban megkezdjük Jókai Mór egyik híres regényének közlé­sét. Sxímltásunk sxerlnt, ha a hétfői négy oldalas szám ki­vételével mindennap közöl­nénk egy folytatíst, két hóna­pig eltarthatna a közlés. Min­den bizonnyal sxímos olva­sónk örülni fog ennek ax íj műfajnak és sokan megkedve­lik. Rendszeresíteni fogjuk a detektív- és bünügyi történe­teket. A szabadság idején so­kan kedvelik az ilyen könnyű olvasmányt. Fiókunkban már gyűlnek az Ixgalmas tőrténe­tek. Termésxetesen a köxnapi szá­mokat is igyekszünk majd el­lítni több olvasmínnyal. Fon­tolóra vettük két érdekfeszítő dokumentum-soroxat kőxlését is. Egyelőre csak ennyit ter­veinkről. Reméljük olvasóink nyíron is hűek maradnak la­punkhox. SZERKESZTŐSÉG A Vasírnapi Dj Sxó követke­ző sxímíban érdekes Iríst ta­lílnak olvasóink a bíróságok­ról, a bírókról és a polgárjo­gokról. Gál Sándor novellís­kötetéről Fónod Zoltán fr re­cenziót. Fiókok címen Duba Gyula eibesxélését közöljük. A Szép magyar novellák soroxat­ban Vértesi Arnold: Ax urak polemizálnak című írísít Je­lentetjük meg. Olvasóink a rí­dió és televízió egész heti mű­sorén kívül érdekes riporto­kat, tudósítísokat, humort, rejtvényeket és sportanyagot találnak majd lapunkban. BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Áremelés — tapasztalatokkal Aligha tudnánk kifejezőbb tanújelét adni gazdasági hely­zetünk rendezetlenségének a napokban érvénybe lépett ár­emelésnél. Erre a népszerűtlen lépésre ugyanis egy olyan pártvezetés és kormányzat kényszerült, amelynek a konszoli­dálás céljai elérésére irányuló törekvésében legsajátosabb ér­deke éppen a közvélemény támogatásának a megnyerése. Még a kiút keresését is bizonyos mértékben meghatározó nyo­masztó gazdasági körülmények között sem nélkülözhette ez az intézkedés a körültekintő józanság, a Jövőbe vetett derű­látás mellett a kockázatvállalás bátorságát Friss tapasztalataink igazolják, hogy népünk érettségére, a dolgozók tömegeinek politikai megfontoltságára építhetünk. Az áremelés visszhangja alapján lemérhető elsősorban az, hogy az emberek zöme tisztán látja — ilyen kényszerhelyzetbe a nem egy alapvető vonásában elhibázolt több éves gazdaság­politika juttatott bennünket. Nem kis dolog ez. ha megfon­toljuk, hogy vannak „barátaink" — főleg a határokon túl, de idehaza is —, akik el szerelnék velünk hitetni: ezt a buktatót is a tavalyi augusztusi eseményeknek „köszönhetjük". Persze, tévedés ne essék, az árak emelkedése senkit sem tölt el örömmel, ezen lelkendezni senki sem fog. Szükséges rosszat látunk benne, aminek célja az infláció veszélyének az elhárítása, az időnyerés, hogy más, hatékonyabb gazdasági intézkedésekkel és feltehetőleg szocialista partnereink segít­ségével is folyamatosan kievickéljünk a bajokból. Ezen a pon­ton elértünk a különböző társadalmi rétegekben mind gyakrab­ban elhangzó követelményig: rendben van, tudjuk, hogy most összébb kell húznunk, a nadrágszíjat, de meddig7 Vagy: ez a lépés szükséges volt, de mikor és hogyan szüntetjük meg a gazdasági nehézségek fő okait? Kétségtelen, hogy pártpropagandánk már régen volt olyan aktív, mint ezekben a napokban, amikor magyaráznunk kellett kormányunk gyakorlati intézkedéseit. Kár, hogy ebből a fe­lette szükséges politikai munkából az állami szervek egyelőre nem vállaltak olyan részt, amilyen a kérdés jellege és szere­pük alapján megilleti őket. Ez egyrészt azzal a következmény­nyel jár. hogy ismét pártunk vállalja szinte a teljes felelős­séget egy törvényszerűen megosztott felelősséget követelő in­tézkedésért. Másrészt Így érvelésünk csak a sajtó, a rádió és a televízió közvetítésével jut el a pártonkívüli többséghez. Márpedig vannak arra utaló jelek, hogy múlhatatlanul szükséges minél változatosabb formában megrendezett akciók segítségével közvetlen kapcsolatot teremteni ezzel a réteggel is. Ilyen jel például az, hogy míg a párttagság áremelésre reagáló visszhangját nagyjából ismerjük, addig alig van át­tekintésünk a pártonkívülick nézeteiről, hangulatáról. Továb­bi óva intő körülmény, hogy itt-ott olyan nézetek is elhang­zanak, amelyek meggyőző választ követelnek. Ide sorolhatjuk például a bérek jól-rosszul leplezett nivellizálásának, a mű­szaki vezetők anyagi érdekeltsége csökkentésének követelmé­nyét, sőt a szórványosan Jelentkező értelmiségellenes hangu­latkeltést is. Az áremelés visszhangjával összefüggő tapasztalatok egyike tehát az, hogy sürgősen Javítanunk kell a tömegek körében kifejtett politikai munkánkat. Végeredményben ez életünk normalizálásának egyik és nem kis Jelentőségű feltétele. GALY IVAN Nem reménytelen Amikor Bukarestben 1966 júliusában a Varsói Szerződés tagállamai felszólították az európai kormányokat, hogy együttes erővel hozzanak létre egy biztonsági rendszert, amely lehetővé tenné a NATO és a Varsói Szerződés felosz­latását, a javaslat nem keltett nagyobb visszhangot. A nyu­gati sajtó és számos politikus is nyomban rásütötte, hogy a kezdeményezés csak propagandafogás. A szocialista közös­ség országai azonban nem nyugodtak bele e közömbösségbe és elutasításba. A Varsói Szerződés 1969 novemberi budapesti értekezletén újabb felhívással fordultak földrészünk kormá­nyaihoz, amelyben lényegében megismételték és részletezték a biztonsági rendszer megteremtéséhez vezető út lehetősé­geit. Egyik ilyen láncszeme lenne az európai biztonsági érte­kezlet összehívása, amelyen tisztázni lehetne az állásponto­kat, a reális lehetőségeket. A javaslat előterjesztése óta csak két hónap múlt el, de már most megállapítható, hogy jelentős visszhangra talált. Még a NATO-tanács áprilisi ünnepi ülésén sem utasították el, az amerikai külügyminiszter pedig „barátibb hangúnak" mi­nősítette az előző Javaslatoknál. A nyugati lapok arról ír­uak: e tervezetnek nem az az alapvető célja, hogy kiszorít­sa az Egyesült Államokat Európából, hiszen annak sincs akadálya, hogy ha az értekezlet megvalósul, ott az ameri­kaiak is képviselve legyenek. Angol hivatalos körök ragasz­kodtak is ehhez. Cgy tűnik, hogy az európai értekezletnek ma Bonn a leg­jelentősebb ellenzője. Persze nem utasítják el nyíltan, fenn­tartásaik azonban olyan jellegűek (a két német állam elis­merésének megakadályozása, a jelenlegi határok véglegessé­gének elutasítása stb.), amelyek lehetetlenné tennék a ter­mékeny eszmecseréket. A tanácskozás összehívásáról tovább folyik a vita. Külön­féle országok neves politikusai helyeslik, támogatják. A leg­jelentősebb lépés talán a finn kormány emlékirata, amelyben felajánlja, hogy Helsinkiben tartsák meg az előkészítő ta­nácskozásokat és az európai biztonság kérdésével foglalkozó értekezletet. Ez már konkrét, bíztató lépés. Persze megköny­nyítené az elkészületeket, ha előtte sor kerülne egy magas szintű szovjet—amerikai ezmecserére. Ha a a két vezető nagyhatalom megbeszélései eredményesek lennének, köze­lebb jutnánk az európai értekezlet összehívásához is. Európa továbbra is a világpolitika igen érzékeny területe. A biztonsági értekezlet hozzájárulhatna számos probléma ren­dezéséhez. Tudjuk, hogy ilyen történelmi előzmények után egyik napról a másikra nem valósítható meg ilyen széles kö­rű tanácskozás, a tények azunban azt bizonyítják, hogy nem reménytelen. SZŰCS BÉLA Ivan Basev, Bulgária külügyminisztere és neje május 20-án rövid látogatást tett Bratislavában. Basev minisztert I balról tt negyedik) és kíséretét Ladislav Abrahám, az SZLKP KB titkára fogadta az SZLKP KB elnökségének irodájában. A Cospar (nemzetközi űrkutató bizottság) XII. plenáris ülésén Prágában résztvevő amerikai küldöttség tagjaként Csehszlová­kia fővárosába érkezett Frank Borman, az Apollo 8. űrhajó parancsnoka. (CSTK — Telefoto felv. J Bratislavában május 20-án adták át rendeltetésének a Liberecl Állami Textilipart Kísérleti Intézet 24 millió korona költség­gel épült új flóktntézetét, amelynek helységeiben Csehszlová­kia négy textil- és ruhaipari kísérlett intézetének kiállítása is megnyílt. (ČSTK — Alojz Prakeš felv.) Franciaország de Gaulle után. Tülekedés a kormánykerékért (Süddeutsche Zeitung)

Next

/
Oldalképek
Tartalom