Új Szó, 1969. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1969-04-06 / 14. szám, Vasárnapi Új Szó

Brat TYUTCSEV: TAVASZI VIZEK A mezon még fehér a hó, de már zúgnak az új vizek, rohannak: „Ébredj, part, hahói" Rohannak, hívnak, fénylenek. Hangjuk százfele hirdeti: „Jön a tavasz, jön a tavaszi Mi vagyunk a hírnökei, jön a zengő, a sugaras!" Jön a tavasz, jön a tavasz . •. És májusi napok vidám, piros körtánca árad az örvénylő, kék vizek után. SZABÓ LŐRINC fordítása mm-,MAI SZAMUNKBAN: I

destova egy esztendeje annak, hogy a párt Központi Bizottsága közzétette az akcióprogramot. Azt az akcióprogramot, amelyet ma ebben az országban nyíltan még a legmegcsontosodottabb dogmatikusok sem merészelik támadni, mert programként a maradiságot Csehszlovákiában már senki sem merészeli zászlajára írni. A nyílt támadások ellen az akcióprogramot éppen korszerűsége, további gondolatokra serkentő koncepciója védi sikerrel. E tulajdonságok révén lett népszerű határainkon belül és kívül. Koncepciójátjói kitűnik: a szocializmust egy fejlődésben levő, nyílt, tökéletesedő társadalmi rendszernek t ©kinti. Vegyük például szemügyre, hogy — a legfontosabb tételek egyike - o párt vezető szerepéről szóló a réginél mennyivel felel meg jobban a korszerű, gondolkozó szocialista ember igényeinek. És vessünk arra is egy pillantást, hogy magának a pártnak vajon az uralkodás felel-e meg jobban, vagy az, hogy a társadalom az élcsapatot természetes úton, tettei, bizonyítékai alapján, meggyőződésből fogadja el vezetőjének? Egyesek számára vörös posztó volt az a tétel, hogy a pártnak újra és újra bizonyítania kell vezető készségét, rátermettségét ... A dogmatikusok ezt a tételt úgy értelmezik, mintha a vezető szerep kétségbevonásáról lenne szó. így értelmezik, mert így akarják értelmezni. A korszerűen gondolkozó kommunisták szóhasználatában azonban a vezető szerepért, annak újra és újra való megújításáért folytatott küzdelem más értelmezést nyer. Valaminek a kétségbevonásáról van szó, de ez a valami semmiképpen sem a párt vezető szerepe. A tények, bizonyítékok alapján például egyes — kisebb és nagyobb funkciót betöltő — vezetők képességeit vonjuk kétségbe. Kétségbe vonjuk egy bizonyos, elavultnak bizonyult gazdaságpolitika létjogosultságát. Kétségbe vonjuk a dogmatikus, szektás káderpolitika helyességét. És így tovább . .. Programról, tevékenység meghatározó dokumentumról van szó. Tehát, az akcióprogram nemcsak bizonyos jelenségeket értékel, hanem iránytűként is hat. Meghatározza: hogyan tovább? És a kérdésekre feleletet is ad: másiképpen, korszerűbben, emberibben tovább! A vezető szerep kérdése, korszerűbb értelmezése csak egy az akcióprogram több tucatnyi lényeges pontja közül. Egy másik ilyen pontja: a jog biztonszembe egymássol. Az egyikbe azok tartoznak, akik a „Szocializmus - az én vagyok" elv alapján ítéltek és cselekedtek. Ezek szemében a pártot legfeljebb az egy vagy több rangfokozat bal feljebbvaló funkcionárius testesítette meg. A másik típushoz tartozók szemében a szocializmus Csehszlovákia tizennégy millió ember sorsa volt Hogy ság garantálásának igénye. A párt január utáni egyik legfontosabb elhatározásának „törvénybe iktatásáról" van szó, arról, hogy: a jogszolgáltatásban tiszta lapot kell nyitni. Ez viszont — mint ahogy az akcióprogram is leszögezi — az ötvenes és hatvanas évek torzulásainak jogorvoslása nélkül elképzelhetetlen. Érthető, hogy a jogbiztonság ilyen értelmezése a lakosság körében nagy visszhangra talált. Igaz, hogy sokan feltették a kérdést: a törvénytelenségek leleplezése vajon nem árt-e a párt tekintélyének? A kérdésfeltevők között nemcsak olyanok voltak, akiknek a leleplezések során volt mitől tartamok. Eleinte olydnok is gyanakodva néztek a rehabilitációs perekre, akik egyszerűen csak a párt tekintélyét féltették. Az elmúlt hónapok során bebizonyosodott, hogy a párt tekintélyét a törvényesség szilárdítása erősítette. A „pólusokon", a politikai küzdelemben végül is kétféle embertípus került melyik felfogás lett népszerűbb, arra január adott feleletet és augusztus, meg az a tény, hogy a hatalmas erejű társadalmi mozgás úgyszólván már másfél esztendeje tart. Az akcióprogram további lényeges pontjai a gazdaságpolitikát, a szociálpolitikát és az állampolgári jogokat érintik. Vajon van-e vonzóbb egy olyan programnál, amelyikben a szocialista tulajdonviszonyok kiteljesedése a demokrácia és az általános jólét ötvözete megteremtését tűzzük ki célul magunk elé? Vajon van-e humánusabb terv, mint a középszerűség kultusza elleni küzdelem terve? Vajon akad-e gondolkodó, európai ember, aki nem helyesli szívvel-lélekkel a cenzúra eltörlését? Ilyen pontjai vannak a most egyéves - és mindmáig érvényes - akcióproggramnak. Az akcióprogram él, mert — modem, szooialista program. TÓTH MIHÁLY