Új Szó, 1969. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1969-03-20 / 67. szám, csütörtök

LÁTVÁNYOS ELŐADÁS— INGADOZÓ SZÍNVONAL P. Zvon: Boldogultak bálja című színművének felújítása a Hviezdoslav Színházban E színművet először 1943-ban mutatták be, 1957-ben újították tel és a darab most érte meg harmadvirágzását. A Hviezdos­lav Színház társulata ezzel a darabbal szerepel májusban a párizsi Színházak Fesztiválján, s ez nyilván nagy mértékben beíolyásolta a mű színpadra vi­telének formáját. A mostani előadást megte­kintve nem könnyű meghatá­rozni a darab műfaji hovatar­tozását, annyi azonban bizo­nyos, hogy mai szemmel nézve és főleg a mostani előadást lát­va, semmi esetre sem skatu­lyázhatjuk be crazy-komédiá­nak, mint ahogy azt többen a bemutató alkalmából annak Idején tették. Az indítás és az epilógus utópisztikus és a fan­tázia birodalmába tartozó jele­netein kívül a szerző a játék felépítéséhez reális elemeket használ, melyeket a század hú­szas és harmincas éveinek stí­lusirányzataira jellemző mo­zaikkockák színesítenek, ezek plasztikussá teszik és finomabb árnyalatokra bontják a felvá­tolt konfliktust. A színmű lég­köre, s a szerző filozófiája leg­inkább K. Čapekre emlékeztet, da ennek ellenére izzig-vérig sajátos hangvételű, eredeti al­kotás P. Zvon színműve. Örökérvényű, minden korban Ott lappangó emberi és társa­dalmi problémák merülnek fel a darabban, mint már említet­tük, sajátos formában és sajá­tos körülmények között. Két korszak képviselői találkoznak egymással, hogy véleményt cse­réljenek és formáljanak. Az •gyik véglet fiktív már letűnt nemesi időket idéz fel, a másik pedig a szerző korának társa­dalmát rajzolja meg a civilizá­ció és a túltechnizáltság által befolyásolt embertípusaival együtt. Nemcsak két kor kétfaj­ta életstílusa tárul elénk, ha­nem a két táboron belül gyak­ran homlokegyenest ellenkező vélemények hordozóival is ta­lálkozhatunk. Így több felüle­ten csapnak össze a hullámok: tőképp a két korszak képvise­lői között, de ennek árnyéká­ban ellentétek alakulnak ki a kitűnő jellemrajzzal felruházott kortárs-figurák között is, akik a felvázolt társadalmi struktú­rában más-más helyen és kü­lönböző életfilozófiával helyez­kednek el. Filozófiai és köny­nyebb fajsúlyú párbeszédek és monológok ötvözetéből alakul kl a cselekmény, de mindezek mellett észre kell venni Zvon parodizáló készségét, melynek segítségével gyakran „bele­psipked" mindkét korba. Már a bemutató után leszö­gezték — és ez a vélemény az­óta sem változott —, hogy ez a színmű a modern szlovák drámairodalom egyik repre­zentánsa, mégis a mostani elő­adást nem lehet egyértelmű he­lyesléssel fogadni. Ugyanis mint minden jó alkotás, ez is csak teljes egészében képvisel átlagon felüli értéket. Tehát á filozófiai igényű mondanivaló mellett a másik fő tartópillér­nek, a humor minden változa­tának — az iróniának, szarkaz­musnak, paródiának, még a bo­hózatnak is — maradéktaianul érvényesülnie kell. S éppen itt érezzük ma a darab fő hiányos­ságát. Érthetően ma már több időszerűtlen csattanó nein vál­tott ki megfelelő hatást és ez lelassította a játék pergő rit­musát, néhány helyen pedig üresjáratot eredményezett. Tibor Rakovský, az előadás rendezője, elsősorban időszerű­vé igyekezett tenni a darabot, s az általa is érzett hiányossá­gokat, látványos külső megol­dásokkal, zenei betétekkel és sok mellékszereplő felvonulta­tásával pótolta, több-kevesebb sikerrel. Néhány esetben kor­szerű, elsősorban az amerikai musicalokra emlékeztető térbe­li megoldást láthatunk, máshol viszont ez a koncepció eléggé zavaróan hat, ami az egész elő­adás színvonalát egyenetlenné teszi. Rakovský a múltban még csak vígjátéknak feltüntetett darabból show-szerű előadást kreált, s ez tekintettel a darab jellegére, erősen vitatható fel­fogás. A színművet kettős szerep­osztásban játsszák, de ez in­kább csak árnyalatbeli eltéré­seket eredményez, az előadás egészére nincs különösebb ha­tással. M. Huba Richard gróf szerepében elmélyültebb játé­kával az eredeti felfogáshoz, G. Valach ugyanebben a sze­repben valamivel harsányabb eszközeivel a rendező elképze­léseihez áll közelebb. A nemesi kor két fiatalja, E. Vašáryová (Szilvia hecegnő) és J. Adam­Cik (Alfréd gróf), néhány szép megoldást kivéve nem tudott Igazán feloldódni ebben a sze­repben. Barnabás figuráját J. Króner játékában éreztük jobb­nak. A másik kor vezérigazgatóját M. Gregor formálta meg, külö­nösen a humoros részeknél nyújtott kiváló teljesítményt. A fiatalok közül F. Dočolomanský tetszett dinamikus, de ugyan­akkor mértéktartó játékával. A Költő eléggé elvont alakját G. Valach és M. Huba is igyeke­zett az adott lehetőségen belül élettel megtölteni, s nem siker­telenül. A két csetlő-botló fi­gura, Pysek titkár és Trdlík fel­ügyelő szerepében O. Hlaváček és F. Dibarbora aratott nagy közönségsikert. Csak az elismerés hangján szólhatunk L. Vychodil korsze­rű, térben és formában maxi­málisát nyújtó díszleteiről, va­lamint H. Bezáková pazar jel­mezeiről. Azt hiszem nem té­vedtünk, amikor azt jósoltuk, hogy ez az előadás az említett hiányassúgal ellenére is, főleg látványossága miatt a közön­ség részéről kedvező fogadta­tásra talált. SZILVASSY JÓZSEF NAGYTAKARÍTÁS DOMICÁN Domica nem tartozik a régóta rendszeresen látogatott csepp­kSbarlangok közé. Hiszen a lá­togatók számára csak a har­mincas években nyílt meg, így még fél évszázados sincs. Maga a barlang azonban ősi. Szivár­ványoson tündöklő cseppkő­alakzataiban ott hordozza a víz hihetetlenül óriási teljesítmé­nyű eróztója nyomait, amely év­ezredeken át nemcsak rombolni tud, hanem káprázatos alakza­tok építésére ls képes. A holt barlangnak élő része a víz. Ez­ért a barlang jelene és jövője szempontjából is a vízellátás a legfőbb gond. Azonban a Doml­eában a túl sok víz ts gondot felent, sőt katasztrófával fenye­get. A felhőszakadások vízmeny­hytsége ugyanis eddig gáttala­nul özönlötte el a barlangot, s ott nem kívánatos iszaplerakó­dásokhoz vezetett, ugyanakkor az Idők folyamán kialakult bél­it természetes medencék — JTH LAJOS Hetvenöt évvel czeifitt, 1894. március 20-án az olaszországi Torinéban meghalt Kossuth Lajos, akinek neve elválaszt­hatatlan a szabadság eszméjé­tfii, akinek szavára egy kis nép fiai fegyvert fugiak, hogy letörjék a koronás zsarnokok uralmát. A monoki születésit, birtoktalan köznemesi család­ból származó ügyvéd nemcsak a nemzeti érdekek védelmé­ben sxállt szembe az osztrák és magyar reakcióval, hanem mint a reformellenzék tagja a társadalmi haladásért is kilx dött. Alakját ax utókor és a líra csillogó fénnyel övexte, és exért emlegetik napjaink ban Kossuthot, a ,,sxénokot" és feledkeznek meg legna­gyobb érdeméről, arról, hogy a szabadságharc alatt nem­csak a hadsereg sxcrvezésével foglalkozott szinte páratlan éleslátással, hanem a nemle­tí ellenállás és forradalmi helytállás feltételeit is fi te­remtette meg, hisxen Marx megállapítása szerint ebben az idfiszakban „Danton és Car­aot volt egy személyben". Két koronás fő fogott össxe a felkelt magyarság ellen, és Kossnth Lajos — mint előtte és ntána is oly sokan — kénytelen volt elhagyni hazá­ját, Idegen orsxágokba mene­külni. De a fegyvert nem tette le, élete utolsó pillanatáig harcolt szóval és tollal Ma­gyarország felszabadításáért, és nevének említésétől megre­megtek a bécsi Burg falai. Halálának hetvenötödik év­fordnlóján minden haladó nép és haladó ember tisxtelettel adózik emlékének P G*. SZÜLÖK, NEVELÖK FÓR U M A A TAVASZI SZÜNET KULTURÁLIS HÍREK • Filmre viszik a Varázshe­gyet; Thomas Mann regényét Giorgio Strehler, a milánói Pic­coló Teatro rendezője filmesíti meg. • Ismeretlen Schubert-műre bukkantak egy stájerországi ház padlásán. A Schubert által jegyzett, s a mester halála után 140 évvel előkerült kompozíció hitelességét a szakemberek megerősítették. • Dürrenmatt Shakespeare­átdolgozását, a János királyt bemutatja a bécsi Burgtheater. Dürrenmatt elvállalta a darab rendezését. • A Waterloo című szovjet— olasz koprodukciós film forga­tását március közepén kezdik meg a Szovjetunióban. Szerepet játszik a filmben Olivia de Ha­vlland és Orsón Welles. • Leningrádban jelenleg négyszáz kutatóintézet műkö­dik, hatvan múzeum és szín­ház, 2478 könyvtár. A főiskolá­sok száma 380 ezer. MUNKA DTAN édes a pihenés — tartja a közmondás. Minden dolgozó embernek szüksége van rövidebb-hosszabb kikapcsoló­dásra, erőgyűjtésre. Ez a kö­vetelmény fokozott mértékben vonatkozik á még fejlődésben levő fiatal szervezetre, a tanu­lókra. Hiszen a mai élettempó nemcsak a felnőttekre, hanem a gyermekekre is egyre nagyobb feladatokat ró. A fiatal nemze­dék manapság csaknem annyi időt tölt aktfv munkával, mint az idősebbek. A munkahét csökkentése számottevő pozití­vuma mellett bizonyos negatí­vumokkal is jár. A tananyag mennyisége lényegében mit sein változott, noha sor került bizo­nyos reformokra, átcsoportosí­tásokra. Az iskolaköteles gyer­mekek most is napi 4—6 órát töltenek az iskolában, s ezen kívül még odahaza is akad tennivalójuk bőven. Nem csoda tehát, ha a pedagógusok és a nevelés kérdéseivel foglalkozó szakemberek az iskolai szüni­dők célszerűbb átszervezésével ls foglalkoznak. Ojabban a félévi szünidő tar­tama a minimumra csökkcnt, s a szabad szombattal együtt is mindössze néhány napig tart. A tanulók a félévi szünidő helyett tavaszi vakációra mennek. Ez a rendelkezés több szempontból ls átgondoltnak, indokoltnak mutatkozik. Ugyanis a kalendá­rium! év végén a karácsonyi és újévi ünnepek miatt hosszabb ideig szünetel a tanítás. A fél­évi Iskolai bizonyítványosztás viszont Január végén van. így a tanulók nem egész egy hónap leforgása alatt kétszer szakítot­ták meg a munkát viszonylag hosszabb időre. Aztán olyan időszak következett az iskolai oktatásban, mely a húsvéti ünnepektől eltekintve, teljes öt hónapig, vagyis a tanév befe­jeztéig tartott. Ha figyelembe vesszük a tavaszi fáradtsággal járó nehézségeket, ez valóban kimerítő iskolai félévet jelen­tett a tanulóifjúság számára. A gyermekek éppen akkor vol­tak erejük fogytán, amikor a sikeres évzárás érdekében, a a rendszerező és hézagpótló is­métlések idején erre a legin­kább szükségük lett volna. A döntés tehát Indokolt; március folyamán van a legnagyobb szükség a vakációra. A kérdés csupán az, hogyan használjuk ki a lehető leggaz­daságosabban és legcélszerűb­ben a pihenésre szánt napokat. ERRE A KÉRDÉSRE csakúgy, mint a pedagógia valamennyi problémájára többféle válasz is kínálkozik, mivel a körülmé­nyek és a lehetőségek is külön­bözőek. Más a helyzete a városi és merőben más a falusi tanu­lónak. Az előbbinek ritkán nyí­lik alkalma a szabad természet­tel való közvetlen találkozásra, míg az utóbbi szinte állandó kapcsolatban áll a növény- és állatvilággal. Ez a tény megha­tározó jelentőséggel bírhat a szünidei foglalkoztatás megvá­lasztásánál. A tavaszi napsuga­ezek között híres a „Római Für­dő? — a vízhiánytól megrepe­deztek. Ezekről tájékoztat dr. Klek­ner József, a barlang igazgató­fa. A közismert rozsnyói jogta­nácsos, jelenleg félnyugdíjas, két esztendeje úl minőségében kívánja fogaiba iktatni azt a barlangot, melynek beszédes le­letet az ősember ittéléséről ta­núskodnak. Még fagyok marják a föld fel­színét és csípős északt szél sü­völt végig a sztllcel fennsíkon, de a barlang belső hőmérsék­lete olyan, hogy a benne dol­gozók ingujjra vetkeznek. Mert komoly munka folyik odabenn. Az első uszály iszaplerakódást szállítják most ki a felszínre. Domicának egyik érdekessége volt, hogy a barlangban tett hosszas gyalogtúra után csóna­kon még mélyebbre haladhatott a látogató a föld mélyébe. Ezt tette most lehetetlenné az iszap­lerakódás. A képen látható ja­pán csillékkel folyik a barátsá­gosan bólogató lovacskák vonta fogatokon az iszap kiszállítása. A munkát a szomszédos Kecső és Hosszúszó lakossága végzi szabad tdefében. A munkálatok ktvitelezőfe a Hosszúszói EFSZ melléküzeme. A csille mögött a melléküzem vezetője, Varga Ar­pád áll, mellette dr. Klekner Jó­zsef, a barlang Igazgatója. MOHR GEDEON raknak és a szabad levegőn va­ló tartózkodásnak pótolhatatlan szerep jut a gyermekek testi és szellemi erejének regenerálódá­sában. Ezért feltétlenül szüksé­ges, hogy minden tanuló a ta­vaszi vakáció folyamán a lehe­tő legtöbbet tartózkodjék a sza­badban. Az iskola, a szülői munkaközösség és az ifjúsági szervezetek aktivizálásával ma­ga is szervezhet kisebb-nagyobb kirándulásokat, tavaszi sétákat. A legokosabb az volna, ha a ta­nulók érdeklődésüknek megfe­lelően, osztályonként vagy korcsoportonként, a természetet ismerő és szerető felnőttek tár­saságában vehetnének részt ezeken a cserkészéseken, ba­rangolásokon. Jó szervezés mel­lett bizonyára felejthetetlen szépségű élményekkel gazda­godhatnának a kis kirándulók. Megfigyelhetnék a természet­nek azokat a változásait, me­lyek az élő világ tavaszi ébre­désével járnak; gyakorlati ta­pasztalatokkal bővíthetnék el­méleti ismereteiket. Hiszen a kalandokról álmodozó gyerme­kek számára a felfedezés, a rá­ismerés öröménél aligha lehet nagyobb öröm. Közelről szem­lélhetnék, hogyan duzzadnak a fákon a rügyek, hogyan bújik elő a növényzet a földből, ho­gyan készítenek maguknak a madarak új fészket, milyen a megáradt csermely vagy patak stb. Túltechnlzált világunkban ennek érzelmi szinten is meg­van a maga üdvös hatása. A természetjáráson kívül azonban egyéb hasznos elfog­laltságot is találhatunk gyerme­keink számára. Fontos volna az is, hogy a tanuló — amennyi­ben ezt a körülmények megen­gedik — legalább egyszer szü­lei munkahelyére is ellátogas­son. Itt alkalma nyílik köze­lebbről is megismerkedni azok­kal a személyekkel, tárgyakkal és berendezésekkel, amelyekről otthon már sokszor hallott, da még nem láthatta azokat. Ez­által is közelebb kerül a gyer­mek a szülőkhöz, a felnőttek világához, annak esetleges problémáihoz. Hiszen mindezek ismerete feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a tanuló készsége­sen vállalja a család életében reá háruló feladatokat. NAGYON ALKALMAS idő le­het a vakáció a rokoni látoga­tásokra is. Megnézhetjük végre mit csinálnak, hogyan élnek azok a hozzátartozóink, akiket a mindennapi hajsza miatt, vagy egyéb okokból, csak rit­kán kereshetünk fel. Azok a szülők, akik év köz­ben huzamosabb ideig nem le­hetnek együtt a gyermekükkel, tervezzenek közös akciókat. Menjenek el például egy mú­zeumba, kiállításra, színházba vagy hangversenyre. Tekintsék meg a falu vagy a város új épületeit, lakónegyedeit, ülje­nek be néhány percre egy cuk­rászdába, vagy sétáljanak el va­lamely közeli vlz partjára, aho­va rendszerint csak a fürdés idején járnak. De adódik ilyenkor alkalom arra is, hogy nyugodtabb lég­körben hódoljunk megszokott kedvteléseinknek. Olvassunk el közösen egy könyvet, hallgas­suk meg kedvenc lemezeinket, beszélgessünk el közös gond­jainkról vagy játsszunk le né­hány sakkpartit. Természetesen az Iskoláról se feledkezzünk meg végképpl Ismerve gyerme­künk nehézségeit a szünidő ls alkalom lehet a hiányosságok pótlására. A legfontosabb azonban, hogy a tanuló a szünetet ne tekintse üres időpazarlásnak. Minden esetre nyújtsunk neki segítsé­get idejének ésszerű kihaszná­lására. Mert a legjobban meg­választott Időpontra kitűzött szünet is csak akkor nyújt iga­zi és sokoldalú felfrissülést gyermekeinknek, ha a felnőtt társadalom részéről sem süllyed közönybe. NE FELEDKEZZÜNK MEG arról, hogy a szünidő nemcsak az Iskola és a tanulók dolga, gondja. SZENK SÁNDOR, Diószeg

Next

/
Oldalképek
Tartalom