Új Szó, 1969. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1969-03-20 / 67. szám, csütörtök

A természelkedvelők uniója A technika világában a civili­záció következtében egyre töb­ben menekülünk a természetbe, élvezve annak szépségét, csend­jét. Van, aki magányosan ba­rangol az erdőkben, és sokan csoportosan keresik fel a ter­mészetet. Vagy egy évvel ez­előtt létrejött a junák (cser­kész) mozgalom, amely a gyer­mekeket — 15 éves korig a ter­mészetszeretetre neveli. Ám na­gyon sokan később, felnőtt ko­rukban sem mondanak le erről a kedvtelésükről. Különféle tá­borozásokat, kirándulásokat szerveznek. Azok, akik aktív tu­risztikával foglalkoznak, négy hónappal ezelőtt létrehozták a Szlovák Táborozók Unióját, s tiszteletbeli elnökükké V. Boro­dovöák mérnököt választották meg. Az unió vezetősége Pozsony­ban sajtótájékoztatón ismertet­te az alapszabályzatot és a prog­ramot. Ennek alapján csak né­hány érdekességet említünk meg. A táborozók családja egye­lőre kevés tagot számlál, vagy 1500-at, ennek ellenére tevé­kenysége nagyon sokrétű és ér­demleges. Fő célja a természet­szeretetre való nevelés. Az unió tagjai alapkiképzésben részesül­nek, megtanulják a táborozás fortélyait, az elsősegélynyújtás alapjait, a természetben való tá­jékozódást, megismerkednek kü­lönféle sportágakkal, versenye­ket, vetélkedőket rendeznek stb. Télen és nyáron többször, előre meghatározott céllal köz­ponti táborokat létesítenek. Fel­kutatják hazánk eddig ismeret­len természeti szépségeit és kel­lőképpen propagálják őket. Kö telességüknek tartják a termé­szetvédelmet. Az unió tagjai kül­földi csereakciókon ls részt vesznek, egyelőre Svédország gal, Kanadával, Belgiummal, Ír országgal, Romániával és Ju goszláviával vették fel a kap­csolatot. Szó van arról is, hogy részt vesznek nemzetközi favá­góversenyen, s hogy a jövőben expedíciókat küldenek külföld re. Április 24-én Récsén meg­rendezik a szlovákiai táborozók országos összpontosítását. S ez még nem minden. Szaktanács­csal szolgálnak, szakirodalom­ról gondoskodnak, felszerelést vásárolnak, klubokat létesíte­nek, nyári lakokat kölcsönöz nek. Csábító feltételek. Hisszük, hogy ezen a téren senkit sem ér csalódás, mert a tagságot mindenki önkéntesen vállalja, önkéntesen tevékenykedik. Hogy ki lehet az unió tagja? Minden meglevő és alakuló kis vagy nagy közösség tagja, kor határ nélkül, mindenki, aki haj­landó letenni a fogadalmat és betartani az alapszabályzatot. —ozo— A MÁSODÉVES KATONÁK FIGYELMÉBE Az idei télen, nem egyszer szenvedtünk a szénhiány miatt. Ez azt jelenti, hogy fokozni kell a szénfejtést, és bányáinknak újabb dolgozókra van szüksé­gük. Éppen ezért a kormány december 17. ülésén elhatároz­ta, hogy az idén leszerelő ka­tonák között toborzást végez; a bányák részére 1850, a határ­menti mezőgazdasági üzemekbe pedig 150 katonát akar meg­nyerni. Azok, akik a bányákba jeletkeznek, 18 hónapra szóló szerződést Írnak alá. A mező­gazdaságba csakis állandó jel­legű munkaviszonyba ajánlko­zók jöhetnek számításba. Persze mindenki nem jelent­kezhet. Elsősorban is a hadse­reg harci képessége nem szen­vedhet csorbát, másodszor fon­tos az illető egészségi állapota, mert nem mindenki akalmas a föld alatti munkára. Azok akik a Považská Bystrlca-i gépgyár­ban, a Kelet-szlovákiai Vasmű­ben, a martini ős a dubnicai gépgyárban, a bratislavai Slov­naftban, a Dimitrov Vegyiüzem­ben dolgoztak, csakis akkor je­lentkezhetnek, ha a munkaadó­juk igazolja a munkaviszony megszüntetését. Ha az egyes­ségre nem kerül sor, az illeté­kes JNB értesíti a jelentkezőt, hogy az erre vonatkozó rende­let 51. paragrafusa első bekezdé­se értelmében mondjon fel. Azok a katonák, akik a mun kaszerződést aláírják, április 30­án leszerelnek, kivéve az utász­egységeket, akiknek leszerelé­sét július 31-ben határozták meg. Az érdeklődőknek bővebb felvilágosítást az egységpa­rancsnok ős a toborzást végző járási nemzeti bizottság munka­ügyi osztálya nyújt. —né— NAP margőjara Kereskedelmünk és a propagácie Egy nemrégen megtartott saj­tóértekezleten megtudtam, hogy a kereskedelemben dolgozók a tiszta haszonból bérként négy százalékot kapnak. Itt lehet egyebek között keresnünk az udvariatlanság, a nemtörődöm­ség, a „viszi vagy nem" gyöke­rét. De van a dolognak egy má­sik oldala is. Nálunk a propa­gációra szánt összeget belekal­kulálják a kereskedelmi szám­vetésbe, s csak természetes, hogy ilyen alapon erre a célra az illetékesek a minimumot for­dítják. Ismeretes, hogy Nyuga­ton a propagáció terén egész masinériát foglalkoztatnak. Az e célra fordított összeg nagy tételt tesz ki. S a piackutatás bebizonyította, hogy ez a pénz százszorosan visszatérül. Sajnos, mint már annyiszor, most sem tudjuk elfogadni a jó tapasztalatokat. Nem elegendő valamit gyártani, el is kell tud­ni adni. A régi kereskedők azt a nézetet vallották, hogy nincs olyan áru, amelyre nem lehet vevőt találni. Nálunk azonban még a jó árut sem tudjuk kel­lőképpen kínálni. Kezdjük csak az alapvető dolognál: a csoma­golásnál. Ha érvényes, hogy a ruha teszi az embert, akkor ér­vényes, hogy a megfelelő ad­iusztáció kínálja az árut. De a propagációnak van számtalan más formája is, például a tele­vízióban, rádióban, sajtóban közzétett hirdetések, falraga­szok, kiállítások stb. Szükséges, hogy néha olcsó árut dobjunk a piacra, máskor viszont drága minőségűt — sohasem feledkez­ve meg azonban a gyártó üzem propagálásáról. Kell, hogy bizo­nyos árucikkeket csak egy bizo­nyos helyen lehessen megvásá­rolni. Kell, hogy a vásárló rá­szokjon egy-egy üzem készítmé­nyére stb. Nem kétséges, hogy a keres­kedelem egyik legfontosabb láncszeme a propagáció, szük­séges volna tehát, hogy nagyon rövid időn belül megfelelő he­lyet kapjon gazdasági életünk­ben. —ozo— Az első emeleti szoba-kony­hás félkomfortos lakás­ban halkan koppannak a sza­vak. A márciusi délután bekö­nyököl az ablakon, az udvaron erdőkből indult suhancszelek sípszavára mozdulnak a mezte­len faágak. Három ember ül az asztal kö­rül. Hanák János nyugdíjas ács, Hanák Jánosné a felesége és a riporter, aki a múltról faggatja a két fáradt, az évek és az élet terhétől görnyedő embert. Tu­lajdonképpen semmi nem tette időszerűvé ezt az írást, sem ki­tüntetés, sem születésnap, sem házassági évforduló nem indo­kolja, hogy ezt a két embert akarom bemutatni. Mindössze azért akarom megírni életrajzu­kat, mert az utóbbi időben na­gyon sokszor hallom az életet, a harcot éppen elkezdő fiata­loktól: „Nekünk ma rossz, na­gyon rossz!" Hanák Jánosné kétéves volt, amikor meghalt az apja, és 14 éves korában vesztette el az édesanyját. Tizennégy éves ko­rában Ismerte meg a csengők kegyetlenségét. Mert a cselédek sorsát akkoriban a csengők irá­nyították. Az ébresztőóra csen­gője, mely durván harsogva pa­rancsolta ki az ágyból a fáradt gyermektestet, és a csengő, me­lyet az úr, vagy az úrnő nyo­mott meg a szalonban, jelezvén, hogy kívánsága van, parancsot akar adni. És aki a csengő gombját a szalonban nyomta, nem tudta hogyan rikácsol, ber­reg a pokoli szerkezet a kony­hában, vagy a cselédszobában. 1922-ben elkerült Franciaor­szágba. Nem azért, hogy a gall kultúra szépségeit tanulmányoz­za, hogy megcsodálja a Louvre képeit és a Szajna partján gyö­nyörködjék az alkony szépségé­ben. A cukorgyárakban dolgo­zott, férfimunkát végzett, nehéz munkát, kevés bérért. 1943-ban tért vissza Szlovákiába, mene­kült, nehogy a németek elhur­colják kényszermunkásnak a bi­rodalomba. Húsz évvel ezelőtt, 1949-ben ment feleségül Hanák Jánoshoz. Huszonkilenc évig dol­gozott. Havi nyugdíja: 451 ko­rona. Egyszerű munkásasszony, sor­sa fukar volt, kevés örömöt, sok bánatot adott. Napjai fogyóban, vágyai kihűltek, már csak a csendes békére vágyik, hogy szépíthesse otthonát, locsolhas­sa az ablakában pompázó virá­ÉLETRAJZ gokat, és amikor elfárad, leül­hessen egy karosszékbe és ol­vashassa a újságban a vajúdó, mindig újat szülő világ híreit. Talán már csak egy nagy vágya van: szeretne a Sportkán nyer­ni. Mire költené a pénzt? Adna a sógorának, sírkövet csináltat­na a szüleinek és elutazna Pá­rizsba, hogy láthassa a várost, az országot, ahol fiatal éveit töltötte. Llanák János a csejtei Voll­•• springer-birtokon kezdett dolgozni 12 éves korában, mint szolgagyerek. Onnan az építke­zésre került, és csak évek után tanulhatta ki a szakmát. De mit ért a szakma, ha nem volt mun­ka? Hanák János bebarangolta munka után az egész köztársa­ságot és sokszorosan érezte a munkanélküliség nyomorgó kín­jait, mert apja halála után öz­vegy édesanyjáról, húgáról és öccséről ls ő gondoskodott. Azt mondja, két nagy ese­ményt Ismer: 1945-ben a fel­szabadulást, ami az ő életét is megszépítette, megkönnyítette, amikor az ő dereka is kiegyene­sedhetett, és 1968-ban a dubCeki Irányvonal győzelmét, amelyet 6 már a partról nézett, de amely a fejlődés gazdag távlatait nyi­totta meg munkástársai előtt Hatvanhét éves koráig dolgo­zott, havi nyugdíja: 1015 koro­na. Nyugdíjas embernek hosszab­bak a napjai. Mit csinál Hanák bácsi a hosszú napokkal, mivel tölti ki a lassan múló órákat? Olvas, elmegy az üzletbe bevá­sárolni, leül a televíziókészülék elé, de sokszor dörmögve feláll, mert nem tetszik a műsor. Miért nem adnak régi filmeket?! Mit szeretne? Egy darabka földet, egy kis kertet, ahol eltiblábol­na, virágokat ültetne... Ez a vágya a jelek szerint nem telje­sülhet. (Csakugyan olyan nagy a helyhiány a Bratislava-Nivy kerületben, hogy egy ilyen öreg munkásember számára már nem akad egy darabka kertnekvalő? j így él két öreg nyugdíjas munkásember itt Pozsonyban, a Klinger-lakótelep egyik első emeleti lakásában. Soha nem teljesült vágyaikat már belepték a mindent feledtető évek, las­súdik már mozdulataik üteme, lassabban kering ereinkben a vér és izmaikban, testük minden porcikájában valami olyan nagy fáradtság van, amit talán soha nem tudnak már kipihenni. Egyszerű emberek. Nem foly­tattunk heves vitát az új művé­szeti irányzatokról, pop-művé­szetről, absztrakcióról, nem ér­tenek a filozófiához ... nekik egészen egyéni filozófiájuk van. A szeretet filozófiája! Mert csak ezzel magyarázható, hogy — gyermektelenek lévén — a szomszédasszony kisfiát nevelik. Nagy szavak, pózok nélkül. Nem tartják érdemnek, hogy közel a hetvenhez, vállalják a kisgyermekkel járó minden gon­dét, terhet, puha otthont bizto­sítanak egy kezdődő életnek, akinek elvált anyja dolgozni Jár. Ez is filozófia, tiszta, em­beri filozófia. fsak a Jelent és a múltat akartam szembesíteni. Okuljanak belőle azok, akik túl nehéznek tartják a Jelen ter­heitl PÉTERFI GYULA Nagyító alatt a minőség ÁTTÉRÜNK AZ INTENZÍV TERMELÉSRE Cseppet sem irigylésre mél­tó manapság a fogyasztó élete. Azelőtt a bevásárlások nem mentek eseményszámba. Ha a vevő a szükséges összeget a zse­bében tudta, hosszabb-rövidebb válogatás után örömmel sietett haza a keresett és megtalált holmival. És ma? Egészen más a helyzet, noha az elköltésre szánt összeg többnyire nem okoz fejtörést. Igaz, választék híján a választással sincs baj, inkább az áru hajszolása jár izgalummal. Néha napokat, he­teket vesz igénybe. De minden hiába, a szükség törvényt bontl Ha azután végre megkapja az ember amit keresett (többnyire a kompromisszumos megoldásba is beletörődve), aztán jön a má­sik „izgalom". Amikor odahaza hibái fedezünk fel az áru minő ségében (elég gyakran előfor­dul), két lehetőség között va laszthatunk: — több is veszett Mohácsnál! — kézlegyintéssel igyekszünk elfelejteni a csaló­dást, vagy ha jó az idegzetünk a törvény nyújtotta védelemre hivatkozva hadjáratot indítunk a hibás cikket forgalomba hozó üzlet, illetve termelőüzlet ellen. Röviden: élünk a reklamálás jo­gával. A hazai fogyasztóknak minő­ségi hiba esetén manapság, saj­nos, nincs más lehetőségünk. Nem fogadhatják meg, hogy ezentúl ebben vagy abban az üzletben nem lógnak vásárolni, vagy bogy ennek vagy annak a vállalatnak a termékeiről halla­ni sem akarnak többé. Nem, ezt nem tehetik meg, hacsak saját magukon nem akarnak bosszút állni. A gyárak monopolhelyzetét mindenki ismeri. Ezért nem ér­dekük a termelőknek színvo­nalasabb, jobb minőségű áru előállítása. Tisztában vannak azzal, hogy konkurrencla hiá­nyában a vevő „eszi, nem eszi" alapon kénytelen ráfanyalodni a kereskedelem által piacra do bott árura. Tagadhatatlan, hogy a vállalatok többsége ma még, sajnos, nem áll a helyzet magas latan. Nem szívügye az áru to­vábbfejlesztése, nem törődik eléggé a fogyasztók elégedet­lenségével, sőt az sem túlságo­san izgatja, liogy milyen mér­hetetlen károkat okoz indoko­latlan közönyével a népgazda­ságnak. Míg szerte a világon a terme­lés és a kereskedelem különfé­le piaci kutatások segítségével igyekszik megismerni a vevőkö­zönséget, hogy kedvében járjon és a gondolatát is ellesse, ad­dig ha hébe-hóba bizonyos ez irányú kísérletek elől nem ls zárkóznak el nálunk az illeté­kesek, igyekeztük inkább for­mális, mint őszinte. Természete­sen ennek megfelelőek az ered­mények is. De ha csak hazai slkoretlen­ségekről kellene beszélnünk! Mit szöljnnk azonban azokhoz a ká­rokhoz, amelyek kifogásolt ex­portáruk révén érik társadal­munkat? A külföldi megrendelő természetesen előnyösebb hely­zetben van, mint a hazai lakos­ság. Ügy segít magán, hogy visszaküldi az alacsony műsza­ki színvonalú árut, illetve a se­lejtet, melyet a vállalat szé­gyenszemre kénytelen vissza­venni, illetve hibátlanra kicse­rélni. Ha pedig a külföldi vevő megelégelte a hosszadalmas le­velezést, véget nem érő vitákat, egyszerűen megszűnik érdeklőd­ni árucikkeink iránt. .. melyet, mi sem könnyebb ennél, a jö­vőben más országokból impor tál. Megteheti, mert a világpia­con az óriási konkurrencia foly­tán a szó szoros értelmében dúskálhat az előnyösnél előnyö­sebb kínálatokban. A kár tehát ismét csak a mi népgazdaságunkat éri. Ne cso dáljuk ezek után, ha önkéntele­nül is felvetődik a kérdés: med­dig halmozzuk még a hibákat hibákra? Mikor elégeljük már meg a tűrhetetlen helyzetet? Es milyen körülmények között, hogyan szándékozunk néhány év múlva biztosítani pénzünk be­válthatóságát kemény devizák­ra, ha ennek egyik feltétele, ax árucikkeink iránti érdeklődés biztosítása a viágpiacon? Nem titok ugyanis, hogy mindez ter­mékeink minőségétől, megbízha­tóságától és persze szervizszol­gáltatásainktól függ. Csak ilyen módon érhetünk el világárakat, csak így kerülhetjük el a mér­hetetlen anyagi károkat. Nem mintha eddig nem esett volna sok szó ezekről a prob témákról, árucikkeink minősé­géről és az ezzel összefüggő, népgazdaságunkat ért, sürgős orvoslásra szoruló károkról. Csakhogy a szónál többet ér a tett. A Csehszlovák Tudományos Műszaki Társaság ennek az elv­nek a figyelembe vételével ja vasolta — angol és |apán pél­dára — a minőségi év bevezeté­sét, mely néhány nappal ezelőtt kezdődött hazánkban. Az akció­ba — mely semmiképpen sem tekinthető röpke, egy évig tar­tó lellángolásnak, hauem hosz szán tartó folyamatnak — sike rült bekapcsolni mindazon vál­lalatokat, szerveket és szerveze­teket, amelyek befolyással le­hetnek a termékek és a szol gáltalások minőségére. A cél, hogy ezt a társadalmunk szem pontjából létfontosságú problé­mát a műszaki dolgozók és a mesterek, csakúgy, mint a mun kasok, a kutatóintézetek dolgo­zóival karöltve a saját ügyük nek tekintsék, hogy ne marad janak vissza, hogy képesek le­gyünk lépést tartani a fejlődés sel. Túlságosan merész, vagy ta­lán szerénytelen volna ez a célkitűzés? Korántsem! Hiszen szakembereink értik a mestersé­güket. Noha tisztában vannak azzal, hogy tövisas utat válasz­tottak és nem egy nehézséggel kell majd megküzdeniük, elha tároxták: végére járnak a do­lognak. Nagyító alá veszik a minőséget és sem mint fogyasz­tók, sem mint termelők nem hunynak többet szemet a fo­gyatékosságok láttán. A „minőség éve" nemcsak a nyugati, hanem a szocialista ál­lamokban is élénk érdeklődést keltett. Valamennyien rokon­szenvvel figyeltek fel törekvé­sükre, hogy az exentív ter­melésről — előnyben részesítve a minőséget — az intenzív ter­melésre térjünk át. Milyenek a kilátások? A mi­nőségi évben aktívan részt ven­ni kívánó vállalatok számából Ítélve minden tekintetben bizta­tók a kilátások. Am a végszót a jövő fogja kimondani az ered­mények alapján, melyek senki előtt sem közönbösek. Nem is lehetne, hiszen a népgazdaság és a fogyasztók érdekei azono­sak. A tartós minőségi év sike­re tehát létkérdés, mely nélkül nem is gondolhatunk stagnáló életszínvonalunk további emel­kedésére. KARDOS MARTA Megint bántják a miniszoknyát Lapunk nőnapi számában Tol­nay Tóbiás fejezte ki aggodal­mait a miniszoknya jövőjét Ille­tően. Pontosabban szólva: ellenzi a szoknya további rövidülését. Ebben nem is lenne semmi kü­lönös, hiszen akadtak már má­sok is, akiknek nem tetszett ez a viselet. Ám Tolnay Tóbiás nem tartozik közéjük. Sőt, kimondot­tan hódol a minidlvatnak, amit alábbi sorai is bizonyítanak: „Me­legség járta át a szivem táját, s úgy éreztem, szép korban szület­tem" — írja egy allgszoknyás hölgy puszta fényképe láttán. Hogy miért ellenzi tehát a to­vábbi rövidülést? Mert Tóbiás egy egészen kivételes lény. (Ezt egyébként kitűnő Írásában nem ls tagadja.) Klvételessége, rend­kívülisége két dologban nyilvánul meg. Egyrészt abban, bogy rá még jö batással van a miniszoknya. De csak rá. Alapos tudományos­sággal megírt cikke ugyanis azt bizonygatja, hogy a férfiak rajta kívül hiába pillantanak rá a szoknya demarkációs vonalára, még annyi gerjedelmet sem árul­nak el, mintha mondjuk a szom­széd Erzsi néni cipőjére esett volna a tekintetük. Tóbiás mind­ezt a „megszokásnak" tulajdonít­ja. Ezért tartja feleslegesnek a ruhadarab további kurtítását, hi­szen a láb Így felfedett további része ls rövidesen megszokottá válna. Amit pedig megszokunk, arra többé nem vagyunk kíván­csiak, többé nem kívánjuk, állít­ja a szerző. Ügy vélem, éppen ebben téved. Ha alaposabb ön­ellenőrzést tartana, nyilván rá­jönne, hogy ő maga ls még min­dig kíváncsi olyan dolgokra,­amilyeneket már korábban látott. Ml több, vágyai, kívánságai közt ls bizonyára akadnak Ilyenek'. Más szóval, nem mindenről aka­runk lemondani, amit megszok­tunk. Sőt, ellenkezőlegl Éppen ezért nem tudok egyetérteni Tol­naynak azzal az ajánlatával, me­lyet mint egyetlen megoldást ja­vall a nőknek: hogy térjenek' vissza az ükanyálk korában diva­tos, bokáig érő szoknya viselésé­hez. Tolnay Tóbiás másik rendkívü­li tulajdonsága: önzetlensége: „Felfedezését" ugyanis — már­mint, hogy a férfinép megszoká­sa miatt hiába rövidítik a höl­gyek a szoknya hosszát — merő önzetlenségből árulta el. Leg­alábbis ezt állítja. Azt is mond­hatnánk, hogy megsajnálta a nő­ket. Felmerül azonban a kérdés, miért nem sajnálta meg őket már korábban. Miért tűrte, hogy egész g télen pőre térdekkel járjanak, fa- R gyoskodjanak. Pedig bizonyára • alig várták, hogy szőt emeljen lq valaki az érdekükben. De senki 181 sem emelte fel a hangját. T6blás _ sem. Csak most, a tavasz kflszö- ** bén ... Ugyan melyik nő örülne a tél elmúltával Tolnay Tóbiás *| Javaslatának?) AJ (fülöp) ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom