Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-20 / 43. szám, csütörtök

Nélkülözhetetlen a politikai elkötelezettség Évien Erban beszéde a CSSZK Nemzeti Frontja alakuló ülésén »fem voltam rest, s fölka­paszkodtam az Őrhegyre. Igen, ebben a lucskos télidőben. Á legtetejére, ahol állítólag az őrtorony állt egykor, s ahol ma is látható még egy csakis em­berkéz alkotta kör alakú föld­sánc, ami nem ls lehetett más, csak az őrtorony helye vagy alapja. Kovács István barátom, aki tanító s egyben a falu nem hivatalos krónikása, szedett rá erre a meggondolatlanságra, mondván, hogy az olyan él­mény, amiért az ember becsü­letesen megfárad és megküzd, sokkal maradandóbb a futó, fá­radtságot nem igénylő élmé­nyeknél, s mondhatom, hogy ilyen téli kapaszkodás valóban maradandó nyomot hagy az ember emlékezetében. Eredeti­leg a Mátyás király kapálta szőlőtőkék nagyon késel, tehát mai unokáit indultunk megke­resni. Igaz, egyet se találtunk, de megtaláltuk feltételezett he­lyüket. A jó néhai Mátyás .ki­rály valóban nagy tréfacsináló mester lehetett, ha a gömöri urakat rá tudta szedni, hogy Ilyen meredek lejtőn, nem hegynek föl, hanem lefelé ka­pálják meg a szőlőt. Hallottam már a monda mindenféle vál­tozatát, de így, hogy lefelé ka­páltatott volna a király, ezt csak Nagy Pista bácsitól hallottam most első ízben, attól a Nagy Pista bácsitól, aki Gö­mör község feje, vagyis a nem­zeti bizottság választott elnöke. Hogy mi a tréfa ebben? Hát az, hogy itt lefelé legfeljebb gu­rulni lehet, de nem kapálni. Egyébként az őrhegyről szép kilátás nyílt a szemközti vár­hegyre, amelyen a 11. század­ban élt C l a u d i u s P t ole ­ma i o s emlegette Gurmán vára állott. Igaz, ma semmi sem áll már aton a hegyen, sőt — az idők folyamán a jó gömöriek a hegy felét is el­hordták, és takaros vályogfalú házakat építettek belőle. Az egykori nevezetes Gurmanból így nem is kevés maradt, sőt sok is, egy egész falu, ez a csöpp kis Gömör, mely még a nevét is Gurmantól örökölte, mert állítólag valami bonyolult etimológia révén Gurmanból ke­letkezett a Gömör elnevezés, s ez immár évszázadok óta nentr csak e fészekaljnyi település, hanem az egész tájegység meg­jelölésére szolgál mind a mai napig. Tehát ez itt Gömör, ott az ' Őrhegy alatt a Sajó partján, a Várhegy körül és a temető felé kanyarodó út men­tén a dombokon. Kis Gömör a nagy Gömörben. Nem tudom, hogy P e tő f l, aki több mint százhuszonhárom éve fordult meg itt előttem, miért nem ta­lált semmi feljegyzésre méltót az egy templomon és a teme­tőn kívül. A templom is csak azért ragadta meg figyelmét, mert azon félholdat, csillagot és keresztet látott, ezzel akar­va jelezni a falut ért sokféle háborúságot és vallásos villon­gást. A temetőt meg csak azért emlegette, mert az blyan mere­dek lejtőn van, hogy a halot­tat kötélen kel felfelé húzni. Ö jaj, nem illik az örök nyu­galom helyét ilyen szertelen hangon emlegetni. A hálátlan költőt a hálás gömöriek más­képpen tisztelték meg. Mind­máig őriznek emlékezetükben egy kedves történetkét, mely itt jártáról tanúskodik, s amit nem jegyzett fel se ő maga, se semmilyen krónika. Állítólag es­tefelé fel akart menni a kas­télyba, hogy ott háljon meg a földesúrnál, de zárva találta a kaput. Minthogy hiába döröm­bölt, hangosan összeteremtette az uraságot és elfele indult. Már jó messzire jutott, amikor az uraság utána szalajtotta ina­sát, hogy könyörögje vissza a költőt, hogy tisztelje meg láto­gatásával. Jóindulata jeléül pe­dig ígérje meg, hogy ezentúl sose csukják be a kaput, hogy aki messziről érkezik, bármi­kor. még éjszaka idején is ven­dégszerető fogadtatásra talál­jon. Csakhogy a sértett és ha­ragos költő már nem volt haj­landó kötélnek állni, s elvihar­zott. A földesúr, úgy látszik, mégis komolyan vette ígéretét, mert a kastélykapu azóta éjjel­nappal nyitva állt a Gömörbe vetődő utasember előtt. Hogy egy költő ennyire meg tudna javítani egy fösvény föl­desurat?! G ömör egyébként is hagyo­mánytisztelő falu. Tizen­kettőben például szobrot emel­tetett, mégpedig közadakozás­ból, az urakat kapálni tanító Mátyásnak. Annak idején Bo­gár Lajos helybeli tanító kezdeményezésére indult meg a gyűjtés. A szobrot Holló Barnabás pozsonyi szobrász öntötte meg bronzból. Így hát ott áll a falu kellős közepén a kapát markoló király. A szobrot, úgy látszik, nem ts annyira a rex imperátor tiszte­letére, mint inkább tréfacsináló emlékezetére állítatta a falu, legalábbis ezt bizonyítja a ta­lapzatba vésett versszak, mely így kezdődik: „Mátyás király a tréfát felette kedveié ..." Kép­zeljük el: 1912-t írunk, leleple­zik a szobrot, mintha az egész falu gonoszul összemosolyogna az uraságok háta mögött. A mai krónikásnak, vagy uta­zónak bizony rengeteg felje­gyezni valója akadna Gömör­ben. Ott van például a földmü­vesszövetkezet sorsának alaku­lása: az elképzelhetetlen kez­deti nehézségek, a munkaerő­hiány, a bizonytalan jutalma­zás, majd a fellendülés korsza­ka. Nagy Pista bácsi erről azt mondja, ma a szövetkezetnek egymagában több gépe van, mint annak idején a gépállo­másnak volt négy falura. Azt mondja, van érettségizett agro­nómusunk, Szőke András, érettségizett zootechnikusunk, Tóth Árpád, elnökünk, 0 r ­bán Ferenc is mezőgazda­sági technikumot végzett, de olyan eszes, ügyes ember, hogy két mérnök se jár túl az eszén. Ha jól meggondolom, hogy ezt olyan ember mondja, aki alig nyolcvan ár földet örökölt, s talpfafaragás volt a mester­sége és a kenyere, tehát maga sehogy se juthatott hozzá, hogy tanuljon, és ma azzal büszkél­kedik, hogy a falu sorsát rész­ben tanult emberek intézik, mi több, ezt egy kicsit a maga eredményének is tekinti, akkor ez valóban feljegyezni való mozzanat. Igaz, hogy Nagy Pis­ta bácsi erősen védekezik min­denféle mozgolódások ellen. Azt mondja, mostanában sokan igen sokat kritizálnak, többnyi­re azok, akik semmit se csinál­tak, holott mikor volt olyan jó dolga a falunak, hiszen már a cigányok is tízszer tízes kocka­házakat kezdenek építeni, pe­dig azelőtt semmijük se volt. Azt mondja, harmincöt sze­mélyautó szaladgál a faluban. A fiatalok közül heten főisko­lára járnak és tizenegy érett­ségizett ember van a faluban. Bár ezt igen nehéz számon tar­tant, mert aki tanult, többnyire másfelé megy. ftista bácsinak a maga ' módján talán igaza is van, mert ő úgy méri a dolgo­kat, hogy az út legelején kezdi a felmérést. Az elején nem volt semmt, most pedig van ez, van az, minden van. Csakhogy 0 már a hatvankilencedik évét tapossa, aki pedig most kezde­né az életet, az út legelején áll, mint annak idején ő maga, s úgy látja, hogy nincs ez, nincs amaz, hogy semmi sincs, ami kellene. Jaj! jaj! cudar egy élet, hogy kétféle Igazsága van, és többnyire az idős ember Igazsága bizonyul gyengébbnek, akármilyen erősnek ts látszik, s a fiatalok igazsága lendíti előre a világot. Sn meg, hogy nem vagyok már fiatal, és öreg sem vagyok, látom és értem mind a két igazságot. Azért ne­vet az egyik szemem, azért sír a másik. Ogy érzem magam, mintha még élne az édesapám, és csak természetes, hogy sze­retem az édesapámat, de az ts természetes, hogy szeretem a saját fiaimat. S egyszer csak rádöbbenek, hogy két nemze­dék között rettenetesen egyedül érzem magamat, s mintha az élet minden terhe az én vál­lamra nehezednék. Nagyokat, súlyosakat lépek, mégis oly kevéssel jutok előbb­re, mint mikor az Őrhegyre kapaszkodtam Kovács István­nal, vagy föl a temető domb­jára. Csatakos, buktató ösvé­nyeken jutottunk fel a sírke­resztek és a fejfák erdejébe. Itt már igazán tél volt a tél, s oly irdatlan, nagy a csend, s annál nagyobbnak hallotta a fülem, mivel a szél hangos szárnysuhogással töltötte meg. Xtégül a kevély márvánnyal, • szerényebb kővel és egé­szen egyszerű fejfákkal jelzett sírok közt kijutottunk a temető legszélére, oda — ahol a vad­körte a vadszilva fiatal hajtá­sai egészen elbokrosodtak, s megálltunk három jeltelen sír­domb felett. — Itt pihennek. Három vö­röskatona, — mondta Kovács István, aki hűségesen elkalau­zolt e szomorú helyre is. Pi­hennek. Három jeltelen sírban. Három névtelen. Az ám: egy­nek a nevét megjegyezte a fa­lu, H i p p i n g e r Árpád, budapesti pékmunkás, de hogy a három sír közül melyikben nyugszik éppen Hippinger Ár­pád, arra már senki nem em­lékszik. Olykor a nagyon öreg emberek gyertyát gyújtanak a sírokon. Tizenkilenc nyarán estek el a falut őrző dombokon. Egy nagyon öreg ember pe­dig azt mondta: — Az antant támogatta hódító cseh burzsoá­zia csapatai ellen harcolva vesztették életüket. — Olyan furcsán, időszerűtlenül hang­zott ez a mondat, mintha negy­ven évvel ezelőtt egy titokban tartott politikai szemináriumon mondta volna ki. Azt mondták, tizenkilencben hatvan gömöri férfi csatlako­zott a vöröskatonákhoz. — Él-e még valaki közülük? — Élnek még néhányan. Nagy Pista bácsi is vöröska­tona volt. Megint úgy éreztem, hogy sír az egyik szemem, a másik meg nevet. Azzal a má­sik nevető szememmel föltekin­tettem a kapát markoló király­szobor arcába, s ebben a pilla­natban, maga a szobor, az egész falu, múltja és jelene, té­nyeivel és mondáival egyetem­ben hirtelen elszállt abba a so­sevolt, vagy pontosabban: való­ságon túli országon, amit Gö­mörországnak nevezett a költő. Csak az autóbuszmegálló, az országút és én magam marad­tunk ott a téli égbolt alatt. A Magyar Könyvbarátok Köre az elmúlt években általában ]ó nevet szerzett az olvasók köré­ben. Évenként négy szép, érde­kes és értékes könyvet Juttatott el a több mint négyezer könyv­barátnak. A tagok ezt a négy könyvet kötelezd alapsorozatként kapják, s a szabadon választha­tók közül még egyet rendelve, ju­talomkönyvben ls részesülnek. A köteteket negyedévenként, jutányos áron (kötetenként 12 koronáért), utánvéttel küldik az MKBK-tagok­nak. Az 1969-es év alapsorozatában Duba Gyula: Szabadesés című re­génye, Fejes Endre: Szerelemről bolond éjszakán, Vladimír Páral: Katapult és André Malraux: Em­beri sorsok című regénye sze­repel. Jutalomkönyvlsént (mely külön is megrendelhető) Szabó Magda: Okút című kötetét adják. Az ajánlott sorozatban nyolc író, Capote (Hidegvérrel), Déry Tibor (Ítélet nincs), Hemingway (Búcsú a fegyverektől), Monoszlőy Dezső (A milliomos halála), Mucha (Hi­deg napfény), Németh László (Gyász — Bűn — Elbeszélések), Remarqne (Szerelem és a halál órája), valamint Sánta Ferenc (Egy nap története) müve szere­pel. Lehetőség van a korábban kiadott könyvek közöl is válasz­tani. Rendelő és jelentkezési la­pot az érdeklődők a könyvesbol­tokban kaphatnak. A lapokat az MKBK címére (Bratislava, Marta­noviőova 10) kell beküldeni. -dl— Evžen Erban elvtárs a Cseh­szlovák Szocialista Köztársa­ság, Nemzeti Frontja Központi Bizottságának nevében szívé­lyesen üdvözölte az alakuló ülés résztvevőit, majd hangsú­lyozta, hogy a Cseh Nemzeti Front megalakulása történelmi jelentőségű hozzájárulás a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság politikai rendszere ál­lamjogi átszervezéséhez. Rámu­tatott arra is, hogy nincs sző csupán a múltban súlyos kö­vetkezményekkel járó arányta­lanságok kiküszöböléséről, ha­nem az egységes cseh politika és a cseh államiság szilárd megalapozásáról is. Ez mind­nyájunk közös érdeke, s ezért feltétlenül szükséges, társadal­munk minden rétegének, min­den szervezetének nagyfokú politikai aktivitása és elköte­lezettsége. Csehszlovákia Kom­munista Pártja nemcsak akció­programjában, hanem a Köz­ponti Bizottság minden — az utóbbi időben megtartott — ülé­sén félreérthetetlenül hangsú­lyozta szocialista demokráciánk elmélyítésének és megszilárdí­tásának fontosságát. Ez termé­szetesen nem lehetséges a fel­merült nehézségek leküzdése nélkül, de becsület kérdése, és január utáni politikánk megcá­folhatatlan bizonyítéka, hogy a szocializmus társadalmunkban mindennél előnyösebben, de­mokratikusabban, embersége­sebben teheti lehetővé a legkü­lönfélébb szükségletek, igények kielégítését, s ez az elgondo­lás a fejlődés bizonyos fokán a politikai gyakorlatban ls meg­valósítható. Mindezzel szoro­san függ össze az ls, hogy a most létrejött Cseh Nemzeti Front föderációnk kimagasló intézményeként szervesen il­leszkedik be politikai rendsze­rünkbe. Ezzel szemben semmi esetre sem jelentheti azt, hogy a Cseh Nemzeti Front megala­kulása következtében még job­ban elterebélyesedne a két nemzeti köztársaság állami ap­parátusa és társadalmi szerve­zeteinek apparátusa. Nyilvánvaló, hogy a most megalakuló Cseh Nemzeti Front nem lehet csupán valamiféle intézmény, amely polgártár­saink körében kieszközli az egyetértést, a kormány politi­kájával. Egyik elsőrendű külde­tését abban kell látnia, hogy minden polgártársunk számára biztosítsa a tevőleges részvételt politikai életünkben, s hozzá­járulásukat társadalmunk prog­ramszerű célkitűzéseihez. A minél szélesebbkörű eszmecse­re s a lakosság érdekeinek szem előtt tartása kezeskedik legjobban arról, hogy mindnyá­junk összefogásával, gyümöl­csöző munkájával siettethetjük a kitűzött célok elérését. Töb­bek között ebben látjuk politi­kánk demokratikus és szocialis­ta jellegét, s bár ez köztudomá­sú, gyakran hangzanak el olyan vélemények, miszerint nálunk ismét kabinetpolitikát folytatunk. Márpedig bárminő kabinetpolitika leghatásosabb ellenszere az ország lakosságá­nak tevőleges részvétele politi­kai életünkben, s a politikai célok elérésének ellenőrzése. Ez azonban attól függ, meny­nyire életképes és hogyan mű­ködik szocialista társadalmi rendszerünk. Gyakorlatilag e téren kell érvényesülnie annak a vezető szerepnek, amelyet kommunista pártunk vállal nemcsak a Nemzeti Frontban, hanem egész társadalmunkban is. Az előrehaladás a néptömegek alkotó munkájától függ Ľubomír Štrougal beszéde a Cseh Nemzeti Front Központi Bizottságának alakuló ülésén Tiszelt barátaim és elvtársaimi Teljesen egyetértek azokkal az elgondolásokkal, amelyeket Erban elvtárs megnyitó beszédében jut­tatott kifejezésre. Magam is úgy vélem, hogy a cseh politika meg­alapozását aligha képzelhetjük el a Cseh Nemzeti Front szerveinek létesítése s tevékenysége nélkül. A Cseh Nemzeti Front Központi Bizottságának mai alakulá gyűlé­se vitathatatlanul rendkívül nagy jelentőségű a Cseh Szocialista Köztársaság jövőjére, s intézmé­nyeinek megszervezésére nézve. A mai alakúié ülésen is tanúi va­gyunk a csehszlovák föderáciőrúl szóló alkotmánytörvény teljesíté­sének, nemkülönben annak az el­határozásnak is, hogy folytatni akarjuk pártunk 1988 januárja után megkezdett politikáját s szé­leskörűen akarjuk érvényre jnt­tatni pozitív jellegzetességeit. Štrougal elvtárs ezután rámu­tatott a múlt év augusztusa előtt és utána is megnyilvánuló zava­ré jelenségekre, amelyek ellen kommunista pártunk vezetői, de különösen Svoboda elvtárs, hatá­rozottan léptek fel, minek követ­keztében különféle kampányok ihletői és szervezői már elvesz­tették befolyásukat polgártársaink bizonyos köreiben. A párt és az állam vezetősége a megismétlődő nehézségek ellenére nemcsak sza­vakkal, hanem tettekkel akarja bebizonyítani mindannak érvényes­ségét, ami pozitív jellegű a CSKP KB január utáni politikájában. Kü­lönböző ellentétes vélemények tu­datában is elsősorban ahhoz ra­gaszkodunk, hogy hazánkban ne ismétlődjenek meg a január előtti politika visszásságai, túlkapásai és torzításai. A minden szélsősé­ges jelenségtől mentesített január utáni politikánk érvényesülését kommnnista pártunk Központi Bi­zottsága novemberi plenáris ülé­sén hozott határozataival akarja biztosítani, s e határozatokban rá­mutatott a legmegfelelőbb megol­dások lehetőségére. Magától érte­tődő, hogy a határozatokat tettek­nek, knnkrét intézkedéseknek kell követniük, ami részben már eddig is sikerült például a csehszlovák föderációról szőlő alkotmánytör­vény és más törvények jóváha­gyásával. Mi kommunisták nem leplezzük, hogy a marxi—lenini elvekhez igazodva akarjuk folytatni a szo­cializmus épitését hazánkban. E beállítottságunk helyességét az előfordult hibák és tévedések el­lenére is mindennapi munkánkkal tndjuk bebizonyítani, de nem té­veszthető szem elől. hogy állan­dóan fel kell lépnünk mindaz el­len, ami elavult, idejétmúlt, g as ellen is, ami glorifikálja s abszo­lutizálja jannár utáni fejlődésün­ket, mivel mindez egyaránt ösz­szeegyeztethetetlen a szocializmus építésének s fejlesztésének mar­xi—lenini értelmezésével. Szocia­lista társadalmunk további előre­haladását csak polgártársaink mil­lióinak alkotómunkája biztosíthat­ja. Ezért más politikai pártok tagjaival s a pártonkívüliekkel szemben is teljesen nyílt és őszinte politikát kell folytatnunk. E törekvéseinkben erős táma­szunk a Nemzeti Front, amelyen belül nincsenek kormánypártok, sem pedig ellenzéki pártok olyan értelemben, bogy az utóbbiak a politikai küzdőtéren lépnének fel az állam politikai irányvonala el­len, amely elsősorban a nálunk érvényes jogrend teljes tisztelet­bentartását és állandó szilárdítá­sát célozza. Mindez elválasztha­tatlan a valóban tárgyilagos tör­vényhozásiéi. Ezzel kapcsolatban a választási törvényre gondolok. Nyíltan meg kell mondanom, pár­tunk vezetősége kételkedik abban, hogy már ez idén sor kerülhetne a képviseleti szervek megválasztá­sára, mivel ez még — számos megoldatlan problémára való te­kintettel — nem lenne helyén­való. Ha kommunista pártunk január utáni politikája legfontosabb, po­zitív mozzanatainak kibnntakozta­tásárél beszélünk, nem hallgat­batjnk el, hogy minteddig, ezen­túl is elsőrendű feladatunknak tartjuk Internacionális kötelessé­geink maradéktalan teljesítését. Tudatosítjuk tehát, hogy helyze­tünk rendeződése és az erre irá­nyúié törekvéseink összeegyeztet­hetetlenek mindazzal, ami nálunk szovjetellenes, ami a többi szocia­lista ország elleni gyűlöletre késztet, mert ellentétes nemze­teink létérdekével és szocialista jövőnkkel is. Pártunk és a Nem­zeti Front további politikájában éppen ezért nem nélkülözhetjük polgártársaink bizalmát és tevő­leges támogatását. A Cseh Nem­zeti Front Központi Bizottságá­nak erre való tekintettel tudatosí­tania kell a reá háruló nagy feladatokat. Sikeres teljesítésük a valőban rátermett emberek te­vékenységétől függ, s ezért a Köz­ponti Bizottság nevében javaslom, hogy josef Koreák elvtársat, a Központi Bizottság tagját válasz­szák meg a Cseh Nemzeti Front Központi Bizottságának elnökévé. Sokoldalú gyümölcsöző politikai tevékenysége s az életben szer­zett értékes tapasztalatai alapján méltó erre a kitüntető tisztségre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom