Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-11 / 35. szám, kedd

A járási nemzeti bizottságok bővülő hatásköre Mint ismeretes, a Szlovák Szocialista Köztársaságban megszűnnek a kerületi nemzeti bizottságok, mivel a föderációs alkotmánytörvény értelmében Szlovákiában célszerűbb a nemzeti bizottságok irányítása kétfokú rendszerben. A kor­mány méltányolta a kerületi nemzeti bizottságok eddigi te­vékenységét, rámutatott, hogy jelenleg „Az államhatalmi és közigazgatási helyi, szervek rendszerében a járási nemzeti bizottságoknak — azok további kiépítésévei — olyan helyet kell biztosítani, hogy döntó irányító s fellebbezési szervekként fejt­hessék ki tevékenységüket. Te­kintettel erre, a kerületi nem­zeti bizottságok hatás- és fel­adatkörének minél nagyobb ré­szét át kell ruházni a járási nemzeti bizottságokra és csak az ezenkívül feltétlenül meg­maradó hatáskörben legyenek illetékesek a Szlovák Szocia lista Köztársaság szervei." A polgárok számára kétségkí­vül hasznos lesz a kerület! nemzeti bizottságok megszünte­tése, hiszen az intézkedés le­hetővé teszi, hogy a kormány és szervei az eddiginél célsze­rűbben és eredményesebben irá­nyíthassák a járási nemzeti bi­zottságokat. A járási nemzeti bizottságok hatáskörének bőví­tése az egyes járások problé mái megoldásának meggyorsí­tását, a polgárok ügyel intézé sének megkönnyítését eredmé­nyezheti. A legalacsonyabb fokú köz­igazgatás színvonalának emelé­se érdekében egyelőre kísér­letképpen némely járásban — például a lévaiban — a helyi és városi nemzeti bizottságok nak körzeti hivatalai létesül nek. Ezek cé!~ hogy a nem zeti bizottság valóban a lakó sok érdekét szolgálja, s az em­bereknek ne kelljen például egy házépítési ügyben nyolc­van—száz kilométert utazni," esetleg a hivatalos elintézés napjára szabadságot kivenni. A körzeti nemzeti bizottságok lé­tesítése persze nem könnyű fel­adat, hiszen szerepüket csak akkor tölthetik be maradéktala­nul, ha minden tekintetben megfelelő, szakképzett emberek kerülnek az előreláthatólag rendkívül igényes hivatalok­ba... Reméljük, a februárban megkezdődött kísérleti időszak hasznos tapasztalatokat hoz. FÜLÖP IMRE Azért mégsem 1968 augusztusában „Kiút a nélkülözésből" címmel írtunk arról, hogy az érsekújvári já­rásban hogyan akarják pótolni a szálastakarmány-hiányt. Ján Kassa mérnök, a járási mező­gazdasági társulás zootechniku­sa annak idején azt újságolta, hogy az ötvenegy üzemből ti­zenegyben már bevezették a szintetikus tápanyagokkal való etetést. Járási méretben ez any^ nyit jelentett, hogy a szarvas­marha-állománynak csaknem egyötöd részét szálas takar­mány nélkül hizlalták. Igaz, Kassa elvtárs már an­nak idején attól tartott, hogy a szintetikus anyagokkal való etetés szélesebb körű alkalma­zását a melasz hiánya meghiú­sítja. Sejtelme nem -volt alap­talan. A közelmúltban Štefan Strhan mérnök (szintén járási zootechnikus) azzal fogadott, hogy kevés a melasz, és amit a gazdaságok csukorrépáért cserélnek be, az drága. Jegy­zetfüzetét is elővette, hogy pontosan tájékoztasson a me­lasz áráról. örömből üröm Mielőtt az új etetési mód elterjedt volna, egy mázsa me­lasz negyven koronába sem ke­rült. Nem is igen vásárolták, a gazdaságok többsége meg­elégedett annyival, amennyit mint mellékterméket a cukor­gyártól ingyen visszakapott. A gazdaságok most már szívesen megvásárolnák az állami alap­ból kiutalt melaszt is, mert ez sem drága, 75 koronába kerül mázsája. De mivel ebből sincs (állítólag a behozatal is csök­kent), kénytelenek cukorrépát cserélni melaszért. Csak­hogy ... Attól függően, hogy a cukor­répát a gyárba szállítják-e, vagy a gyártól távolabbi gyűj­tőtelepre, a melasz ára 142,80 —160,40 korona között ingado­zik mázsánként, ami bizony sok. Mert a szemes takarmány sem kerül többe. A drágulás eredménye, hogy a kezdetben olcsóbb új etetés költségei megközelítik a hagyományos etetés költségeit. Az új mód­szert alkalmazó mezőgazdasági üzemekben — mint ahogy a járási zootechnikus mondja — most azon gondolkodnak, hogy fából vaskarika vajon érdemes-e foglalkozni vele. Némely gazdaságban azonban akaratuk ellenére sem mondhatnának le róla. Szükségmegoldás Annak ellenére, hogy a me­lasz százötven koronába kerül mázsánként, kénytelenek va­gyunk kitartani az új etetés mellett, sőt, szélesebb körű al­kalmazásra kényszerülünk, mert szálas takarmányunk évről év­re kevesebb — mondja Michal Falath mérnök, az érsekújvári szövetkezet zootechnikusa. Jozef Horváth mérnök, a szö­vetkezet agroriómusa elpana­szolta, hogy a szálas takar­mány termesztését illetően' a balsors üldözöttjei. Az évelők területe a szántóföldnek csak 14 százalékát teszi ; ki, ebből még ki kell szántani a megrit­kult vetéseket, És Ilyen szeren­csétlenek már 1965 telétől. Évente 170—250 hektár vetést kellett kiszántani. Az aláveté­seket hol a fagy, hol a száraz­ság, hol a rágcsálók tették tönkre. Hasonló balszerencse több gazdaságot is kísért. Nagy ösz­szegeket áldoztak heremagra, termést mégsem takaríthattak be. Megsokallták a kockázatos befektetést, és inkább a szálas takarmány nélküli etetést vá­lasztották. Meg kell jegyezni, hogy an­nak idején a gazdaságilag elő­nyös etetési módszer tetszett is a mezőgazdasági üzemek ve­zetőinek. Most azonban már nem a nagyobb jövedelem mi­att, hanem inkább szükségből tartanak ki mellette. Az érsek­újváriak a tehenek egy részét kénytelenek rászoktatni a szá­las takarmány nélküli 'kosztra. Az említett járási méretű cél­kitűzés azonban — még annak ellenére is, hogy gyarapodott az új módszert alkalmazó üze­mek száma — lényegében csak célkitűzés maradt. A drága melasz ellenére is érdemes elgondolkozni az új módszer felett. Falath elvtárs mondja, hogy a teheneknél a hagyományos etetésről nagyon jól sikerült az átmenet erre az etetésre. Nem csökkent a tej­hozam, és a tehenek kondíciója talán még javult ls. De nem ez a fontos, hanem inkább az, hogy 91 tehén számára már nem kell gondoskodni szálas takarmányról. A tejtermelési önköltségről még korai lenne beszélni, ám ha úgy jön ki a lépés, mint a hústermelésnél, az érsekújvári szövetkezetesek nyernek vele. Hogyan alakult a helyzet? A drágább melasz két koro­nával növelte egy kiló hús ön­költségét, s így 13,06 koronára emelkedett. Ha figyelembe vesszük, hogy a hagyományos etetéssel az önköltség 14,73 ko­ronát tett ki, nyereségről be­szélhetünk. Illetve arról, hogy a régi termelés ráfizetéses volt. Az új módszer pedig még ilyen körülmények között is ki­fizetődik. A tiszta haszon per­sze nem sok, egy kiló húson csupán 96 fillér, de ilyen nagy tételnél, mint a hústermelés, egy gazdaság", életében ez is sokat jelent. Más szemszögből nézve Az érsekújvári szövetkezet fejő- és hízóállománya 570 da­rab körül van. A célkitűzés sze­rint fokozatosan valamennyire kiterjesztik a szintetikus táp­anyagokkal való etetést. Ha si­kerül, megtakarítanak száz va­gon szálas takarmányt, aminek következményeként kétszáz hektár szántóföld szabadul fel. Hogy biztosítsák a melasz­szükségletet, a cukorrépa ve­tésterületét huszonöt hektárral növelni kell ugyan, de még így is nagy terület marad más nö­vények termesztésére, ami szin­tén növeli a gazdaság bevéte­lét. Tehát az új etetési mód nemcsak közvetlenül, hanem közvetve is elősegíti a bevétel növelését. Lehet, hogy más mezőgazda­sági üzemekben másképpen alakulnak a gazdasági ténye­zők. Az eltérés azonban nem lehet nagy, ezért leszögezhet­jük, hogy az új etetési módszer a takarmányozási költségek növekedése .ellenére is jó. Ki­bővítésének kezdeti lendülete jóllehet megcsappant, ám ez semmi esetre se jelentse azt, hogy az egyes gazdaságokban ne mérlegeljék a szénamagbe­takarítást, a kukoricacsutka hasznosítását, a jobb minőségű hús előállítását és minden mást, ami az új etetési módszer előnyét bizonyítja. BENYUS JÓZSEF Bővebb tájékoztatást! Az elmúlt héten több napot töltöttem vidéken. Több üzembe és járási, illetve helyi nemzeti bizottságra is ellátogattam. Gondolom, természetesnek mondható mostanában, hogy mindenütt, amerre megfordul­tam, a termelési eredményeken vagy a járási (helyi) közigaz­gatási. építkezési, iparosítási problémák mellett szóba jöttek a mai belpolitikai helyzetünkre vonatkozó kérdések s a kor­mány vagy a társadalmi szerve­zetek, illetve a nemzeti bizott­ságok ebből adódó legaktuáli­sabb teendői is ... Ezeknek a „nem hivatalos" beszélgetéseknek a során a nemzeti bizottságok és az üze­mek vezetői részéről csaknem mindenütt ugyanarra a panasz­ra lettem figyelmes: kevesellik azt a tájékoztatást, amit a kül­és belpolitikai helyzetünkkel, a januári politika folytatásának lehetőségeivel kapcsolatban kapnak a felettes és a közpon­ti szervektől. E kifogást feltétlenül jogos­nak tartom, mert mind a járási pártapparátusoknak, mind a helyi és az üzemi alapszerveze­teknek szükségük van a párton belüli rugalmas tájékoztatásra! A kommunistáknak mostanában mindig tudniuk kell a való tényállást, az igazságot, hogy a helyes utat választva támogat­hassák a párt központi szer­veit. A mainál sokkal bősége­sebb tájékozottság kell ahhoz is, hogy a nemzeti bizottságok, az üzemi pártszervezetek vagy akár a kommunisták külön-kü­lön helyesen és kellő mérték­ben tudják szükség esetén befo­lyásolni a lakosságot. Itt meg kell jegyeznem: a fentlekkel egyetlen pillanatra sem állítom azt, hogy a párton­klvülieknek nincs szükségük a tájékozottságra. Az alapos tájé­koztatás ugyanis az emberek körében bizalmat teremt a párt és annak a nehéz felada­tok egész sorát megoldani kényszerülő vezetősége iránt. A tájékozatlanság végső esetben könnyen kilátástalan­ság érzetéhez is vezethet. Részben ennek óva intő me­mentója Jan'Palach égő ember­fáklya halála! A tájékozatlanság néha köny­nyen olyan nézeteltéréses hely­zetet is teremthet, amely nem kívánatos erőpróbát vonhat maga után. Ebbe pedig kétség­telenül azok az erők is bekap­csolódhatnak, melyek vagy ha­talmi szemszögből vagy szocia­listaellenes szándéktól vezérel­ve akarnak gyors megoldást találni mai, bonyolult belpoli­tikai helyzetünk orvoslására. A kielégítő, alapos és Igaz tájékoztatással ezért számos elkerülhető problémát előzhe­tünk meg. MIKLÓSI PÉTER Prágai karmester és finn gordonkaművész vendégszereplése Bratislavában Jól ismert prágai vendégünk, Karel Sejna ezúttal egy fiatal cseh zeneszerző müvével nyi­totta meg hangversenyét. A hallgatóság érdeklődéssel fo­gadta Ľuboš Fišer „15 lap Dü­rer Apokalipsziséből" című, új­szerű hangzásélményekkel fog­lalkozó kompozícióját. Az est szólista vendége, Arto Noras személyében vonzó fia­tal művészt ismertünk meg. Lulgl Boccherlnl B-dúr gordon­kaversenyével mutatkozott be nálunk. Az indítás kissé sá­padtra sikerült, részben talán azért ls, mert a zenekar lany­hán játszott, nem teremtett élő keretet a produkció köré. Igy valójában az első tétel kaden­ciájában mutatkoztak meg finn vendégünk kvalitásai és előadói erényei. Az Adagio álmodozó dallamvilágában már zavartala­nul kibontakozott Arto Noras megnyerő zenei egyénisége. A fiatal művész kitűnő hangszer boldog birtokosa, különlegesen szép szonórus hangzású cselló­ján telt tónussal, érzékeny mu­zikalitással tolmácsolta a Boc­cherini verseny behízelgő, lágy melódiáit. A hangverseny második felé­ben Gustáv Mahler I. szimfó­niája hangzott el. A bonyolult összetételű Mah­ler muzsika mélyebb magyará­zatát valójában keletkezésének idejében kell keresnünk. Mah­ler korában az élet és így az él­ményterület is tele volt ellent­mondásokkal, s végső fokon a korszellem visszásságai vezet­ték Mahlert sajátos, gyakran szertelen kifejező eszközeihez és formáihoz. Mert a zeneköltő életművében nagy dolgokról van szó: Mahler egész fanati­kus lényével korának és vilá­ganak interpretátora. Karel Scjna megértően vezé­nyelte a két nagy részre tago­lódó hatalmas alkotást, de az első részt (Virágok, gyümöl­csök, tövisek az ifjúság idejé­ből) kissé elnagyoltan irányí­totta, nem teremtett igazi kon­taktust sem a zenekarral, sem a hallgatósággal. A Commedia humana címet viselő második rész I. tételében egyszerre megváltozott a hangulat. A kar­mester vagy mély értelmű hu­morával maga a pompás muzsi­ka mintegy varázsütésre moz­gósította a zenekar belső erőit, és így az „emberi komédia" már telített zenei légkörben hangzott el. HAVAS MÁRTA S ZOMBAT DÉLUTÁN. Már három óra is el­múlt", de a szövetkezet irodájában két férfi még mindig a papírokkal bíbelődik. Nem, nem a zárszámadásra készülnek. Az már több mint két hete mögöttük van. Itt a könyve­lőségen mégis sok a munka. Csölle Tibor mér­nök veszi át a közgazdász szerepét Döbri Jenő ökonómustól, aki az új gazdasági évben más be­osztást kapott. Sok mindent meg kell tehát be­szélni. közgazdászszemmel csoportosítani az ér­velő a jó vagy hibás gazdálkodást bizonyító ada­tokat. Egyikük számára sem nehéz az a munka, hi­szen Dobri Jenő évekig dolgozott ezen a szaka­szon. Csölle Tibor, a fiatal mérnök pedig — bár tallósl lakos — itt, Alsószeliben gyakornokosko­dott. Ennek ellenére sok időt vesz igénybe, amíg a múlt évi gazdálkodás adatrengetegéből ki­hámozzák, hogy mi volt a jó, hol és hogyan kell Javítani a rosszon. Ezt mindenáron tudni kell. Talán entjem érintett legkellemetlenebbül, hogy a szorgos munkában megzavartam a két szak­embert. Csak készségüket látva oldódott fel ben­nem a feszélyezettség. A kérdésekre nagvobbára Dobri Jenő válaszolt. A termelést Illetően velem szemben sem volt nehéz dolga, hiszen olyan eredményekről adhatott számot, amilyenekért az 1770 hektáros szövetkezet tagjainak nem kell szégyenkezniük. Pedig a tavalyi terv termelési­gazdasági mutatóinak már a meghatározása sem volt könnyű, mert a mezőgazdaságra különösen kedvező 1967-es év után a termelés fokozatos növelésének terve (progresszív terv) már szinte a vakmerőséggel lett volna határos. Nemcsak és nem elsősorban hazai, hanem kiváló külföldi szakemberek szerint is a mezőgazdasági terme­lés tervezésénél legalább öt, de biztonságosságra való törekvés esetén tíz év termelési átlagát kell alapul venni. Nos, ők tavaly mégis merészen terveztek, s ál­talában mégsem csalódtak. 1967-ben 11 millió 688 ezer korona volt a mezőgazdasági termelés értéke, tavaly egymillióval több. Igaz, hogy bú­zából az 1967-es 41,8 mázsás hektárhozamot nem érték el, de így is 38,2 mázsa termett átlagosan a 325 hektáron. Cukorrépából 22 mázsával töb­bet termeltek hektáronként, mint a korábbi év­ben, pedig nagyobb részét újra kellett vetni. A hús- és tejeladás növekedése ls lényeges. Tavaly már 262 kg húst adtak el egy hektárra számítva, s ez 20 százalékkal több, mint az elő­ző évben. Tehenenként 1967-ben 2751 liter tejet fejtek, tavaly 2912 litert. Az egy hektárra eső bevétel 10 615 koronáról 12 089 koronára növe­kedett. A sok szám mellé hadd említsem meg még azt is, hogy az 1967-es évben az egy dol­gozóra eső bevétel 49 972 koronáról a múlt év ben 55 293 koronára nőtt. Vagyis a munkaterme Zárszámadás után lékenység több mint 10 százalékkal fokozódott. Ezek szerint a számokkal játszadozni szerető ember könnyen kiszámíthatja, hogy az alsósze­li szövetkezetben vagy lényegesen többet osztot­tak, mint az 1967-es évre, vagy jelentősen gya­rapították a szövetkezet üzemblztosítási alapját. Csakhogy... Ogy látszik, hogy a szövetkezetesek dolgába nemcsak az időjárási viszonyok, a kártevők és a betegségek szólnak bele, hanem az állami In­tézkedések ls. Méghozzá nem is akárhogyan. Például a mezőgazdaságnak nyújtott szolgálta­tások, műtrágyák, vegyszerek, gépek, építő­anyagok stb. árai olyan mértékben változtak, il­letve emelkedtek, hogy végeredményben az egy hektárra eső tiszta jövedelem az 1967-es 2427 koronáról tavaly 1974 koronára apadt. Ehhez az adathoz feltétlenül hozzákívánkozik, hogy egy hektárra az anyagi kiadás 1967-ben 3481, a múlt évben 4973 korona volt. Lehet, hogy valamics­kével növelték a vásárolt dolgok mennyiségét, de ez távolról sem annyi, mint amennyi a kü­lönbség. Ezt az a szabad árképzés hozza létre, melyre ma már minden vállalatnak joga van — a mezőgazdaságon kívül. Sőt, itt még esetenként csökkentették is az árakat, nem beszélve arról, hogy a monopoljoggal bíró partnerek, elsősor­ban a felvásárlóüzemek gyakran még a megter­mett javak átvételére sem hajlandók, vagy pedig a termény és a termék minőségi osztályba so­rolásánál rövidítik meg az őstermelőt. Tévedés ne essék, sem a két szakember, sem a szövetkezet többi dolgozója nem siránkozik, amikor ezekről a dolgokról beszél. Tudomásul veszik, hogy ez van, ehhez kell igazítani a mun­kájukat, az életüket. Még ahhoz sem vágnak fáj­dalmas képet, hogy 1967-ben egy állandó dolgo­zóra (a természetbeni értékével együtt 1 23 521 korona jutott, a múlt évre pedig „csak" 22 852 korona. Mert például 1957-ben még 8000 koro­nát sem tett ki az évi átlagos kereset. EZ A JOBBAK KÖZÜL VALÖ mátyusföldi szö­vetkezet maga mögött hagyott egy esztendőt. Nagy sikerekkel, de nagy hangok nélkül zárták az évet. Nincs és nem volt rá idejük, hogy han­goskodjanak. Sok a munka, várja őket a föld. Az ő életük olyan folyamatos, mint a természe­té. A higgadtság, a megfontoltság talán azért annyira sajátjuk, mert ha valaki, akkor ők csak látják, hogy az elhintett mag nem egyik napról a másikra válik foszlós bélű mindennapi ke­nyérré. Mindannyiunk kenyerévé. HARASZTI GYULA

Next

/
Oldalképek
Tartalom