Új Szó, 1968. december (21. évfolyam, 332-357. szám)

1968-12-13 / 344. szám, péntek

Oldŕich Černík miniszterelnök beszéde (Folytatás az 1. oldalról) A föderalizmus hagyományos, klasszikus értelmezése szerint az államszövetség olyan állam­rendszer, amely azon alapszik, hogy -a területi-nemzeti köve­telményeknek megfelelően a hatalom több egymástól függet­len részre oszlik. Mi ettől az értelmezéstől eltérően ú] tár­sadalmi-politikai Jelleggel szer­vezzük meg a csehszlovák ál­lamszövetséget. A föderalizmus ilyen értelmezése kifejezésre juttatja, biztosltja mind a nem­zeti érdekek, mind pedig a tár­sadalmi érdekek létezését és ér­vényesítését. Egyidejűleg meg­alapozza annak a feltételeit is, hogy mind a nemzetek, mind az egész társadalom tudatosan s reálisan hozzájárulhasson az államakarat kialakulásához és a közös érdekek érvényre jut­tatásához. A társadalomnak ilyen minőségileg új értelmezé­se magában foglalja a közös és általános érdekek elemelt, az ennek alapján adódó funk­ciókat és feladatokat, amelyek meghaladják a nemzeti köztár­saságok lehetőségeit. A födera­lizmus ilyem értelmezése a nem­zetek sajátos, részbeni érdekel­nek tiszteletben tartásán s egy­idejűleg az egész államszövet­ség nemzetközi (általános) kö­zös érdekeivel való összhangba hozáson alapszik, ami megbíz­hatóan megalapozhatja azt ls, hogy a csehszlovák államszö­vetség ne gátolja meg, hanem ellenkezőleg, segítse a fonto­sabb gazdasági, politikai s egyéb társadalmi folyamatok szükséges egymáshoz illeszke­dését és egységesülését. Ha Marx és Lenin értelmezé­séhez igazodva szocialista, de­mokratikus és társadalmi-poli­tikai struktúraként akarjuk a föderalizmust érvényre Juttatni, úgy feltétlenül létre kell hoz­nunk annak egységes, harmoni­kusan működő s a szövetségi és nemzeti szervek rendszeré­re alapozott mechanizmusát. Magától értetődő, hogy mind a két nemzeti köztársaság részt vesz az államszövetségben a közös feladatok és politika ki­tűzésében, nemkülönben teljesí­tésében, illetve valóra váltásá­ban. A föderáció egész társadalmunk magasabb szintű szocialista egysége megteremtésének tényezője A közös érdekek kielégítését biztosító elrendezés követelmé­nyét nemcsak az általános poli­tikai elvek indokolják. Szüksé­gessé teszik minden egyes kor­szerű állam, így tehát a szocia­lista államok mai konkrét szük­ségletei ls. A közös külpolitika folytatása vitathatatlan. A vé­delem terén ls az egységes Irá­nyítás érvényesül. A gazdasági folyamatok egyre Intenzívebben nagyobb teret biztosítanak az egyes országok közgazdaságá­nak. Az integrációs folyamatok messze túllépik a tőlünk lénye­gesen nagyobb államok hatá­ralt. Ezért illuzórikus és első­sorban veszélyes lenne, ha az objektív törvényszerűségek és irányzatok ellen lépnénk fel. Ezenkívül az új államrendezést abban az időben valósítjuk meg, amikor az eddigieknél még sür­getőbb a társadalmi élet alap­területei konszolidációjának meggyorsítása. E feladatokat nem lehet teljesíteni az egész társadalom egységtörekvése nélkül. E törekvés élén a CSKP­nak kell állnia, mely úgy, mint a múltban, most ls egységesen jár el a köztársaság egész terü­letén. A föderáció kialakítását nem értelmezhetjük úgy, mint a dezintegráció tényezőjét, ha­nem ellenkezőleg, mint egész társadalmunk és két nemzetünk új, minőségileg magasabb szin­tű szocialista egysége megte­remtéséhez hozzájáruló ténye­zőt. A föderáció ilyen értelmezé­sének felel meg csehszlovákiai viszonylatban az alkotmányjogi biztosítékok rendszere, mely egyenjogúságot biztosít a szlo­vák nemzetnek a cseh nemzet­tel, betiltva a majorizációt az alapvető kérdésekben (esetleg a föderációs szervek összetéte­lét Illetően a paritás elveinek), a föderáció államigazgatási központi szervei Intézményes elrendezésének és a nemzeti köztársaságok központi szervei­hez való kölcsönös kapcsolatok módosításának. Az államjogi kapcsolatok olyan rendezéséről van szó, melyre eddig nem volt példa a már létező föderációkban, és ezért nem vehetjük át géplesen az idegen tapasztalatokat, pél­dákat. Éppen azért, mert új, ed­dig ki nem próbált dologról van szó, tudatosítanunk kell az ezzel kapcsolatos kockázatot. Az alapvető kockázatok közé tartozik az egészségtelen dezin­tegrációs centrifugális Irányza­tok keletkezésének lehetősége. Valamennyien tudjuk, hogy országunk sorsa szempontjából milyen jelentősége volt a múlt­ban is nemzeteink egységének. Ma annál ts fontosabb ez az egység, hogy a szocialista tár­sadalomban 1? sikeres fejlődése feltételeként törvényszerű in­tegrációs folyamatok mennek végbe. Éppen ezért a párt el­sőrendű feladata felfigyelni e veszélyekre, melyek megbont­hatják ezt az egységet, hogy tö­rődjön a nemzeti és az össz­állami érdekek egységével, ne engedje meg a gazdaságban, a politikában és az Intézményes elrendezésben a szükséges In­tegrációs fő tényezők gyengí­tését. Ez annál ls fontosabb, mert a föderáció központi államigazga­tási szerveinek rendszerében olyan újfajta szerveket létesí­tünk, melyeknek működése és gyakorlati tevékenysége terén nincsenek saját tapasztalataink. Továbbá felújítjuk az államtit­kárságok intézményét, amelyek feladatait és funkcióit a szövet­ségi minisztériumok és a kor­mány tevékenységében ponto­san meg kell határozni. Ezen­kívül számításba jön, hogy a központi államigazgatási szer­vek kezdeményezésére megala­kuljanak a nemzeti köztársa­ságok tanácsai, mint tanács­adó és koordinációs szervek, melyek Javaslataikkal és aján­lásaikkal biztosítanák a szük­séges egységet a jogi rendezés­ben, valamint a nemzeti köz­társaságok jogkörébe tartozó több területen — iskolaügy, egészségügy, erdő- és vízgazda­ság stb. — a gyakorlati tevé­kenységben. A szövetségi rendezés követ­kezményei szükségszerűen meg­nyilvánulnak a föderáció állam­igazgatási központi szervei ren­dezésének új minőségében, kü­lönösen azonban a kormány munkájának módszereiben, va­lamint a szövetségi államigaz­gatás központi szerveinek, a minisztériumoknak, a szövetségi bizottságoknak vagy más köz­ponti szervek munkájának ter­jedelmében és módszereiben. A szövetségi és a nemzeti szervá hatásköre és kapcsolatai rendezésének elvei 1. A szocializmus építése po­litikájának a külpolitikának, az ország védelmének, a gazda­ságpolitikának alapvető felada­tait, valamint a belpolitika más fontos feladatait a szövetségi szervek határozzák meg és va­lósítják meg, mivel ezek az egész csehszlovák társadalom érdekeit fejezik ki. Természete­sen a nemzeti köztársaságok részt vesznek e feladatok meg­határozásában és megvalósítá­sban. 2. E feladatok és a föderáció funkciója realizálásának alap­vető módszere lesz elsősorban a törvényhozó tevékenység fej­lesztése és az intézkedések megvalósítása azokon a terüle­teken és azokban a kérdések­ben, melyeket az alkotmánytör­vény a föderáció jogkörébe so­rol. Ezzel egyúttal megterem­tődnek a feltételek az egész Irányítási rendszer egységes működéséhez. Ez azért szükséges, hogy a külpolitikai kapcsolatok fejlesz­tése, az ország védelmének építése, az Integrációs gazdasá­gi tényezők megerősítése, a szocialista vállalkozás gazdasá­gi feltételei stabilitása terén az alapvető társadalmi érdekeket ki tudjuk elégíteni, figyelembe véve a kölcsönös összefügése­ket az egész szocialista társa­dalom lehetőségeinek optimális kihasználásával. 3. Ami az államigazgatás szá­mos mindennapi feladatait ille­ti, melyek eddig a központi szervekben összpontosultak, ezek teljesítése a nemzeti köz­társaságok államigazgatási köz­ponti szerveire hárul. Tekintettel a föderáció és a köztársaságok munkamegosztá­sára és a hatáskör megoszlásá­ra, különösen fontos lesz meg­teremteni a feltételeket ahhoz, hogy a szövetségi kormány va­lóban mint a föderáció állam­hatalmának legfelsőbb végrehaj­tó szerve, mint kollektív poli­tikai szerv működjön és dol­gozzon, mely politikailag és al­kotmányosan is felelős azoknak a feladatóknak a teljesítéséért, melyeket az alkotmányos tör­vény bíz rá. A szövetségi kormány új al­kotmányos szerepéhez, Irányító, döntő és koordinációs felada­taihoz akarjuk módosítani a a kormány munkamódszereit lés formáit, belső rendezését, ami biztosítaná egyes tagjai rugal­masságát és aktív részvételét. Ugyanígy a szövetségi kormány apparátusának munkamódsze­reit ls — melynek kvalifikált szolgálatokkal kell hozzájárul­nia a kormány tulajdonképpeni tevékenységéhez — módosíta­nunk kell az új feltételekhez. A kormány nemcsak a szövet­ségi minisztériumok és bizottsá­gok struktúrájában és összeté­telében, hanem a föderáció köz­ponti államigazgatási szervei­ben és magában a szövetségi kormány apparátusában ls a nemzeti egyenjogúság elvét fog­ja érvényesíteni. Meggyőződésünk, hogy a fö­deráció központi államigazgatá­si rendezésének ez a módja ki­küszöböli az átmeneti állapotot a központi szervek szervezésé­ben, és megteremti a szükséges stabilitást és biztonságot. Ez az egyik alapvető feltétele a szocialista állam szervei te­kintélye megszilárdításának, ami nélkül nem kezdhetjük meg a köztársaság társadalompoliti­kai, gazdasági és kulturális élete minden területén a ránk váró fontos és igényes felada­tok megvalósítását. A gyakorlat és a tapasztalatok alapján ja­vítjuk és tökéletesítjük majd szövetségi igazgatásunk rend­szerét. Az intézményes rendezést azonban nemcsak a föderáció­ból következő követelmények befolyásolják. Az állami szervek javasolt rendezésének kvalita­tív új vonásait nemcsak az ha­tározza meg, hogy a változások­ra egy egyáltalán nem egysze­rűnek nevezhető folyamatban kerül sor, melyben a föderáció követelménye összekapcsolódik, és jelentős mértékben kölcsönö­sen feltételezi a gazdasági re­form megvalósítása további gyakorlati lépéseinek követel­ményét. A CSKP Központi Bizottsága novemberi plénumának határo­zata hangsúlyozza, hogy a párt gazdasági politikájában az alap­vető irányvonalat a gazdasági reform folytatása lelentl úgy, hogy kihasználjuk a gazdaság szocialista vezetésének vala­mennyi lehetőségét és előnyét. Ezt az utat még január előtt választottuk és akkor is foly­tatnunk kellene, ha nem lenne föderáció. Továbbfejlesztése alapvető feltétele az államszer­vek racionális rendezésének, amit most kezdtünk meg. Növeljük a vállalatok önállóságát Különösen fontos lépés a vállalatok hatásköre önállósí­tásának növelése, azaz az álla­mi hatáskör relatív elválasztása a vállalatok hatáskörétől. Ez a lépés elkerülhetetlen és nem le­het sokáig halogatni. Nagyon fontosnak tartjuk azonban tisz­tázni, mit értünk e lépésen. Meggyőződésünk, hogy a nép­gazdaság racionális fellendülé­se nem lehetséges a piacokon érvényesülő erők szabad Játéka alapján, hanem csupán az ál­lam tervszerű gazdálkodása s az egészséges piaci ösztönzők hasznosítása közötti összefüg­gések alapján. Feltétlenül szük­séges tehát, hogy vállalataink relatíve önállóak legyenek. Egyidejűleg múlhatatlanul szük­séges az is, hogy kelőképpen érvényesüljön az állam gazda­ságpolitikájának szabályozó funkciója is. A vállalatok na­gyobb önállósága nem jelenti semmi esetre sem azt, hogy ki lehessen zárni az állam befolyá­sát a közgazdaságra. Az állami beavatkozások egész arzenáljából ki kell zár­ni az olyan beavatkozásokat, amelyek összeegyeztethetetle­nek a gazdaságirányítás logiká­jával. Viszont az említett be­avatkozások még korántsem merítik ki a központi irányítás minden lehetőségét, mivel ezek a lehetőségek egyaránt vonat­koznak a tájékoztatásra, a sza­bályozásra, a tervezésre s az ellenőrzésre ls. Tekintettel erre a népgazda­ság Irányításában célszerűen fokoznunk kell az állam funk­ciójának. érvényesülését. Nem­csak a fejlődés szempontjából legfontosabb komplexumok köz­vetlen támogatásáról, hanem a hosszabb Időt igénylő kutató­munka támogatásáról van szó, mivel ez a tudományos-műszaki előrehaladásnak s a külföldi kapcsolatok elmélyítését célzó serkentéseknek egyik legfonto­sabb feltétele. Az állam egyidejűleg határo­zott intézkedéseket tesz a vál­lalatok olyan törekvéseinek megakadályozására, hogy visz­szaéljenek kiváltságos helyze­tükkel, például a tisztességte­len versengés és minden olyan törekvés ellen, amelynek az a célja, hogy a fogyasz­tók rovására oldják meg a ter­melés problémáit, legyen bár az árucikkek minőségéről, vagy áráról, Illetve bármilyen ehhez hasonló megnyilvánulásról szó. Több ilyen kérdést kell tisz­táznunk, ha félreérthetetlenül akarjuk rögzíteni, milyenek le­gyenek a szocialista gazdasági életben az állam s a vállalatok közötti kapcsolatok elvei. E kérdések egyike a gazdasági demokrácia tartalma és módo­zatai. Ezért gyakorlatilag kell megoldanunk azt a feladatot, amely Lenin szerint a legnehe­zebbb feladatok egyike: a dol­gozók forradalmi lelkesítését párosítanunk kell a vasfegye­lemmel, amelynek az adott ter­melési folyamat jellegéhez kell igazodnia. Ezt azonban csak akkor ér­hetjük el, ha a gazdasági reform végrehajtása folyamán tisztáz­zuk a vállalkozás, az irányítás és a politika szervei közötti kapcsolatokat. Nyilvánvaló tehát, hogy a problémák szervesen összefügg­nek. Azok a kérdések Is, ame­lyek a dolgozók vállalati taná­csaira s a tevékenységükkel kapcsolatos elgondolásokra vo­natkoznak. Ezért nagyon meg­fontoltan kell meghatároznunk szerep- és feladatkörüket. A vállalati tanácsok helyesen megállapított küldetésének ter­mészetes alapja csak a vállala­tok Jogait s kötelességeit rögzí­tő törvény lehet, s ebben látjuk a szocialista gazdasági életben érvényesülő vállalati kapcsola­tok kérdése átfogó megoldásá­nak egyik alapfeltételét. Tekin­tettel arra, hogy rendkívül fon­tos törvényről van szó, úgy kell meggyorsítani előkészítését, hogy már a jövő év első negye­dében sor kerülhessen a jóváha­gyására. Ezzel tisztázódnék a már megalakuló vállalati tanácsok helyzete és küldetése. A kor­mány ez év október 25-1 nyilat­kozatában arra az álláspontra helyezkedett, hogy nagyon meg­fontoltan kell megoldani azt a kérdést, időszerű-e további Ilyen szervek létesítése válla­latainkban. Az eddigi tapaszta­latok alapján erre az állásfog­lalásra azok a vélemények késztettek, hogy minden elha­markodott lépés már csírájában ls árthatna ennek az egyébként Jó elgondolásnak. További, tisztázásra váró fon­tos kérdés a gazdasági egysé­gesítés támogatásának kérdése. Azért kell tisztáznunk, hogy félreérthetetlenül rögzíthessük az állam gazdaságirányítási szerepének fogalmát. Erről szólva azt az elvet tar­tom szem előtt, hogy a vállala­tok összevonásának, egységesí­tésének és különböző formái­nak alapja csak az adott válla­lat gazdasági érdeke lehet. Az állam támogatni fogja az ágazatokon és szakágazatokon belüli, gazdasági szempontból célszerű egyesülést, de csak az esetben, ha az eszközök s az emberi képességek összpontosí­tása a sikeres fejlődés feltétele, és nem bízhatunk csupán a piac által gyakorolt hatékony nyomásban. Viszont, ha az ilyen egységesítés feltétlenül szüksé­ges, úgy a két nemzeti állam határain túlra is ki kellene ter­jednie. A gazdasági integráció folyamata átlépi a határokat, s az államnak támogatnia kell a cseh és a szlovák vállalatok egyesülését mindazokban \az esetekben, ha összeegyeztethe­tő a gazdaságfejlesztés racio­nális követelményeivel és egész gazdaságunk versenyképességé­vel. Ezzel kapcsolatban hangsú­lyozni szeretném, hogy nyíltan s határozottan kell fellépnünk az egyesülést Indokolatlanul ellenző irányzatok ellen, ame­lyek az adott csoportok érde­keit helyezik az objektíven ér­vényesülő gazdasági törvények és irányzatok elé. Az esetben, ha engednénk e nyomásnak, ennek súlyos következményei károsan befolyásolnák további gazdasági s politikai fejlődé­sünket, a mostaniaknái még több nehézséget okoznának. Mindez bonyolultabbá tenné népgazdaságunk kiegyensúlyo­zásának feltételeit. Minden intézkedésünkkel azt a célt kell követnünk, hogy Csehszlová­kia gazdasága szilárd legyen, versenyképes a világpiacokon, ás magas életszínvonalat biz­tosítson népünknek. A gazdasá­gi és szervezési kérdésekkel kapcsolatos döntések alapja ezért a gazdasági érdeklődés s a kalkuláció legyen, nem pe­dig a kizárólagos nemzeti ér­dekek. Ez egyaránt vonatkozik a nemzeti s a szövetségi szer­vekre. A kölcsönös bizalom és együttműködés elmélyí tésének Erről szólva hangsúlyozni szeretném, hogy a két nemzet kommunistáinak egyik legfon­tosabb feladatuk a kölcsönös bizalom és együttműködés el­mélyítése. Ebben a folyamai­ban nyilván nem lesz hiány a különböző nézetekben, amelye­ket nem szabad titkolnunk, sem egymással áthidalhatatla­nul szembehelyeznünk. Ezek­nek a természetes ellentétek­nek megoldását elsősorban a valóban szavahihető s lehető­leg legteljesebb tájékoztatással és józanul megfontolt tárgyila­gos elemzésekkel lehet elér­nünk. Ez annál is Inkább szükséges, hogy minden erőfeszítésünk el­lenére sem lehet feltételeznünk azt, hogy ezeket a bonyolult és sok fejtörést okozó kérdése­ket már most maradéktalanul megoldottuk s mindent helye­sen állapítottunk meg. Márpe­dig az állam szövetségi átszer­vezésével, Csehszlovákia gazda­sági reformjával, nem különben hathatós politikai rendszerével összefüggő minden követel­mény átgondolása s e problé­mák megfelelő intézményes megoldása semmi esetre sem lehet egyszeri feladat. Ezért arra kell számítanunk, hogy ké­sőbb Is foglalkoznunk kell ezekkel a kérdésekkel, s a gya­korlati tapasztalatokból levon­va a tanulságot, kell keresnünk mindannak tökéletesítését, ked­vezőbbé változtatását, amit ma javasolunk. (Folytatás a 3. oldalon) 1968. 1 XII. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom