Új Szó, 1968. november (21. évfolyam, 302-331. szám)

1968-11-24 / 325. szám, Vasárnapi Új Szó

Mi a véleménye ? AZ ÁRAK M - - M BHB orénytolo n­ságokat • Az árak fokozatos emelésével nem szün­tethetjük meg a gazdasági nehézségeket © Nem jár­hatunk el gépiesen — a legcsekélyebb árváltozás érzékenyen érinti a lakosságot © Nem fényre infláció? © Legyen elegendő áru a piacon, hory a kínálat kielégíthesse a keresletet ® Ä jövedelmek gyorsabban emelkednek az áfáknál © Mi lesz 1969­ben? - A BAB ARAT FELEMELTÉKI - BOSSZANKODNAK A VÁ­SÁRLÓK. VANNAK, AKIK CSAKHAMAR NAPIRENDRE TÉR­NEK AZ ÁRMÓDOSÍTÁSOK FELETT, MÁSOK AZONBAN IGY AGGODALMASKODNAK: HOVA VEZET EZ A DRÁGULÁS? A VÁLASZÉRT AZ ÁLLAMI ÁRHIVATAL VEZETŐJÉHEZ, VÁC­LAV HOLA MINISZTERHEZ FORDULTUNK. ' SS Mi a gyakori módosítások oka? — Gazdaságirányítást rendszerünk­ben az egyik nagy problémát az árrend­szerben mutatkozó aránytalanságok fe­lentik. Mostanában sok vita folyik ezek okairól, jelentőségükről és a javulásra irányuló lehetőségekről. A szakemberek véleménye eltérő. Sokan azonban le­egyszerűsítik a problémát és azt állít­ják, hogy árpolitikánk a múltban hely­telen elvekből indult kl. Ebből a téves megállapításból vonják le azután a to­vábbi helytelen következtetést, mely szerint az ártorzulások csupán az árpo­litikában foganatosítandó intézkedések­kel küszöbölhetők kt. E Miért volna téves ez a felfogás? — Mindnyájan tudjuk, hogy a lakos­ság vásárló erejének növekedését tük­röző inflációs nyomás, illetve a kíná­latot meghaladó kereslet és a tObbl kedvezőtlen jelenség a piacon nem csu­pán a hibás árpolitika következménye. Azzal ts tisztában vagyunk, hogy az árak fokozatos emelésével tartósan nem szüntethetők meg a gazdasági ne­hézségek. A megoldás tehát csak a népgazdaság különböző ágazataiban megvalósítandó strukturális változások­tól várható, ami viszont nemcsak gaz­dasági, hanem politikai, sőt szociális probléma is. — A mai bonyolult helyzetből a ki­vezető út csak a termelés, a fogyasztás, az építkezésele-, a külkereskedelem és a bérezések szabályozásán keresztül ve­zethet. Ugyanilyen elengedhetetlen kö­vetelmény a monopóliumok korlátozása és stabil, korszerű adórendszer biztosí­tása. Természetes, hogy az árrendszer­ben mutatkozó aránytalanságok ls be­avatkozást igényelnek. • Milyen aránytalanságokról van szó? — Torzulások ugyanúgy megmutat­koznak a nagy- és a kiskereskedelmi árakban, mint a mezőgazdasági termé­kek felvásárlásakor fizetett árakban. A mezőgazdaságban például a feleit­legi felvásárlási árak nem futtatják kt­fefezésre a mezőgazdasági termékek reális értékét, mert a termelési költsé­gek nagy részét dotációból, szubven­ciókból fedezik. Hasonlók a problémák a nagykereskedelmi árakat illetően Is. Módosításuk a piac követelményeinek figyelembe vételével már tavaly óta fo­lyamatban van, és minthogy bonyolult, Igényes munkáról van szó, a fövő év nyara előtt aligha fejezzük be. Ezzel Indokolható a kis- és nagykereskedelmi árak közötti aránytalanságok ts. Ezért vár átdolgozásra a forgalmtadó-rend­szer ls. B Milyen az élelmiszerek és a2 iparcikkek forgalmiadója közöt­ti különbség? — Elég nagy. A cigaretta, az édessé­gek és az alkohol kivételével az élel­miszerek forgalmiadója a nagykereske­delmi árak 15—16 százalékát teszi ki, az Iparcikkekre kivetett forgalmiadó pedig általában nem haladja meg a 40 —50 százalékot. Ezeket az óriási és tel­jesen felesleges különbségeket meg kell szüntetnünk. Am nem Járhatunk el gé­piesen, mert a legcsekélyebb árválto­zás ts sokszor érzékenyen érinti a la­kosságot. Arra törekszünk tehát, hogy az élelmiszer árait, különösen a legke­resettebbekét és a legfontosabbakét ne kellfen módosítanunk, ami persze csak akkor sikerülhet, ha ezzel nem veszé­lyeztettük a társadalmi vagy más fon­tos érdekeket. • A lakosság véleménye szerint a kiskereskedelmi árszínvonal fejlődéséről beszámoló adatok nem mindig felelnek meg a va­lóságnak, vagyis az árak gyor­sabban emelkednek. Miért nem értesítik a drágulásról a fo­gyasztókat? — Az árak emelésére többnyire azért kerül sor, mint pl. legutóbb a gyü­mölcsízek és a konzervek esetében is, mert kiskereskedelmi áruk még a gyü­mölcs felvásárlási árát, sőt a feldolgo­zást költségeket sem fedezte. Igaz, hogy a bab árát is felemeltük, ám ugyanakkor a borsóét leszállítottuk. Az áraknak ugyanis mindenekelőtt a me­zőgazdasági üzemek érdekeit kell fi­gyelembe oenniők, és természetesen — amint már mondottam — a piaci hely­zetet. Tehát azt, miből van elegendő mennyiségű és ml hiányzik a piacról. Tudomásom szerint a polgárok rend­szerint nem kifogásolják túlságosan az áremelést, ha megfelel az áru minősé­gének. Példa erre a kilogrammonként 4J90 koronáért, tehát ax átlagos minőségű áruénál 50 százalékkal drágábban forgalomba hozott nullás­liszt, vagy akár a telfes zsírtartalmú tej. Mindkettő annyira népszerű a la­kosság körében, hogy a kereslet csak nehezen elégíthető kl. B Az áringadozások már-már üzérkedésre is okot adnak ... — Előfordulnak kilengések, bár azt htszem, hogy az élelmiszereknél a visszaélések könnyebben ellenőrizhetők, s ezért nem ts olyan gyakoriak. Más a helyzet az iparcikkeknél. A százezrek­re és milliókra rúgó árufajtáknál nem oly egyszerű bebizonyítani a minőségt változást. A mi feladatunk az ts, hogy megakadályozzuk az árak ilyen úton történő emelését. Célunk ugyanis, hogy mtnéi többféle árufajta legyen a piacon, s ezt árpolitikánkkal igyekszünk elérni. Ezért árusítjuk a divatújdonságokat egy ideig szabad áron, s csak ha meg­szokottá válnak, vásárolhatók meg jó­val olcsóbban. B Hogyan ellenőrzi az Állami Ár­hivatal az árakat? — Főleg a nagykereskedelmi árakat ellenőrizzük. A kiskereskedelmi árak ellenőrzése az állami kereskedelmi fel­ügyeletet gyakorló hivatal jogkörébe tartozik. Munkánkban fokozatosan átté­rünk az elemzésekre, melyekhez a nagy- és kiskereskedelmi árak, vala­mint a megélhetési költségek fejlődését kimutató indexek és más adatokat használfuk fel. B Mennyivel emelkedtek az árak az idén? — Az tparcikkek árai átlagosan 1,4 százalékkal emelkedtek, az élelmisze­reké pedig kb. 0,1 százalékkal csök­keretek, ami azt Jelenti, hogy a keres­kedelmi árszint átlagosan 0,7 százalék­kal emelkedett. Ezzel is szavahihetően bizonyíthatom, hogy ez az arány az év végéig már nem lépi túl az egy száza­lékot. Ugyanakkor a munkabérek átla­gos növekedése ebben az évben 6—7 százalékot tesz kl. Es ha már erről beszélünk, azt sem hallgathatom el, hogy a lakosság jövedelme a múlt év­ben 9 milliárddal gyarapodott, és ez a növekedés az idén több mint 18 milliár­dot fog kitenni. Így akarjuk kielégíteni a sok éven keresztül elhanyagolt mun­kabérkövetelményeket. Az árak és a munkabérek tehát közvetlenül ts ősz­szefüggnek, úgyhogy egyik sem mér­hető fel külön-külön. B És mi vár a fogyasztókra a jö­vő évben? — Mindenekelőtt az aránytalanságok kiküszöbölésével számolunk, vagyis a piaci helyzet feltétlen Javulására törek­szünk. Ezzel kapcsolatban őszintén megmondom, hogy gazdasági tervünk a jövőben a kiskereskedelmi áraknak to­vábbi, legfeljebb két százalékos emel­kedésével számol. A létszükségleti cik­kek esetében lényeges áremelésre nem kerül sor. B Mit szólnak majd ehhez a nyugdíjasok? — Véleményem szerint a nyugdíjak­nak automatikusan kell mafd igazod­niuk az előre meghatározott élelmiszer­fajták és tparcikkek módosított árai­hoz. Ügy tudom, hogy fanuár elejétől átlagosan 8 százalékkal növekszenek a nyugdijak. B Nem vezethet az áraknak és a jövedelmeknek ez a kergetőzé­se inflációkhoz? — Ahhoz, hogy ez be ne következ­zék, biztosítanunk kell a lakosság tö­vedelmének lecsapolására irányuló le­hetőségeket, vagyis azt, hogy elegendő áru legyen a piacon. Röviden tehál a követelmény az, hogy a kínálat kielé­gítse a keresletet. A hatékonyság foko­zását a termelés struktúrájának javítá­sával érhetjük el. Egyúttal gazdasági nyomást kell gyakorolnunk a termelők­re, hogy megakadályozzuk a minőség­nek meg nem felelő áremelést. KARDOS MARTA

Next

/
Oldalképek
Tartalom