Új Szó, 1968. október (21. évfolyam, 271-301. szám)

1968-10-03 / 273. szám, csütörtök

Igényelt segítség A csehszlovákiai magyar irodalom a Könyvtáros-ban BÁNTOTT, és ha rá gondolunk, Is bánt az az áldatlan állapot, amely szerint a cseh­szlovákiai magyarság hosszú évekig aemcsak a* élet perifériájára kényszerült, hanem — hatá­ron innen és határon túl egyaránt — nem vet­tek rólunk tudomást. Hiába adtunk életjelt, hiá­ba hivatkoztunk múltunkra, Jelenünkre, tettre­kész szándékunkra. Figyelmen kívül maradtunk, amolyan szükséges rossznak minősültünk. Irodalmunk például (holott ez Igényelte a leg­több megértést és támogatást) bizonytalan Ígé­reteken kívül konkrét segítséget a nemzeti Iro­dalmak egyikétől sem kapott. A csehszlovákiai magyar írásnak (nem beszélve az elismerésről és a számbavételről, amely érdemben még min­dig nem történt meg) évekig kellett várnia arra is, hogy legalább mutatványként eljusson a leg­közelebbi szomszédba: a cseh és a szlovák, va­lamint a magyarországi könyvpiacra. E mindkét félnek csak öncsonkítást Jelentő módszer érthetetlen, évekig, sajnos, mégis gya­korlatként érvényesült. Örvendetes, hogy a helyzet ezen a területen is a változás jeleit mutatja. A csehszlovákiai ma­gyar irodalom — ha még nem ls megfelelő mér­tékben — ma már eljut mind a cseh és szlovák, mind a magyarországi olvasóikhoz. £s ami ennél ls fontosabb: a nemzetek kultúrájának a képvi­selői most már nemcsak hangoztatják, hanem a gyakorlatban is igyekeznek érvényt szerezni annak az egyedül helyes marxista tételnek, hogy a nemzetiségi kultúrák (így a nemzetiségi iro­dalom) ápolása és támogatása nemcsak lehetsé­ges, hanem szükségszerű ls. Nemrégen a Csehszlovák Írószövetség hozott olyan döntést, hogy az illetékes szervek és in­tézmények fordítsanak nagyobb figyelmet a nemzetiségek kultúrájára és irodalmára. Hason­ló szellemben tárgyalt a minap a Magyar írók Szövetségének kritikai szakosztálya és sürgette a kisebbségi irodalmak megsegítését. A közös felelősségből eredő megértést, támogatást és se­gítséget — talán mondanunk sem kell — minden oldalról várjuk, igényeljük, szívesen vesszük. E gyakorlatban olyan magatartás kialakulását lát­juk, amely nemcsak őszinte, kölcsönösen előnyös és korszerű, hanem valóban internacionalista. LELKESEDÉSSEL tölt el, hogy a Jő szándék­nak, az igazi barátságnak, a kölcsönös megér­tésnek és támogatásnak már kézzelfogható ered­ményei is vannak. Néhány hete a Plameňban, majd a Rudé právoban olvastunk elismerő szava­kat a csehszlovákiai magyar irodalomról és a csehszlovákiai magyar kisebbségről. Legutóbb a magyarországi Könyvtáros irányította irodal­munkra olvasói figyelmét. A Művelődésügyi Mi­nisztérium havilapja Pomogáts Béla tollából A csehszlováklat magyar irodalom alkotásai cím­mel bibliográfiát, Magyar irodalom Csehszlová­kiában címmel pedig áttekintést közöl irodal­munk történetéről. Az utóbbiban többek között a következő olvasható: „A legutóbbi könyvhéten tl sátor jelent meg a pesti utcán: a pozsonyi Madách Imre Könyvkiadó képviselete. Sokan ta­lán azt sem tudják, hogy Csehszlovákiában önálló magyar irodalom él, eleven Irodalmi mozgalom Szerveződik, irodalmi folyóirat, könyvkiadó dol­goztk. Mint ahogyan a hazai olvasóközönség a romániai vagy jugoszláviai magyar Irodalmakról ts legfeljebb annyit tud, hogy léteznek ilyenek. Pedig léteznek és dolgoznak, írók nevelődnek, irodalmi viták zajlanak, igényes, gyakran érté­kes müvek születnek. S ezek a müvek ma már általában eljutnak a hazai könyvtárakba és könyvesboltokba is. A könyvtáros gyakran ta­nácstalanul áll az Ismeretlen nevek és könyvek éíStt. Az 0 munkáját, tájékozódását szeretnénk segíteni, amikor három alkalommal — mintegy madártávlatból — bemutatjuk a csehszlovákiai, ä romániai és a jugoszláviai magyar irodalom életét és eredményeit. Annál ls inkább meg kell ezt tennünk, mert az elmúlt esztendő széles kör­t'n felébresztette a közönség érdeklődését a szomszédos szocialista országok magyar irodal­ma Iránt." A mini irodalomtörténet közel ötven évet te­kint át és az első nemzedék jelentkezésétől kezdve napjainkig villantja fel a csehszlovákiai magyar irodalom egy-egy fontosabb állomását. Nem értékel, nem elemez, (de nem is ez a célja, a néhány oldalas terjedelem ezt nem teszi lehetővé), a korosztályok és stllusirányok helyöt és szerepét viszont jól érzékelteti. A dolgozat és a bibliográfia különösen azoknak jelent nagy­szerű tájékoztatót, akik most Ismerkednek iro­dalmunkkal. Az érdeklődő együtt kapja mindazt, amit a csehszlovákiai magyar irodalomról az igényesebb olvasónak tudnia illik. Kár, hogy az egyébként részletes bibliográfia nem teljes. Ki­maradt belőle néhány többkönyves Írónk (Mács fózsef, Gály Olga stb.). E szépséghiba azonban eltörpül az egyébként alapos és több szempont­ból hasznos munka értéke mellett. HISSZÜK, hogy rövidesen újabb értékelések Jelennek majd meg, amelyek egyformán hasz­nosak lesznek mind a „leadó", mind a „felvevő" számára. A megértés, a támogatás és a csere előnyét mindenekelőtt abban látjuk, hogy a nemzetek kultúrája a nemzetiségek kultúráját, a nemzeti­ségek kultúrája viszont a nemzetek kultúráját gazdagíthatja új színnel, ÚJ hajtással. Irodalmunk sajátos atmoszférát sugalló íráso­kat adhat. Megismertetheti az olvasót egy ke­vésbé Ismert népcsoport életével, küzdelmével. Tükör, híd, kapocs és tolmács lehet egyszerre. Betöltheti a legnemesebb szerepet: harcolhat a közös eszmét valló népek összetartozása gondo­latáért. Lelkesíthet, szorosabbra fűzheti a barát­ság szálait. Cserébe megértést, őszinte és tárgyilagos szak­eleinzést vár és kér... Egy-egy olyan felmé­rés, amely megjelölné irodalmunk helyét és nyomon követné az itteni művek értékjegyeit, felbecsülhetetlen jelentőséggel bírna, mind az alkotók, mind az alkotások számára. Kultúránk — éppúgy mint általában mindegyik nemzetiségi kultúra — a megbízható szintézisben érzi leg­nagyobb hiányát. Nyilvánvaló, hogy ezt a mun­kát elsősorban az illető népcsoport képviselőinek kellene elvégezniük. A jelenlegi felkészültséggel azonban az ilyen feladatra a nemzetiségek tag­jai közül kevesen vállalkoznak, és kevesen al­kalmasak. Segítséget váró tekintetünket ezért fordítjuk a nemzeti kultúrák képviselőire, akik felemelő, és értékmeghatározó támogatásukkal égető problémákat oldhatnának meg. Nem simo­gatásra, nem elnéző mosolyra vagy elvtelen di­cséretre, hanem tárgyilagos tudomásulvételre, megbízható és Igazságos véleménymondásra len­ne szükség. Az említett szövetségek állásfoglalása nem vé­letlen és nem egyedülálló. Az érdekelt közös­ségekről világosan beszél a CSKP akcióprogram­ja is, amely ha csak Csehszlovákiára vonatkoz­tatva is, de általános érvényű tételt szögez le: „A nemzetiségek kultúrája — állapítja meg a dokumentum — a csehszlovák szocialista kultú­ra szerves alkotó része, de ugyanakkor kontex­tusban van saját egyetemes nemzeti kultúrájá­val, amellyel elválaszthatatlanul összefügg Az olyan nézetet, amely a baráti kapcsolatok és a közös feladatok együttes megoldására tett erőfeszítések támogatása helyett privilegizál, a kizárólagosságot hirdeti, és amely vaskalapos gyanakvással a „felelősség oszthatatlanságáról beszél, enyhén szólva is nacionalista beütésű dogmatizmusnak tartjuk. A KAPCSOLAT elmélyítését nem azért szor­galmazzuk, hogy „beavatkozzunk" egymás ügyei­be, hanem azért, hogy — mindkét fél javára — kölcsönösen segítsük és jobban megértsük egy­mást. E törekvés amellett, hogy emberileg szép, politikailag ls helyes, internacionalista külde­tésű. BALÁZS BÉLA SZÜLÖK, NEVELÖK FÓRUMA A főiskolások és az önállóság — Hallotta? Bólintottam. Persze, hogy hallgattam a vi­tát, hiszen éppen ezért álltam meg a tízóraizó munkáscsoport mel­lett, mert a beszédté­májukra voltam kíván­csi. Újdonsült ismerő­söm — középkorú, zö­mök, nyakig olajos, szerelőféle -— köze­lebb lépett, s már sej­tettem, hogy kicsordul belőle a mondaniva­ló. — Szóval hallotta. És mit szól hozzá? Ez minden szünetben így van. Olyan ez, mint a népi parlament. Még azok ls megszólalnak, akik az újságban csak a sportot olvassák. Ma már mindenki ért a politikához. Legalább­is azt gondolja. Én nem. Engem a szak­mám érdekel a legjob­ban. Elmegyek én a "gyűlésekre ts, de amt­:'*or kijövünk, mindig |azT mondom: emberek, ezt ls tudni, de ne feledjék, hogy a pénz­ből élünk, nekünk dolgozni kell. Sn nem politizálok, csak azt mondom: dolgozzunk, és kész. Engem a terv­munkára buzdítás a politizálás. Láttam, hogy kötekedni akar, Uyen még nem tör­tént. Nekem öt év óta még a mester is előre II jelszó" született teljesítés érdekel, mert ebből lesz a fi­zetés meg a prémium. — Mikor augusztus 21-én alig lézengtünk Itt néhányan a máso­dik műszakban, én ak­kor ts azt mondtam: dolgozzunk, mert a munkál előbb vagy utóbb, de megfizetik. Ez biztos, más minden bizonytalan. Erre azt mondja valaki: „Nézd csak, már a Józsi is politizál." — Még hogy én? Hiszen éppen azt mondom, hogy gye­rünk és dolgozzunk. Erre tk most éppen a köszön. Nagyon cifrát akartam mondani, de hirtelenjében nem fu­tott eszembe semmi. Aztán a méreg azt döfte kl belőlem, hogy akkor: gyerünk polttl­zálnil Kitört a röhej, mindenki a hasát fog­ta. Józsi egy nullra vezet, mondta a mes­ter. Te vagy az új jel­szó szülőatyja. Ekkor már sejtettem, hogy rám ragad valamt... Különben nem ment haza senki. Dolgoz­tunk, jobban mondva hallgattuk a tranzisz­torokat. Azóta beiga­zolódott a sejtelmem, a csoport szótárából kiveszett a „munka" szó. — Hallotta? A szü­net végén, vagy ha va­lami sürgős, fontos munkát kell elvégez­ni, valaki mindig el­rikkantja magát: gye­rünk politizálni! Erre aztán nekigyürkőznek a munkának. Ilyenkor a legszívesebben ... Kellett ez nekem? Kü­lönben október köze­péig behozzuk a lema­radást. A mester sze­rint ebben még az én jelszóm ts segített. Még hogy jelszót gyártottami — Ezt is meg akar­ja írni? Hát tehetek én róla... A magam­fajta jobb, ha nem szól, csak dolgozik, mert még a szavai ér­telmét ts kiforgatják. Különben írjon, amit akar. Azt mindenki tudja, hogy engem csak a szakmám ér­dekel. —cs— EGYETEMEINKEN és főisko­láinkon is megkezdődött a taní­tás. Főiskoláink egy része a fel­sőbb évfolyamokban folytatva tanulmányalt igyekszik köze­lebb Jutni a célhoz, mások szá­mára viszont most kezdődik az élet új, Ismeretlen, titkokat rej­tegető szakasza. Sokan úgy gon­dolják, hogy a főiskolás már érettségi bizonyítvánnyal ren­delkező felnőtt, s nem szorul az Idősebbek támogatására, ha­nem teljesen önállóan kell gon­doskodnia Önmagáról s jövőjé­ről. Csaknem két évtizedes ta­nári tapasztalataim alapján ál­líthatom, hogy ez nincs Így. A főiskolai tanulmányok éveiben ls nagy szerepe van a szülői gondoskodásnak, az Idősebb nemzedék jő tanácsainak és útmutatásainak. Természetesen nem arről van szó, hogy a 18 — 20 éves fiatalokat kézen fogva kell vezetni, hogy helyettük a szülőknek kell elvégezni egyes feladatokat, vagy elintézni az adminisztratív teendőket. Nem helyeselhetjük például, ha a szülőnek kell felutazni a város­ba, hogy elintézze főiskolás lá­nya vagy fia pótvlzsgaengedé­lyét, Illetve lebélyegeztesse a vasúti kedvezményhez szüksé­ges Igazolványát. Azonban a fő­iskolás életében is előfordulnak olyan helyzetek, amikor helyén­való a szülői segítség, a Jó ta­nács, sőt az ellenőrzés ls. A főiskolai tanulmányok sike­res folytatásához és a diploma megszerzéséhez rendkívül sok munkára, erőfeszítésre, kitar­tásra, szilárd akaraterőre van szükség. Sajnos, nem minden fiatal rendelkezik kellő akarat­erővel. Egyesek már — a főis­kolai tanulmányok során fel­merülő — az első nehézségek­nél megtorpannak és megfuta­modnak. Meg kell jegyeznünk, hogy a magyar nemzetiségű fő­iskolások egy része is ilyen. Igen sok esetben előfordul, hogy egy-egy fiatal — nyelvi nehézségekre hivatkozva — már a főiskolai tanulmányok el­ső két-három hónapja, vagy az első félév sikertelen vizsgája után úgy dönt, abbahagyja ta­nulmányait, mert „nem érti meg a szlovák vagy cseh nyelvű elő adásokat". Ilyen „döntések" oka leggyakrabban nem a nyelvtudás, hanem az akarat hiánya. Tapasztalatból tudjuk, hogy az ímmel-ámmal végzett munkában az ember Igen gyor­san kifárad, kedvét veszti és a tevékenység unalmassá, kibír­hatatlanná válik számára. A munka egyik legfontosabb alap­feltétele az a tudat, az a szl­lôrd elhatározás, hogy jól el tu­dom és el akarom végezni. Ha hiányzik ez az elhatározás, az akaraterő, a munka fárasztó, a nehézségek leküzdhetetlenné válnak. Az az úszó, aki elhiteti magával, hogy nem bír|a to­vább, szükségszerűen vízbe ful­lad. Ha viszont erős akarattal, minden erejét összeszedve úszik tovább — élve jut a partra. Fő­iskolásainkba ezt az akaraterőt kell „plántálnunk", s ha ez si­kerül, sokkal kevesebb lesz a kettétört életcélok, a félbesza­kított főiskolai tanulmányok száma. EGYETEMI TANULMÁNYAIM folyamán Igen sok külföldi fia­tallal Ismerkedtem meg. Közös ismertetőjegyük volt, hogy va­lamennyien, amikor beiratkoz­tak az egyetemre, csak nagyon keveset tudtak magyarul. De volt egy közös, rendkívül ne­mes tulajdonságuk: hallatlan akaraterővel tanultak. Emlék­szem az egyik évfolyamtársam­ra, a svéd Swensonra, aki jó fél év alatt annyira elsajátítot­ta a magyar nyelvet, hogy szó­• REKORDBEVÉTELT ered­ményezett az USA-ban a Bonnié and Clyde vetítése. A film ed­dig csaknem harminc millió dollárt hozott a moziknak. • A SZERELEM A VILÁG­BAN címmel, több epizódból ál­ló nemzetközi film készül. Az egyes epizódok rendezőt — a tervek szerint — az olasz Ber­tolucci, a japán Kawakita, a francia Alblcocco és a nyugat­német Volker Schlöndorff. tár segítségével már az első évfolyamban minden vizsgára felkészült és sikeresen le is vizsgázott. Pedig tudásáról ugyanúgy számot kellett adnia, mint a többi hallgatónak. Leg­feljebb a vizsgáztatók elnézték a mondatszerkesztésben vagy a kiejtésben elkövetett hibáit. Sót, arťa is emlékszem, hogy svéd barátom már mint másodéves egyetemi hallgató lefordította svéd nyelvre Homoki-Nagy Ist­ván „Gyöngyvirágtól lombhul­lásig" című filmjének szöveg­könyvét. Magyar főiskolásaink­nak a szlovák vagy a cseh fő­iskolákon nem kell ilyen „swensoni" nyelvi nehézségek­kel küzdeniük, hiszen általános és középiskolai tanulmányaik folyamán tanulták a szlovák nyelvet. Van elégséges alapjuk az induláshoz, „csupán" akar­ni kell. Saját tapasztalatomból tudom, hogy szilárd elhatáro­zással le lehet gyűrni a nyelvi nehézségeket ls. Azonban tuda­tosítanunk kell, hogy le lehet, azaz pontosabban: nem lehet nem leküzdeni a nyelvi nehéz­ségeket. FŐISKOLÁSAINK többsége ta­nulmányai idején idegen város­ba, új környezetbe kerül. Ta­nulmányaik sikerességét, nagy mértékben befolyásolja a kör­nyezet is. Az évfolyamtársak, a csoporttársak, a barátok ma­gatartása, munkaerkölcse és életfelfogása rányomja pecsét­jét a fiatalokra. Egy-egy tanév­ben például azt tapasztaltuk, hogy egyes tanulmányi csopor­tokban a vizsgaidőszak végén a hallgatók többségének két-há­rom vizsgája is hiányzott. En­nek alapvető oka a hamis kol­legialitás, amolyan káros be­tyárbecsület. Ugyanis a hallga­tók egymást beszélték le arról, hogy a kijelölt napon megje­lenjenek a vizsgán, s addig ha­lasztgatták az időpontot, míg végül „kicsúsztak" az időből és a főiskoláról ls. Nem árt te­hát, ha a pedagógusokon kívül ilyen vonatkozásban a szülők ls a fiatalok segítségére vannak. Jó, ha a szülő tudja, kik, s mi­lyen jellemvonásokkal rendel­keznek lánya vagy fia barátai és diáktársai. A sikeres főiskolai tanulmá­nyok fontos feltétele az idővel való helyes gazdálkodás is. A főiskola megkezdésével megszű­nik a középiskola megszokott időbeosztása és napirendje is. A középiskolai évek folyamán a délelőtti Iskolalátogatást dél­utáni tanulás és esti szórakozás követte, esetleg a délutáni szó­rakozást esti tanulás. A főisko­lai előadások, gyakorlatok és szeminôriumok viszont a leg­több esetben reggel héttől, este hétig tartanak, néhány órás megszakításokkal. Ennélfogva aztán az ún. „lyukas órákat" a hallgatók nem használják ki gazdaságosan, hanem céltala­nul elsétálgatják vagy átalusz­szák. Este viszont „fáradtan" csak szórakozni lehet. Ez az egyik alapvető oka annak, hogy főiskolásaink időhiánnyal küz­denek, és a heti 25—30 óra foglalkozáson kívül nem jut idejük az egyéni tanulásra. Pe­dig helyes időbeosztással, a szabad idő jobb kihasználásá­val ezt is meg lehet oldani. Gyakran elnézem főiskolásain­kat, hány „drága órát" elténfe­regnek, a folyosókon elüldögél­nek, tétlenül, pedig csak egy­két emelettel kellene feljebb menniük, s az olvasóteremben sokkal hasznosabban ls eltölt­hetnék idejüket. AZ ELMONDOTTAKON kívül még számos problémát sorol­hatnánk fel, amelyek megoldá­sa a siker feltétele. Ilyenek pél­dául: a középiskolai tanulási módszer újjal való felváltása, a szerelmi kapcsolatok és az önállósulás mértékének megha­tározása és helyes megítélése, s nem utolsósorban a szülőktől, vagy az ösztöndíjként kapott anyagi eszközök célszerű fel­használása. Mindez Igazolja, hogy főiskolásainknak nemcsak anyagi, hanem erkölcsi támoga­tásra, helyes ösztönzésre is szükségük van. ONÚDI JÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom