Új Szó, 1968. szeptember (21. évfolyam, 241-270. szám)
1968-09-21 / 261. szám, szombat
» \ nternocionolisto kötelesség tegnap és mo ., r M m 1963. r. 21. A szomszédos országok sajtójában látott napvilágot ez a megállapítás: Csak el kell olvasni a lapokat, a távirati jelentéseket, hogy lássuk ' annak az állapotnak minden irrealitását, amelyben a politikai naivság éppúgy szerepet kap, mint a jobboldal nagyon is tudatos, nagyon is kiszámított taktikája. Természetesen a csehszlovák eseményekről van szó. Az olvasó ebből nyilván azt szűrheti le, hogy míg a jobboldal tudatosan, nagyon is megfontoltan cselekszik, addig a kommunisták naivan szemlélik az eseményeket, köztük bizonyára a jobboldal tevékenységét is. A történelmi igazság kedvéért érdemes megemlíteni, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja megalakulása óta gazdag tapasztalatokat szerzett a jobboldali pártokkal vívott parlamenti és illegális harcban, és a politikai naivitással megbélyegzett kommunisták nem január után kezdték gyűjteni a politikai harc tapasztalatait... B MIÉRT NEM ELŐBB? A múlt év decemberéig köztársaságunkban a Novotný-vezetés olyan légkört teremtett, amely kimerítette a politikai terror fogalmát. Sajnos, nemcsak a jobboldal maradványaival, hanem a párt többségével szemben is. Olyan politikai gyakorlatot honosított meg, amely a szocializmus nagy eszméjének lejáratását jelentette. Csorbát ejtett a párt tekintélyén, súrlódási leiületeket idézett elő az egyes szociális csoportok, nemzetek és nemzedékek között, és táptalajt teremtett a szocialista-ellenes elemek számára ... mondta erről Alexander Dubček szeptember 14-én elhangzott tv-beszédében. Nem volt ez titok a testvérpártok előtt sem. Nem feltételezhető, hogy a külföldön most jelentkező ideológusok, a politikában jártas tollforgatók ezt a tényt és az ebben rejlő veszélyt már akkor ne látták volna. De miért nem figyelmeztettek éppen erre a veszélyre? Főképp az 1956-os szomorú, tragikus magyarországi tapasztalatok után, amelyből a magyar elvtársak és a kommunista világmozgalom félreérthetetlenül levonhatta a kellő elméleti és gyakorlati következtetéseket. 1956 után azonban tizenkét év elteltével sem érezte senki internacionalista kötelességének a Novotný-vezetésben rejlő veszély okainak, gyökereinek felszámolását. Sőt, az a Novotný, aki a szocializmust lejáratta, a testvérpártok vezetőinek bizalmát élvezte. Ez is egyik előfeltétele volt annak, hogy tisztségében oly hosszú ideig biztonságban érezhette magát. • KÉTFRONTOS HARC Tavaly ősszel a szektás vezetés hibái politikai válságban csúcsosodtak ki. Kialakult a pártvezetésben az a csoport, amely az eszme tisztaságát, a párt érdekeit, a szocializmus jövőjét tartva szem előtt, szembeszállt a hibás vezetéssel. Szűkebb körökben akkor is fel tudták mérni e vállalkozás kockázatát. Igaz törekvésükkel egy olyan csoport állt szemben, amelynek kezében összpontosultak a hatalmi eszközök. Nyílt titok az is, hogy a decemberi és januári eszmei viták kulisszái mögül a hadsereg és az államrendőr ség sem hiányzott, és igénybevételüket csak az erőviszonyok gyors eltolódása tette lehetetlenné. A hibák felszámolásának folyamatában rejlő nehézségeket az új vezetés mások figyelmeztetése nélkül is felmérte. A baloldal potenciális veszélyt jelentett, mert a múlt hibáiért felelős képviselők kezében — alacsonyabb vagy felsőbb fokon — még tisztségek és az ebből adódó hatalom összpontosultak, ami akadályozhatta a kibontakozást. A demokratizálódás folyamatában kétségtelenül a jobboldal is lehetőséget sejtett és erőt gyűjtött, formálódott. Ezt a tényt annak ellenére se becsülte le senki, hogy a szocializmus ellenségeinek bázisa köztársaságunkban a szocialista építés folyamatában lényegesen leszűkült. A pártvezetés tisztán látta, hogy eredményre csak a kétfrontos harc vezethet. A májusi plénum is ezt bizonyította. Bonyolult helyzet alakult ki. A pártvezetés a múlt hibáinak orvoslásával párhuzamban olyan politikai rendszer kialakítását tűzte programra, amely nem csupán kinyilatkoztatásokban, nem csak hatalmi eszközökkel, hanem a valóságban ls biztosítja a párt tényleges vezető szerepét társadalmunkban. Olyan társadalmi mechanizmus létrehozásán fáradozott, amely az osztálykereteken belül is széles körű demokráciát biztosít és kizárja a múlt torzulásainak ismétlődését. Csak így rehabilitálhatta a párt politikáját és csak így tömöríthette maga köré a széles néptömegeket. m VÁLSÁGOS POLITIKAI PROGRAM E folyamat mélyen szocialista jellegéről és tartalmáról a csehszlovák helyzet igazi Ismerőinek a legkisebb kétségük se támadhatott. A kivitelezésben, a módszerekben, a részletmegoldásokban sok minden tisztázásra várt még. Szélsőséges jelenségek is akadtak, de sohasem képezték a január utáni politika részét és megmaradtak a nagy folyamat perifériáján. Ha az eszmei, politikai eszközök ezek veszélyét nem tudták volna elhárítani, a hatalom eszközei is a párt kezében voltak. Éppen augusztus második felében kellett volna törvényes intézkedésekot foganatosítani (a CSKP KB plénumán és a Nemzetgyűlés tervezett ülésén) a szocialista-ellenes Jelenségek felszámolására. Zdenék Mlynáf elvtárs, a CSKP KB titkárának szavait idézve: A kommunista párt, a kormány és a Nemzett Front világos politikai programot tűzött ki és meghatározta a politikai lépéseket is. A készülő Intézkedéseket azonban határainkon túl megkésetteknek vélték és hatékonyságukat kétségbe vonták. Pártunkat, országunkat az augusztus 21-1 események váratlanul érték. Kár lenne tagadni, a tények előtt értetlenül álltak a régi, edzett párttagok is. De nem volt Idő elméleti vitákra, szempontok tisztázására. Cselekedni kellett, bár ideiglenesen a központi irányítás is megszakadt. A pártszervek és szervezetek ennek ellenére az egész ország területén irányították az életet. Nem estek szét, mint a nehéz helyzetbe került, táfékozódását vesztett párt esetében ez természetszerű lett volna, és amint erre más párt esetében már példa is volt. Ezzel szemben a pártszervezetek megszilárdultak, amit a felette bonyolult helyzetben kifejtett céltudatos, a szocialista építést szavatoló tevékenységük mellett az is tanúsít, hogy éppen a legnehezebb napokban új, fiatal tagok jelentkeztek a pártba. Nem elszórtan és nem toborzás eredményeképpen ... • INDOKOLATLAN TÜRELMETLENSÉG A párt augusztus 21. előtt is tudta, mit akar. Ma is tudja. Az új körülmények szabta korlátok között folytatja a Januárban megkezdett utat. A szándékok néha realitásokba ütköznek, de a kijelölt út célja ma is világos. Az országot kemény politikai harcokban, megpróbáltatásokban edzett párt vezeti, amelyet az ország népének túlnyomó többsége követ. Ez a legjobb biztosíték arra, hogy mint a múltban számtalanszor, e most kialakult nagyon nehéz helyzetből is megtalálja a kivezető utat. Nehéz problémáink megoldásának sürgetése a szomszédos szocialista országok sajtójában napi téma. Elhangzik sok tanács, rosszallás, néha szemrehányás is. Szükséges leszögezni, hogy a türelmetlenséget nem indokolja semmi. Egy olyan helyzetből kell kiutat keresnünk, amelyet nem mi idéztünk elő. Ezzel kapcsolatban érdemes idézni Zdenék Mlynár elvtársnak, a CSKP KB elnökségi tagjának és titkárának e hő 13-án elhangzott tv-beszédéből: Szeretném megismételni: nem hiszem, hogy azoknak a problémáknak rendezéséhez, amelyek nálunk voltak, pont az a megoldás vezetett, amit napjainkban átélünk, nem hiszem, hogy ez a megoldás volt az egyedül lehetséges és helyes, azt se állítom, hogy nem idézett elő túl sok problémát... m TÖBB REALITÁST Ebből a helyzetből nem segíti a kibontakozást a szomszédos országok sajtójában megjelenő számos, hitelt nélkülöző hír és megállapítás, a tények gyakori elferdítése. Számunkra kínos a csehszlovák sajtóban csaknem naponta közölt hiteles cáfolatok olvasása. Ide sorolhatnánk az ellenforradalmárok fegyverraktárairól terjesztett alaptalan híreket (csaknem minden esetben a népi milícia fegyvereiről volt szó) és ide kívánkoznak a hivatalos szervek dokumentumaiból, párt- és állami vezetőink beszédeiből a saját állításaik alátámasztására tendenciózusan kiszakított idézetek, amelyek az igazságnak csak egyik oldalát világítják meg, ugyanakkor Jogot formálnak mások kioktatására. De visszásán hatnak azok a „helyszíni riportocskák" is, amelyekben sehol nem szerepelnek nevek, s annál hamisabban hangzanak a névtelen szereplők szájába adott vélemények, megállapítások. A valóság tudatos elferdítése, féligazságok és ellenőrizetlen adatokra épülő megállapítások, következtetések nem segíthetik elő egymás kölcsönös megértését. Az ilyen módszereket a szocialista sajtó és újságíró számára méltóságon alulinak, a moszkvai egyezményekkel összeférhetetlennek minősítjük, ami nem járulhat hozzá országaink, pártjaink kölcsönös kapcsolatainak normalizálásához. ZSILKA LASZLO Ezt láttam Kissé szomorkás, őszi délelőtt. Bratislavában, a Stúr utcán öreg nénike ballag nehézkesen, két kezében teli kosárral. Szegény szüle, alig bírja a terhet. A cukrászdával szemben megáll az úttesten, félénken néz fobbra-balra, fél átmenni, mert hogyan is bírna átmenni a forgalmas úttesten, ahol autó autót kerget. és akkor lassú léptekkel közeledik a „hármas" — egy rendőr, egy katona, egy milicista. Egy pillanatig nézik a nénit, aztán mellé lépnek. Az egyik az egyik, a másik a másik kosarat veszi ki a kezéből, a milicista meg szép gyengéden, amolyan fiúi szeretettel megfogja, és elindulnak a túlsó oldalra; ők hárman, meg az öreg életben, gondban fáradt, hajlott hátú nénike ... P. GY. .... .. a, á A szímói EFSZ és HNB /érsekújvári járás1 a napokban úf szövetkezeti klubot avatott. Az épület több mint kétmillió koronába került. Kulturális rendezvények bemutatására, szakkörök működésére, szórakozásra alkalmas. (Emil Biščo felv.) • ö 1968. szeptember 20-án adták át a rimaszombati járás Hubó községében a jednota új épületét, melyben üzlethelyiség és vendéglő is van. A falu dolgozói már régen követelték egy higiénikusabb üzlethelyiséget. A helyi nemzeti bizottság vezetőinek sok gondot okozott a probléma. A Jednota rimaszombati igazgatósága azt a javaslatot tette a község vezetőinek, építsék fel az épületet, melyet aztán a Jednota járási vezetősége megvásárol töliik. A hub ói HNB elfogadta a javaslatot és az EFSZ-szel karöltve hitelt vettek fel az építkezésre. A munkát f. évi március 28-án kezdték meg és jó munkaszervezéssel már el is készültek. A nagyszerű eredményt a falu dolgozóinak összefogása eredmény ezre. (Lukács Béla, Tornaija) A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM JAVASLATA Hathatós segítség újházasoknak Nem takarékoskodik a fiatalság a gyerek? Miért nem kell Ismert tény, hogy Csehszlovákiában nagyon lassú a populációs folyamat. Különösen a cseh országrészekben, ahol egy házasságra 1,9 gyermek esik. Ez az ország lakossága számának csökkenéséhez vezet. És ez mindenképpen elgondolkoztató. Okát természetesen sok mindenben kereshetjük, de elsősorban is anyagi tényezőkre vezethető vissza. Mindenekelőtt a nagy lakáshiány kerékkötője a népszaporodás meggyorsulásának. Az ifjú házasoknak csak mintegy 12 százaléka lakik mindjárt a házasságkötés után önálló lakásban. A városi fiataloknak a 75, a falusiaknak pedig nem kevesebb, mint a 90 százaléka a szülök „nyakán", vagyis a szülői házban marad a házasságkötés után. A fiatalok a lakásszerzésnek csupán két lehetőségét látják: a lakásszövetkezetbe való belépést, illetve a házépítést. Ehhez viszont pénzre van szükségük. Ugyancsak nagy kiadást jelent a lakásberendezés megszerzése is. így a fiatalok a házasságkötés után nehéz anyagi helyzetbe kerülnek. Sokan néhány évre el is adósodnak, ezért óvakodnak a családalapítástól. A házasságkötést megelőzően csak nagyon kevés fiatal takarékoskodik. A városi fiatalok kétharmada, a falusiaknak pedig több mint a fele egyáltalán nem rendelkezik megtakarított pénzzel. Még az országos viszonylatban legjobb eredményeket elérő kelet-csehországi kerületben is átlagosan csupán 1900 koronát takarítanak meg házasságkötés előtt a fiatalok. Mindenképpen helyeselhetjük tehát, hogy a kormány legutóbbi ülésén foglalkozott a pénzügyminisztérium javaslatával, mely szerint az ifjú házasoknak állami hozzájárulásos kölcsönt vezetnek be, továbbá megszervezik számukra a jutalomtakarékoskodást. A 16—27 éves fiatalok, ha jelentkeznek rendszeres Jutalomtakarékoskodásra, a rendes 2 százalékos kamaton kívül — 5 év után — egyszeri jutalomban ls részesülnek. A jutalom 500 korona, havi 100 korona után. Havi 200 korona megtakarítása után 1000, havi 300 korona után pedig 1500 korona a jutalom. Így a megtakarított pénzre tulajdonképpen több mint 5 százalékos kamat jut. Az állami hozzájárulásos köl-j csönnek — melyet lakás és lakásberendezés vásárlására fognak adni — az lesz az előnye, hogy minden gyerek születése után az összeg bizonyos részét leírják. A kölcsönt az állami takarékpénztár fogja adni. Feltétel, hogy a házastársak egyike ne legyen idősebb harminc évnél. Főiskolások esetében 35 évnél. A kölcsön összege nem haladhatja meg a 30 000 koronát. Ebből lakásbeszerzésre (2,5 százalékos kamatláb mellett) 15 000 korona fordítható, az öszszeg másik felét (ennek a kamatlába 3 százalékos) a berendezésre adják. A törlesztés határideje 10 év lesz. Az ilyen előnyös kölcsönön kívül ugyanaz a házaspár más kölcsönt nem vehet fel. A kölcsön bevezetése feltehetően csökkenti majd a gyermektelen családok számát. Az első és a második gyermek megszületése esetén ugyanis a kölcsön összegéből leírnak 6— 6 százalékot. A harmadik és a negyedik gyermek megszületésekor az állam megfizeti a takarékpénztárnak az eredeti kölcsön összegének egyötödét. Az állam az ilyen előnyös kölcsönökre előreláthatólag évente kb. 300 millió koronát fordít majd. Az 1989-es évre szóló költségvetés egyelőre nem számol ezzel a tétellel, de a kormány meghagyta a Pénzügyminisztériumnak, hogy amennyiben a gazdasági helyzet lehetővé teszi, 1969-re szóló költségvetési javaslatában számoljon vele. IfülöpJ