Új Szó, 1968. június (21. évfolyam, 151-179. szám)

1968-06-21 / 170. szám, péntek

Világ proletárjai, egyesüljetek! UJSZO SZLQVAKIA KOMMUNISTA PARTJA KOZPONTI BIZOTTSAGANAK NAPILAPJA Bratislava, 1968. június 21. Péntek # XXI. évfolyam, 170. szóm # Ara 70 fillér KOZLEMENY Szlovákia Kommunista Pártja • a I r w r r I uleserol Központi Az SZLKP Központi Bizottsá­ga június 20-án, csütörtökön Bratislavában plenáris ülést tartott. Az ülés napirendjén a CSKP rendkívüli XIV. kongresz­szusának előkészítése és az SZLKP rendkívüli kongresszu­sának összehívására tett javas­lat szerepelt. A napirenden szereplő kérdé­sekre vonatkozóan Vasil Biíak elvtárs, az SZLKP KB első tit­kára mondott bevezetőt. Meg­indokolta a rendkívüli kong­resszus összehívásának szüksé­gességét, valamint 1968 októbe­rében való megtartásának ha­táridejét. Az SZLKP rendkívüli kongresszusának összehívására — mondotta Bilak elvtárs — a párt alapszabályzata értelmé­ben kerül sor. A CSKP érvény­ben levő alapszabályzata 4. fe­jezetének 34. cikkelye kimond­ja, hogy „az SZLKP rendkívüli kongresszusát a CSKP Közpon­ti Bizottságának beleegyezésé­Vei lehet összehívni, ha azt a szlovákiai tagságnak legalább az egyharmada kéri, vagy pe­dig sürgős esetben az SZLKP KB kérésére a rendkívüli kong­resszust a CSKP KB hívhatja össze." Az SZLKP legutóbbi rendes kongresszusát 1966 májusában tartották. Mint ismeretes, ezen v kongreszuson bírálóan érté­-iiflték a párt volt vezetőségé­k a tevékenységét, Karol Ba­ekkel az élén, és megerősí­tették a pártnak azt az irány­vonalát, amely síkra szállt az Alexander Dubček elvtárs ve­zette irányításért. A párt alap­szabályzata értelmében az SZLKP rendes kongresszusát négy év múlva — tehát csak 1970-ben kellett volna megtar­tani. Ha négy éven belül — amint ezt az alapszabályzat meghatározza — két kongresz­szust hívnak össze egymás után, akkor, a rendes határidő előtt megtartott kongresszust rendkívülinek kell tartani. Az SZLKP rendkívüli kong­resszusának összehívására tett javaslat megindokolása során más feltételekből indulunk ki, mint a CSKP rendkívüli XIV. kongresszusa összehívásának indoklásakor. A CSKP rendkí­vüli XIV. kongresszusának mi­előbbi összehívása mellett fog­laltak állást a csehországi ke­rületek és járások pártszerveí, a kerületi konferenciák és az egyes párttagok. Vasil Bifak elvtárs a továb­biakban rámutatott arra, hogy bár Szlovákiában nem nyilvá­nult meg olyan közvetlen meg­mozdulás a rendkívüli kong­resszus összehívása érdekében, mint a csehországi kerületek­ben, az SZLKP Központi Bizott­ságának elnöksége Szlovákia általános politikai helyzetének megítélése során, de főként az új államjogi elrendezésből kö­vetkező jövő feladatok szem­pontjából mégis arra a követ­A Nemzetgyűlés bizottságait tájékoztatták előkészületeiről A n emzeti kisebbségek kérdésében még nincs azonos álláspont (TudósítónktólI — A Nemzetgyűlés elnökségé­nek indítványozására tegnap a prágai várban együttes ülést tartottak a parlament bizottságai, s ezen tájékoztatták a képviselőket a föderatív államközi elrendezéssel kapcsolatos munkálatok­ról, valamint a Cseh Nemzeti Tanács előkészü­leteiről. Az ülésen a képviselők jóváhagyták a Nemzetgyűlés 24. ülésszakának programját és meghallgatták a parlamenti bizottságok tevé­kenységéről szóló jelentést. MAI SZÁMUNKBAN Békességóhajtás ember-időben (7. OLDAL) Végre értsünk szót (8-9. OLDAL) Sok itt a baj, s mind nagy! (8-9. OLDAL) ATOMGARANCIA A BIZTONSÁGI TANÁCS HATAROZATA AZ ATOMSO­ROMPÓ-SZERZÖDÉSRÖL # „ÓDA" KUZNYECOVHOZ keztetésre jutott, hogy helyes és hasznos lenne összehívni az SZLKP rendkívüli kongresszu­sát is, hogy megtárgyalja az SZLKP KB januári plénuma óta végbement szlovákiai fejlődés­sel összefüggő fontos kérdése­ket, és főként azokat, amelyek elsősorban az új államjogi el­rendezéssel kapcsolatban vár­nak ránk. Az előttünk álló igé­nyes feladatok megkívánják azt is, hogy az SZLKP új Központi Bizottságának és szerveinek összetétele megfeleljen az újon­nan kialakuló feltételeknek. Tagadhatatlan, mondotta Bifak elvtárs, hogy Szlovákiában is elég olyan probléma van, ame­lyekkel kapcsolatban állást kell foglalnia a párt kongresszusá­nak, és meg kell határoznia Szlovákiában a párt — új fel­tételeknek megfelelő — szer­vezeti struktúráját és egyben a párt további munkáját. RiTak (Folytatás • Z. oldalon) H ATA ROZ AT az SZLKP rendkívüli kongresszusának összehívásáról Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága 19S8. május 29-e és június l-e között megtartott Glésén 1988. szeptember H ére összehívta Csehszlovákia Kommunista Pártja rendkívüli XIV. kong resszusát. Ezzel egyidejűleg jóváhagyta a CSKP rendkívüli XIV. kongresszusának előkészítéséről, a rendkiviili járási, valamint a Prá­gában és Bratislavában megrendezendő városi pártkonterenciák, to­vábbá a kerületi pártkonterenciák megtartásáról szóló határozatot. Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága a CSKP alap­szabályzata 34. cikkelyének értelmében összehívja Szlovákia Kom munista Pártjának rendkívüli kongresszusát 1968 októberére a kö vetkező napirenddel: 1. Beszámoló Szlovákia Kommunista Pártja tevékenységéről, a tár sadalomnak az SZLKP legutóbbi 1988. évi kongresszusa óta végbe ment fejlődésről, a párt tő teladatairől a föderatív államrendszer feltételei között, továbbá a párt felépítésére és a pártmunka elvei­re vonatkozó javaslat a CSKP új alapszabályzata értelmében. 2. Szlovákia Kommunista Pártja Ellenőrző és Revíziós Bizottságá­nak jelentése. 3. Az SZLKP Központi Bizottságának. Szlovákia Kommunista Pártja Ellenőrző és Revíziós Bizottságának megválasztása. (Folytatás a 2. oldalon) New York — Az ENSZ Biz­tonsági Tanácsa szerdán tíz szavazattal öt tartózkodás el­lenében (Algéria, Brazília, Franciaország, India és Pakisz­tánI elfogadta az Egyesült Ál­lamok, Anglia és a Szovjetunió képviselői által az atomsorom­pó-szerzödést aláíró, nukleáris fegyverekkel nem rendelkező országok biztonságának szava­tolásáról előterjesztett határo­zatot. A határozat hangsúlyozza, hogy a nukleáris fegyverek al­kalmazásával végrehajtott ag­resszió, vagy a fenyegetőzés Ilyen agresszióval olyan hely­zetet teremtene, amelyben a Biztonsági Tanácsnak, minde­nekelőtt pedig a nukleáris fegyverekkel rendelkező állan­dó tagoknak késedelem nélkül cselekedniök kellene az ENSZ­alapokmánya által rájuk háruló kötelezettségek szellemében. A határozat ismét megerősíti az ENSZ alapokmányának azt a tételét, miszerint az országok­nak joguk van az egyéni vagv kollektív önvédelmezésre már azelőtt, hogy a Biztonsági Ta­nács megteszi a nemzetközi béke és biztonság támogatásá­hoz elkerülhetetlenül szükséges intézkedéseket. Vaszilij Kuznyecov, a Szov­jetunió ENSZ-külÉöttségének vezetője, a Szovjetunió külügy­miniszterének első helyettese felszólalásában kijelentette, hogy az ENSZ sikeresen lezárt egy fontos fejezetet és uiat nyitott a nukleáris fegyverek további elterjedésének megaka­dályozásáról szóló szerződés aláírásához és ratifikálásához. A Biztonsági Tanács szerdai ülésének vitája során lord Ca­radon Anglia képviselője napi­renden kívül szót kért. A szá­raz, a lényegre törekvő felszó­lalásairól ismert diplomata nagy meglepetést okozott. Ugyanis közölte, rögtönzött versben kívánja köszönteni Kuznyecov szovjet külügymi­niszter-helyettest, aki rövidesen visszatér Moszkvába, miután két hónapon keresztül irányította a szovjet ENSZ-küldöttség te­vékenységét. Az angol diplomata ezután hibátlan verslábakkal és rímek­kel költeményt szavalt el, amelyben tömören összefoglal­ta Kuznyecov diplomataeré­nyeit. Megállapította, hogy Kuznyecov megjelenésével „a Biztonsági Tanács viharos vi­táktól sötét égboltján békega­lambként a remény sugarát csillantotta fel, s tevékenységé­vel olyan légkört teremtett, hogy immáron az oroszlán és a bárány együtt szavazhat". f _ * A föderatív államjogi elrendezés előkészüle­teiről dr. Gustáv Husák miniszterelnök-helyet­tes, a föderációs kormánybizottság elnöke tájé­koztatta a képviselőket. Nagy vonalakban ismer­tette a május 21. óta dolgozó kormánybizottság tevékenységét. A magyar, lengyel, ukrán és né­met nemzeti kisebbség problémáiról ezeket mon­dotta: A kormánybizottságban megbeszélésekre ke­rült sor, valamennyi kisebbség képviselőivel, a kisebbségi kulturális egyesületek és a nemze­tiségi szervezetek küldöttségeivel. Arra az ál­láspontra jutottunk, hogy a kisebbségi kérdést nem alkotmányerejű törvénnyel, hanem külön törvénnyel rendeznénk, amely államunk födera­tív elrendezésében biztosítaná a Csehszlovákiá­ban élő kisebbségek demokratikus jogait. Ebben az értelemben terjesztenénk törvényt a Nemzet­gyűlés elé, s így tájékoztatnánk a nyilvános­ságot is. Ez lenne a legeszményibb megoldás, s a bizottság is ebben az értelemben végzi a munkáját. A nemzeti kisebbségek képviselői előterjesz­tették saját javaslataikat. Mindeddig nem mond­hatom el — jelentette ki dr. Husák —, hogy a nemzeti kisebbségek helyzetének kérdésében azonos álláspontra jutottunk volna. Vita folyik erről a kérdésről mind a bizottságban, mind pedig a nyilvánosságban és a sajtóban, de még nem tájékoztathatom a Nemzetgyűlést semmi­lyen egységes álláspontról. Ezzel kapcsolatban talán csak azt a kívánságot fejezhetném ki, hogy a vegyes nemzetiségű területekről még ne döntsenek, ehelyett inkább Kelet-Szlovákiá­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom