Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-09 / 99. szám, kedd

Meggyilkolták? Öngyilkos lett? Újra vizsgálják J. Masa ryk halálának körülményeit # A koronatanú: Pavol Straka # Exhumálják a volt kül- t3££VÜIéS6 lltáll ügyminiszter holttestét? # Gyanús dolgok történtek 1948, ° b J március 10-ének éjszakáján Az utóbbi napokban egyre gyakrabban olvashatjuk a sajtó hasábjain ]án Masaryk nevét. Ki volt Ján Masaryk? — te­szik fel a kérdést a mai huszonöt-harminc évesek, akik a húsz esztendővel ezelőtti zavaros napokban még gyermekek voltak. Ján Masaryk •a köztársaság első elnökének, Tomáš G. Ma­'saryknak a fia volt. Már az első köztársaság idején fontos szerepet játszott a csehszlovák diplomáciában. Képzett, mű­velt, jó emberi tulajdonságokkal megáldott politikus volt, aki 1938 után dr. Beneš csoportjával Londonba emigrált. A második világháború után a köztársaság külügyminisztere lett. Ezt a tisztségét a februári események után a Gottwald­kormányban is megtartotta egészen haláláig, amelyet még a mai napig is félhomály borít. A hivatalos halálhír szerint Ján Masaryk 1948. már­cius 10-én öngyilkosságot kö­vetett el. Eszerint a külügymi­niszter a hajnali órákban ki­. ugrott a Černín-palota — a Csehszlovák Külügyminiszté rium épülete — ablakából. A külföldi lapok tudósítói az el­ső naptól kezdve kételkedtek a hivatalos közlemény hiteles­ségében, mert az öngyilkosság­ként elkönyvelt tragédia rész­Jeteit, körülményeit a hivatalos szervek nem tisztázták. A két­kedésre több körülmény is okot adott. Kissé profánul hat ilyen esetben az anekdóta. Ennek el­lenére is idézzük az egyik kor­társat: „A világ legudvariasabb öngyilkosa Ján Masaryk volt. Mielőtt kiugrott volna, becsuk­ta maga mögött az ablakot." Tehát: a körülmények tisztá­zatlan volta ls táplálja a fel­tevéseket, miszerint Ján Ma­saryk gyilkosság áldozata lett. A koronatanú nyilatkozata Érdekes, hogy a szemtanúk, akik annak idején látták a holttestet, többnyire gyanús kö­rülmények között távoztak el az élők sorából. Az egyik gép­kocsibaleset áldozata lett, a másik hirtelen meghalt, a har­madik... Egyszóval: az utóbbi húsz év alatt eltűntek a szem­tanúk. Egy szemtanú — aki felfe­dezte J. Masaryk holttestét — azonban még ma is él. A ne­ve: Pavol Straka, a Külügymi­nisztérium egykori tisztviselője, aki a kritikus éjszakán sajtó­szolgálatot teljesített, ö a Sme­na napilapban közölt vallomá­sában kétségbe vonja, hogy ön­gyilkosságról lenne szó. Az egykori , külügyminiszter sza­vait idézi, aki Moszkvában tett útjáról így nyilatkozott: „Moszkvába Beneš minisztere­ként mentem, s mint Sztálin szolgájaként tértem onnan visz­sza." Ebből arra lehetne követ­keztetni, hogy J. Masaryk 1948 márciusában letargikus állapot­ban lett volna. A legközelebbi munkatársak azonban ezt még ma is cáfolják. Szerintük Masa­ryk mélyen vallásos ember volt, aki az öngyilkosságot mint megoldási lehetőséget mé­lyen elítélte. Maga Pavol Stra­ka ís ilyen értelemben nyilat­kozik. Ez azonban csak közvetett bizonyíték. Közvetlen bizonyí­tékként például említsük meg Pavol Straka tanúvallomásnak ls beillő visszaemlékezését 1948. március 10-e éjszakájára. A szemtanú a nevezett napon a sajtószolgálat szobájában es­te 11 órakor tért nyugovóra. Nemsokára óriási zűrzavarra ébredt. Mintha csak tucatnyi nehéz gépkocsi száguldott vol­na a környéken. Feltárcsázta a portát, hogy megkérdezze, mi történt, de a telefon „süket" volt. Ki akart menni a szolgá­lati teremből, de az ajtót is­meretlen egyének kívülről be­zárták. Tudta, hogy valami nincs rendben, ezért — hogy kívülről ne figyelhessék — el­oltotta a villanyt. A gépkocsi­zúgás órák hosszat hallható volt. P. Straka közben el se tudta képzelni, hogy kint mi történt. Csak órák múlva vette észre, hogy valaki újra kinyi­totta a terem ajtaját. Holttest a kövezeten — Mi történt? — kérdezte P. Straka a portást. A portás elóbb — miközben furcsán viselkedett — magya­rázkodni kezdett, hogy: „bizo­nyára a közeli kaszárnyákból vonultak ki a katonák". Bizo­nyos idő múlva azonban azt mondta: „Az isten szerelmére, titkár úr, menjen ki az udvar­ra ..." P. Straka a hajnali félho­mályban az udvaron egy moz­dulatlan testet pillantott meg. Ján Masaryk holtteste volt. Rögtön arra gondolt, vajon ön­gyilkosságot követett-e el. Kö­rülnézett és látta, hogy az ab­lakok a holttest fölött, mind zárva vannak. A külügyminisz­ter fején sehol se látott vér­nyomokat. A lába sem volt el­törve. A hivatalos jelentés szerint J. Masaryk az öngyilkosságot hajnali fél hatkor követte el P. Straka viszont már órákkal ez időpont előtt felfedezte a te temet. „A temetés is gyanús körül­mények között folyt le" — írja visszaemlékezésében a szemta­nú. A temetés előtti napon a koporsót visszavitték a külügy­miniszteri lakosztályba. Az el­hunyt nővérének a hatóságok nem engedték meg, hogy meg­nézze a holttestet. P. Straka véleménye szerint előfordulhat, hogy Ján Masa­rykot nem a lakásában lezárt koporsóban temették el, így ja­vasolja a koporsó exhumálását. A Főügyészség elrendelte a vizsgálatot. Egykori tényezőket, közelállókat hallgatnak ki. Le­het, hogy az exhumálásra is sor kerül. Az eredményről majd tájékoztatják a nyilvánosságot. öngyilkos lett Ján Masaryk? Vagy meggyilkolták? Erre majd csak a vizsgálat derít fényt. Egy azonban bizonyos. Az em­berek tudni akarják, mi tör­tént 1948. március 10-én a prá­gai Cernín-palotában. Tudni akarják, hogyan távozott az élők sorából Tomáš G. Masa­ryk fia. Még akkor is tudni akarják, ha ez egyes emberek­nek talán kellemetlen lehet. Itl A Kohószerelő Vállalat dolgozói a Kelet-szlovákiai Vasmű 3. nagy­olvasztóját építik. ' Bexentiaut felvétel* A kora hajnal már ébren ta­lált, pedig csak az éjjeli órákban érkeztem meg Komáromból a Cse­madok taggyűléséről, mely este 6-tól majd öt órán át tartott s olyan élénk vita folyt, ami­lyent az öreg munkásotthon fa­lai csak Igen-igen régmúlt idők­ben hallhattak. Jól emlékszem a 23 évvel ez­előtti napokra. A húsz évvel ez­előttiekre is. Hogy ls képzeltük el az egyBtt­élést ebben a köztársaságban, ml, magyarok? Becsületesen? Hogyan cselekedtünk az elméit esztendők során? Nézzék meg • komáromi hajé­gyár dolgozóinak építési, terme­lési eredményeit, nézzék meg a Komárom környéki parasztok dol­gos életét. Ha valamikor a taní­tót illette e jelzó, hogy a nem­zet napszámosa, s ha ma a szo­cialista hazáról szólunk, akkor a dél-szlovákiai magyarokat Is megilleti a jelző: „a szocializmus napszámosai". Verejtékes munká­jával küszködött, hogy nagyobb darab kenyér jusson az ország­nak, csákánya ott szikrázott a csehországi bányák mélyén, ácsok szekercéi a keleti végek­től nyugat csücskéig zsaluztak, hogy új városok, gyárak, üzemek emelkedhessenek a magasba. Ma­ga otthonának, békés családi éle­tének megteremtését közben ki­csinyes, rosszakaratú emberkék keserítgették. Sajnos nemcsak • múltban, de itt-ott még ma Is. Tudom és érzem, hogy a szlo­vák nép nagy-nagy többsége szemtől szemben becsületesen kí­ván a problémákról vitatkozni és nem képzeli ezt másként. Cgy ahogy egyes elvakultak, akik a becsületes munkás-kézfogásra ép­pen abban az Időben válaszolnak furcsa hangon, amikor egy ország népe a demokratizálás gondolata, az emberi jogok chartájának ér­vényre juttatása mellett száll sík­ra. A komáromi taggyűlésen, me­lyen több mint 200 ember vett részt, párttagok és pártonkívfi­liek, munkások, parasztok és ér­telmiségiek, amikor a késő éj­szakába nyúló értekezletükön le­szögezték, hegy ebben az ország­ban akarnak élni. mert itt volt őseik szülóföldje és otthona, azt is tudatosították, liogy ez ország­gal szemben kötelességeik van­nak, de. . . jogaik is. A jogok­kal a múltban, a deformáció ko­rában, nehéz volt élni, de most ezekben a történelmi napokban érezve érzik, hogy jogaikkal él­ni kell, sót tudnak Is élni. Ezért támogatják a Csemadok Központi Bizottságának határoza­tát. Támogatják s tettekkel kíván­ják bizonyítani, magatartásukkal, kiállásukkal, hangos szóval s ha kell tiltakozással. De! Elutasítják aznkat a mód­szereket, melyekkel a járásban még ma is lakkozni akarják a té­nyeket, igazságokat, politikai realitásokat, ahogy ez a legutób­bi járási szakszervezeti aktiván történt, melynek résztvevői közt még a 15 %-ot sem érte el a ma­gyar küldöttek száma, holott • járás összetétele szerint 50 %-nál is magasabb képviseleti jog illet­né meg a magyarokat. A komáro­mi összejövetel elutasította a ma­gyar részről felmerülhető dema­gógiát is. A kibontakozás óhaja nem elég — hangoztatták a fel­szólalók, ennek érdekében tenni kell. Es óhajunknak tettekben ak­kor adunk leginkább kifejezést, ha ügyünk érdekében szlovák és magyar barátaink körében síkra szállunk a CSEMADOK határoza­táért. Igy oszlatjuk el a félreér­téseket, így teszünk bizonyságot kívánságaink jogossága mellett. A minap Alezander Maluška és több más neves szlovák tudomá­nyos dolgozó, frö tv-beszélgeté­sét hallgattam. Ogy mondták, han­gosan kívánnak gondolkodni a stúdióban, hogy a képernyő köz­vetítésével másokat is erre buz­dítsanak, serkentsenek. A szlovák nemzet érettségéről esett szó. Az útról, melyet ez a tehetséges nem­zet fialnak nagy-nagy tudásszom­ja és tiszteletet parancsoló törek­vése révén megtett. Ez a számve­tés késztetett engem is arra, hogy a csehszlovákiai magyarság poli­tikai profiljáról próbálják szólni. Ötven éve éljük harcokban, küz­delmekben edzett életünket. 1938­Ig kisebbségben, aztán mint „fel­vidékiek", ezt Is a megalázó macskakörömben, majd jött a fel­szabadulás, mely a csehszlovákiai magyarok számára fijabb tragé­diák sorát jelentette. Ami becsa­ietst az évek folyamán a cseh­szlovákiai magyarok kiharcoltak maguknak, azt keserű megpróbál­tatások árán vívták kl. Nem bűn, nem államellenesség, nem nacio­nalizmus, sem sovinizmus az, ha ma azt mondjuk; a család egyen­rangú tagjai akarunk lenni, egyenlő jogokkal és egyenlő kö­telességekkel, s hogy a köteles­ségteljesítés terén milyen ez a nemzetiség, arra több mint fél­milliónyi csehszlovákiai magyar hűsz éven át kellő bizonyítékot adott. NAGY JENŐ Kedvező feltételeket kell teremtenünk a MATESZ számára A MATESZ munkaközösségének állásroglalása # Azon­nali hatállyal elhelyezni a színházat # Javaslat a Cseh­szlovákiai Magyar Kultúra Házának felépítésére és a gyűjtési akció megindítására # Helyezzék Bratislavába a színház székhelyét A CSKP KB és az SZLKP KB januári határozatai nyomán és szellemében sor került az egész társadalmunkat érintő alapvető kérdések minőségileg újszerű feltérképezésére. Po litikai, gazdasági és kulturá­lis életünk e megújhodási fo­lyamatának mi, a komáromi Magyar Területi Színház dolgo­zói nemcsak passzív figyelői, hanem aktív részesei voltunk és akarunk lenni a jövőben is. Pártszervezetünk 1968. január 31-én megvitatta a CSKP KB és az SZLKP KB határozatait és azok realizálásával egyetértett. Ezeknek alapján a MATESZ vezetősége február 1-én az SZNT és a Nyugat-szlovákiai KNB illetékes hatóságaihoz for­dult, kérve, hogy azonnali ha­tállyal orvosolják a színház problémáit. Ugyanilyen érte­lemben fogalmaztuk meg kéré­sünket február 14-én a szín­ház szakszervezeti plénumán, majd ezt követően a Nyugat­szlovákiai KNB kulturális osz­tályán és a Karol Pichlerrel, a Nyugat-szlovákiai KNB alel­nökével folytatott tárgyalások során is. Március 10-én, a párt járási konferenciáján alapszer­vezetünk küldötte tolmácsolta az alapszervezet és a színház vezetőségének állásfoglalását, a CSKP KB és az SZLKP KB ha­tározataihoz és követelte a színház ügyének számunkra kielégítő intézését, amit hatá­rozatba foglaltak. A színház vezetősége március 16-án újabb beadvánnyal fordult az SZNT és a Nyugat-szlovákiai KNB­hoz. Ezt követően nyilvános pártgyülésen vitattuk meg problémáinkat, szükségesnek látjuk, hogy a nyilvánosság előtt kérjük az SZLKP KB el­nökségét, a Szlovák Nemzeti Tanács elnökségét, a CSEMA­DOK KB valamint a Szakszerve­zeti Tanács elnökségét, továb­bá Komárom magyar és szlo­vák lakosságát, hogy az aláb­biakban megfogalmazott javas­latainkat támogassa és megfe­lelő rendelkezéssel elintézze. Mindenekelőtt kijelentjük, hogy egyértelműen támogatjuk a szlovák nemzet egyenjogúsá­gát biztosító szimetrikus ál­lamjogi elrendezést. Egyértel­műen támogatjuk és magunké­vá tesszük a CSEMADOK Köz­ponti Bizottsága márciusi hatá­rozatát, mert úgy érezzük, hogy ennek következetes megvalósí­tása biztosítaná a nemzetisé­gek, így a magyar nemzetiség alapvető kérdéseit is, s ezek­nek az egyenjogúság alapján történő megoldását. Meggyőző­désünk, hogy a szocialista de­mokratizmus elmélyítése, a marx—leninizmus alkotó alkal­mazása, dolgozó népünk érde­kének érvényre juttatása, a nemzetek és nemzetiségek köz­ti egyenjogúság feltételeinek megteremtése szent ügyünk, s a szocializmus vívmányaínak kiteljesedését, köztársaságunk és hazánk egysége megerősíté­sét jelenti. Színházunk 15 éves eredmé­nyeinek és küldetésének össze­vetése során, jelenlegi helyze­tünkből kiindulva, szem előtt tartva további fejlődésünk 'le­hetőségeit és előfeltételeit, ja­vaslatainkat a következőkép­pen fogalmaztuk meg: 1 Azonnali hatállyal elhe­lyezni a MATESZ-t, mint * főbérlőt a komáromi Szakszervezetek Házában. Az így felszabadult Tiszti Pavilon­ban létrehozni a városi népmű­velődési otthont, elhelyezni a járási népművelési házat, a já­rási könyvtárat, a létesítendő városi olvasótermet, s a szo­cialista akadémia járási szer­vét. A MATESZ Fučík utcai épületében elhelyezni a pioní­rok és az ifjúság házát. Az út­törők és az ifjúság mostani épületében Petőfi Ifjúsági Klu­bot és más klubokat kell el­helyezni. A járási könyvtár fel­szabadult helyiségét ifjúsági kávéház céljára fel lehetne szabadítani, a múzeum hang­versenytermét pedig a célnak megfelelően rendbehozni. A já­rási népművelési otthon mosta­ni helyiségeiben újra rendezni a Jókai emlékszobát, illetve lét­rehozni Komárom és a járás haladó munkás-paraszt mozgal­mainak dokumentációs szobá­ját. 2 Tekintettel arra, hogy á csehszlovákiai magyar • kultúra és politika köz­ponti szervei Pozsonyban van­nak, illetve itt 'lesznek elhe­lyezve, intézményünk jellegét, a művészeti és emberi fejlődés lehetőségeit, s a csehszlovákiai magyar színjátszás perspektí­váját nézve szükségét látjuk annak, hogy megfelelő anyagi, szervezési és építkezési előfel­tételek gyors megteremtésével a MATESZ székhelyét Pozsony­ba helyezzék, a színház mosta­ni dolgozói egzisztenciális ve­szélyeztetése nélkül. Követelésünket azzal a ja­vaslattal szeretnénk kiegészíte­ni, hogy lehetségesnek látjuk Szlovákia fővárosában felépíte­ni a Csehszlovákiai Magyar Kultúra Házát, ahol a színhá­zon kívül a Csemadok Közport» ti Bizottsága, az egyes szer-^»-' kesztőségek, könyvkiadó, tudo-^^~ mányos intézeteink és munka­helyeink, ifjúsági klubok, tö­megszervezetek központi szer­vei mellett létesülő magyar, il­letve nemzetiségi osztályai, az Írószövetség, az Újságíró Szö­vetség magyar tagozata stb. kaphatna helyet. A különböző üzemek, intézmények költség­vetése keretében szétszórtan létező magyar szerveket egy fedél alá lehetne hozni, illetve ezen szervek anyagi összefogá­sa az állam hathatós támogatá­sa mellett, nem utolsósorban a csehszlovákiai magyarság kö­rében megszervezett gyűjtési akció hatékony támogatást je­lentene a csehszlovákiai ma­gyar kultúra házának felépíté­sére. Meggyőződésünk, hogy az egyes szervek és szervezetek, valamint a magyar dolgozók összefogásából hasznos és ma­radandó emlékmüvet emelné;|j a csehszlovákiai szocie magyar kultúrának. 3 A színház kultúrpolitikai günk erőteljesen követe­" li a zenés műfajok és gyermekelőadások színrehoza­talát. Ezeknek a követelmé­nyeknek színházunk jelenleg nem felel meg, ezért szüksé­gesnek tartjuk, hogy a színház székhelyének megváltoztatásá­val kedvezőbb feltételeket te­remtsenek a több tagozatú, kvalifikált művészegyüttes ked­vező munkafeltételei számára. 4 A színház kultúrpolitikai szerepe — az új szék­• hellyel sem — változik meg, tehát megőrzi tájoló jelle­gét. Ily módon munkája szlo­vákiai jelentőséggel bír. Éppen ezért szükségesnek tartjuk, hogy a gazdasági, pénzügyi és irányító szervek hatáskörét te­kintve kivonják a MATESZ-t a Nyugat-szlovákiai Kerületi Nem­zeti Bizottság hatásköréből és a Szlovák Nemzeti Tanács Kultu­rális és Tájékoztatásügyi Meg­bízotti Hivatalának rendeljék alá. 5 A szakmai képzés szem­pontjából elengedhetetla­• nül szükségesnek tartjuk — és ezt színházunk fejlődése Is megköveteli, hogy tehetséges magyar szlninövendék-jelöltek tanulmányaikat az első évfo­lyamtól kezdve Magyarorszá­gon végezhessék. Lehetővé kell tenni továbbá magyarországi művészek szerződését is. 6 Követelj ük, hogy a meg- TiJW Induló tv-műsor második • adásában a napi politi­kai magyar nyelvű műsor mel- jggj •lett — a kulturális adás is megfelelő teret kapjon. ív. I A Magyar Területi Színház kommunistái és szakszerve- JU z e ti tagsága. ~

Next

/
Oldalképek
Tartalom