Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)
1968-04-26 / 115. szám, péntek
Beszélgetés a főügyészség dolgozóival Jan Masaryk haláláról és R b Barák ügyéről A Rudé právo április 24-1 száma J. Ambroi tollából interjút közöl Jan Masaryk halálának körülményeiről és R. Barák ügyéről. A lap munkatársa felkereste dr. ]. Kotláft, a nyomozó csoport vezetőjét, mely Ján Masaryk miniszter halálának körülményeit vizsgálfa felül. A csaknem három héttel ezelőtt lezajlott beszélgetést követően a cikk 4 szerzője újabb kérdéseket intézett dr. Kotláf-hoz. • Meddig Jutott Ján Masaryk halála körülményeinek megállapításában ? Munkánk két irányban halad. Mindenekelőtt meg kell győződnünk az eredeti vizsgálat helyességéről és tárgyilagosságáról, melyet Ján Masaryk halálát követően folytattak. Másrészt — szeretnénk fényt deríteni az eset minden részletére, azokra a dolgokra is, melyek csak később derültek ki, és ezért nem használhatták fel az eredeti nyomozás során most esetleg az ügyben egyes kérdéseket közelebbről megvilágítanának. Szeretném megjegyezni, hogy valóban nagy a közvélemény érdeklődése J. Masaryk halála körülményeinek tisztázása iránt. Naponta számos levelet kapunk (összesen már mintegy 70-et) több telefonbeszélgetés zajlik le, s a legkülönfélébb emberek tanúvallomást szeretnének tenni. Ez idáig már mintegy 50 személyt hallgattunk ki, közülük néhányan önkéntesen jelentkeztek, másokra viszont a nyomozás során bukkantunk. Több ember a sajtóból, illetve a rádióból és a televízióból szerzett hírek hatására „kiszínezte" az esettel kapcsolatos Ismereteit. Ez nemegyszer komoly munkát jelent számunkra, hogy az ilyen tanúvallomásokból kihámozzuk azt, amit az emberek tulajdonképpen tudnak és megkülönböztessük ezt a „kiegészített" részektől. Ez idő tájt Ján Masaryk élete két utolsó napjának időrendi felvételeivel dolgozunk, öszszehasonlltjuk őket az egykori nyomozás eredményeivel és kiegészítjük az általunk megállapított tényekkel. Bátran állíthatom önöknek, hogy ez kimerítő munka, melynek során a sző szoros értelmében mozzanatonként próbáljuk összerakni a valóság Igazi, tárgyilagos képét. • Tevékenységük során kerültek felszínre olyan új dolgok ís, melyeket közölhetnének a közvéleménnyel? Az eredeti nyomozás számos részletkédését már új dolgokkal is kiegészítettük. Gyakran ol"anokkal is, melyek abban az időben egyáltalán nem szerepeltek a vizsgálat tárgyaként. Egyes részleteket hitelesítettünk teljes bizonyossággal. Azonban csalódást kell önöknek okoznom, ugyanis semmilyen végkövetkezményt még nem akarok levonni és nem is vonhatok le, mivel számos újabb körülménnyel kapcsolatos részletkérdésre még nem derült fény. Munkánk során rájöttünk arra, hogy többen, akik a dolgokról egyet s mást elmondhatnának — és többnyire készségesen is nyilatkoznának — külföldön, főképp Nyugaton élnek. Az a véleményem, hogy nagy segítségünkre lenne, ha ezekkel az emberekkel személyesen beszélhetnénk, felkeresnénk őket, ugyanis közülük többen Ján Masaryk legközelebbi Ismerőseinek körébe tartoztak. • Van valamilyen elképzelése arról, hogy mikorra felezhetnék be munkájukat? Feladatul tűztük ki, hogy kinyomozzuk az esettel kapcsolatos körülményeket és az ezzel összefüggő dolgokat, megállapítunk minden megállapíthatót, ami akár a leghalványabban is elősegíthetné az Igazság felderítését és feleletet adna az ügy homályos részére. Munkánk egyrészt bizonyos szabályokhoz s a kriminalisztika módszereihez, a taktikához, másrészt pedig az érvényben lévő törvényes rendelkezésekhez kell Igazodnia. Minden tanúvallomást, minden új adatot sokoldalúan hitelesítünk és ez réngeteg munkát és időt igényel. Éppen ezért nem beszélek szívesen a nyomozás befejezésének konkrét határidejéről. A közvéleményt azonban tájékoztatjuk majd a vizsgálat alakulásáról, liletve a részletkérdések eiedményeiről. R. Barák ügyével kapcsolatban is kialakult néhány új körülmény, mely élénken foglalkoztatja a közvéleményt. Dr. M. Richter alezredes, akit f. Samek ezredes felmentése után a katonai főügyészség vezetésével bíztak meg, ezzel kapcsolatban a következőket mondotta: A főügyész parancsára ez ideig megbíráltam az ún. ügyészségi felügyeleti iratot, főlng ped.g az ítéletet, imvel a tulajdonképpeni vádirat a Legfelsőbb Bíróság tulajdoniban van. Az ítélet jogi elemzése alapján ennek ellenére azonban néhány elvi következtetés vonható le. R. tarák Isiett n;m lett v 1 na szabad hadbíróságnak Ítélkeznie, mivel a nevezett a belügyminiszter tisztségében polgári személy volt. Amennyiben a hadbíróság illetékessége azon alapult, hogy Barák bűncselekményével a haza védelmének fontos éidekelt veszélyeztette, a törvénynek ellentmondó Intézkedésről van szó. Tevékenysége lényege ugyanis vagyoni fellegű volt, viszont a köztársaság biztonságára fordítandó pénzügyi és valuta eszközök elsikkasztása tulajdonképpen még nem veszélyezteti a haza védelmét. Meggyőződésem szerint ez az ügy nem szabotázs, az ítélet ebből a szempontból nem meggyőző és ellentmondó. Az Ítélet ún. ténymondata ezt tartalmazza: „ ... a Belügyminisztérium eszközeiből jogtalanul fordított önmaga és családja javára nagy mennyiségű külföldi fizetési eszközt ós nagyobb összegű csehszlovák koronát..." Amennyiben ez szabotázs lenne, a törvény szavaival élve mindezt „a szocialista társadalmi és állami rend vagy a köztársaság védelmi készsége megkárosításának értelmében" kellett volna elkövetnie. A CSKP Központi Bizottsága Politikai Bizottsága tagjának esetében ez gyakorlatilag megkövetelte volna az árulás rábizonyítását. Végeredményben az ítélet fogyatékossága, hogy nem értékeli tárgyilagosan a társadalmi veszélyességet, sem a konkrét súlyosbító. Illetve enyhítő körülményeket, ehelyett politikai frázisokat használ, mint például „szégyentelen cselszövő, karrierista" stb. Az említettek egy bizonyos mértékig V. Janyš személyi titkárra is érvényesek, akit többek között az említett szabotázsban való bűnrészesség miatt ítéltek el. Az ítélet eme szembeötlő fogyatékosságai miatt a katonai főügyészség a felsőbb bíróságnál panaszt emel törvénysértés miatt. A Legfelsőbb Bíróság a közeljövőben ennek alapján felülvizsgálhatja az ítélet törvényességét. Amennyiben a bíróság kimondja, hogy a törvényt megszegték, elrendelheti az illetékes prágai körzeti bíróságnak a per újrafelvételét. A büntetőrend 275. paragrafusának 4. bekezdése értelmében a főügyész dönthet R. Barák és V. Janyš ellen hozott ítélet, a szabadságvesztés letöltésének megszakításáról. A P R Ó H I R DE T E S ISMERKEDÉS AlLAS • Turčianske strojárne losonci üzeme azonnali belépésre nagyobb számban alkalmaz jú fizetési lehetőségekkel: hegesztőket, vasesztergályosokat, marósokat, lakkozókat, géplakatosokat. Felveszünk továbbá munkásokat segédmunkára és betanításra ls. Az érdeklődők jelentkezzenek az üzem személyzeti osztályán reggel 8-tól 14 óráig. OF-168 • A PRIEMSTAV, n. v., S. számú építkezési irodájának gazdasági részlege (Érsekújvár, Komárňanská cesta, az Elektrosvlt mögött) alkalmaz az érsekújvári, komáromi és köbölkútl építkezéseken azonnali belépéssel: épitőmunkásokat, ácsokat, kőműveseket. Normázott munka, előnyös kereseti lehetőség. Különélés! pótlék a rendelet szerint. A bejáró dolgozók útiköltségét vagy a tényleges összeg megtérítésével, vagy napi 8,— koronás költségmegtérítésével egyenlítjük kl. Jelentkezni lehet az érsekújvári személyzeti osztályon. ÜF-421 | ADÁSVÉTEL • Eladó kitűnő állapotban levő Mercedes Benz 170. Feszty István, Hurbanovo 28. 0-471 • Vennék jó karban levő, keveset használt Simca 1301, Denault 10 vagy Cortlna Ford személygépkocsit. Jelige: Alba Regla. 0-463 1 szó — 2 korona 0|, egységes hirdetési díjtételt vezetünk be magánszemélyek részérel A hirdetés ára szavanként 2,— korona (szónak minősül a kötőszó, a oéveló és a számjegy Is). A hirdető kiszámíthatja a díjtételt ét hozzászámítva 3,— korona kezelési költséget, hét nappal a kívánt Időpunt elfitt beküldheti a következő címre: PRAVDA — inzertné oddelenie 0| Sző. Bratislava, lesenskébo 12. A szöveget a pénzesutalvány hátsó oldalán a „Zpriva pre prijimatefa" feliratú részben kell közölni. III Sorsolás nélkül nyer minden 20. könyvsorsjegy 65 000 nyeremény • 167/38 özvegyember keres 2 és fél éves fiának anyát és magának megértő élettársat. Lakás és minden egyéb biztosítva. Jelige: Boldogság. O-470 VEGYES • A Károlyfalusl úton fekvő 2 nagy temetőnkön levő fű lekaszálásáért díjtalanul adnánk át a lekaszált füvet. Cím: Židovská náboženská obec, Bratislava, Smeralova 29, I. em., telefon: 585—87. 0-465 • Sopronban az Orsolya zárdában végzett tanítónő osztálytársaimat kérem, hogy az 50 éves találkozó megrendezése céljából címemre írjanak: Keve Ferencné — Bierbauer Erzsébet, Szombathely, Vorosilov u. 21. 0 469 • A 10-éves érettségi találkozó megszervezése céljából kérem az 1958-ban érettségizett magyar pedagógiai Iskola IV. A. osztály volt tanulólt, hogy pontos lakcímüket minél előbb küldjék el az alábbi címre: Bende István OV— ČSM, Komárno. Ú-408 KÖSZÖNETNY ILVÁNÍTÁS | • Köszönetet mondunk mindazoknak, akik tragikusan elhunyt férjemet, Erii Istvánt utolsó útjára elkísérték a garatn. kövesdl temetőbe, sírjára virágokat helyeztek és részvétnyiivánításukkal Igyekeztek enyhíteni mély fájdalmunkat. Erős Istvánná és a gyászoló család. 0 483 ITT A TAVASZ! Lakásfestés előtt ne feledkezzék meg a NEPOVOL márkájú készítményről. A NEPOVOL: mázoló enyv, amely köti a festéket és a festő krétát. A NEPOVOL kiválóan alkalmas a falak előkészítéséhez, mázolásához, mintázásához és vonalazásához. A NEPOVOL kapható a és a Rempo raktáraiban. drogériákban OF-403/5 A gyomnövény a termés ellensége! A mezőgazdaságban bevált gyomirtó vegyszerek: DIKOTEX 40 — elpusztítja a széles levelű gyomnövényeket a gabona- és a kukoricaföldeken, valamint a füves területeken, o réteken ét o legelőkön. D1NOSEG — kiválóan bevált az alávetéses gabonaföldeker. továbbá a borsó, a bab ós a takarmányborsó gyomnövényei ellen. ZEAZIN — hatékonyan pusztítja a kukoricaföldek gyomnövényeit. Szállítja a: Mezőgazdasági Terményfelvásárló és Anyagellátó Vállalat nagyüzemi termelők számára. A fenti gyomirtószereket kertészeknek nem ajánljuk. Gyártja: J. DIMITROV Vegyi özem, n. v., Bratislava OF-331/1 vesztes nincs! Kapható a könyvüzletekben! Spolana autókozmetikai készítmények A SKODA MB-1000, SIMCA, HILMAN, TATRA 603-as márkájú gépkocsik üzemeltetéséhez nélkülözhetetlen a fékező berendezés megbízhatósága. SYNTOL HD 190 gyártmányjelű, zöld fékfolyadék megfejel a SAE 70 R 3 szabványnak. A SYNTOL HD 190 kapható a drogériákban és a Mototechna üzleteiben. ŰF-403/2 OH 1968. IV. 21 "U