Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-26 / 115. szám, péntek

Beszélgetés a főügyészség dolgozóival Jan Masaryk haláláról és R b Barák ügyéről A Rudé právo április 24-1 száma J. Ambroi tollából interjút közöl Jan Masaryk halálának körülményeiről és R. Barák ügyéről. A lap munkatársa felkereste dr. ]. Kotláft, a nyo­mozó csoport vezetőjét, mely Ján Masaryk miniszter halálá­nak körülményeit vizsgálfa felül. A csaknem három héttel ezelőtt lezajlott beszélgetést követően a cikk 4 szerzője újabb kérdéseket intézett dr. Kotláf-hoz. • Meddig Jutott Ján Masa­ryk halála körülményeinek megállapításában ? Munkánk két irányban halad. Mindenekelőtt meg kell győ­ződnünk az eredeti vizsgálat helyességéről és tárgyilagossá­gáról, melyet Ján Masaryk ha­lálát követően folytattak. Más­részt — szeretnénk fényt derí­teni az eset minden részleté­re, azokra a dolgokra is, me­lyek csak később derültek ki, és ezért nem használhatták fel az eredeti nyomozás során most esetleg az ügyben egyes kérdé­seket közelebbről megvilágíta­nának. Szeretném megjegyezni, hogy valóban nagy a közvélemény érdeklődése J. Masaryk halála körülményeinek tisztázása iránt. Naponta számos levelet kapunk (összesen már mintegy 70-et) több telefonbeszélgetés zajlik le, s a legkülönfélébb emberek tanúvallomást szeretnének ten­ni. Ez idáig már mintegy 50 sze­mélyt hallgattunk ki, közülük néhányan önkéntesen jelent­keztek, másokra viszont a nyo­mozás során bukkantunk. Több ember a sajtóból, illetve a rá­dióból és a televízióból szer­zett hírek hatására „kiszínez­te" az esettel kapcsolatos Is­mereteit. Ez nemegyszer ko­moly munkát jelent számunkra, hogy az ilyen tanúvallomások­ból kihámozzuk azt, amit az em­berek tulajdonképpen tudnak és megkülönböztessük ezt a „kiegészített" részektől. Ez idő tájt Ján Masaryk éle­te két utolsó napjának időren­di felvételeivel dolgozunk, ösz­szehasonlltjuk őket az egykori nyomozás eredményeivel és kiegészítjük az általunk meg­állapított tényekkel. Bátran ál­líthatom önöknek, hogy ez ki­merítő munka, melynek során a sző szoros értelmében moz­zanatonként próbáljuk össze­rakni a valóság Igazi, tárgyi­lagos képét. • Tevékenységük során ke­rültek felszínre olyan új dolgok ís, melyeket közöl­hetnének a közvéleménnyel? Az eredeti nyomozás számos részletkédését már új dolgok­kal is kiegészítettük. Gyakran ol"anokkal is, melyek abban az időben egyáltalán nem sze­repeltek a vizsgálat tárgyaként. Egyes részleteket hitelesítet­tünk teljes bizonyossággal. Azonban csalódást kell önök­nek okoznom, ugyanis semmi­lyen végkövetkezményt még nem akarok levonni és nem is vonhatok le, mivel számos újabb körülménnyel kapcsola­tos részletkérdésre még nem derült fény. Munkánk során rájöttünk arra, hogy többen, akik a dol­gokról egyet s mást elmond­hatnának — és többnyire kész­ségesen is nyilatkoznának — külföldön, főképp Nyugaton él­nek. Az a véleményem, hogy nagy segítségünkre lenne, ha ezekkel az emberekkel szemé­lyesen beszélhetnénk, felkeres­nénk őket, ugyanis közülük töb­ben Ján Masaryk legközelebbi Ismerőseinek körébe tartoztak. • Van valamilyen elképze­lése arról, hogy mikorra fe­lezhetnék be munkájukat? Feladatul tűztük ki, hogy ki­nyomozzuk az esettel kapcso­latos körülményeket és az ez­zel összefüggő dolgokat, meg­állapítunk minden megállapítha­tót, ami akár a leghalványab­ban is elősegíthetné az Igazság felderítését és feleletet adna az ügy homályos részére. Munkánk egyrészt bizonyos szabályokhoz s a kriminaliszti­ka módszereihez, a taktikához, másrészt pedig az érvényben lévő törvényes rendelkezések­hez kell Igazodnia. Minden ta­núvallomást, minden új adatot sokoldalúan hitelesítünk és ez réngeteg munkát és időt igé­nyel. Éppen ezért nem beszé­lek szívesen a nyomozás befe­jezésének konkrét határidejé­ről. A közvéleményt azonban tá­jékoztatjuk majd a vizsgálat alakulásáról, liletve a részlet­kérdések eiedményeiről. R. Barák ügyével kapcsolatban is kialakult néhány új kö­rülmény, mely élénken foglalkoztatja a közvéleményt. Dr. M. Richter alezredes, akit f. Samek ezredes felmentése után a katonai főügyészség vezetésével bíztak meg, ezzel kapcsolat­ban a következőket mondotta: A főügyész parancsára ez ideig megbíráltam az ún. ügyészségi felügyeleti iratot, főlng ped.g az ítéletet, imvel a tulajdonképpeni vádirat a Leg­felsőbb Bíróság tulajdoniban van. Az ítélet jogi elemzése alapján ennek ellenére azon­ban néhány elvi következtetés vonható le. R. tarák Isiett n;m lett v 1 na szabad hadbíróságnak Ítél­keznie, mivel a nevezett a bel­ügyminiszter tisztségében pol­gári személy volt. Amennyiben a hadbíróság illetékessége azon alapult, hogy Barák bűncselek­ményével a haza védelmének fontos éidekelt veszélyeztette, a törvénynek ellentmondó In­tézkedésről van szó. Tevékeny­sége lényege ugyanis vagyoni fellegű volt, viszont a köztár­saság biztonságára fordítandó pénzügyi és valuta eszközök el­sikkasztása tulajdonképpen még nem veszélyezteti a haza vé­delmét. Meggyőződésem szerint ez az ügy nem szabotázs, az ítélet eb­ből a szempontból nem meg­győző és ellentmondó. Az Ítélet ún. ténymondata ezt tartalmaz­za: „ ... a Belügyminisztérium eszközeiből jogtalanul fordított önmaga és családja javára nagy mennyiségű külföldi fize­tési eszközt ós nagyobb össze­gű csehszlovák koronát..." Amennyiben ez szabotázs lenne, a törvény szavaival élve mindezt „a szocialista társadal­mi és állami rend vagy a köz­társaság védelmi készsége meg­károsításának értelmében" kel­lett volna elkövetnie. A CSKP Központi Bizottsága Politikai Bizottsága tagjának esetében ez gyakorlatilag megkövetelte vol­na az árulás rábizonyítását. Végeredményben az ítélet fo­gyatékossága, hogy nem értéke­li tárgyilagosan a társadalmi veszélyességet, sem a konkrét súlyosbító. Illetve enyhítő kö­rülményeket, ehelyett politikai frázisokat használ, mint példá­ul „szégyentelen cselszövő, kar­rierista" stb. Az említettek egy bizonyos mértékig V. Janyš személyi tit­kárra is érvényesek, akit töb­bek között az említett szabo­tázsban való bűnrészesség miatt ítéltek el. Az ítélet eme szembeötlő fo­gyatékosságai miatt a katonai főügyészség a felsőbb bíróság­nál panaszt emel törvénysértés miatt. A Legfelsőbb Bíróság a közeljövőben ennek alapján felülvizsgálhatja az ítélet tör­vényességét. Amennyiben a bí­róság kimondja, hogy a tör­vényt megszegték, elrendelheti az illetékes prágai körzeti bí­róságnak a per újrafelvételét. A büntetőrend 275. paragra­fusának 4. bekezdése értelmé­ben a főügyész dönthet R. Ba­rák és V. Janyš ellen hozott ítélet, a szabadságvesztés letöl­tésének megszakításáról. A P R Ó H I R DE T E S ISMERKEDÉS AlLAS • Turčianske strojárne losonci üzeme azonnali belépésre nagyobb számban alkalmaz jú fizetési le­hetőségekkel: hegesztőket, vasesztergályosokat, marósokat, lakkozókat, géplakatosokat. Felveszünk továbbá munkásokat segédmunkára és betanításra ls. Az érdeklődők jelentkezzenek az üzem személyzeti osztályán reggel 8-tól 14 óráig. OF-168 • A PRIEMSTAV, n. v., S. számú építkezési irodájának gazdasági részlege (Érsekújvár, Komárňan­ská cesta, az Elektrosvlt mögött) alkalmaz az érsekújvári, komá­romi és köbölkútl építkezéseken azonnali belépéssel: épitőmunkásokat, ácsokat, kőműveseket. Normázott munka, előnyös kere­seti lehetőség. Különélés! pótlék a rendelet szerint. A bejáró dolgo­zók útiköltségét vagy a tényle­ges összeg megtérítésével, vagy napi 8,— koronás költségmegté­rítésével egyenlítjük kl. Jelent­kezni lehet az érsekújvári sze­mélyzeti osztályon. ÜF-421 | ADÁSVÉTEL • Eladó kitűnő állapotban levő Mercedes Benz 170. Feszty István, Hurbanovo 28. 0-471 • Vennék jó karban levő, keve­set használt Simca 1301, Denault 10 vagy Cortlna Ford személygép­kocsit. Jelige: Alba Regla. 0-463 1 szó — 2 korona 0|, egységes hirdetési díj­tételt vezetünk be magánsze­mélyek részérel A hirdetés ára szavanként 2,— korona (szónak minősül a kötőszó, a oéveló és a számjegy Is). A hirdető kiszámíthatja a díjté­telt ét hozzászámítva 3,— ko­rona kezelési költséget, hét nappal a kívánt Időpunt elfitt beküldheti a következő címre: PRAVDA — inzertné oddelenie 0| Sző. Bratislava, lesenskébo 12. A szöveget a pénzesutalvány hátsó oldalán a „Zpriva pre prijimatefa" feliratú részben kell közölni. III Sorsolás nélkül nyer minden 20. könyvsorsjegy 65 000 nyeremény • 167/38 özvegyember keres 2 és fél éves fiának anyát és magának megértő élettársat. Lakás és min­den egyéb biztosítva. Jelige: Bol­dogság. O-470 VEGYES • A Károlyfalusl úton fekvő 2 nagy temetőnkön levő fű lekaszá­lásáért díjtalanul adnánk át a le­kaszált füvet. Cím: Židovská ná­boženská obec, Bratislava, Smera­lova 29, I. em., telefon: 585—87. 0-465 • Sopronban az Orsolya zárdá­ban végzett tanítónő osztálytár­saimat kérem, hogy az 50 éves találkozó megrendezése céljából címemre írjanak: Keve Ferencné — Bierbauer Erzsébet, Szombat­hely, Vorosilov u. 21. 0 469 • A 10-éves érettségi találkozó megszervezése céljából kérem az 1958-ban érettségizett magyar pe­dagógiai Iskola IV. A. osztály volt tanulólt, hogy pontos lakcímüket minél előbb küldjék el az alábbi címre: Bende István OV— ČSM, Ko­márno. Ú-408 KÖSZÖNETNY ILVÁNÍTÁS | • Köszönetet mondunk mindazok­nak, akik tragikusan elhunyt fér­jemet, Erii Istvánt utolsó útjára elkísérték a garatn. kövesdl temetőbe, sírjára virágo­kat helyeztek és részvétnyiivánítá­sukkal Igyekeztek enyhíteni mély fájdalmunkat. Erős Istvánná és a gyászoló család. 0 483 ITT A TAVASZ! Lakásfestés előtt ne feledkezzék meg a NEPOVOL márkájú készítményről. A NEPOVOL: mázoló enyv, amely köti a festéket és a festő krétát. A NEPOVOL kiválóan alkalmas a falak előkészí­téséhez, mázolásához, mintázásához és vonala­zásához. A NEPOVOL kapható a és a Rempo raktáraiban. drogériákban OF-403/5 A gyomnövény a termés ellensége! A mezőgazdaságban bevált gyomirtó vegyszerek: DIKOTEX 40 — elpusztítja a széles le­velű gyomnövényeket a gabona- és a kukoricaföldeken, valamint a füves területeken, o réteken ét o legelőkön. D1NOSEG — kiválóan bevált az alá­vetéses gabonaföldeker. továbbá a borsó, a bab ós a takarmány­borsó gyomnövényei ellen. ZEAZIN — hatékonyan pusztítja a kuko­ricaföldek gyomnövényeit. Szállítja a: Mezőgazdasági Terményfel­vásárló és Anyagellátó Vállalat nagyüzemi termelők számára. A fenti gyomirtószereket kerté­szeknek nem ajánljuk. Gyártja: J. DIMITROV Vegyi özem, n. v., Bratislava OF-331/1 vesztes nincs! Kapható a könyvüzletekben! Spolana autókozmetikai készítmények A SKODA MB-1000, SIMCA, HILMAN, TATRA 603-as márkájú gépkocsik üzemeltetéséhez nél­külözhetetlen a fékező berendezés megbízható­sága. SYNTOL HD 190 gyártmányjelű, zöld fékfolyadék megfejel a SAE 70 R 3 szabványnak. A SYNTOL HD 190 kapható a drogériákban és a Mototechna üzleteiben. ŰF-403/2 OH 1968. IV. 21 "U

Next

/
Oldalképek
Tartalom