Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-26 / 115. szám, péntek

M EK at •lkö­Brdeké­iá Tt- ta g. előtt Kzonyi­Ľ Lhog T koxott jövó­• je­mér­etiség figyeli Ik ab­igyen­ölcsö­egé­itával, masz­k köl­•a tö­gosan ;ésébe ek [ónéhány hónapja ta­líg lálkoztam első ízben P á­= 1 e n y i k Ferenccel, = az érsekújvári származá­si sú öreg kommunistával. = A pozsonyi Duna utcai =j= magyar Iskolában rende­= zett Steiner Gábor "klállí­= tás nyújtotta a szeren­= esés alkalmat. Akkor em­Ü§ lítette először a rezol*­pf ciót. „Felemeljük tiltojoió szavunkat • • Tudtam erről az okmányról, bár nem ismertem szószerinti szövegét. ismerőseim, öreg kommunisták régen elmondták, miről ván szó benne. Nos, * napokban kaptam egy vár»<inn levelet. Pálenyík Ferenctől Jött, Érsefrújvárról, bepne az erede­ti szöveg íwi/isowta és néhány kézzel írott svi/, — kérés, hogy írjak a rezolúclóról. Különös meghátódás és el­fogultság vesz erőt rajtam most, hogy kezembe veszem a megsárgult, régi okmány e má­solatát, s olvasom azoknak ha­tározatát, akik „. ..a múltban ls elítélték és megbélyegezték, a magyar politikai kalandorok mesterkedését, hamis hazafisá­gát, akik a Horthy-, Szálasl­-*Jféle hét éves fasiszta elnyomás alól való felszabadulásért, bör­tönnel és akasztófával dacolva, később fegyverrel a kézben küzdöttek." Küzdöttek, és épp ez jogosí­totta fel őket arra, hogy papír­ra vessék tiltakozásukati „...felemeljük tiltakozó sza­vunkat az ők és fanatikus kö­vetőik bűnei miatt az egész dél-szlovákiai dolgozó nép el­marasztalása és büntetése el­len." Kérlelhetetlen éleslátással mutattak rá Csehszlovákia fel­darabolásának okozóira: „A Csehszlovák Köztársaság Cham­berlain, Daladier és Hitler mün­cheni döntése következtében és a szovjetellenes belföldi reak­ció segítségével bomlott ré­szekre. Csehszlovákia elleni harcában Hitler részleges sike­re után Ribbentrop és Ciano lettek a döntőbírók, akik a dél­szlovákiai magyar nép megkér­dezése nélkül döntöttek Bécs­ben. Bűnhődjenek a fasiszta bűnösök és fanatikus követőik, akiknek példás megbüntetésé­ért vagyunk, de ne az egész dél-szlovákiai dolgozó magyar nép." S alább: „Nem értünk egyet a cseh­szlovák tényezők azon vélemé­nyével, hogy München megis­métlődésének elkerülését a dél­szlovákiai magyar kisebbséq erőszakos ki- vegy széttelepíté­sével lehet megakadályozni, és hogy ezzpi az annyira egymás sei&spgére és jóindulatára Mtalt két szomszéd nép közti ellentétek és viszályok oka megszűnne, vagy megszüntet­hető lenne.. .* „Kölcsönös jóindulattal és bitalommal.. A rezolúcW egyik pontjában épp annak az aggodalomnak ad akkor ts hirdettük, omiksr bör­tön és akasztófa járt érié ..." A rezolúció zárósoraiban a jövőt illető reményeiknek ad­tak kifejezést: „Mi a cseh és szlovák nép őszinte barátai, magyar antifa­siszták, demokraták, bízunk ab­ban, hogy kölcsönös jóindulat­tal és bizalommal meg tudiuk találni az együttélésünk lehető­ségeit." Ezután következnek az alá­írások. összesen tizenhét alá­írás, legfelül Fábry József, a Petőfi brigád egykori parancs­nokának neve ... alatt álló szlovákot kell meg nyerni a kommunizmus eszméi­nek, ezért nem lehetünk tekin­tettel félmillió szlovákiai ma­gyarra. Ez a válasz a saját nemzete iránti rettenetes bizalmatlan­ságról tesz tanúságot. Közért­hető nyelvre fordítva lényegé­ben azt mondta, hogy a nacio­nalizmustól túlfűtött szlovákok csak úgy hajlandók elfogadni a szocializmust, ha kikergetik a magyarokat. Ugyanez az ember 1937 őszén a kommunista párt besztercebányai konferenciáján még úgy nyilatkozott, hogy a szlovák nép, mely a nemzeti elnyomatás idejében sok kese­kifejezést, hogy ez az eljárás kivédhetetlenül a revanš, a bosszú gondolatát ős szándékát ébreszti a magyarságban. A Jö­vőt, a zavartalan békés együtt­működést féltették, mikor így adtak kifejezést felháborodá­suknak: ­„A leghatározottabban elítél­jük, hogy becsületes, munkáju­kat hűségesen végző véreinket, becsületes magyar embereket erőszakkal elhurcolják és meg­fosztják nehéz munkájukkal megszerzett javaiktól és kiül­dözzék évszázados otthonukból, azzal a céllal, hogy többé oisz­sza ne térhessenek ..." Az aláírók egytől-egyig tal­pig emberek és kommunisták voltak. A béke Idején szervez­ték a pártot és sztrájkmozgal­makat, az illegalitás ós a fegy­veres harc Idején is megállták helyüket és épp ezért joggal mondhatták és írhatták: „Népünkkel szemben köteles­ség hárul ránk. Nem hagyhat­juk népünket, amelynek hű fial akarunk lenni, cserben. Néma­ságra kárhoztatásunkat nem bírtuk tovább. Kommunisták, szocialisták vagyunk és a né­pek baráti szövetségének va­gyunk hívei és szószólót, meg­teremtésének harcosai. Mi ezt ,,... nem lehetünk tekintettel félmillió szlovákiai magyarra" Néhány nappal később, a CSEMADOK épületében Érsek­újvárott akadtam össze Pále­nyik Ferenccel. Természetesen érdeklődtem a rezolúció kelet­kezésének körülményei felől. Az érsekújvári kommunisták hívták össze a magyar antifa­siszták és ellenállók aktíváját. Júniusban, 1946-ban gyűltek össze az egyik mozi irodahelyi­ségében. Akkor hozták meg ha­tározatukat és dr. Balogh-Dé­nes Árpádot bízták meg azzal, hogy lefordítsa, s adott pillanat­ban eljuttassa a csehszlovákiai közéleti tényezőknek. Mielőtt elküldték volna, két ízben is kihallgatásra jelentkez­tek Bacíleknél, Viliam Slroký­nál és Ďuriš elvtársnál. Érvelé­sükre lesújtó választ kaptak: „Ha a Csallóköz és a Mátyus­föld két éven át egy szem bú­zát nem terem, a magyaroknak akkor is el kell hagyni az or­szágot." Široký pedig így Indokolta a magyarok ellen foganatosí­tott intézkedéseket: — Három és fél millió, éve­ken át a Hlinka párt bejolyáso rü tapasztalatot szerzett, nem vállalhatja a felelősséget a demokratikus magyarokat el­nemzetlenítő politikáért. Né­hány évvel később már úgy lát­ja, hogy a szlovák nemzet meg­nyeréséért cserébe a bizalmat­lanság tátongó szakadékába ál­dozatul oda kell vetni néhány százezer magyart. Mintha a szlovák nemzetnek nem lettek volna forradalmi hagyományai, mintha soha semmi köze se lett volna a munkásmozgalom­hoz és a kommunizmus eszmei­ségéhez. Mintha Szlovák Nem­zeti Felkelés se lett volna. Bebörtönöztek bennünket Pálenyík Ferencnek, aki il­legális tevékenysége miatt éve­ken át börtönben ült, a felsza­badulás után nagy tekintélye és befolyása volt az érsekújvári kommunisták körében. Annak idején Győrött került bíróság elé. A Győrt és később Érsekúj­várt is felszabadító szovjet csa­patok parancsnokának véletle­nül kezébe került a bírósági tárgyalás anyaga. Ennek alap­ján kerestette fel Pálenyík Fe­rencet és társait, megtisztelte őket bizalmával, és rájuk bízta a város életének újraszervezé­sé'. ilóhapokkal később, mikor « .(!..vélemény t a bizalmatlan­ság legyében teljesen a magya­rok elien fordították, s elkez­dődött a kollektív felelősségre­vonás, Pálenyík Ferenc és tár­sai feljogosítva érezték magu­kat a tiltakozásra. Minthogy a személyes tárgyalások és kül­döttség-járások nem vezetlek eredményre, elküldték írásbeli határozatukat a legilletékesebb politikai és párttényezőknek. — S az eredmény? — Kér­deztem. Pálenyík Fercnc válasza na­gyon lesújtó: — Bebörtönöztek bennünket. Eleinte Nyitrán tartották fog­va őket. Pálenyík Ferenc a oör­' tönfolyosón egy — az első köz­társaság idejéből ismerős bör­tönőrrel akadt össze, aki cso­dálkozva megkérdezte: — Hát Pálenyík elvtárs, hogyhogy most is csak ideke­rült? Parkszerűen vitassuk meg a kialakult helyzetet Erre a csodálkozó kérdésre mindmáig nincs felelet. Nem is Pálenyík Ferenc az illetékes arra, hogy megválaszolja. Nyit­ráról a pozsonyi börtönbe szál­lították át őket. Az illegális pártmunka és a fegyveres el­lenállás hőseit nem tarthatták sokáig fogva. Szlovák elvtár­saik is felháborodva tiltakoztak és interveniáltak érdekükben. Kéthőnapi elzárás után Magyar­országra kényszerítették át őket azzal az érveléssel, hogy működésük itt nem kívánatos, de sokat segíthetnek a magyar­országi kommunistáknak. Velük együtt még háromszáz cseh­szlovákiai magyar kommunistát kárhoztattak ugyanilyen sorsra. A legöntudatosabbakat. A cél nyilvánvaló volt: megfosztani a csehszlovákiai magyar progresz­sziőt akcióképes gárdájától. A sor természetesen nem zárult le ezzel a háromszázas szám­mal ... A hatvanas évek elején meg­öregedve és megfáradva néhá­nyan közülük visszatértek az országba, hogy övéik közt éljék le hátralévő napjaikat, s hazai földben temessék el őket. Így kerül vissza Pálenyík Ferenc ls. Ogy érzi, még mindig volna mondanivalója sorsunk alaku­lásához. Erősen sürgeti az öreg kom­munisták aktívájának összehí­vását, hogy — mint ő mondja — „pártszerűen megvitassák a kialakult helyzetet". BÁBI TIBOR gta^^ ülésén megelége­agógusok teljes mértékben januári, valamint az zatával. A magyar tanítók yőződése, hogy szocialista és boldog életet — nem­a teljes demokratizálódás eltétele, hogy a Csehszlo­mzetek és nemzetiségek nlítődése megtörténjék, nuárl határozatával kap­itis^l kérdés megoldására tett elvű Iskolaügy további fejlődé­agyetért a CSEMADOK KB-nak lavaslataival és a nemzetiségi tegoldása érdekében a követke­nyításl rendszerével a nemzeti és a nemzetiségi szempontokat az okta­tó-nevelő munka tartalmi és formai folyamatában, valamint az Iskolák Irányításában nem lehetett kellő­képpen érvényesíteni. 1. A magyar tannyelvű iskolák tananyagában a nemzeti és a nem­zetiségi szempontokat kiegészítés­ként csupán az utóbbi években biz­tosíthattuk. Az albizottság kategórikusan el­utasítja a magyar tannyelvű iskolák kérdéseibe való olyan bürokratlkus­adminisztratív beavatkozásokat, mint például az Irodalmi nevelés anya­nyelvtől elszigetelt, szlovák nyel­ven történő tanítása bevezetésének rendelkezése volt. Hasonló volt a Ä nemzetiségi iskolaügy megoldásra váró problémái atás és beiskolázás világosan kifej­tett előnyössége legyen. Annak el­lenére, hogy ezekkel a kérdésekkel már a múltban ls foglalkoztunk, szükségesnek tartjuk a jövőben ezen elveknek sokoldalúbb elméleti kifejtését, és gyakorlati megvalósí­tását. Az anyanyelvi tanítás peda­gógiai-pszichológiai szempontjai mellett szükséges rámutatni ezen kérdés szociológiai és filológiai, va­lamint nemzetiségi és politikai szempontjaira is. Annak érdekében, hogy a közép- és főiskolákon ls megteremtsük a tanulás azonos fel­tételeit, az albizottság feltétlenül szükségesnek tartja ezen iskolák ta­nulóinak nemzetiségi hovatartozás szerinti nyilvántartását. Ad B J Az eddigi gyakorlat azt Igazolta, hogy az elmúlt évek lrá­helyzet a magyar és a szlovák Isko­lák összevonásánál ls. Vélemé­nyünk, hogy az összevont Igazgatású Iskolákat szét kell választant, ha az osztályok alacsony száma miatt ez nem vezet az egyik vagy másik is­kola megszüntetéséhez. 2. Az oktató-nevelő munka szín­vonalának emelése érdekében bizto­sítani kell a nemzetiségi Iskolák ha­tékonyabb Irányítását. Mivel az is­kolaügy egyike a legsajátosabb nem­zetiségi kérdéseknek, feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy az isko­laügyl intézményekben a nemzetisé­gi iskolaügyet — megfelelő arány­ban — olyan egyének irányítsák, akik magyar tannyelvű iskolákra szólő képesítéssel rendelkeznek. Az SZNT IskolaügyI Megbízotti Hivatalában a nemzetiségi Iskolák Irányítására egy komplex szakosz­tályt kell létesíteni, a kerületi és a Járási nemzeti bizottságok iskola- és kultúrálls ügyi osztályain pedig ön­álló nemzetiségi referátumokat lét­rehozni. Az albizottság őszinte elismerését fejezi ki a Szlovák Nemzeti Tanács Megbízotti Hivatala Nemzetiségi Is­kolaügyi Titkárságának eddigi mun­kájáért. Egyben kéri a titkárság dol­gozóit, hogy a legközelebbi ülésére dolgozzák ki és terjesszék elő a ma­gyar tannyelvű iskolákat irányító kerületi és járási iskolaügyl dolgo zók értékelését. Egyben javasolja a nemzetiségi Is­kolaügyl titkárság vezetőjének, hogy a következő ülésre dolgozza ki az alábbi feladatok gyors megvalósítá­sának tervét: • óvónő- és nevelőképzés; • anyanyelven való oktatás az ipari iskolákban; • szakközépiskolák és felépítmé­nyi szakiskolák hálózatának to­vábbi bővítése; • a főiskolai és az egyetemi anyanyelvi írásbeli felvételi vizsgák bevezetésének lehető­sége. Az albizottság továbbá javasolja a nemzetiségi iskolaügyi titkárság ve­zetőjének, hogy az illetékes szer­vekkel tárgyalja meg: • magyar tanszék létesítésének lehetőségét az Eperjesi Peda­gógiai Fakultáson; • az SZTA Magyar Intézete, meg­valósításának lehetőségét, mely a nemzetiségt Iskolaügy szocio­lógiai és politikai vonatkozá­saival is foglalkozna; • a magyar tannyelvű iskolák pe­dagógusainak postgraduálls képzését biztosító intézmény létrehozásának lehetőségét; • a Pedagógiai Kutatóintézet nemzetiségi tagozata kibővíté­sének lehetőségét. Az SZNT Iskolaügyi bizottságának a nemzetiségi iskn'ák ügyét intéző magyar albizottsága. TÔTHPAL GYULA FELVÉTELE

Next

/
Oldalképek
Tartalom