Új Szó, 1968. február (21. évfolyam, 31-59. szám)

1968-02-08 / 38. szám, csütörtök

S i: V L Ő K F Ó R UM A Ne kergessünk hiú ábrándokat AZ ERETXS£GIZO DIÁKOK előtt rövidesen kitárul az élet kapuja. Ez azonban nem olyan egyszerű, mint gondolnánk. A pályaválasztás legalább olyan fontos esemény, mint az érettségi, természetesen csak akkor, ha mind a diák, mind pedig a szülők kellő komolysággal kezelik. Minden szülő többet, nemesebbet akar nevelni gyermekéből, mint amit ő elért az életben. S Így van ez rendjén. Ez azonban azt a veszélyt rejti magában, hogy ha a szülők elképzelése nem sikerül, csalódottabbak lesznek, mint gyermekük, arról nem ls beszélve, hogy az Ilyen pályaválasztás minden, csak nem tárgyilagos. a szülők csalódnak gyermekükben és szemrehányást tesznek neki. S nem ls gondolnak arra, hogy a csalódásért nem a gyermeket, hanem őket magukat illeti a vád. Hány ifjú élete tört már ketté ilyen módon, hány becsületesen és céltudatosan tanuló fiatalnak szegte kedvét a szülők makacssága? Nem mindig a gyermek és nem csak a gyermek hibás azért, amiért nem érte el a kitűzött célt. A középiskolák szívesen állnak a tás kérdésében a delkezésére, csak mindenki él ezzel gel. Egyes szülők pedagógusai pályaválaszszülők rensajnos nem a lehetőségmegelégedA hivatások listáján mindig voltak és lesznek olyan pályák, melyek a szülők szemében különösen csábítóak. Rábeszélésükre a fiúk Java része atomfizikus vagy legalábbis mérnök, a lányok többsége viszont orvos, vagy stewardess szeretne lenni. Ezek a pályák a fiatalok részére is vonzóak és nem egy esetben szinte családi megrázkódtatás történik, ha az álom, az elképzelés — gyakran a gyermeken kívül álló okok miatt — nem valósul meg. Nemrégiben egy érettségi előtt álló lánnyal beszélgettem és megkérdeztem, érettségi után hová szeretne menni. Meglepetésemre a leány szóhoz sem jutott, helyette — öntelt magabiztonsággal — a mama válaszolt, hogy légikisasszony lesz a lánya. Ez csak egy eset a sok közfil, de azt hiszem, tucatjával lehetne sorolni az ehhez hasonlókat. A tanuló talán még nem Is döntött sorsáról, a szülő azonban már kimondta a végső szót és ez ellen többnyire nincs apelláta. Ezek után joggal felvetődhet a kérdés: egyáltalán ne szóljanak bele a szülők gyermekük pályaválasztásába? Szótlanul nézze a szülő gyermeke bizonytalankodását, ilyen fontos döntésnél? Erről szó sincs. A szülőknek elengedhetetlen kötelességük, hogy a pályaválasztásnál a gyerek segítségére legyenek. Segítségére, felvilágosítással, tanáccsal a körülmények és az adottságok józan mérlegelésével. Hányszor halljuk a szülőktől, hogy ők nehéz körülmények között éltek, a gyermeküknek tehát többre kell vinnie. Csakhogy a többet mindig ők szeretnék megszabni, függetlenül attól, hogy reálisan ítélnék mej; a lehetőségeket, a gyermek fizikai és szellemi képességeit és adottságalt. ELŐFORDULHAT, hogy a kiválasztott egyetemen vagy főiskolán nincs hely vagy nem sikerül a felvételi vizsga. A fiatal tudja, hogy ezekkel a tényekkel számolnia kell, ezért a kezdet kezdetétől felkészül erre az eshetőségre. Hajlandó ls lenne egy másik pályát választani, önmaga nem csinál problémát a felvételi vizsga kudarcából, ám a család, a szülét ház „gyászba borul" s ezzel többet árt a fiatalnak, mint használ. Még rosszabb a helyzet az olyan fiatalok esetében, akik ésszerűen. Ismerve saját tudásukat és képességeiket, nem hajlandók a szülők által „megálmodott" pályára lépni. Abból adódik a konfliktus, hogy a szülők túlbecsülik a gyerek szellemi képességeit és nem Igyekeznek megbékélni azzal a gondolattal, hogy gyermekük más pályát ls választhatna, mint amit ők megálmodtak és talán ezen a pályán többre ls vihetné. Függetlenül gyermekük adottságaitól és érdeklődési körétől, elhatározásától ők fenntartják maguknak a döntés jogát. Észre sem veszik, hogy közben az ilyen fiatal két malomkő között őrlődik. Az egyik oldalon vannak a szülők, akiket nem akar megbántani, inkább elfogadná tervüket, a másik oldalon azonban megszólal a reális ítélete, mivel tudja, érzi, hogy a szülők tervezte hivatás számára egyenlő lesz egy életen át vergődéssel. Mit tegyen JBhát? A legtöbb esetben fejet hajt a szülők akarata, óhaja előtt. De ezzel csak átmeneti sikert könyvelhetnek el és rövidesen eljön az a nap, amikor nek azzal, hogy gyermekük majd „beérik". Hány szülő csak a szalagavatón, vagy az érettségi banketton találkozik a tantestület tagjaival? Akkor, amikor a gyerek pályaválasztás előtt áll feltétlenül szükséges lenne, hogy a szülők kikérjék a pedagógusok véleményét és csak azt követően határoznának a gyermek további sorsáról. NAPJAINKBAN még hódítanak a divatos hivatások. Pedig a tervező épp oly megbecsült tagja a társadalomnak, mint az orvos, a mérnökre ugyanúgy szükség van, mint az üzemek laboránsnőire. Atomfizikus vagy stewardess sem lehet mindenki, az országnak kenyérre is, cipőre ls szüksége van. Fiataljainkat tárt kapukkal várják a gyakorlati pályák. A technika olyan hatalmas léptekkel halad előre, hogy egyre több munkahejyen feltétel lesz az érettségi adta műveltség. Természetesen vannak még helyek, ahol nem tud mindenki Igényeinek megfelelően elhelyezkedni. Ilyen helyeken az érettségivel rendelkező fiatal kénytelen olyan állást vállalni, amelyhez ma még nem feltétlenül szükséges az érettségi bizonyítvány. Ámde a tizenegytlzenkét évi tanulás eredményét soha senki nem veheti el tőle, ennek eredménye meglátszik műveltségén, magatartásán még akkor ls, ha az üzem munkapadja vagy futószalagja mellett áll. Arra szeretném figyelmeztetni a szülőket és a fiatalokat: ne kergessenek hiú ábrándokat akkor, amikor a pályaválasztás kerül napirendre, amikor az érettségi előtt álló gyermek jövőjéről van szó. A józan, réálls mérlegelés alapján a pedagógusok véleményét meghallgatva határozunk a fontos lépésről, nem fordulhat elő, hogy az első akadály után mind a szülők, mind a gyermek úgy érzi, oly hatalmas tragédia szakadt rájuk, amit nem képesek átvészelni. MINDEN SZÜLŐ KÖTELESSÉGE, hogy a pályaválasztás problémájában segítségére legyen gyermekének. Kötelessége, hogy reálisan és ésszerűen támogassa gyermekét, amikor az élet útjára lép, arra az útra, melyen szorgalmas, becsületes és jellemes emberré formálódik. Legyünk tekintettel a gyermek érdeklődésére és elképzeléseire és a szülők csak akkor avatkozzanak be, ha a gyermek választása komolytalan vagy elhamarkodott lenne. ROZSNYÖ JÓZSEF JoZEF VODNÝ, a vieskai és TomáS Selčianský, a maloňal szövetkezet zootechnikusai Ismert emberekké váltak a nyltral járásban. Tavaly a vieskai szövetkezetben egyegy tehéntől 4238 liter tejet fejtek átlagosan, a maloňaiban pedig 4130 litert. Két FALU SZÖVETKEZET I M a I o ň a Tomáš Selčianský több éves türelmes munkája rejlik az eredmény mögött. A válogatás következtében évről évre javult az állomány. 1966-ban már 3320 liter volt a fejésl átlag. Az idén még nagyobb lehetőség nyílt a még megmaradt klshozamú tehenek kiselejtezésére, jó volt a takarmánytermés ls. A tejhozam tehenenként 810 literrel lett több a tavalyinál. Szép eredmény ez. A tehenek száma sem kevés. Száz hektárra 25 tehén jut, tehát hektáronként elérték az 1032 literes tejhozamot. Ez jelentősen elősegítette a jövedelem emelkedését is. A munkaegység értéke ma 30 korona. Igaz, a bevétel nagyobb részét a további nevelésre eladott fiatal állomány ára tette kl. GOND Munka közben sokszor érte kellemetlen meglepetés a zootechnikust. Amikor már úgy gondolta, hogy ismét egy ötezer liter tejhozamú tehénnel gazdagodik az állomány, csontlágyulás miatt ki kellett selejtezni. A kitűzött célt — a négyezer literen felüli évi fejésl átlagot — mégis elérte Selčianský elvtárs, de amilyen szorult helyzetben vannak jelenleg a takarmány dolgában, nehéz lesz megtartani az elért fejési szintet. Ilyen szűkösen, mint ezen a télen, már régen nem etettünk — mondja lehangoltan —, a közel ezer sertés fölemészti a takarmányt. A tehenek három kilő abrakot kapnak. Azt ls vásárolják a részükre. Lucernából sem jut több a múlt esztendei adag felénél. A jő minőségű szálastakarmányt a tápértékben szegény árpaszalmával pótolják. Szerencsére, hogy silótakarmányban és melaszban egyelőre nem szűkölködnek. Januárban a napi fejési átlag ugyan még kilenc liter volt, februárban azonban már fél literrel kevesebbre számltunk. Ezek miatt aggódik a zootechnlkus, és ezért látja tiszavirág életűnek a négyezer literen felüli fejésl átlagot. Az Idén csupán 3500 literes hozamot vár egy-egy tehéntől. Vieska Ezzel szemben a szomszédos, vieskai szövetkezetben nincs ok panaszra. Itt derűlátóak a vezetők. Feltűnő, hogy a jelenlegi szintre három év alatt 1837 literről emelték fel a fejést. Azelőtt a 383 hektáros, kis szövetkezetben csaknem minden állatfajtát tartottak, s az bizony nem volt gazdaságos. Tehát Indokolt volt, hogy keressék a Jobb megoldást. A munkaegységre is kevés jutott, csak 16 korona. Ezért a 23 éves Jozef Vodnýt bízták meg a zootechnlkusl feladatkörrel, hogy javítson a helyzeten, ha tud. Érdemes megemlíteni, hogy a 46 éves elnök a zootechnikussal egyívású agronőmust és közgazdászt ls javasolt maga mellé. Valamennyiüknek mezőgazdasági középiskolájuk van. A fiatal zootechnikus ceruzát fogott, és kiszámította, hogy melyik mezőgazdasági szakágazat a kifizetődőbb. !gy a tervüket a Jövedelmezőnek ígérkező szarvasmarha- és kocaállományra alapozták. A baromfitenyésztést és a sertéshizlalást felszámolták. Hogy jó volt az elgondolása, azt a tavalyi eredmények ls Igazolják. A nagy tejhozamon kívül náluk a malacnevelés ls szépen jövedelmez. Egy-egy kocától 18 malacot választottak eL Büszkék arra is, hogy a 95 tehenükből 21-nek ötezer literen felüli az évi tejhozama. A szlovák tarka marhánál ez ritka eredmény. GÖRÖNGYÖS VOLT AZ ÚT A fiatal vezetők útja nem volt kitaposott. Amíg eljutottak idáig, sokat „le kellett nyelniük". Később azonban már egyre kézzelfoghatóbbá váltak az eredmények. Minden az előzetes elképzelések szerint történt. Fokozatosan a munkaegységek értéke is elérte a 30 koronát. A fiatalok tovább próbálkoztak. A kis hozamok mellett sokba került a kukorica termesztése. Ugyanakkor kisebb költséggel a gabonanemüekből hektáronként 10,6 mázsával nagyobb hozamokat takarítottak be. Tehát felhagytak a kukoricatermesztéssel. Nekik nem az volt a fontos, hogy miből, hanem milyen összegből tudják megteremteni a takarmányalapot. Az sem lebecsülendő, hogy tavaly a továbbtartásra eladott jószágokért 760 000 koronát kaptak. Tehát a fiatalok eredményesen folytatták a szarvasmarha-tenyésztést, s ez egyaránt hasznos a tagság és a társadalom szempontjából is. BENYUS JÓZSEF SOKAT ISZUNK! Ahhoz, hogy alkoholtéma megírásához ragadtam tollat, a nemrég megjelent 1967. évi Statisztikai Évkönyv adatai szolgáltattak okot. Mert a vaskos kötet számadatai mögött nagyon ls figyelemre méltó Jelenségek rejtőznek. Az is benne van ebben az évkönyvben, hogy miképpen oszlik meg az ország lakosságának jövedelme, hányan születtek és haltak meg, mennyien házasodtak és váltak el... Maradjunk a válásoknál, mert ez az áldatlan társadalmi jelenség egyre nagyobb teret hódit. Az évkönyv szerint a válások leggyakoribb oka a hűtlenség, utána következik a jellembeli eltérés, a harmadik ok — az iszákosság. 1965-ben Csehszlovákiában 18 702 válás közül 4011-nek hűtlenség, 2521nek eltérő érdeklődés és 2511nek az iszákosság volt az oka. Elgondolkoztató, hogy az alkohol, amely sok esetben „fűti a szerelmet', milyen káros szerepet játszik a házaséletbenl A pontosság kedvéért idézek: A 2511 „alkoholos válás" közül 2446 esetben a férfi volt a hibás. Az alkoholfogyasztás a halálozás terén ls megteszi a magáA bratislavai TV a februári események 20. évfordulója tiszteletére „Februári éjszaka" címen tv-fllmet forgatott. A történet középpont fában nyomdászok állnak, akik a sorsdöntő éfszakán — életüket kockáztatva — segítik a munkásosztály harcának győzelmét. A tv-film ünnepi bemutatója nz események napfán, februír 25-én lesz. — gerstner — ét. A legmarkánsabban ez a tény a közúti baleseteknél nyilvánul meg. Az autótulajdonosok számának emelkedésével növekedett az autószerencsétlenségek — és a halálos áldozatok száma is. 1965-ben a forgalmi balesetek 5,5 százalékát (4043) alkohol okozta. A Közbiztonság Főigazgatósága statisztikai csoportjának adatai szerint 1967 tizenegy hónapjában 38 372 közlekedési baleset történt, amelyek közül 3661 esetben az alkohol volt a baleset okozója. A közúti forgalmat Irányító hatóságok megállapították, hogy útjainkon állandóan ezer részeg gépkocsivezető ül a volánnál, akik a saját életükön kívül útitársaik életét, valamint a járókelők biztonságát is veszélyeztetik. A közúti balesetek alkalmával keletkezett anyagi kár 1966-ban pl. elérte a 155 millió 99 000 koronátl A Központi Alkoholellenes Testület statisztikája arról győz meg, hogy az ivás rengeteg pénzbe kerüli A világon az emberek évente több mint kétszázmilliárd koronát adnak ki szeszes italral Az alkoholfogyasztás és a takarékoskodás összehasonlítása ls érdekes felismerésre vezet. Pl. 1967 első felében Csehszlovákia egy-egy lakosa 291 koronát tett betétkönyvre, ugyanakkor alkoholra és dohánytermékekre 528 koronát költött. Ugye érdekes? Főleg akkor, ha leszámítjuk a majdnem négymillió főt kitevő 14 éven aluliakat. 1964-ben szomorú megállapítás hangzott el a Nemzetgyűlésben: Csehszlovákiában az utolsó tíz évben az egy főre eső sörfogyasztás 69 százalékkal emelkedettl Az alkoholfogyasztás pedig az 1954-1964es Időszakban — tiszta szeszben kifejezve — 140 százalékkal növekedett... Szeszes Italra két és félszer többet költöttünk mint kulturális célokra, (mozi, könyv, színház, újság stb.jl Az alkoholisták száma, az alkoholellenes mozgalom minden erőfeszítése ellenére, világszerte emelkedik. A kis Svédországban 200 000, az NSZK-ban több mint félmillió, nálunk pedig szintén 200 000 a nyilvántartott alkoholisták száma. A szakemberek megállapították, hogy az alkoholisták általában 52. életévükben távoznak az élők sorából, míg az átlagos életkor Csehszlovákiában 69 év ... A szeszes italok fogyasztása különösképpen az ifjúság körében okoz nagy károkat. Az alkoholelvonó, „kijózanító" Intézetekbe egyre több fiatalkorú kerül. Az Ital mértéktelen fogyasztása rossz hatást gyakorol a fiatalok Jellemének kialakulására ls. A napirenden megismétlődő vagánykodás, rendzavarás és nem utolsósorban a munkakerülés, laza munkafegyelem okai között mindig ott az alkohol. Az utóbbi évek szomorú ténye, hogy alkoholelvonó Intézeteinkben közel ezer fiatal alkoholistát tartanak nyilván! E káros jelenség felszámolásában sokat segíthet a fiatalok között végzett felvilágosító, nenevelőmunka. Pl. az ostravai munkásifjúság között két évvel ezelőtt végzett felmérés kimutatta, hogy a fiatalok figyelmét az alkoholfogyasztásról sikeresen elvonja a rendszeres takarékoskodás megszervezése. A bíróságok, nemzeti bizottságok és mindennapi életünk tapasztalatai azt bizonyítják, hogy a szeszes Ital mértéktelen fogyasztása sok család békéjét borította már fel. Nemcsak a házastársi kapcsolatokat tette tönkre: a gyermekek nevelésére ls rossz hatással van a részeg példakép, az egész család életszínvonalának csökkenéséről nem ls szólva ... Az Illetékes hatóságok megállapításai szerint a szeszes Ital hatására elkövetett törvénysértések egyik leggyakoribb oka az, hogy nem mindenütt tartják be a szeszes italok tilalmát a fiatalkorúakkal és a már „becslccsentett" állapotban levőkkel szemben. Sajnos, nem csökken a szeszes ital hatására elkövetett bűncselekmények, erőszakoskodások száma sem, noha a törvény szigorú büntetést ró a tettesekre. Lám, az 1967. évi Statisztikai Évkönyv vaskos kötetének néhány táblázata mennyi társadalmi problémát sűrít magábanl — Ezek a problémák megoldásra várnak! SOMOGYI MATYAS