Új Szó, 1968. február (21. évfolyam, 31-59. szám)

1968-02-23 / 53. szám, péntek

Alexander Dubéeh elvtárs beszéde Az ünnepi ülés elnöksége, balról: L. Brezsnyev, A. Dubček, I. Dolanský, A. Novotný, W. Ulb­richt és f. Lenárt. (Folytatás a 2. oldalról) mindegyikünkre vonatkozólag, mit várunk és mit várhatunk. A legközelebbi időszakban rendkívül fontos feladat vár az irányító, a gazdasági és a poli­tikai szervekre, amelyeknek te­vékenységében ugyanolyan el­veknek kell érvényesülniük, mint a közéletben és a politi­kai életben. A pártszervek nem helyettesíthetik a gazdasági ve­zetést, és a párt irányvonala teljesítéséért a felelősséget gazdasági szakaszon a vállala­tokban dolgozó kommunisták­nak kell vállalniuk. Végre itt az ideje, hogy kö­vetkezetesen érvényesítsük azt a számtalan határozatot, ame­lyek a dolgozók fokozott rész­vételére irányulnak a gazdaság tényleges irányításában. Ebben értékesek számunkra azok a ta­pasztalatok is, amelyeket forra­dalmunk az 1945—1948 közötti években szerzett, és amelyek az ezt követő évek során fe­ledésbe mentek. Megfelelő mű­ködési teret kell biztosítanunk a Nemzeti Front válamennyl szervezetének. Különösen jelen­tős feladat vár a szakszerveze­tekre: az új Irányítási rend­szerben nagyobb felelősségét viselnek az eddiginél a dolgo­zók érdekeinek megvédéséért. A következő évek során gaz­dasági politikánk fontos fela­data lesz hazánk elmaradott te­rületei sürgető problémáinak a megoldása. Itt elsősorban a szlovákiai és a cseh kerületek közötti gazdasági különbségek kiegyenlítéséről van szó, hogy hatékonyan fejlődjék az egész népgazdaság. E kérdés fontos alkotó része pártunk nemzeti­ségi politikájának is. A nemzetiségi problémák, fő­ként a cseh — szlovák kapcso­latok az utóbbi időben nagy fi­gyelmet keltenék köztársasá­gunk közvéleményében. A Köz­ponti Bizottság legutóbbi plená­ris ülésein is jobban hangsú­lyozták politikánk nemzetiségi vonatkozásának jelentőségét. Igen nagy tévedés volna, ha ebben valamilyen nacionalista vagy szeparatista törekvéseket, nemzeteink testvéri kapcsola­tait gyengítő irányzatokat lát­nánk. Éppen e testvéri kapcso­latok alkották és alkotják ál­lamunk alapját. Szeretném hangsúlyozni, hogy köztársasá­gunk fejlesztésében különösen nagy része volt nemzeteink kö­zül a népesebbiknek — a cseh nemzetnek. Ez a fejlődés terem­tette meg a kedvező feltételeket államunk valamennyi nemzete és nemzetisége aktivitásának kibontakozásához. Természetes, hogy ez az akti­vitás hamarosan szembetalálta magát a régi, bürokratikus­centralista módszerekkel. E módszerek mindenütt ártottak és ártanak nekünk, a legszem­beszökőbben azonban nemzeti­ségi téren. A nemzeti érdekek és a nemzeti hagyományok el­hanyagolása szögesen ellenke­zik a ml kommunista interna­cionalizmusunkkal és a cseh­szlovák állami öntudatosság ápolásának szükségességével. Végeredményben nemcsak a szlovákok vagy a nemzetiségi kisebbségek problémáiról van szó. Ogy vélem, hogy e helyte­len irányzatok mélyen érintet­ték a cseh nemzetet is, amely­nek nagy és gazdag hagyomá­nyait teljesebben és érdem sze­rint kell értékelnünk. Pártunk mint lenini típusú párt büszkén vallja magáénak a haladó szel­lemű nemzeti örökséget, és azt maradéktalanul a csehszlovák szocialista hazaszeretet szolgá­latába akarja állítani. Elvtársak, világosan meg kell mondanom: sem mozgalmunk­nak, sem államunknak nem tesz jó szolgálatot az, aki minden nemzeti aktivitásban gyanúsat lát. Pártunk, a Központi Bizott­ság mindent megtesz nemzete­ink, nemzetiségeink és cseh­szlovák államiságunk megszi­lárdítása érdekében. Pórul jár mindenki — otthon éppúgy, mint a külföldön —, akt nemze­teink kötelékeinek gyengülésé­re spekulál. Természetesen nem volna ele­gendő, ha nemzetiségi politi­kánk céljának csak a régi csö­kevények és bármelyik olda­lon mutatkozó előítéletek le­küzdését tekintenénk. Ezen a téren is valóban pozitív prog­ramra van szükségünk. Mind­két nemzetnek, a csehnek és a szlováknak éppúgy, mint a töb­bi nemzetiségnek is egy­aránt érdeke, hogy közös hazánk valóban felvirágozzék. Tudatosítanunk kell azonban, hogy ennek feltétele, hogy ha­zánk valamennyi része viruljon. Köztársaságunk csak akkor ha­ladhat előre, ha valamennyi területe fejlődik, és azok vi­szont csak akkor fejlődhetnek, ha a köztársaság mint egész prosperál. A reális szükségletek is meg­kívánják, hogy újból és újból fontolóra vegyük nemzetiségi politikánkat, hogy ezen a téren se haladjunk visszafelé, hanem a mai új feltételeknek megfele­lően előre. A szlovák nemzeti szervekkel kapcsolatban helyre kell hozni azt, ami 1960 után zavart oko­zott, és a dolgokat úgy kell el­rendeznünk, hogy megfelelje­nek államunk és mindkét nem­zetünk mai fejlődésének. Ez megteremtené a további fejlő­dés előfeltételeit, amelyben a csehek, a szlovákok és a többi nemzetiség ls elég nagy teret kapna nemzeti törekvései, éle­tének fejlesztése számára. E rendezéseknél éppúgy tiszte­letben fogjuk tartani a szlovák szempontokat, mint a cseheket. Dubček elvtárs a továbbiak­ban hazánk kulturális és tudo­mányos életének kérdéseivel foglalkozott. A cseh és a szlovák kulturá­lis és tudományos front telje­sítménye húszéves munkánk egyik első helyén áll. Ha e munkásságot általánosságban értékeljük, csak ritkán találko­zunk olyan jelenségekkel, ame­lyekkel elvben nem érthetünk egyet. Kulturális és tudomá­nyos életünkben ma annak a nemzedéknek van döntő szava, amely a párttal együtt növeke­dett fel az új szocialista Cseh­szlovákiáért vívott küzdelmek­ben. A kulturális és tudományos alkotás nem mentes nehézsé­gek, sikertelenségek és tévedé­sek nélkül. A kultúrát és tudo­mányt nemcsak a pozitív ered­mények befolyásolják, hanem mindennél Jobban kihatnak rá munkánk fogyatékosságai és hi­bái, amelyek csalódást okoznak. E jelenségek súlyát és főként okait nem tudtuk mindig helye­sen felmérni. Ez azután oda ve­zetett, hogy gyakrabban kelet­keztek nem kívánatos konflik­tusos helyzetek et pártszervek, valamint a művészi alkotók és tudósok között. Az előttünk áfló kérdések kö­zül különösen fontosak az if­júság problémái, mondotta a továbbiakban Dubček elvtárs. A mai fiatal nemzedék szemmel­láthatóan más, mint a többi ge­neráció gyermekei voltak. A né­pi demokrácia és a szocializ­mus építése feltételei közepet­te növekedett fel s nem ismer­te saját tapasztalatból a kapi­talizmust. Ez nem hiba, inkább erény. Elért sikereinkben az ifjúság ls osztozik. Bizonyítja ezt a háború utáni és a jelenlegi idő­szakban létrehozott számos ifjú­sági építkezés. Az ifjúság az üzemekben, a földeken, az isko­lákban és néphadseregünkben naponta bizonyítja, hogy híve a szocializmusnak és Csehszlo­vákia Kommunista Pártja poli­tikájának. Ez arra kötelez bennünket, hogy még nagyobb gondot for­dítsunk a fiatal korosztály ne­velésére, hogy ez a korosztály még jobban elsajátíthassa for­radalmi hagyományainkat a proletár és szocialista nemzet­közösség alapelveit és a szo­cialista eszmék mély igazságát. Az Ifjúságot nem tudjuk meg­nyerni, ha állandóan csak azt emlegetjük és hangsúlyozzuk, hogy ml mindent harcoltunk kl. Ez számára mindennapos valóság, amit nem érez vív­mánynak, hanem természetes­nek tart. Teret kell biztosítani az ifjúság kezdeményezése ki­bontakoztatására, elképzelései­nek megvalósítására, s lehetővé kell tenni, hogy maga alakítsa ki további életét, így teljesítve nemzedékének feladatát. Szi­lárdan hiszem, hogy e feladatá­nak sikerrel eleget tesz, s ne­künk ehhez meg kell teremte­nünk minden előfeltételt. Taglaltuk már és határozot­tan elvetettük — mondotta a továbbiakban — a gazdaságirá­nyítás direktív módszereit, ame­lyek nem felelnek meg a ter­melőerők adott fejlődési foká­nak, és még abból az Időből maradtak fenn, amikor a gaz­daság fejlődése nem haladha­tott Intenzív úton. Hasonló problémákkal találkozunk poli­tikai téren is. Ilyen alapon természetesen hatékonyan szilárdíthatjuk a fegyelmet éspedig az általunk Igényelt valóban önkéntes és öntudatos fegyelmet. A párt építése és a pártmunka, vala­mint az országépítés lenini alapelvének érvényesítésében a demokratikus centralizmus elvéből kell szükségszerűen kiindulni. Mélyebben kell vizs­gálni alapjait és munkánkban való érvényesítését. Óvakod­nunk kell a túlzott centralizá­ciótól, amely meggyengítené a demokratikus elemet. A Köz­ponti Bizottság októberi, de­cemberi és januári tanácskozá­sainak ez ls egyik fő pontja volt. Nemhiába hangzott el ismételten, hogy az alapvető valóságból kell kiindulni, neve­zetesen abból, hogy országunk­ban győzött a szocializmus és megteremtette az új osztályvi­szonyokat. Ezt az új társadalmi helyzetet nemcsak szavakkal kell tudomásul venni, hanem gyakorlatilag ls eszerint kell cselekedni. Ez ugyanis a je­lenlegi politikai problémák többségének a nyitja. A vita tehát nem összponto­sulhat arra, hogy érvényesül­jön-e vagy sem a párt vezető szerepe a társadalomfejlesztés terén, a népgazdaság, a poli­tika szakaszán, a kultúrában, a szakszervezeti, vagy az Ifjúsági mozgalmakban stb., hanem ar­ról van szó, hogy a szocialista építés adott feltételei között hogyan érvényesíthetjük haté­konyabban a párt vezető sze­repét. A lenini alapelv követ­kezménye, hogy a pártnak kö­vetkezetesen szorgalmaznia kell saját vezető helyzetét a társadalomban. Az utóbbi években nálunk Ismét előtérbe kerül az az el­avult szemlélet, amely szerint a párt olyan erő, amely a tár­sadalom politikai vezetése he­lyett igen sokszor autoritatív módon határoz nemkívánatos, részleges, lényegtelen kérdé­sekben. Az ilyen értelmezés összefüg­gései és következményei komoly gondolkodásra késztetnek, mi­vel a hiányosságok közvetlen kapcsolatban állnak a döntés és hatalom problémáival, aho­gyan azt a Központi Bizottság utolsó ülésein elemeztük. Való­színűleg nem vitatható, hogy a társadalomirányításnak ez az értelmezése és gyakorlata je­lentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy sok állami, gazda­sági és társadalmi létesítményt megfosztottak belső tartalma és felelőssége alapvető és je­lentős részétől, és így nem ju­tott elegendő tér az eredmé­nyes társadalmi kezdeménye­zés érvényesítésére, és Igen sok tettünkre a formalizmus nyomta rá bélyegét. Ogy vélem, hogy éppen ezek a tapasztalatok idézik fel Ismét Klement Gottwald szavait, ame­lyekkel 1948 februárja után óva intett bennünket attól, hogy a párt és a társadalom kapcso­lataiban az adminisztratív és direktív parancsoló módszereket érvényesítsük. E probléma megoldása bizo­nyára nem lesz könnyű. Ne kí­vánságaink vezéreljenek, ha­nem tartsuk tiszteletben a ma valóságát, s Igyekezzünk azt elvhűen és türelmesen megvál­toztatni. Erről volt szó a Köz­ponti Bizottság legutóbbi ülése­in, és ezért kell kidolgozni elő­ször egy akcióprogramot, majd néhány év múltán hosszú tar­tamra szóló politikai progra­mot, amelyben hazánk vala­mennyi lakosa — csehek, szlo­vákok és más nemzetiségűek — s valamennyi szociális rétege választ nyerne kérdéseire, szük­ségleteire és arra, amit a szo­cialista társadalom építésének és fejlesztésének további Idő­szakától vár. A legközelebbi időszakra szó­ló akcióprogram javaslata, amelyet a következő hónapok­ban fogunk elbírálni, a Közpon­ti Bizottság januári plénuma határozatai gyakorlati és pozi­tív érvényesítésének egyik fő eszköze. Az akcióprogramban nem ha­tározhatjuk meg a társadalom szervezete egyes láncszemeinek konkrét eljárását, hanem olyan politikai teret alakíthatunk kl, és kell kialakítanunk, hogy az egyes csoportok, az összes tár« sadalmi intézmények és szerve­zetek megfogalmazhasssák leg­közelebbi konkrét célkitűzései­ket és feladataikat, államunk minden egyes polgára közvet­lenül és hatékonyan, elsősor­ban a munkahelyén érvényesít­hesse érdekeit. Véleményem szerint az ak­cióprogramból indulhatnánk kl az 1970 utáni távlati program kulcsfontosságú kérdéseinek kidolgozásában. E munkálatok­ban, amelyek a XIII. kongresz­szus határozatain alapulnak, s amelyeket a CSKP XIV. kong­resszusa előkészítése során to­vább kell fejlesztenünk, kulcs­fontosságú jelentősége lesz számos olyan probléma megol­dásának, amelyek pártunk éle­tében merültek fel. A Központi Bizottság legutóbbi ülései e té­ren már lényeges és igen érté­kes kezdeményezést tanúsítot­tak. A párt vezető szerepének én vényesítése a mai feltételek között elsősorban azt jelenti, hogy meg kell teremteni az al­kotó kezdeményezés kibonta­kozásának nélkülözhetetlen előfeltételeit, szélesebb teret kell biztosítani a véleménycse­rének, s a kommunistákat ide­jében, alaposan és objektívan tájékoztatni kell a hazai és kül­földi eseményekről, hogy állást foglalhassanak a párt politiká­jához. Összefoglalóan azt mond­hatjuk, hogy a jelenlegi sza­kaszban nagyobb súlyt kell he­lyeznünk arra, hogy a szüksé­ges centralizmus megőrzése mellett egyre nagyobb mérték­ben és főként mélyrehatóbban bontakozzanak ki a demokra­tikus formák, mégpedig nem­csak a párt csúcsintézményei­ben, hanem főként „lent" a szervezetekben, a tagság köré­ben. A döntéseknél a párt éle­tében ki kell küszöbölnünk a túlzott centralizmust, és sokkal nagyobb mértékben kell érvé­nyesülnie a pártszervezetek és a választott szervek szerepé­nek. Meg kell találnunk a felgyü­lemlett problémák józan, tár­gyilagos, merész, de főként megfontolt megoldásának az útját. Az esetleges szélsősége­ket, amelyek most ls természe­tesen és törvényszerűen felme­rülhetnek, csupán a párt szer­vezetének pozitív munkája gá­tolhatja meg. Minden erőfeszítésünk, tö­rekvésünk a köztársaság hala­dó erőinek tényleges aktivizá­lására és egyesítésére Irányul. Ez évben két fontos évforduló­ra kerül sor — 1948 februárjá­nak 20. évfordulójáról és 1918. október 28-ának 50. évforduló­járól emlékezünk meg. Tisztele­tünk az előző nemzedékek munkája és harcai Iránt arra kötelez bennünket, hogy min­den erőnket megfeszítve né­pünknek olyan életet biztosít­sunk, amely megfelel vágyai­nak. Elvtársaki Ezen évfordulón is tisztelet­tel és hálával emlékezünk meg mindazokról, akik a háború éveiben nemcsak a nemzeti fel­szabadulásért harcoltak, hanem megteremtették mai életünk alapjait is. Kegyelettel emlékezünk mind­azokra, akik e küzdelemben életüket áldozták. Hálával gondolunk mindazok­ra, akik húsz évvel ezelőtt és az azt követő időszakban szo­cialista hazánk fejlesztésén munkálkodtak, a szocializmu­sért, és a haladásért küzdöt­tek. Dubček elvtárs beszéde vé­gén üdvözölte a Szovjetunió Kommunista Pártja Brezsnyev elvtárs vezette küldöttségét; a Lengyel Egyesült Munkáspárt Gomulka elvtárs vezette kül­döttségét, a Német Szocialista Egységpárt Ulbricht elvtárs ve­zette küldöttségét, a Magyar Szocialista Munkáspárt küldött­ségét, Kádár elvtárssal az élén, a Román Kommunista Párt kül­döttségét Ceausescu elvtárs ve­zetésével, a Bolgár Kommunista Párt küldöttségét, Zsivkov elv­társsal az élén, valamint a Ju­goszláv Kommunisták Szövet­ségének küldöttségét, amelyet Vlahovics elvtárs vezet. A küldöttségeknek köszönetét fejezte kl, hogy megjelenésük­kel a februári győzelem 20. év­fordulójának ünnepségein meg­tisztelték népünket és Csehszlo­vákia Kommunista Pártját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom