Új Szó, 1968. február (21. évfolyam, 31-59. szám)

1968-02-15 / 45. szám, csütörtök

MER A VÖRÖS LOBOGÓ F alun mostanában igen gyakran használt kifejezés: a mérleg. Persze senki nem arra gondol, ame­lyen cukrot, vagy oldalast mérnek a boltban. A mérleg szó falun is gaz­dasági fogalommá vált. A mérleg ál­lásától függ igazában, mennyit ér egy munkaegység. Ez viszont senki számá­ra sem közömbös. Balla József, az ipolyviskl Vörös Lobogó elnöke is a mérleget emleget­te, amikor az évzáró közgyűlésen tu­datta a tagokkal, hogy a munkaegy­ségek tervezett értéke öt koronával szépült, vagyis a tervezett harminc­három korona helyett harmincnyolcat fizethetnek ki. Ez már valami. A tagok megtapsol­ták. Az elnök szerint Ipolyvisken ilyen eredményre rég nem volt példa. A szövetkezet újból élvonalbeli. A siker természetesen nálunk sem adódott könnyen. Számok, adatok tömkelege bizonyítja, hogy nem. Cél­tudatos megfontolt gazdálkodás ered­ménye. Még a múlt esztendő elején, amikor a gazdasági tervet összeállították, me­rész lépésre határozták el magukat. Azt mondták: az előző évihez mérten a termelést tizenöt százalékkal növe­lik. Pénzben ez az elhatározás kerek egy milliót jelentett. Most az évzárón viszont bebizonyo­sodott, hogy többre is képesek voltak. Nem csoda hát, hogy gyarapodott a munkaegységek értéke, és általános volt a jókedv. Hogy is mondta az el­nök? — Olyan aratás, mint a múlt nyá­ron, Ipolyvisken, még nem volt. I gazat mondott. Kalászosokból át­lag — a zabot is beleértve — harminckét mázsát értek el hektáron­ként. A nagyhozamú búzafajták vi­szont egyes parcellákon az ötven má­zsát Is meghaladták. Szálas takarmá­nyuk annyi, hogy meghaladja az évi szükségletet. A cukorrépa négyszáz mászát adott hektáronként. Nem rossz, de a viskiek keveslik. Azt mondják, hogy több is lehetett volna. Hogy mégsem termett több, ezért nem a kedvezőtlen időjárást okolják, ha­nem önönmagukat. A répát öntözni kellett volna, mindjárt kezdetben. A növénytermesztés azonban Igy is számításon felül jövedelmezett: 2 mil­lió 220 000 korona bevételt terveztek belőle és 2 460 000 koronát értek el. Az itt elért eredmények közvetve ked­vezően befolyásolták az állattenyész­tést is. Méghozzá nem is akárhogyan. Az előbbi esztendőhöz mérten a ter­LEG ÚJBÓL AZ ÉLEN melés színvonala egynegyedével emel­kedett. A termelési, illetve eladási tervet 7340 liter tejjel, 36 000 tojással, 77 mázsa hússal stb. túlteljesítették. Mindezt egybevetve az állattenyésztés a tervezett 3 243 000 korona tervezett bevétel helyett 3 859 000 korona hasz­not hozott. Az a bizonyos mérleg kimutatta, hogy a szövetkezet az előző évvel szemben nem egymillió koronával, ahogy tervezték, hanem 1 467 000 ko­ronával több bevételhez jutott. Azt hiszem ehhez különösebb ma­gyarázat nem szükséges. Okát adtuk, miért emelkedett a munkaegységek értéke. Itt szeretnénk kitérni egy kedves epizódra. Az évzáró közgyűlésen a já­rási szervezeti tanács képviselője el­ismerő oklevelet nyújtott át a viski szövetkezetnek, a kormány és a Szak­szervezetek Központi Tanácsa elisme­rő oklevelét azért, hogy a Nagy Ok­tóber 50. évfordulója tiszteletére elin­dított járási versenynek ők voltak a kezdeményezői, amelyben jómaguk megtisztelő helyet szereztek. Amikor az elnök átvette az elismerés jelké­pét, csak arra voltam kíváncsi, hová függesztik majd. A vadonatúj, másfél milliós költséggel épített kultúrház­ban már nem igen találtam helyet a számára. Legalább két tucatnyi külön­böző rendű és rangú kitüntetésről, el­ismerésről bizonykodó oklevél sora­kozik a falakon. Nem mondom, szép ez így. Egy kicsit érzékelteti azt az utat, amelyet a másfél évtizedes Vö­rös Lobogó megtett. ost, hogy másodszor is említet­' • tem a szövetkezet nevét, talán nem árt, ha megmondom, miért épp ezt a nevet adták a közösnek. A név szimbólum, egybefogja a múltat és a jelent. A régi világban Ipolyvisk volt egyike azoknak a falvaknak, ahol a vörös zászló — ahogyan ők mondják — a vörös lobogó mindig kéznél volt. Az új világban, amikor a falu népe a közös útra lépett, az élenjárókat meg­illető járási és kerületi versenyzászló többnyire nálunk volt. Azért is válasz­tották a Vörös Lobogó nevet. Am térjünk vissza a jelenbe. Itt van ez a gyönyörű kultúrház. Régebben a viskieknek többször szóvá tették: „Jól gazdálkodó szövetkezet vagytok, de egy kultúrházat nem tudtok tető alá hozni." Erre ők azt mondták: „Ennek ts eljön az ideje!" Ma már nemcsak kultúrházuk van, hanem kulturális élet is folyik a fa­luban. Neves hazai és külföldi együt­tesek lépnek fel a színpadjukon. Ma­gúit ls próbálkoznak, különösen a fia­talok. És nem is eredménytelenül. Ezt az évzárón is bebizonyították. És a gazdag, a szövetkezet? Nem szűkmar­kú. A múlt évben ls 165 ezer koronát tett a kulturális alapra. Hatezer ko­rona híján felhasználták. Az elnök szerint jó befektetés. Itthon tartja a fiatalokat. Tavaly is tizenkét fiút és leányt vettek fel a szövetkezetbe. A viski szövetkezetnek is van jő néhány nyugdíjas, kiöregedett tagja. Ök sem idegenek a szövetkezetben. Velük is törődnek. A kiegészítő pénz­beli juttatáson kívül kapnak kenyér­nek valót, tejet, fát és még szalmát ls. A dolgozó tagoknak szabadság jár, akár az üzemi dolgozóknak. A jelen évzáró közgyűlésen azt is elhatároz­ták, hogy bevezetik a szabad szomba­tokat. A részletek kidolgozásával a vezetőséget bízták meg. Maga a szövetkezet is szemlátomást gyarapodik. Vagyoni értéke jelenleg 18 000 000 korona körül mozog. Fej lesztik a kertészetet. Üvegházat léte­sítettek, boros pincét, garázst épí tettek. Az iskolákat ellátták meleg vízzel. A szőlőt nyolc és fél hektárral, a gyümölcsöst négy hektárral gyara­pították. A kezdeményezés, a megfontolt gaz dálkodás ma már — úgy is mondhat­nám — a szövetkezeti tagok vérévé vált. A gazdaságirányítás új szelleme csak még jobban elősegíti ezt. Hogy csak néhány példát említsek. Trágyá­zógépet például a Német Demokrati­kus Köztársaságból vásárolnak. Mit gondolnak miért? Azért mert előre ki­számították, hogy a befektetés két és fél év alatt megtérül, nem úgy mint a trágyaleves öntözőberendezés, amelyet többé kevésbé rájuk erőszakoltak. Az elnök szerint csak kidobták a renge­teg pénzt, és jóformán semmi hasznuk belőle. Száz év kellene hozzá, hogy a befektetések megtérüljenek. Komoly változásokat végeznek a termelés összetételében is. A repce termesztése például nem megy. Mégis erőszakolták. Hektáronként alig ho­zott négy-ötezer korona hasznot. A jö­vőben már nem fognak repcét termel­ni, hanem dohányt, amihez náluk igen kedvezőek a talaj és az éghajla­ti viszonyok. Egy-egy hektár dohány szűken számítva is biztosít harminc­harmincötezer koronát. Mivel a járás­ban tervbe vették egy óriási baromfi­tenyészet létrehozását, ők ezt a ter­melési ágat felszámolják. Helyette be vezetik a víziszárnyasok tenyésztését. Nálunk erre minden lehetőség meg­van. Az idén már 6000 libával számol­nak. Ugyancsak megkülönböztetett figyelmet szentelnek a juhtenyésztés­nek. E s most hadd mondjam ki, amire az évzáró közgyűlésen és a cikk írása közben is állandóan gondoltam A Vörös Lobogó — habár az előző években némi megtorpanás mutatko­zott az ipolyviski szövetkezetben — újból az élre tör. SZARKA ISTVÁN A PARTSZERVEZETEK ÉVZÁRÓ TAGGYŰLÉSEIRŐL A régit felváltja az új Harmincegy kommunista dolgozik a Szécsényke­Ipolynagyfalu egyesített szövetkezetben. E párt­szervezet tevékenységének értékét nem a tagok száma, hanem a kommunisták aktivitásának, kezde­ményezésének és bátor kiállásának a színvonala adta meg a múltban és ma is. Ezt a megállapítást az idei évzáró taggyűlés is teljes mértékben bizo­nyította. Olyan gyűlés volt ez, ahol a sikerek el­könyvelésén kívül a hibák megszüntetéséért is sík­ra szálltak. A beszámoló például megállapította, hogy az elmúlt évben a tagsági gyűlések látogatott­sága nem érte el a kívánt szintet. Az elvtársak nein elégedtek meg a puszta megállapítással. Név­szerint lelsorolták azokat, akik a legtöbbször távol maradtak, bogy most a tagság előtt indokolják meg távolmaradásukat. A vezetőségnek ez az eljárása egészeu természetes, hiszen a feladatokat a párt­szervezet 31 tagjára szabták. Ha egyesek kivonják magukat a munka alól, gyengül a pártszervezet te­vékenysége. A pártszervezet sohasem igyekezett átvenni a fe­lelősséget a szövetkezet vezetőségétől, de élénk figyelemmel követte a szövetkezet életének alakú lását. Ez végeredményben egészen természetes je­lenség. Hornyák elvtárs, a pártszervezet elnöke a szövetkezet kertészetének vezetője, s így közvet­lenül tájékozott a közös problémákról. A pártszer­vezet tagsága már a múlt év elején — az 1967. évre szóló munkatervük kidolgozásakor — nagy fontosságot tulajdonított a szövetkezettel való tö­rődésnek. Nem lenne helyes elhallgatni azt a tényt, hogy tavaly a szövetkezet nem minden szakaszon teljesítette termelési tervét. Sok gondot okozott a tejtermelés növelése is. Csak 1686 liter fejési átla­got értek el. Ez pedig olyan szövetkezetben, amely a múlt évben 7 millió korona bevételt könyvelt el, és tagjainak több mint 2 millió koronát fizetett, munkabér címén, nem mondható kielégítőnek. Ezt a kérdést az év végéig akarják megoldani. Szako­sítják az állattenyésztést, 220-ra növelik a tehenek számát, és 2200 liter fejési átlaggal akarják zárni az évet. Ez csak terv, de hogyan lesz ebből való­ság, kérdezhetné valaki. A pártszervezet tagjai erre a kérdésre is válaszolnak. Elsősorban is szántóföl­di takarmányokkal pótolják azt a veszteséget, me­lyet az Ipoly folyó áradásai okoznak a 160 hek­tárnyi réten. Nagyobb területen termesztenek lu­cernát, s az idén minden körülmények között biztosítani akarják a föld intenzív kihasználását. Ezt elsősorban másodnövények termesztésével kí­vánják elérni. A pártszervezet nemcsak a szövetkezet termelési és szervezési problémáival foglalkozott. Figyelme kiterjed a község egész életére, minden munka­szakaszra. A kommunisták személyes felelősséget éreznek azért, hogy Szécsényke községben éveken át nem sikerűit egy üzlethelyiséget felépíteni. Nin­csen a falunak vendéglője sem, pedig a lakosság részt vállalna az építkezésből. Ha a JNB llillosíla ná a hitelkeretet akkor a helyi nemzeti bizottság — a lakosság segítségével — vállalná az épület tető alá hozását. Sőt a járás már a dolog anyagi részét is biztosította, csak a telek kijelölése ké sik. A pártszervezet joggal tartja bosszantónak ezt a mulasztást, hiszen formális dolgon múlik az ilyen valóban fontos kérdés megoldása. A pártszervezet mindig nagy gondot fordított a tömegszervezetekkel való kapcsolat elmélyítésére. Különösen az ifjúság nevelése szerepel gyakran az ülések napirendjén. Az elvtársak felismerték, hogy az ifjúság nevelése a párt feladatai teljesítésének egyik feltétele. A pártszervezet tagságának átlagos életkora meglehetősen magas. Ez a tény arra is figyelmezteti az elvtársakat, hogy ebben az évben a fiatalok közül a legjobbakat előkészítsék a párt­ba való felvételre. AGÖCS VILMOS angol szerződést javasol az an­gol nagykövetnek. A nagykövet jelentését szó szerint idézzük: „Hitler kijelentette, hogy Németország hajlandó az angol kormánnyal kicserélni a légi­erőre vonatkozó adatokat, eze­ket azonban nem szabad a fran­ciák tudomására hozni, mert azok azonnal továbbítanák Moszkvába. Anglia és Németor­szág között elképzelhetetlen a háború, a két nagy germán nép soha többé nem kerülhet szem­be egymással." Phipps azonban azt is közöl­te, hogy Hitler a titkos szerző­désre vonatkozó ajánlatot le­ereszkedő fölénnyel tette meg, ezért nem Javasolta elfogadá­sát. „Hitler úr a továbbiakban ki­jelentette, hogy az olasz sajtó németellenes kirohanásai miatt nem számít az olaszok barátsá­gára, viszont rossznéven vette Nagy-Britannia antifasiszta ma­gatartását Abesszínia ügyében. Közöltem Hitlerrel, hogy Nagy­Britannia nem ellensége a fasizmusnak!" Néhány nap múlva a nagykö­vet újabb jelentést küld kormá­nyának: „A németek étvágya kielégít­hetetlen, éppen ezért legfonto­sabb feladatunknak a fegyver­kezést tartom. A jelenlegi né­met rendszerrel szemben a leg­kisebb engedmény is tragikus lehet, mert a nagyvonalúságot, belátást gyengeségnek, tehát megvetendőnek tartja." (Hitler Németországában 1935. június 26-án megjelent az ifjúság kötelező munkaszolgá­latára vonatkozó rendelet. Gu­derian tábornok 1935 decem­beri cikkében arról Ír, hogyan támadnak majd a német csapa­tok békés országokra: „Egy bi­zonyos éjszakán kitárulnak a repülőgép- és autóhangárok ka­pui, felbőgnek a motorok, és az alakulatok megindulnak elő­re." Spengler, az ismert fasisz­ta filozófus már 1933-ban ki­adta „Politikai írások" című könyvét, s ebben Európa orszá­gait, különösen Oroszországot, végtelenül nagy gyarmatterü­letnek nevezi, amely tejjel-méz­zel folyó „élettérül" szolgálhat a német faj számára. — A szerk. megj.j Az angol kormány eszmecse­réket folytatott Hitlerrel, szer­ződéseket szorgalmazott, az an­gol nagytőke pedig — támogat­ta a náci hadiipart. Einzig, an­gol közgazdász abban az idő­ben írta le az események által tragikusan igaznak bizonyult megállapítását: „Ha valaha el­következik az ítélet napja, az angol katonák és a polgári la­kosság pusztulásáért az angol kormány előzékeny magatartá­sát kell felelőssé tenni." 1935 szeptemberében kitört az abesszin—olasz háború és Hoare már a háború kitörése előtt megegyezett francia kollé­gájával, Lavallal, hogy szabad kezet adnak Olaszországnak Abesszíniában. Amikor 1935 decemberében a Hoare—Laval megállapodás nyilvánosságra került, az angol külügyminisz­ter a közvélemény nyomására, kénytelen volt benyújtani le­mondását és helyét Anthony Eden foglalta el. A Hitler-puccs óta először került olyan házigazda a Dow­ning Street-re, aki reálisan ítélte meg a nácizmust és aki eltökélte, hogy az engedékeny­ség helyett az éberség és az erő politikáját valósítja meg. Az 1933 tavaszától 1935 végéig érkezett nagyköveti és egyéb Jelentések alapján 40 oldalas tanulmányt írt „A német ve­szély"-rő\. Ez a tanulmány hű­vös józansággal cáfolta meg az appeasement minden érvét. A minisztertanács 1936. ja­nuár 29-én vitatja meg Eden ta­nulmányát, azonban a célratörő vita helyett „az elképzelt" le­hetőségek kerülnek előtérbe és e korszak egyik legvilágosab­ban fogalmazott nyugati figyel­meztetésével még csak nem is foglalkoznak. Nem egészen három hónap múlva kirobban az első súlyos válság: Neurath német külügyminisz­ter 1936. március 7-én bejelen­tette Anglia, Franciaország, Belgium és Olaszország kormá­nyának, hogy a demilitarizált Rajna-vidéken Németország helyreállítja a „birodalom tel­jes és korlátlan szuverenitását." A rajnai garanciális paktum, az 1925-ben megkötött locarnói szerződés pernyévé vált a fasiz­mus tüzében. (Az I. világháború után, Franciaország biztonsága érde­kében, a versailles-i szerződés kimondta, hogy: 1. a Rajna bal partját az antant 15 évre meg­szállja, 2. a Rajna keleti part­jától elterülő 50 km-es sávot Németországnak teljesen demi­litarizálnia kell. Ezt volt hivat­va megerősíteni az 1925. októ­berében aláírt rajnai garanciá­lis paktum, vagyis „locarnói szerződés", amelyben Belgium, Franciaország és Németország kötelezték magukat, hogy meg­tartják a versailles-1 szerződés­ben megállapított nyugati határokat, tiszteletben tartják a rajnai demilitarizált övezet státusát és egymás ellen sem­miféle támadást nem szervez­nek. A szerk. megj.j KÖVETKEZIK A BEFEJEZÉS: 8. CSIZMÁK ÉS LAKKCIPŰK. 7. AZ ALKU TÁRGYA: A HUMANIZMUS A fasizmus: halál, pusztulás, rombolás, minden humánum tagadása! Mindezt nemcsak azok tudták, akik elmenekültek a barna pokolból, hanem tudta az egész világ, tudták a nyuga­ti, így többek között az angol politikusok is. A Hitler-banda uralmának második esztendejé­ben Simon angol külügyminisz­ter, a fiatal Eden kíséretében Berlinben tárgyalt Hitlerrel és elhatározták, hogy kíméletlenül lerombolják hazájukban a paci­fista illúziók légvárát. Azon­ban 1935. június 7-én MacDo­nald miniszterelnök benyújtot­ta lemondását és Stanley Bald­win, a szovjetellenes konzerva­tív politikus foglalta el a mi­niszterelnöki bársonyszéket. stmon külügy­miniszter utód­ja Sámuel Hoa­re lett, Anthony Eden pedig a népszövetségi ügyek miniszte­ri tárcáját kap­ta meg. Az új külügyminisz­ter már június 18-án bebizonyí­totta, hogy az appeasement törhetetlen hí­ve: aláírta az angol—német flottaegyez­ményt. A kormányválság miatt Eden csak 1935. december 4-én terjeszthette a minisztertanács elé memorandumát, amely rész­letesen elemezte a német fegy­verkezés és expanzió adatait és veszélyeit, a kabinett azon­ban az azonnali fegyverkezés helyett a „megegyezés útját" kereste és utasította Eric Phipps berlini angol nagyköve­tet, folytasson informatív jel­legű megbeszéléseket: mit szól­na Hitler egy légügyi egyez­ményhez. Az első megbeszélésre december 19-én kerül sor von Neurath német külügyminiszter jelenlétében. Hitler azonban mereven visszautasítja még az egyezmény gondolatát is és is­mét a szovjet veszedelmet em­legeti, majd — amikor a fegy­Akik felismerték a veszélyt: Anthony Eden és Róbert Vansittart. verkezés kérdése kerül előtér­be, váratlanul titkos német—

Next

/
Oldalképek
Tartalom