Új Szó, 1968. január (21. évfolyam, 1-30. szám)

1968-01-04 / 3. szám, csütörtök

S.Z ÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA Tanító helyett gép lesz a katedrán ? EGYRE TÖBBET HALLJUK emlegetni az oktatógépeket, a tanítási folyamat gépesítését, a programozott oktatást stb. Ml rejlik ezek mögött a túlságo­san tudományosan hangzó sza­vak mögött? Arról lenne szó, az Iskolai munka hatékonysá­ginak fokozásában odáig ju­t ink, hogy a tanító teljesen fe­lsslegessé válik? Közeleg ta­lán már az az idő, amikor a tanu­lókkal szemben nem a fekete tábla áll majd, hanem egy elek­tronikus robotgép, amely kime­ríthetetlen ismeretanyagával vil­lámgyorsan megválaszol min­den problémát, minden kér­dést? A pillanatnyi való hely­zetet Jobban megértjük, ha ezekkel a kérdésekkel egy ki­csit részletesebben foglalko­zunk. Először is rögtön a bevezető­ben hangsúlyoznunk kell, hogy az iskolában a tanító gyakorlati­lag sohasem válhat felesleges­sé. Az oktatási folyamat egyik legfontosabb eleme a tanító és a diák közötti személyi, embe­ri kapcsolat, amit semmiféle gépesítés, a legbonyolultabb gép sem pótolhat. Az iskolában a tanító szüntelenül figyeli a tanulók viselkedését, amire rea­gálnia kell s az oktatási-nevelé­si folyamat célja irányában kell vezetnie, formálnia a diákokat. Rendkívül bonyolult és költsé­ges lenne az a gép, amely lega­lább részben pótolni tudná a ta­nító eme tevékenységét. Ha lennének ls ilyen gépek, nehe­zen elképzelhető, hogy minden Iskolába, sőt minden osztályba jutna belőlük. Ezenkívül a szak­emberek többsége azt az elvet vallja, hogy az érzéketlen, holt gép minden esetben csakis a tanító közreműködésével alkal­mazható. Ebből is kitűnik te­hát, hogy a közeljövőben a ta­nltógépek semmi esetre sem helyettesíthetik a tanító sze­mélyiségét. Nincs ls szándé­kunkban géppel helyettesíteni a tanítót. Azt akarjuk, hogy a gép segítse a tanító munkáját az iskolában, hogy a tanító tö­rekvését hatékonyabbá, az ok­tatási folyamatot gyorsabbá te­gye. AZ EMBERI TEVÉKENYSÉG minden szakaszán mérföldes léptekkel tért hódító gépesítés Iskolai alkalmazásának gondo­lata 1924-ben Amerikában vető­dött fel, egy véletlen kapcsán. Dr. S. L. Pressey, az emberi ké­pességvizsgálat céljaira egy kis gépet szerkesztett, amely egy bizonyos gombnyomásra auto­matikusan feljegyezte a helyes választ, amelyet a vizsgált egyén több lehetőség közül vá­laszthatott. E munka során dr. Pressey rájött, hogy ötlete ki­válóan alkalmazható lenne az Iskolákban ls. Csupán annyi mó­dosításra lett volna szükség, hogy a következő kérdés csu­pán abban az esetben lenne megválaszolható, ha az Illető az előző kérdésre helyes vá­laszt adott. Az első oktatógép megszerkesztése óta a fejlődés Itt is óriási utat tett meg. A fejlett szocialista és kapitalista államokban képzett szakembe­rek foglalkoznak az oktatógé­pek szerkesztésével és fejlesz­tésével. Napjainkban sokféle oktatógép létezik az egyszerű, olcsóbb berendezésektől kezdve a több tízezer koronába kerülő elektronikus szerkezetekig. Minden oktatógép az úgyne­vezett programon alapszik. A program, melyet máskülön­ben programozott tananyagnak is nevezünk, tulajdonképpen egy sajátos módon összeállított tananyag, amelyet az oktatógép segítségével sajátít el a tanuló. Feltehetjük a kérdést, milyen előnyökkel jár az oktatógépek segítségével folytatott tanítás? A legnagyobb előnye talán az, hogy lehetővé teszi a tanulók egyéni képességeinek érvénye­sítését, hogy olyan gyorsan ha­ladjanak előre, ahogyan azt szükségleteik és képességeik megengedik. Emellett azáltal, hogy a gép a tanulót azonnal tájékoztatja feleletének helyes­ségéről, vagy helytelenségéről, Javul az oktatás motivációja s maga a tanulás — ami iga­zán nem könnyű munka — ér­dekesebbé és vonzóbbá válik. Az egyéni munka lehetőségét és az oktatás ütemének .önálló megválasztását akkor értékel­jük igazán, ha tudatosltjuk, hogy a diákok értelmi képessé­ge, összpontosulásl tehetsége, fáradékonysága és az iskolai munka eredményeit befolyáso­ló további tények egy osztály keretén belül annyira eltérőek, hogy csaknem minden tanuló más, tehát a tanulásban is egyé­ni, saját feltételeihez alkalma­zott tanulási tempóra lenne szüksége. Az osztályban, ahol egyetlen tanerő tanít, lehetet­len a tanulók minden szükség­letét kielégíteni. Általában az a gyakorlat, hogy a tanító a ta­nulók átlagának megfelelő ok­tatási ütemet válassza. Csak­hogy Ilyen feltételek között a kiváló tanulók unatkoznak, mi­vel a tanítás számukra túlsá­gosan lassú, a gyengébb tanu­lók pedig nem bírják a lépést tartani, számukra ez a tanítás túlságosan gyors. ­AZ OKTATÓGÉPEK segítségé­vel folytatott tanítás kiküszö­böli ezt a fogyatékosságot. Az osztályban minden tanuló előtt ott áll a gépje, amelyet maga kezel, maga válassza meg a ta­nulás módját és ütemét, a taní­tó pedig egy nagy táblán ellen­őrzi a tanulók munkáját s ahol szükség mutatkozik rá, ő maga beavatkozik a tanulásba. Maga az oktatógép — többnyire — akkora, mint egy kisebb szek­rény, a tanuló padján helyezik el s néhány gombnyomásra mű­ködésbe lép az elektromágne­ses berendezés, amely a prog­ramozott tananyagot a tanuló elé tárja. A gép feljegyzi az elkövetett hibák számát, hely­telen válasz esetén az előző anyagot visszaadja a tanulónak, jelzi, ha helyes a válasz stb. A tananyag programozása két­féle lehet: vonalas és szétága­zó. A lineáris programnál a tananyag részekre bontott, min­den részhez ellenőrző kérdések tartoznak, amelyekből egyetlen­egy a helyes. Ha a tanuló he­lyesen felelt, továbbléphet, ha nem, vissza kell térnie, újból áttanulmányozni az anyagot és Ismét meg kell próbálkoznia a válasszal. A szétágazó prog­ramnál minden feleletnek, te­hát a helytelen feleletnek is megvan a maga jelentősége. Ha a tanuló helyesen felelt, tovább­lép a tananyag következő részé­hez. Ha azonban válasza hely­telen volt, újabb anyagot kap, amely bővebben, részleteseb­ben tárgyalja azt a tananyagot, amelyből rosszul felelt s ezzel lehetővé teszi, hogy a tudásá­ban mutatkozó hiányokat pótol­ja s a helyes felelet után áttér­hessen a következő tananyagra. Amint ebből is látható, az ága­zatos programnál a jól felelő tanuló gyorsan halad előre. Elő­rehalad a hibásan felelő tanu­ló is, de kisebb kitérőket kell megtennie, amelyek részleteseb­ben, érthetőbben megvilágítják előtte az anyagot. ENNYI LENNE az oktatógé­pek és a programozott oktatás rövid, alapvető jellemzése. Saj­nos iskoláinkban az oktatógé­pek használata még nem álta­lános, sőt inkább ritkaságszám­ba megy. Kétségkívül nagy kár ez, mert hátráltatja a legfonto­sabb társadalmi törekvésnek, a sokoldalúan művelt új nemze­dék nevelésének megvalósítá­sát. CZAKÖ MATYAS pszichológus KULTURÁLIS HÍREK • Anita Pallenberg a fősze­replő Volker Schöndorff — a Fiatal Törless című nyugatné­met film rendezőjének — új, izgalmas, színes krimi-szatirá­jában. • A berlini Komische Oper műsorára tűzte a Nagy Októbe­ri Szocialista Forradalom 50. jubileuma alkalmából Slegfried Matthus német zeneszerző új operáját, amelyet Borisz Lavre­nyov Az utolsó lövés című no­vellája nyomán komponált. • A francia szines televízió­ban Michéle Morgan főszerep­lésével játsszák a Benjámin cí­mű filmet. Morgant 30 éves szí­nészi pályafutása után még ma is a legsikeresebb francia szí­nésznőnek tartják. A feltaláló hátranézett. Mö­götte az ősz asszony zaj­talanul tűnt el az ajtóban. A tudósra pillantott és letet­te zsákját a padlóra. Arca bo­csánatkérő mosolyba mereve­dett, keze kissé remegett és sokáig nem ls tudta kibontani a csomót. — Bepiszkítom a parket­tét... — A, nem számít — szólt a tudós és udvariasan rámosoly­gott. — Tessék, itt van ... A feltaláló egy­szerű kis szerka­zetet tett a széles íróasztalra. Piros arcán verejték­cseppek Jelentek meg. — Ez az — szólt magyarázat­ként. — No, hát, mu­tassa, hogyan mű­ködik. — A tudós hangjában a gúny árnyalata csengett. — Folyton mű­ködik. Fényezett ebo­nitlapon két tartó­rúd rozsdamentes acélból. Két bronz csapágyban acél­tengely, ezen egy törékeny üvegko­rong. — És a hajtómű? — kérdezte a tudós egyenesen a feltaláló szeme közé nézve, most már bizalmatlanul, sőt kissé gyanakvóan. — Itt van... Világos zöld, alaktalan ás­ványdarab, öklömnyi kő. Elhe­lyezésére egy bemélyedés szol­gált az ebonitlapon, az üveg­korong alatt. A feltaláló sokáig babrált, míg csak nem sikerült a követ olyan helyzetbe hoznia, hogy szilárdan álljon. Mikor végre az ásványdarab a helyő­re került, az üvegkorong meg­rezdült és előbb lassan, majd egyre gyorsabban forogni kez­dett. A tükörsima íróasztalon az enyhe légáramlattól egy pa­pírlap odébb csúszott. — No igen ... Szóval mégis hajtómű: motor vagy mi... A korong forgása gyorsult. A csapágyak halk surrogása hallatszott. — A kő csinálja az egészet. Nincs szükség motorra ... — Ogy látszik, ez a maga köve félvezető fotoelem lehet — jegyezte meg találomra a tu­dós. — Aligha ... Egy pamlrl ex­pedíción találtam, véletlenül. A tudós felemelte a fekete ebonitlapot és alája nézett. Majd megkopogtatta ujjával, mintegy vizsgálva, hogy üres-e. — A kő csinálja. Véletlenül akadtam rá... — kezdte a feltaláló. A tudós elkomorodott és megfordult a székén. — Engem ne tartson bolond­nak. Nem vagyok taknyos gye­rek. — De hiszen látja ... — Igen, látom. És nagyon jól tudom, hogy szamárság. Ön egy csinos kis játékszert készí­tett Gratulálok a kézügyessé­géhez. Csakhogy én nem érek rá azt találgatni, hogy hová dugta el a hajtóművet. — A kő csinálja... — tilta­kozott félénken a feltaláló. A tudós hevesen az ásvány­darab fölé hajolt. A korong WM flr • AmToH } pn ijepv: 14 ^^^ A b szóvá | Miijük A pénz bosszúságot is hozhat A napokban egy olvasónk Szabó László kereste fel szer­kesztőségünket. Előadta, hogy 80 éves, ágyban fekvő beteg édesapja 20 dollárt kapott ka­rácsonyi ajándékként Ameriká­ból. ö tehát, a fia, édesapja személyazonossági igazolványá­val elment a Galántai Állami Bankba, hogy ott átvegye az utalványt. Azt a választ kapta, hogy kérésének nem tehetnek eleget, mivel csak annak ad­hatják ki az utalványt, akinek a nevére küldték a pénzt. (Az orvosi igazolás és a HNB-ről ho­zott igazolás sem segített). A bankban azt tanácsolták, küld­je vissza a pénzt Amerikába és utaltassa ki egy olyan rokona nevére, aki személyesen átvehe­ti a küldeményt. Ez persze há­rom hónap várakozást jelent. Szabó László felutazott Bra­tislavába, ahol édesapja sze­mélyazonossági igazolványa fel­mutatására minden különösebb nehézség nélkül megkapta az utalványt. Űgy véljük, olvasónk felhá­borodása helyénvaló. Munkahe­lyén egy teljes napot mulasz­tott, utazgatott, fölösleges költ­ségekbe verte magát. Az a kérdése, miért nem lehe­tett ezt Galántán elintézni, hi­szen az ls Állami Bank. Várjuk az Illetékesek válaszát. forgásától eredő légáramlat meglibbentette ősz fürtjét. — Huncut ötletl — kiáltotta örvendezve. — Hiszen ez a Fa­raday-korong. — Nem. Ez a korong üveg­ből van és itt nincs villamos energiaforrás, nincs mágnes ... A tudós hátradőlt székében. — Ide hallgasson, ez az em­ber — és a fal felé mutatott, melynek bemélyedésében bronz mellszobor állt —, ez az em­ber már kétszáz évvel ezelőtt rendeletileg tiltotta meg, hogy bárki is bármiféle örökmozgó tervével foglalkozzék, mert az Ilyesmi lehetetlen. Érti? — Igenis. De ez itt valami más. Én úgy képzelem, hogy ez a kő olyan, mint egy hajó­vitorla. Felfogja ós egy irány­ba tereli a mindenség állandó anyagi mozgását.... — Szemléletes, de értelmet­len. — Csak nem vonja kétségbe az anyag állandó mozgását?... — Az filozófia. Ez itt pedig gépezet. — Minden gépezet a mozgá­sok káoszából kiválasztja a rendszerezetteket... — Csakhogy ehhez energia kell. Érti, energiai — Van körülöttünk annyi energia, amennyit csak aka­runk. -i- Rendben van. Akkor ma­gyarázza meg nekem ennek a ... hm ... hajtóműnek a moz­gási elvét. — Nem tudom. Egyelőre még nem tudom. A tudós összevonta a szem­öldökét. — önnek fizikával kellena foglalkoznia. Meg kellene ta­nulnia az első és a második termodinamikai törvényt — mondta kelletlenül. — Megtanultam. Az iskolai végzettségem... — S a felta­láló lázasan kutatni kezdett ka­bátjának oldalzsebében. — Hagyja. Elhiszem önnek. Néhány pillanatig mind a ketten hallgattak, s a csönd­ben csak a forgó korong halk zümmögése hallatszott. — Szóval nem hisz ebben ... ebben a gépezetben? — Nem hiszek benne — je­lentette ki a tudós határozot­tan, ős megnyomta a csengő gombját. Az ősz titkárnő belépett és iratokat tett a tudós elé. A feltaláló bemutatta szerke­zetét egy gyári tervezőirodában és ott arról kezdték faggatni, hogy hol sikerült ilyen finom kis csapágyakat beszereznie, meg hogyan fúrt lyukat az üvegkorongba. Aztán bemutat­ta egy kultúrházban, de az egész terem már türelmetlenül várta a színjátszókat. Átkozta magát, hogy a korongra nem ra­gasztott papírsávokat, akár messziről ls láthatták volna a forgását. A vékony üvegkorong forgá­sát tátott szájjal bámulták meg egy nagy délvidéki piactéren, este pedig a cirkuszban lépett fel vele ... Egy mezei dülőútnál, melyet dalként szegélyzett kétoldalt a tömör, érett rozs, sofőrök nézték a gépezetet. Lent állt, a földön, s az üvegkorong hol gyorsabban, hol meg lassabban forgott, mintha egy ismeretlen erő árapályának engedelmes­kednék. A sofőrök olcsó ciga­rettákat szívtak és hallgattak, csak néha súgtak össze. Egyi­kük megkérte a feltalálót, adja el neki ezt a rejtélyes kődara­bot. A gépezet egy falusi kút szé­lén állt, asszonyságok, kezük­ben üres vedrekkel, nézték fá­radhatatlan forgását, suttyó gyerekek pedig azon mester­kedtek, hogy ujjukkal meg­érinthessék a zümmögő kere­ket... Utoljára késő ősszel látták a feltalálót, egy nagy, szőke folyam partján. Az alacsonyan szálló, bozontos felhők szinta súrolták a vasúti híd oszlopait, s a hídon éppen egy tehervo­nat dübörgött keresztül. Nyug­talan szél kószált a sás között, a korong pedig, a vékony, töré­keny, fáradhatatlan üvegko­rong csak egyre zümmögte ti­tokzatos énekét. Ki volt ez a feltaláló? Komé­diás? Szélhámos? Vagy az em­beriség benne valami újat, va­lami felbecsülhetetlen értéket veszített el? Nos, akkor is, mint mindig, csak rövid időre ... Fordította: RADÚ GYÖRGY TOLLFOSZT AS (Bakonyi felvétele) I. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom