Új Szó, 1967. december (20. évfolyam, 331-359. szám)

1967-12-16 / 346. szám, szombat

» Mit mond a pedagógus ? Tóth Lajos, a füleki magyar középiskola tanára is felkeresett bennünket soraival. A két Kati­ca ugyanis három éven át növen­déke volt. Kiderítette, hogy az egyik Katica tulajdonképpen Klá­ra, amennyiben az én tévedésem, szolgáljon e közlés annak hely­reigazításaként. Sokkal inkább bánt, hogy az iskola és tanári kar iő hírnevét féltve, elmarasztalja a két Kati­cát, mondván, hogy mind a két leány a gyengébb tanulók közé tartozott. Az egyiket megkérdez­tem tanulmányi eredménye felől. Azt mondta: — Kitüntetéssel megfelelt. A másik valóban egy sereg elégségest vallott be. Tóth Lajos felháborodott a két leány nyilatkozata miatt. Azt hiszem, félreértette őket. Nem arról van szó, hogy az iskola nem nyújtott nekik megfelelő ismereteket, ha­nem inkább arról, hogy az álta­lános ismeretekkel nem sokra vi­szik az életben. Egyébként ő maga írja: — Nem í szállok vitába senkivel — talán nem is volna vitapartnerem —, hogy az általános középiskola je­lenlegi rendszere megfelelő. Egy­általán nem megfelelő. Reformok­ra van szükség... Elsősorban a régi gimnázium típusú iskola visszaállítását lát­ja célravezetőnek. Nos, ezzel kap­csolatban hadd jegyezzem meg, hogy az egykori gimnázium érett­ségi bizonyítványban nyilvánítot­ta főiskolai tanulmányokra érett­nek a végzős növendéket, s tette ezt tekintet nélkül arra, elégsé­ges, vagy jeles osztályzatot ka­pott-e a diák. Az általános műveltséget nyúj­tó tizenkét éves iskola vajon mit igazol az érettségi bizonyítvány­nyal? Miféle érettséget? S az elégséges osztályzat mit jelent, elégségest-e, vagy elégtelent? A levél szerint: gyengét, tehát éretlen? Ezt még se hiszem, mert nem akarom elhinni. Tóth Lajos javaslatai szerint az esetleges reform után a tanuló a 4. évfolyam elvégzése után je­lentkezne a gimnázium első osz­tályába. Minthogy bizonyos célt és távlatot látna maga előtt, sok­kal szorgalmasabban tanulna, s a tanár is jobban megismerné öt, A kilencéves iskolát azok jár­nák végig, akik valamely szakis­iskolába akarnak menni, vagy azok, akik ipari szakmát szeret­nének tanulni. Am a kilencedik évfolyam elvégzése után a tanu­lóknak lehetővé kellene tenni, hogy egy különbözeti vizsga leté­tele után beiratkozhassanak a gimnázium megfelelő évfolyamá­ba. Ha ilyen gyökeres reformra nem kerülne sor, megoldásnak tekintené azt is, ha már a közel­jövőben egy évvel meghosszabbí­tanák az általános műveltséget nyújtó középiskolák tanulmányi idejét, s kötelező tantárgyként heti három vagy négy órában be­vezetnék a gép- és gyorsírást. Ha az egyik elképzelés sem valósítható meg, akkor emelni kellene a felépítményi iskolák számát, hogy a tanulók megfele­lő szakképzettséghez jussanak és megállják helyüket az életben. Tóth Lajos azzal fejezi be leve­lét, tudatában van annak, hogy az illetékes kormányszervek fog­lalkoznak a reform kérdésével és a nyilvánosság csakhamar meg­kapja a kellő választ az általános műveltséget nyújtó középiskolák életképességével kapcsolatosan felmerült kérdésekre. -bj­katona;Mit ír a fiileki iskola volt növendéke nevét egy „vi­elhető" délután igalmazott levele hagyta nyugod­a sorsa. c vagyunk, talán egymást — írja gy folytatja: — :dtünk ismerked­ikkel, talán azo­is fűtöttek ben­még sincs így, is, egyikünk sem lit elvárt az élet­:özös a sorsunk, k ilyenek, talán bárki gondolta tünk olyanok is, obb sorsot érde­De akkor miért lyrészünk a Jobb r itt állunk, mit inkkal? ezőkben látom a dukálni kellene 3t, amit a közép­kozó diák és an­alnak. Ha ez si­kevesebb lesz a mit" felelet. Ép­r az alapiskolá­kezdeni a sze­a növendékeket äkra kellene írá­leg olyan szak­hon, hazai viszo­boldoguljon vele. anító és az isko­iskolát illeti, saj­;et nyújt. Én — ;m sikerült a fö­lvételem — nem íogy elvégeztem, jelenti azt, hogy rem. Talán mind­>ítom magamat, Amit nyújt, ép­; — megfelelő ítással. íkatona neve: SOÖKY LAJOS Másfél éve — 1966-ban — érettségizett a füleki általános középiskolában, s nem fér a fejébe a két Katica nagyfokú tájéko­zatlansága. — Ha visszaemlékszem kilencedikes ko­romra, mindig eszembe jut az a sok osz­tályfőnöki óra, amelyeken a pályaválasz­tás kérdéseit vitattuk meg — írja P á 1 ­házy Béla, az iskola egykori diákja, aki ma a Hradec Králové-i orvosi fakultás hallgatója, s alább: — Minden osztályfőnök rendelkezésére állt az a jegyzék, amelyben fel volt tün­tetve, hogy hová hányan Jelentkezhetnek. Csak hálával gondolhatok vissza arra, hogy mennyi időt fordítottak a kérdésre tanáraink, s emlékszem, idejében rendel­kezésünkre bocsátották az ország főisko­láiról és a továbbtanulás lehetőségeiről tájékoztató füzetet, mely évről évre meg­jelent. Éppen a két Katicának nem került volna a kezébe? Hol a kiút? A fiam szakiskolai érettségivel sem jutott képzettségének megfelelő álláshoz. Szakmájá­ban dolgozott ugyan egészen bevonulásáig, de csupán mint segédmunkás, s még ebbe a mun­kakörbe is csak nagy utánjárással vették lel. Joggal kérdezik tehát a tiatalok: miért ta­nultam? Mire a szak-, vagy räiskola, ha isko­lázatlanok is olyan munkakörben dolgozhat­nak, melyhez szak- vagy főiskolai képzettség kell? A felszabadulás után rohamosan fejlődő ipar és mezőgazdaság számára az értelmisé­giek megfeleld létszámát feltöltöttük, csak­hogy egyszer minden eléri a lehetőségek szab­ta határt. Hiába létesítettünk új — és gyak­ran fölösleges funkciókat, mégis oda jutot­tunk, hogy fiataljainkat nem tudjuk képzett­ségüknek megfelelően elhelyezni, pedig üze­meinkben és a hivatalokban ma is sokan vannak, akiknek nincs meg a munkakörük betöltéséhez szükséges szakképzettségük. Az új gazdasági irányítás elveinek realizá­lása maga után vonja a nem rentábilis üze­mek megszüntetését, s ez a tény is csökken­ti a munkaalkalmak számát. Engem a füleki iskola sok mindenre megtanított. Adott konkrét ismereteket, megtanított gondolkodni és kiszélesítette látókörömet. Az utolsó három év, amit ott töltöttem, életem legszebb ével. Jelenleg másodéves egyetemi hallgató vagyok. Jó, nekem sikerült. Am vannak közöttünk 27 —28 éves hallgatók is, akik nem nyugod­tak bele abba, hogy érettségi után nem vették fel őket a főiskolára". Végül mégis célt értek. A cikk szerint az egyik Katica óvónő, vagy tanítónő szeretett volna lenni. Gon­dolt arra is, hogy a nyitrai Pedagógiai In­tézetbe kéri felvételét, de az óvónőképző­vel balul végződő kísérlet után letett er­ről a szándékáról. Volt azonban olyan osztálytársam ls, akit érettségi után nem vettek fel, de a következő évben felvet­ték. Egyiket éppen Nyitrára. Most boldog és tanul — mert tanítónő szeretne lenni: nagyonl Mi tehát a teendő? Hol a kiút? A meg nem lelelő egyének más munkakör­be való beosztása protekció és más körül­mények figyelembe vétele nélkül enyhítené a helyzetet, s a különféle póttanfolyamok be­szüntetése is ésszerűnek látszik az adott ne­hézségek közepette. Az esetleg leállásra ke­rülő üzemek gazdálkodását is felül kellene vizsgálni és keresni azok rentábilis életben­tartásának lehetfiségét. A különböző szakmákban, iparágakban vár­ható perspektíva (20—30 év) alapján tervez­ni kellene a szükséges műszaki és adminisz­tratív dolgozók létszámát, s ennek alapján felül kellene vizsgálni a közép- és főiskolák számát, s ha szükségesnek mutatkozik, csök­kenteni kell vagy össze kell vonni a ha­sonló jellegű iskolákat. A tanuló itjúságnak a közép- és főiskolákra való telvétele csakis a tehetség, tanulmányi eredmények alapján, s a szükségletnek meg­felelően történjék, mindenféle családi és tár­sadalmi összeköttetések kizárásával. A javasolt intézkedések — tudom — nem lennének egészükben népszerűek, de véle­ményem szerint szükségesek, ha mielőbb meg akarjuk oldani a felgyülemlett ellentmon­dásokat. BARABAS JÓZSEF, mérnök, Kosice veszteség kitől akar ség­je­tónk ké­'giá­lám a is ;em, meg sko­be. ilem ek." tem, ium­' e n szet. íogy ne menjek főiskolára. Kár volt a három évért! Z. Z., tanár: Tudom, magam ellen beszélek. De az én véle­ményem az, hogy a három év alatt jobban jár, aki szakiskolá­ba megy. Először: három év múlva keres. Nem kell fizetni a főiskolát, mint a „gimisnek". A négy-öt éves lemaradás so­kat Jelent. Ha pedig a fizetést nézzük, egy szakmunkást sok­kal jobban megfizetnek. Meg­éri? C. U.: A három év alatt egy életet vesztettem el! K. L.. (kitüntetéses diák): Nem nagyon sokat ér. Én Job­ban kedvelem a nyelveket, ezért nagy örömmel fogadtam, hogy megnyílnak az ún. differenciált osztályok (természettudomá­nyok — nyelvek). Sajnos, csa­lódtam. Anélkül, hogy megkér­deztek volna, egyszerűen a ter­mészettudományiba tettek. Most nem tanulhatok annyi idegen nyelvet (pl. a humán tagozaton tanulnak a többin kívül néme­tet, franciát), viszont rá vagyok kényszerítve, hogy hetente min­den nap végighallgassak egy óra matematikát és fizikát, ami egyáltalán nem érdekel. Nem tudok semmit tenni ellene. A természettudományok nem bír­nak lekötni, mert én kezdettől fogva a nyelvek iránt érdeklőd­tem, sajnos ezeket pedig hát­térbe szorítják, vagy egyáltalán nem tanítják a „mi osztályunk­ban". Középiskolába senki sem azért jelentkezik, hogy művelt anyagmozgató, vagy érettségi­zett háziasszony legyen. Min­denkinek van célja. Helytelenül teszik, akik erre azt mondják: „A tudásod nem vész el. Amit tudsz, azt nem veszi el senki." Nem a mondás igazságáról aka­rok most vitatkozni, hanem csak azt szeretném hozzáfűzni, hogy a célok alakítják kl az élet értelmét — egy kis túlzás­sall — az embert is. Mi lesz, ha minden második ember cél nél­kül lézeng, az élet számára csak rosszul szerkesztett színmű lesz. Ha így lenne, az emberek morcosak lennének minden iránt, önmagukkal törődnének. Nem is beszélve arról, hogy a tudás és a sikertelenség furcsa képzelettársitást hoz létre, s a következménye: nem tanulnak, nem olvasnak. A tudás így bi­zony hamar elvész. Egy érett­ségizett segédmunkás, ha látja a többiek csekély műveltségét, hányavetiségét, maga is azono­sul velük. Hány lélek vész így el? Ezt nem lehet papíron kiszámítani. VARGA IMRE, Kisgyarmat (Érsekújvári járás.) M eseorszag Frontváros. Szirénáznak. Ro­hanás az óvóhelyre. Naponta többször is. Pöttöm voltam. Csak a hangok, meg a léptek maradtak meg bennem. A köny­nyeket még nem láttam. Aztán egyszerre csend lett. Anyám azt mondta, hogy karácsony van. Nem emlékszem volt-e fe­nyőnk, égtek-e a gyertyák, csak a rongybabára emlékszem. A teste furcsa, feje otromba volt, s úgy hívták Sárika. A sa­rokban ültem, éppen etetni akartam — sárgarépával, kocka­cukorral — álmaim eledelével. Szirénáztak. Rohanás az óvó­helyre. Sárika velem jött. Ott lent sokan voltunk. Ott lent ért életem első csalódása. A patl­kuséknál is karácsony volt. Nó­ra, a lányuk is babát kapott. De micsoda babát! Járni és sírni tu­dott, aludni is, ha úgy akarták. Abban a szürkeségben szinte tündökölt. Hát ilyen ís van? Sá­rika egyszeriben förtelmesen csúnya és visszataszító iett. Egy óvatlan pillanatban ott felejtet­tem, életem első csalódása szín­helyén. Pfíbram — Hamiro-— Játék­gyár — Meseország. Hét rész­legen vagy ezer ember fürge kezei a boldogságot formálják. Az apró, leveskockára emlé­keztető rózsaszín műanyagot Olaszországból kapjuk, hatal­mas kemencékben szárítjuk, s mire az automatikus öntőgépek­be kerül, már enyvsűrűségű fo­lyadék. Egyetlen gombnyomás, és készen van a kezecske, lá­bacska, a fél testecske és fe­jecske. A szomszédos műhely­ben a „hangokat" gyártják. A brummogást, a sírást, a „mamát", az ugatást. Úgy mondják, ennek nincs különö­sebb fortélya, a titokra még­sem könnyű rájönni. Aztán jön a csiszolás, a festés. Minden ró­zsaszín: a padló, az asszonyok köpenye és keze, a kilincs és a mosoly ls. A hallban végelát­hatatlan sorokban száradnak a fejek, testek, kezek, lábak. És hirtelen mintha vége szakadna ennek a folyamatnak. A követ­kező teremben már kész babá­kat látunk, csak a hosszú szem­pilla keretezte, különös kék sze­meket kell beilleszteni és a dús parókát a fejre ragasztani. Megszületett a baba. Jár és be­szél. Modern vonalú ruhát kap, megsimítják a fejecskéjét és bevarrják a dobozba. A rózsa­szín levestészta-kocka között és a doboz között nyolc nap telt el. — Mire gondol, amikor a ba­bát kézbe fogja és búcsút vesz tőle? — Sok mindenre. Néha hét­köznapi dolgokra. Néha eszem­be jut, vajon ki kapja majd ezt a gyönyörű játékot. Aztán ar­ra, hogy az én két kislányom­nak sohasem volt ilyen babá­ja, most meg már nagy. — Szereti ezt a munkát? — Tizenhét éve csinálom, örömmel. Többet nem mond, ez talán felér minden magyarázattal. Különben is az asszonyok éne­kelni kezdenek. • • • Kilépsz a gyárudvarra, a de­cemberi szél még nem elég csí­pős, csak csendben jelzi, közele­dik a karácsony. A rózsaszín tes­tek és szőke parókák ott kava­rognak tudatodban, de kényte­len vagy őket háttérbe szorítani, mert már váí az állatok világa. Plüss. Tarka, sokszínű, akár a szivárvány, de a hétnél sokkal több — fekete és barna ís, ró­zsaszín, sárga, kék, bordó, fe­hér. Van olyan szín, amely itt meg nem található? A több ré­tegű anyagot villanyollók szab­ják ki, villanygépek varrják ösz­sze, faforgáccsal, vagy habszi­vaccsal töltik meg a rongyfigu­rákat. Mackók, majmok, elefán­tok, csacsik, cicák és kutyusok, hintalovak, pingvinek, zsiráfok, oroszlánok, és ki tudná mind felsorolni. Hatalmas halmazok, csalogató puhaság, valamennyit meg szeretném símítani. A gyár nemrégiben kiállítást rendezett. Eldorádó! A szem eldorádója! A gyerekek nem és nem akartak hazamenni. Egy apa kétségbeesetten fordult az Igazgatóhoz: — Mikor zárják be már ezt a termet? — Miért? — kérdezte kissé sértődötten az Igazgató. — Azóta, mióta megnyitották, nincs egyetlen szabad percem, a fiam minden áldott nap ide cipel. Nevetés lett a vége, elége­dett, felszabadult, boldog neve­tés. Pribram — Hamiro — Játék­gyár — Meseország. Hét rész­legen vagy ezer ember fürgo kezel a boldogságot formálják. Évente 150 újdonsággal lépnek a piacra. Több mint 25 ország ismeri gyártmányaikat. A meg­rendelő különleges kéréseit tel­jesítik. A tervet is, de a keres­letet nem. Kevés, mindig kevés, mert ma a szülőknek a játék nem drága. Van-e szebb a gyermeki bol­dogságnál, a csodálkozó és csil­logó szemeknél? Közeledik a karácsony. A kis­lányomnak járóbabát veszek. Olyat, amelyik sírni tud, alud­ni is, ha úgy akarják. • • • Frontváros. Szirénáznak. Ro­hanás az óvóhelyre. Naponta többször ls. Nem nálunk, vala­hol másutt... Vietnamban. Ott is vannak gyerekek, ott is : ve­retik a szépet, ott ls boldogság­ra született az ember. A világ minden babáját, mackóját, lo­vát és autóját oda kellene kül­deni. Vietnamba, és oda, ahol még naponta ezrek halnak éhen. Oda, ahol a gyermek nem gyermek, hanem a bánat hor­dozója. A világ minden játékát oda kellene küldeni, — de először békét és szeretetet! OZORAI KATAUN

Next

/
Oldalképek
Tartalom