Új Szó, 1967. december (20. évfolyam, 331-359. szám)

1967-12-15 / 345. szám, péntek

Időszerű közgazdasági kérdések Miért emelték a nagykereskedelmi árakat Az ár az új irányítási rend­szerben a termelési és a fo­gyasztási viszonyokat tükrözi. Egyike azoknak a döntő ténye­zőknek, amelyek befolyásolják a termelés ütemét és szerkeze­tét, a vállalatok Jövedelmi hely­zetét, a kereseteket a termelő ágazatokban és a lakosság sze­mélyi fogyasztását. Ebből a szempontbői az ár fontos köz­gazdasági eszköz, amely társa­dalmunk további fejlődésének komoly problémáit sűríti magá­ban. Az árreform első szakasza Árrendszerünkben sok volt az adminisztratív jellegű elem. Nem biztosította sok vállalat ós termelési ág rentabilitását, a ráfizetéseket az állami költség­vetésből árdotációkkal fedez­ték. Az árban nem jutottak ki­fejezésre a termelési eszközök beszerzésének tényleges költsé­gei. A nagykereskedelmi árak, az árrendszer fogyatékosságai deformálták a gazdasági kap­csolatokat a népgazdaságban. A nagykereskedelmi (terme­lői) árak reformjára azért ke­rül sor, hogy olyan árrendszert hozzunk létre, amelyben az árak helyesen fejezik ki a reá­lis költségeket és biztosítják az ágazatok és termékek he­lyes árarányait. A nagykeres­kedelmi árreform az értékvi­szonyok objektivizálásának, a termelés további sikeres fej­lesztésének elengedhetetlen fel­tétele. Az árreform első szakaszá­nak az volt a célja, hogy kor­látozza az árdotációkat, amit az új irányítási rendszerben át­- menetileg alkalmazunk, mert deformálják a termelők és a felhasználók közötti kapcsola­tokat; a termelési ágak és ter­mékcsoportok árszintje olyan legyen, hogy a nagykereskedel­mi árakat a társadalmi költsé­gek színvonalának ismérveként fogadhassuk el a termelés és a beruházások gazdasági haté­konyságának számításánál; kö­zelítse a nagykereskedelmi és a kiskereskedelmi, valamint a nagykereskedelmi és a külke­reskedelmi árakat; eltávolítsa a nem kívánatos különbsége­ket az egyes ágak tiszta jö­vedelmét illetően, feltételeket teremtsen a Jövedelemelvonási rendszer érvényesítésére, vagy­is az árak átlagban fedezzék a termelési költségeket és a köte­lező vállalati befizetéseket. Az árreform első szakaszá­ban a nagykereskedelmi árak színvonala nem nyújtott fede­zetet a vállalatok saját eszkö­zökből történő beruházására. Az árszint meghatározásakor abból a feltételezésből Indultak ki, hogy a vállalatok jobb gaz­dálkodással megfelelő alapot képeznek a beruházásokra, il­letve hitelt vesznek igénybe. Ezért a nagykereskedelmi árak színvonalába csak alacsony (a bérek 22 százalékának, a költ­ségek 2—3 százalékának meg­felelő J rentabilitást építettek be. Ez a kis rentabilitás nem küszöbölte kl a költségeltéré­sek kedvezőtlen hatását a vál­lalatokra, ami átmenetileg megköveteli a veszteséges vál­lalatok dotálását, illetve azt, hogy ezek a vállalatok enged­ményeket kapjanak a kötelező befizetések alól. Ezen intézke­dések mérete azonban összeha­sonlíthatatlanul kisebb, mint korábban volt. Az árreform első szakaszá­ban, vagyis 1967. január elsejé­vel meghatározták a termelési ágak és termékcsoportok nagy­kereskedelmi árszínvonalát és arányait, úgyszintén az alap­nyersanyagok és anyagok nagy­kereskedelmi árát. Nem terem­tettek azonban feltételeket ar­ra, hogy a termékek árai már a reális költségeket és a ke­reslet-kínálat alakulását is ki­fejezzék. A termékek ilyen köz­gazdaságilag indokolt árará­nyait (az árak individualizálá­sát] a termelői árak átépítésé­nek második szakaszában való­sítjuk meg. Az árszínvonal emelkedése A kormány gazdaságpolitikai irányelveiben meghatározták a nagykereskedelmi árszínvonal 19 százalékos emelését az ipar­ban (összehasonlítási alap az 1966. január elsejei árt>z!nvo­nal). A statisztikai vizsgálatok azt mutatják, hogy az ipari ter­melői árszínvonal 29—30 száza­lékkal emelkedett. Erre az emelkedésre azért kerülhetett sor, mert az üj nagykereske­delmi árak színvonalába utólag belefoglaltak további költsége­ket is, amelyeket eddig más, nem vállalati forrásokból fe­deztek. Ugyancsak utólag vet­tek figyelembe egyes kivétele­ket az általános elvek alól. Ezek a kivételek és az ár­változások kölcsönhatásai 9 szá­zalékos nagykereskedelmi ár­színvonal-emelkedést Jelente­nek. A további 1—2 százalék (2,4—4,8 milliárd koronának megfelelő) emelkedés annak a következménye, hogy a válla­latok indokolatlanul emelték a nagykereskedelmi árakat. Ezt bizonyítják az eddigi felméré­sek a nagykereskedelmi árre­formot és a rentabilitást ille­tően. Az árszínvonal az egyes ága­zatokban a következőképpen emelkedett: a bányászatban 49,9, az energiatermelésben 38,7, a nehéziparban 28,9, a vegyiparban 47,1, az építőipar­ban 42,3, a közszükségleti ipar­ban 20,1, az élelmiszeriparban 20,5, az egész iparban 29,3 százalékkal. A nagykereskedelmi árszín­vonalba a bérek 22, a költsé­gek 2—3 százalékának megfe­lelő rentabilitást építettek. A rentabilitás tényleges alakulá­sa nagy eltéréseket mutat az eredeti feltételezéssel szemben. A központilag Irányított ágaza­tokban a rentabilitás a bérek­nek 76,6 százaléka, a költsé­geknek 15,28 százaléka, Szlová­kiában 49,69, illetve 9,86 száza­lóka. A nemzeti bizottságok ál­tal irányított állami gazdasági szervezetekben 36,73, illetve 11,57, szlovákiai méretben 44,04, illetve 13,71 százaléka. Az árreform második szakasza A nagykereskedelmi árak re­formjának első szakaszában egyszerre nem oldhattunk meg minden problémát. Közgazdasá­gilag indokolt árrendszer létre­hozása hosszabb folyamat, és olyan árszínvonal kialakítását követeli meg az ágazatokban és termelési ágakban, amely reáli­san tükrözi a társadalmilag szükséges költségeket, figye­lembe veszi a kereslet és a kí­nálat alakulását és más társa­dalmi politikai szempontokat. Az árreform egy sor nem kí­vánatos jelenséget hozott a gaz­daságban, elsősorban a vállalati jövedelmek mértéktelen növeke­dését, ami gyengíti az ú] irá­nyítás közgazdasági eszközei­nek működését. A termelők nincsenek kitéve oiyan gazda­sági nyomásnak, főleg a terme­lés szerkezetét illetően, amely gazdaságos termelésre ösztö­nözne. Az indokolatlan jövedel­meket ezért a vállalatoktól el­vonják. Az árreform második szaka­szában az árak individualizálá­sára kerül sor. A közgazdasá­gilag indokolt és társadalmilag kívánt áralakulást a központi szervek és a szakágazati igaz­gatóságok közötti megállapodá­sos árak biztosítják. Az árakat az illető ág ár-, jövedelmi és piaci helyzetének elemzése alapján állapítják meg. Ebben döntő szavuk lesz a fő felhasz­nálóknak. Ennek a folyamatnak a végén a termelési-gazdasági egységek és a központi ágazati szervek új árjegyzéket dolgoz­nak ki. 1968. január elsejével sor ke­rül a behozott és részben a ha­zai nyersanyagok árának eme­lésére, a szén árának csökken­tésére, a dotációk és pótlólagos elvonások jelentős részének megszüntetésére, a félkészter­mékek és késztermékek árá­nak emelésére a nyersanyag árának emelésével kapcsolat­ban, a közszükségleti Ipar ki­emelt ágaiban történő áremelés­re a termelés fejlesztésének ösztönzése érdekében. Ezzel a nagykereskedelmi árszint 2,5 százalékkal emelkedik. A termelés és a fogyasztás, a kereslet és a kínálat arány­talansága, a konkurrencia hiá­nya hatással van az árak emel­kedésőre. Várható, hogy a vál­lalatok a nyersanyagok árának emelését igyekeznek majd a ter­mékek árának emelésével ki­egyensúlyozni. Ennek megaka­dályozására van szükség szigo­rú központi árellenőrzésre. M. Gy. Közgazdasági szabályozok a kereskedelemben 1968-tól megváltoznak a bel­kereskedelmi vállalatok műkö­désének közgazdasági feltéte­lei. A BELKERESKEDELMI MI­NISZTÉRIUM irányítása alá tar­tozó vállalatokra jövő év január 1-től a következő közgazdasági szabályozók érvényesek. 1. A bruttó Jövedelem utáni befizetés 18 százalék. A befize­tési alap a hitelek utáni kamat­tal nem csökkenthető. 2. Az üzletek állóeszközei utá­ni befizetés 3 százalék, a többi állóeszköz utáni befizetés 6 szá­zalék. 3. A kereskedelmi vállalato­kat Illetményadó és forgóeszkö­zök utáni befizetés nem terheli. 4. A leírásokból történő befi­zetés az általánosan érvényes szabályok szerint történik. 5. Állami dotációt beruházá­sokra a kereskedelmi vállalatok csak áruházak építésére és kor­szerűsítésére kapnak, mégpedig a beruházási költségek 30 szá­zalékának magasságában. 6. A bankhitel a beruházások finanszírozásában átlagban 40 százalékot tesz kl. 7. A tartalékalap a munkadí­jazási alapnak minimálisan 6 százaléka és a bruttó nyereség­nek 25 százaléka. A vállalatok a tartalékalap egy részét fel­használhatják a beruházások finanszírozására akkor, ha a hi­tel meghaladja a beruházási költség 40 százalékát. 8. A szakágazati igazgatóság 1968-ra a vállalatoknak befize­téseket írnak elő a szakágazati igazgatóság alapjaiba, átlagban a bruttó nyereség 15 százaléká­nak magasságában. 9. A kereskedelmi vállalat csak akkor fizethet nyereségré­szesedést, ha teljesíti befizetési kötelezettségeit az állami költ­ségvetéssel és a szakágazati Igazgatósággal szemben, s ha betartja a tartalékalap minimá­lis nagyságát. A CEDOK szakágazati válla­lat bruttó jövedelem utáni be­fizetése 8 százalék, állóeszkö­zök utáni befizetése 3 százalék. A vállalatot forgóeszközök utá­ni befizetés és illetményadó nem terheli. A leírásokból történő befizetés az általánosan érvé­nyes szabályok szerint történik. Szállodák építésére és korsze­rűsítésére a beruházások költ­ségvetési ára 50 százalékának magasságában állami dotációt kap. Tartalékalapja 3 százalé­ka a munkadíjazási alapnak. Az üzemi hitel utáni kamat 3 szá­zalék. A beruházásokat 40 szá­zalékban bankhitelből eszközli. A FOGYASZTÁSI SZÖVETKE­ZETEK 14 százalék jövedelem­adót fizetnek. A tartalékalap minimális magassága a munka­dijazásl alapnak 6 százaléka. II­letményadót nem fizetnek. Az üzemi hitelek után a kamat 3 százalék. Országos jelentőségű szállodák építésér^és korsze­rűsítésére 50 százalék, áruhá­zak építésére 30 százalék dotá­ciót kapnak. Beruházásaikat egyébként saját eszközökből, a szövetkezetek központi alapjai­ból, illetve hitelből eszközlik. A VENDÉGLÁTÓIPAR! ÜZE­MEK bruttó jövedelem utáni be­fizetése 16 százalék. Az állóesz­közök után 3 százalék a befize­tés. A forgóeszközök után nem fizetnek be, nem terheli őket illetményadó. A leírásokból tör­ténő befizetés az általánosan érvényes előírások szerint tör­ténik. Szállodák építésére és korszerűsítésére 50 százalék do­tációt kapnak. A tartalékalap a munkadíjazási alap 3 százalé­ka. A beruházások finanszíro­zásában a bankhitel átlagban 40 százalékot alkot. Az üzemi hitelt 3 százalékos kamat ter­helL — szl — SPORT A KÜLFÖLD LABDARÚGÁSA Újabb értékes magyar portyagyőzelem Az AJAX hat gólja Tel Avivban ^ Kiesett a Tottenham tek. a 4:4-es összesített eredmény, nél az idegenben lőtt gólok dön­töttek a franciák javára. Az Olym­pique Lyon hetedikként jutott ba a kupagyőztesek Európa Kupájá­nak nyolcas mezőnyébe. SIKER CHILÉBEN A tengeren túl portyázó magyar labdarúgó-válogatott szerdán esta — közép-európai idő szerint csü­törtökre virradóra, — Santiago da Chilében játszotta újabb mérkőzé­sét. Az 50 000 néző előtt lebonyo­lított Chile—Magyarország mérkő­zés a vendégcsapat 5:4 (4:3) ará­nyú győzelmét hozta. A magyar csapat így ált fel: Gelei — Ká­poszta, Páncsics, Sóvári — Gürücs, Szűcs — Bene, Varga, Dunai II., Matíiesz, Farkas. A vendégcsapat az 5. percben Farkas góljával szerezte meg a vezetést. Szünetig a Vasas gól­zsákja a 28. és a 42. percben újabb két gélt lőtt, majd Bene ls felirat­kozott a góllövőlistára. Közben a vendéglátók Sancbez, Castro és Reinoso révén voltak eredménye­sek. Igy alakult kl az első félidő 4:3-as állása. Szünet után a védelem már joti­ban vigyázott a csatárokra. Ekkor mindkét oldalon csupán egy-egy gól esett. Az 55. percben Hodga egyenlített, a 78. percben azon­ban a mérkőzés folyamán beállt Molnárnak sikerült a győzelmet biztosítania. BARÁTSÁGOS MÉRKŐZÉSEK A Kanári-szigeteken lévő Las Palmas városában került sor Spa­nyolország és Portugália utánpót­lás-válogatottjainak mérkőzésére, amely gól nélküli első félidő után 1:1 arányú döntetlent hozott. Tel Aviv városában az izraeli válogatott a holland bajnokcsapat AJAX Amszterdam együttesét fo­gadta s attól 8:1 (3:0) arányú ve­reséget szenvedett. A találkozóra 10 000 néző volt kíváncsi. Bulgária válogatottja Kiustendií­ben előkészitő mérkőzést játszott a helyi Levszkl csapatával és azt 8:0 arányban legyőzte. Góljait Nit­kov (3), Kotkov (2), Jakimov, Dermenzsiev és Popov lőtte. A bolgárok vasárnap játsszák selej­tezőcsoportjuk utolsó mérkőzését a portugál fővárosban. Mexikóban az ottani élcsapatok egyike, a Nccaxa 1:0 arányú vere­séget szenvedett az NSZK bajnok­csapatától, az Eintracht Braun­schweigtfil. A KEK-ÉRT Londonban szerdán a késő esti órákban 50 000 néző előtt került sor a KEK nyolcaddöntőjének visszavágójára a Tottenham Hots­pur és az Olympique Lyon együt­tese között. A találkozót az angol' csapat 4:3 (0:2) arányban nyerte, de mivel az első mérkőzésén ott­honukban l:0-ra a lyonlak győz­Botvinnik legyőzte Larsent Palma de Mallorcában lebonyo­lították a nemzetközi sakkverseny 14. fordulóját. A nagy érdeklődés­sel várt Larsen—Botvinnik talál­kozó a szovjet exvllágbajnok győ­zelmével végződött és ezzel Bot­vlnnik fél pontra megközelítette a versenyben vezető dán nagymes­tert. További eredmények: Portisch —Medina 1:0, Ivkov—Tatai 1:0. A Torán—Jtmez, Corral— Donner, Lehmann—Gligorics és az O'Kelíy —Bednarski találkozók döntetle­nül végződtek. Az élcsoport: Larsen 11,5, Bot­vinnik 11, Szmiszlov 10, Gligorics és Portisch 9—9 pont. A magyar országos sakkbajnok­ság állása: Szabó és Forintos 4—4 pont, Barcza és Szilágyi 3,5—3,5 pont, Haág és Lengyel 3—3 pont. Kosárlabdázók a bajnoki pontokért Hét közben a férfiak csoportjá­ban néhány mérkőzést játszotta á kosárlabda-liga pontjaiért. A bra­tislavai rangadón az esélyes Slá­via győzött a Slovan ellen. A két közép-szlovákiai csapat találkozó­ja meglepetésre a Prievldza győ­zelmével ért véget. Eredmények: Slávia Bratislava­Slovan Bratislava 98:82, Prievldza —Svit 97:79, Ostrava—Olomouc 78:82, Blansko—Brno 72:100, Spar­ta—Pardubice 85:79. A sportfogadás hírei A Sazka 52. Játékhetének műso­rán ezek az angol bajnoki labda­rúgó-mérkőzések szerepelnek: 1. Arsenal—Nottingham Forest, 2. Burnley—Sheffield Wednesday, 3. Everton—Sunderland, 4. Fulham —Chelsea, 5. Leeds United—Wol­verhampton Wanderers, 6. Leices­ter City—Manchester United, 7. Manchester City—Stoke City, 8. Newcastle United—Liverpool, 9. Sheffield United—Coventry, 10. West Bromwich Albion—Southamp­ton, 11. West Ham United—Totten­ham Hotspnr, 12. Middlesbrough— Carlslisle United. A számszerű eredményről már hírt adtunk, tehát olvasóink tud­ják, hogy a Juventus Bukarestben kiharcolt gól nélküli eredményével a BEK legjobb nyolc csapata közé jutott. A lapzárta után érkezett hírek arról számoltak be, hogy túlfűtött légkörben rendkívül iz­galmas játékot hozott a bukaresti Rapid és Juventus találkozója. Az első félidőben Del Sol, az olaszok „karmestere" megsérült, azután már csak statisztált a pályán. A torinóiak csak arra törekedtek, hogy gólt ne kapjanak. Elkesere­detten, kitűnően védekeztek. A második félidőben sok, kemény összecsapás „tarkította" a Játékot és ezért Riegg nyugatnémet Játék­vezető a torinői Salvadoret és a bukaresti Dant kiállította. A mér­kőzés után az elkeseredett hazai szurkolók hógolyókkal dobálták meg a játékvezetőt. AZ OLASZ KUPÁÉRT Az Olasz Labdarúgó Kupa leg­utóbbi fordulójában a következő eredmények születtek: Bari— AC Milan 1:1 (1:0), Pisa—Internazio­nale Milano 1:1 (0:0), Catanzaro— Torino 0:0, Reggina Reggio dl Ca­labria—Bologna 2:3 (0:0). VlZUM NÉLKÜL NEM LEHET Venezuelában a bajnok Portu­guesa vezetői és játékosai, vala­mint a szurkolók nagy érdeklődés­sel várták a Moszkvai Dinamó vendégjátékát, amelyre holnap ke­rült volna sor. A mérkőzésből sem­mi sem lesz, mert a szovjet együt­tes nem kapta meg a szüksége» venezuelai beutazási engedélyt. Afrika tiltakozik K. Ganga, a legfelsőbb afrikai sporttanács főtitkára a TASZSZ közlésé szerint kijelentette, hogy amennyiben a Dél-afrikai Köztár­saság sportolói részt vesznek az olimpián, az afrikai országok tá­vol maradnak a játékoktól és ki­lépnek a Nemzetközi Olimpiai Bi­zottságból. Másfél ezer sportoló ezerrel töbli kísérd A grenoblei téli olimpiai játé­kok rendező bizottságának leg­újabb közlése szerint a világver­senyre eddig 38 orszásből 1483 sportoló Indulását jelezték, akiket 2500-an kísérnek el, — vezetők, versenybíró stb. — Franciaország­ba. Ami késik, nem múlik? Régóta vajúdik az Inter Bra­tislava labdarúgó-csapatának két hónapi időtartamra tervezett nagyméretű portyája. Az eredeti terv szerint Közép- ős Dél-Ame­rikában kellett volna a népszerű együttesnek szerepelnie. A jelen­legi helyzet szerint valószínűnek látszik, hogy a portya menedzse­re túl sokat ígért és nagyon ke­veset teljesít. Az egyesület veze­tősége elhatározta, hogy a hiva­talos értesítésre és az ígért re­pülőjegyekre legfeljebb december 19-ig vár. Amennyiben nem érkez­nének meg, a csapat január 2-ig szabadságot kap és azon tűi min­den figyelmét a közeledő tavaszi idénynek szenteli. Amennyiben a nagy portya nem válik valóra, a feketesárgák két héten át pályájukon folytatják az edzéseket, majd újabb 14 nap­ra az Alacsony-, vagy a Magas Tátra egyik üdülőjébe teszik át működésük színhelyét. Az ÚJ idény rajtja előtt szíve­sen lebonyolítanának három kül­földi mérkőzést ős ezekkel kap­csolatban a tárgyalások folyamat­ban vannak. A többi között érke­zett egy angliai ajánlat is, de a vezetőség a labdarúgás őshazájá­ba nem kíván formája kezdetén lévő csapatot küldeni. A kosárlabda BEK ért A férfi kosárlabda-bajnokcsapa­tok EK-Jáért hét közben két mér­kőzést Játszottak. A Juventud Ba­dalona spanyol bajnok 70:57 (33:28) arányban legyőzte az AZS Varsó együttesét, s mivel az első mérkőzésen 87:58 arányban győ­zött, bejutott a BEK negyeddöntő­jébe. Ugyancsak továbbjutott a Slm­menthal Milano, mely saját ottho­nában 78:56 (31:25) arányban győ­zött az EKE Wien ellen. A milánói csapat az első mérkőzésén Bécs­ben ls győzött, mégpedig 97:79-re. XU.

Next

/
Oldalképek
Tartalom