Új Szó, 1967. október (20. évfolyam, 271-300. szám)

1967-10-25 / 295. szám, szerda

Hústermelés mondhatnánk 13 semmiből Éttermek, kórházak, üzemi és iskolai étkezdék. Háztartá­sok. Vágóhidak, húsipari üze­mek, pékségek, konzervgyárak. Élelmiszerboltok. Mind, mind olyan helyek, ahol külön-kü­lön talán csekélynek tűnő, de összességükben nagyon is szá­mottevő mennyiségű étel és mezőgazdasági eredetű nyers­anyag-hulladék marad. Vajon mi történik vele? FELHASZNÁLJÁK A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium 55, több­ségében mezőgazdasági üzemet tart számon, amelyek az étel­maradékot és mezőgazdasági eredetű nyersanyag-hulladékot begyűjtik és feldolgozzák. (Az egyszerűség kedvéért a továb­biakban csak hulladék szót használunk, ez alatt értsük az ételmaradékot és a mezőgazda­sági eredetű nyersanyag-hul­ladékot.) Közéjük tartozik például a Szenei Állami Gazdaság, amelynek Bratisla­va—Vajnoryban van takarmány­készítő üzeme. Ez az üzem 190 bratislavai szervezettől (élel­miszeripari vállalatok, iskolák, kórházak, éttermek, élelmiszer­boltok) naponta 150 métermá­zsa hulladékot gyűjt össze, amiből különböző tápanyagok (kukorica és sörgyári maláta, hullad$kliszt stb.) hozzáadásá­val 2 vagon takarmánykását készít. A takarmánykását — amely a többi között 18 szá­zalék szárazanyagot, 3,78 szá­zalék nitrogéntartalmú anya­got, 0,87 százalék zsiradékot, 16 százalék keményítőt tartal­maz és közvetlen etetésre al­kalmas — eladja a mezőgazda­sági üzemeknek métermázsáját 33 koronáért. A felhasználók részéről nagy az érdeklődés, a takarmánykészítő teljes kapaci­tással működik. Szembeötlő, hogy a hulladék felhasználása az országnak csak 55 helyén szervezett, vagyis átlagban csupán min­den második járásban. Szlová­kiát tekintve még rosszabb a helyzet. A szóbanforgó 55 üzem közül mindössze 9 szlovákiai, tehát átlagban csak minden ne­gyedik járásban van Ilyen üzem. Délvidéken pedig csak a komáromi, a losonci és a ko§i­cei járás egy-egy helyén szer­vezett a hulladék felhasználá­sa. Hogy mi történik másutt a hulladékkal, erről átfogó képet az országra, Szlovákiára, vagy akár csak a délvidékre vonat­kozóan nem tudunk adni. Dunaszerdahelyen azt tapasz­taltuk, hogy a vendéglátóipari üzemekben az ételmaradékot az alkalmazottak viszik el, ki­lóját (literjét) általában 30 fil­lérért. Korábban a Jednota ma­ga hizlalt sertéseket olyan mó­don, hogy megbízott valakit a hizlalással, aki aztán össze­gyűjtötte az ételmaratiékot. A nevelés fejében minden har­madik disznó az illetőé volt. Ez nem fizetődött ki. Nagyme­gyeren ugyanazt csinálták, ha­sonló eredménnyel. Az élethul­ladékot most ott is az alkalma­zottak veszik meg. A dunaszer­dahelyi kórházban naponta 25—50 liter ételmaradék kelet­kezik, az udvarnoki szövetke­zet viszi el literjét 30 fillérért. Az iskoláknak is a szövetkezet­tel van szerződésük. ÉS MENNYI VÉSZ KARBA? Senki sem tudja. Kimutatva nincs, nem áll rendelkezésünk­re semmilyen támpont, amely szerint legalább hozzávetőle­gesen megállapíthatnánk, csak érzésünk az, hogy sok, renge­teg. Ki tudja mennyi veszik el gondatlanságból a közös étkez­dékben. Mint például a duna­szerdahelyi Május 1. téri kö­zépiskolában. Itt 240-en étkez­nek, két naponta telik meg a 25 literes kanna ételmaradék­kal, azaz csak megtelne, mert augusztus óta a szövetkezet nem viszi el, és a szemétbe ke­rül. A konyha vezetőnője nem meri a takarítónőnek adni, mert a szövetkezettel a VNB­ijWWj nek szerződése van. Hát nem lehet az ilyen dolgokat azonnal lgR 7 tisztázni és rendezni?! Ki tud­ja mennyi vész el azért, mert a X. 25. krumplihéjat, a zödséghulladé­kot, a csontot, a vért stb., stb., 5 semmibe sem veszik, s a sze­métbe vagy a lefolyóba dobják. Külön kategória a háztartá­sokban keletkezett hulladék. A városiasodással a lakosság egyre nagyobb száma és hánya­da kerül tömbházakba. A lakók természetesen nem nevelhetnek állatokat, et háztartásokban ke­letkezett hulladék a szemétbe kerül. Fogadjunk el egy szá­mot, melyből következtethe­tünk arra, hogy országszerte mennyi ételhulladék veszik el a szemétben. Komáromban (26 ezer lakosa van) annyi hulla­dék keletkezik a családokban és veszik el a szemétdombon, hogy ebből évente 500 százöt­ven kilós disznót lehetne hiz­lalni. Ha az ételhulladék a szemét­be kerül, elveszett a takarmá­nyozás számára. Meg kell hát akadályozni, hogy odakerüljön. Ez úgy lehetséges, ha a városi lakosság külön rakja a szilárd, tehát egykönnyen nem rom­landó ételhulladékot. Nálunk ez úgyszólván nem is történik. Az ország területén működő említett 55 takarmánykészítő üzem mindössze 707 lakóház­ból gyűjti össze az ételhulladé­kot. Felette indokolt, hogy a városokban a lehető legna­gyobb mértékben összegyűjtsék a felhasználók az ételhulladé­kot. Szervezési kérdés és a la­kosság fegyelmezettségének a kérdése az egész. De addig ls legalább a kenyérmaradékot mentsük meg. Lehetőségnek számít talán a következő is. Magyarországon, Dunaújvárosban (csak erről tu­dunk, lehet, hogy másutt is) a sző szoros értelmében disznó­kat hizlalnak a város szemét­dombján. A Duna-partra hord­ják a szemetet, s ott 25—30 disznót nevelnek. A hely be­kerítetlen, a disznók télen-nyá­ron itt vannak. Csak egy ala­csony szalmatető a menedé­kük, nyáron hüssöt ad nekik, télen az alatta elhelyezett szal­mába fúrják magukat. Egy asszony gondozza őket. Munká­ja annyiból áll, hogy időnként (télen meleg) vizet önt nekik, s beleszór a vályúba egy kis korpát vagy mást. Ezért min­den karácsonykor megkapja a legszebb disznót. Egészségügyi szempontból mind a disznókra, mind a húsra nézve nem le­het kifogás. Sőt, kisebb az el­hullás s jobb a hús minősége, mint bárhol máshol, mert sok­rétűbb az eledel. A disznók megesznek mindent, ami meg­ehető a szemétben. GAZDASÁGI SZEMPONTOK Mit jelent a hulladékból ké­szített takarmány használata? Maga a hulladék hasznosítása, számunkra óriási jelentőségű. Az ország megművelhető föld­területe a lakosság élelmezése szempontjából kevés. Mindösz­sze 33 ár szántóföld jut egy főre. A hulladék hasznosítása azt jelenti, hogy földhasználat nélkül állítunk elő takarmányt. Az említett 55 takarmánykészí­tő üzem az év első felében a begyűjtött hulladékból annyi takarmányt készített, hogy ab­ból 88 200 disznót hizlaltak. Ez 140 métermázsa hektáronkénti burgonyatermést véve 4400 hektár szántóföld megtakarítá­sának, vagy 25 métermázsa hektárhozamot számítva 123 ezer métermázsa búza, azaz öt ezer hektár szántóterület meg­takarításának felel meg. Ez csak félévi eredmény, csak a szervezett hulladékfelhaszná­lás, csak 55 takarmánykészítő eredménye! A hulladékból készített ta­karmány felhasználásának má­sik jelentősége az, hogy csök­kenti a szemes takarmány hiá­nyát. Ebből következik a har­madik jelentősége, hogy csök­kenti a takarmánybehozatalt, ami összbehozatalunknak je­lentős hányada. Tehát devizát takarítunk meg. Ennek fontossá­ga kétszeres erővel jelentke­zik, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a világ­piacon szüntelenül növekszik, a gabona iránti kereslet, kö­vetkezésképpen a gabonaárak emelkedésével kell számol­nunk; tehát a változatlan meny­nyiségű behozatal több devizát igényelhet. Negyedik jelentősége az, hogy csökkenti a hústermelés költségét, mert egyfelől ol­csóbb a takarmány, másfelől nagyobb a súlygyarapodás. Ezt világosan kifejtette Gaál Béla, a komáromi szövetkezet zoo­technikusa. A járás szövetkeze­tei átlagban 4,13 kiló abrakta­karmányt használnak fel 1 kilogramm sertéshús előállítá­sához. Ilyen mennyiséget hasz­nálnak fel a komáromi szövet­kezetben is. A különbség azon­ban az, hogy olcsóbban, mint a többi szövetkezet. Gyengébb fehérjeértékű takarmányt ren­delnek, aminek métermázsája 40 koronával olcsóbb, mint a teljes értékű takarmányé. Ez az egyik dolog. A másik az, hogy a vásárolt takarmányt a hulladékból készített fehérje­dús takarmánnyal keverik — így lesz a felhasznált takar­mány teljes értékű —, aminek métermázsája azonban csak 35 koronába kerül (ilyen költség­gel állítják elő ők maguk, de olcsóbban is előállíthatnák, ha a keverőnek a kapacitását nem csak 20—30 százalékra hasz­nálnák ki). A takarmánykásával kevert abraktakarmány növeli a súly­gyarapodást. Járási viszonylat­ban a súlygyarapodás egy da­rabra 0,49 kilogramm, a komá­romi szövetkezetben azonban egy sertés átlagban 0,53 kilót hízik naponta, a hizlaldában 0,67 kilót. Az olcsóbb takarmány és a nagyobb súlygyarapodás ered­ményezi, hogy a szövetkezet­ben 1 kiló sertéshús előállítá­sának- közvetlen költsége 5,60 korona, míg a járásban átlag­ban 6,83 korona. Ennél is jobb eredmény érhető el a takar­mánykása felhasználásával a baromfi-, de különösen a ka­csahizlalásban. A hatodik jelentősége az előbbiből eredően az, hogy az ételhulladékból olcsón állítható elő kiváló minőségű takar­mány, míg a földön a hektár­hozam emelése nagyon költsé­ges. HA MAR NAGYHIZLALDA . . . A szakemberek véleménye szerint a hulladékot feldolgozó takarmánykészítő üzemeltetése minden nagyobb település (15—20 ezer lakosú város) tö­vében kifizetődő. A legkifizető­dőbb azonban akkor, ha nagy­hizlaldát szolgál. Nos, itt az al­kalom. Egyre több helyről ér­tesülünk arról, hogy a mező­gazdasági társulás nagyhizlal­dát létesít. A szövetkezetek kö­zös hizlaldáiról, amolyan hús­termelő részvénytársaságokról van szó. A járási mezőgazdasá­gi társulások, amikor a szö­vetkezetek közös nagyhizlaldá­ja mellett döntenek, gondolja­nak arra is, hogy hulladékot hasznosító takarmánykészítő beállításával olcsóbbá tehetik a hústermelést. Ott pedig, ahol van takar­mánykészítő, célszerű nagyhiz­laldát létesíteni. így látják a komáromi járásban is. A ko­máromi szövetkezet területén épül fel a mezőgazdasági tár­sulás 2800 férőhelyes korszerű nagyhizlaldája. A hulladékot feldolgozó takarmánykészítő kapacitását ezzel teljesen ki­használják. Bratislavában pe­dig az országban egyedülálló valamint, valóságos kombiná­tot terveznek. A mai takar­mánykészítő üzem helyébe újat építenek, mellé egy nagyhiz­laldát és burgonyafeldolgozó üzemet hámozóval, félkészárú és keményítő gyártással. A kombinát szövetkezetek és más vállalatok közös vállalko­zása lesz. Évi termelési érté­ke — több mint 1 millió kiló hulladék feldolgozásával szá­mol — 35 millió korona lesz. Ezzel annyi takarmányt készít, melynek kitermeléséhez több mint 2000 hektár földterület­re lenne szükség. Az ételmaradék és mezőgaz­dasági nyersanyag-hulladék fel­dolgozása a tartalékok kiakná­zását jelenti. Olyan tartalék­nak, amely olcsón és gyorsan hasznosítható, s nem vesz igénybe földterületet. Nekünk ilyen tartalékok feltárására és hasznosítására különös gondot kell fektetnünk. Mert hiába, a Lomnici-csúcsot nem szánthat­juk fel, földet kell tehát meg­takarítanunk ott, ahol tehet. MÉSZÁROS GYÖRGY Konzervdobozok hullámvasúion Mindazoknak, akik megláto­gatták a budapesti Vidámpar­kot, örökre emlékezetükben marad a hullámvasút, a rajta fel-le száguldó hernyóalakú szerelvényekben utazó embe­rek vtsítozása, a vonat kere­keinek a dübörgése. Amikor be­léptem a Nővé Mesto nad Vá­hom-i konzervdobozgyár fő ter­melőcsarnokában, a vidámparki hullámvasútra emlékeztető kép és zaj fogadott. Csak éppen a fel-le kanyargó szállítószalago­kon nem emberek, hanem a gyártás különböző stádiumában levő pléhdobozok mozogtak, zö­rögtek, csörömpöltek. Merészen a „pokoli" jelzőt adhatnánk az ebben a gyár­részlegben uralkodó zajnak, amelynek decibel-értéke jóval túllépi a normát. A gépek mel­lett nagyrészt nők dolgoznak — úgyszólván mind zajvédő eszköz nélkül. Elképzelni is nehéz, milyen kárt okoz egész­ségükben ez a munka. De hiá­ba: konzervdobozokra egyre nagyobb mértékben szükség van és a vékony fémlemezek vágása, nyírása, alakítása, saj­tolása, forrasztása, nyomtatá­sa, lakkozása stb., elképzelhe­tetlen zaj nélkül. Kell a fémlemez! A tömérdek konzervdoboz közepette eszméltem rá a gyár­tásukra alkalmas fémlemezek szükségességére és arra ls, hogy fémdobozok nélkül nem teljesíthetné küldetését a kon­zervipar, a halfeldolgoző és a tartósított húsételeket gyártó ipar stb. Kell a lemez, sőt egy­re több kell belőle. Ez ideig mégis hiányunk van benne, an­nak ellenére, hogy már a Ke­let-szlovákiai Vasmű is meg­kezdte a hengerlését — egye­lőre azonban elégtelen meny­nyiségben és minőségben. A konzervdobozgyárban ér­tettem meg azt is, miért halla­ni olyan sok panaszt kohóipari üzemeink gyártmányaira és miért kell évente sok tucatnyi reklamációt elintézniük. Az át­vevők kifogásolják a vastagság toleranciájának be nem tartá­sát, a lemezeken szereplő ún. kék sávokat, az elégtelen fe­lületi kezelést stb. Különösen a konzerviparban minőségi fémlemezekre van szükség. Olyanokra, amelyek elviselik a gyártás igényeit, jól állják a sterilizálást és a konzervek kü­lönböző hatását az íz, a szín, az arőma stb., változtatása nél­kül. A konzervdobozokra fel­használt lemezeknek tökélete­sen simáknak kell lenniük, a széleik nem lehetnek sérültek vagy a középső résznél vasta­gabbak, hiszen egyébként nem lehetne egyenletesen rányom­tatni a címkét és nehézségek­be ütközne automatikus lakko­zásuk is. Egy termelősor — 33 millió doboz Pavel KováC üzemigazgató dolgozószobájába nem hatol át a termelés zaja. Itt beszélget­tem el a gyár agilis vezetőjé­vel az üzem munkájáról. Is­mertetését azzal kezdte, hogy gyárukban készülnek az egész ország számára a körkereszt­metszetű dobozok. Egyre töb­bet követelnek belőlük a kü­lönböző iparágak és ugyanak­kor egyre szigorúbb követel­ményeket támasztanak minősé­gükkel szemben is. A keresle­tet nagy erőfeszítésük ellené­re nem tudják kielégíteni. — A gyárban meggyőződtem, hogy gyors iramú munkát vé­geznek, hiszen nagyobbára ön­működő gépek ontják a dobo­zokat. Hol tehát a hiba, hogy mégsem tudnak eleget tenni a megrendeléseknek? — kérdez­tem az igazgatótól. — Igaz, gépeink nagyrészt két műszakban dolgoznak és tömérdek konzervdobozt gyár­tanak. Egy-egy önműködő ter­melősorról például évente 33 millió doboz kerül le — és négy ilyen gépsor van üzem­ben. Ez azonban mind kevés. Gyárunk elégtelen kapacitású, több gépünk már elavult — és vannak ellátási nehézségeink-­is. Így került szóba a fémleme­zek gyártása. Az igazgató el­mesélte, hogy hazai lemezeink, sajnos, a külföldiekkel — mert ilyeneket is használnak — ba­josan versenyezhetnek. Hiába, úgy látszik, kohóipari vállala­taink megkésve eszmélnek rá arra, hogy nem mindegy, mi­lyen minőségű lemezeket gyár­tanak. Sok dolgot még meg kell tanulniuk, új, tökélete­sebb technológiákat kell érvé­nyesíteniük, nagyobb gondot kell fordítaniuk a felületi ke­zelésre, a lemezek derékszögű vágására, a jóváhagyott méret­eltérés betartására, és arra is ügyelniük kellene, hogy a le­mezek szélein ne maradjon le­csepegett ónanyag. — Le­galábbis mi, a lemezek fel­használói, így látjuk a dolgot — tette hozzá az igazgató. A csomagolás adja el az árut Szóba került a konzervdobo­zok esztétikai kérdése is. Ez ideig ugyanis számos konzerv­fajtának kevéssé tszelös. Ma már némi javulás tapasztalha­tó ezen a téren. A gyárban két ofsetnyomó gép működik. Az egyik, a J. G. Mailänder NSZK­beli ofszetgép egyszerre két színt nyomtat a lemezre és így lényegesen növeli a termelé­kenységet és a nyomás minő­sége ls jobb. Az igazgató vitrinjében szá­mos konzervdoboz díszeleg, hogy reprezentálja a gyár munkáját. Sok közülük igen szép és vonzó. Ilyenek például a dzsemek, a pástétomok és egyéb konzervek számára szol­gáló dobozok és a kivitelre szánt karlsbadi ostya vagy mi­nőségi desszertek díszdobozai. — Azt szeretnénk, ha minden konzervdoboz rányomtatott címkével kerülne ki a gyárunk­ból, hiszen ez viszonylag egy­szerűbb, mint a papírszalagok ráragasztása minden egyes do­bozra — fejezte ki óhaját az igazgató. A felajánlások teljesítésének hatása A tervteljesítés felől ls ér­deklődtem. Vendéglátóm elő­vette a kimutatásokat és ol­vasni kezdte: a tervet 116 szá­zalékra, a bruttó jövedelem tervét 140 százalékra, a mun­katermelékenységet pedig 103,2 százalékra teljesítik. Ezek a feltétlenül szép eredmények egyrészt azzal magyarázhatók, hogy az üzem a múlt évihez vi­szonyítva 10 százalékkal nö­velte a termelést, másrészt az NOSZF 50. évfordulója és ha­zánk felszabadulása 25. évfor­dulója tiszteletére vállalt fel« ajánlások teljesítésének kö­szönhetők. DÚSA JÓZSEF > 66 W N 2 O X < kt u z H U 3 a N t/l Z a B u S « u t­•J s 1-3 o ix z 2* 00 o £ « 5° ÍQ

Next

/
Oldalképek
Tartalom