Új Szó, 1967. szeptember (20. évfolyam, 241-270. szám)

1967-09-08 / 248. szám, péntek

Tunul&ágos edzőmérkőzés Párizsban Francia utánpótlás-válogatott — Csehszlovákia 3:1 (2:0) # A válogatott edzője, Jozef Marko nyilatkozik A Spanyolország elleni Európa Bajnoki selejtezőre készülő csehszlovák labdarúgó-válogatott Párizsban villanyfénynél a francia utánpótlás válogatott ellen lépett pályára és meglepetésszerű vereséget szenvedett. A francia csapat, főleg az első félidőben nyújtott jó teljesítményt, játékosai kezdeményezőbbek és gyorsabbak voltak, mint a csehszlovákok. A csehszlovák válogatottban különösen Pollák, Kuna és Boros egyénieskedett sokat, ami azután rányomta bélyegét a csatársor játékára, s így nem tudott kellő nyomást gyakorolni a francia védelemre. Szünet után a csehszlovák csapat játéka felgyorsult, amit elsősorban Kvašňák csatasorba állásának köszönhet, aki Pollák helyett jött be a pályára. Ekkor fölényt harcolt kl a csehszlovák csapat, s ezt Adamec góljával juttatta kifejezésre. Később azonban Popluhár öngólt vétett, amely végképp megpecsételte a csehszlovák válogatott sorsát. A csehszlovák együttes a következő összeállításban lépett pályára: Kramerlus — Lála, Majerník, Popluhár. Dobiái — Pollák |

Kvašňák), Kuna — Veselý, Jnrkanin, Adainec, Boros (Mašek). MARKO EDZŐ VELEMENYE A csehszlovák labdarúgó-válogatott tegnap a délelőtti órákban érkezett vissza Prágába. A ruzynéi repülőtéren prágai munkatársunk megkérte Jozef Markót, a válogatott edzőjét, nyilatkozzon a párizsi mérkőzésről. # Hogyan értékeli a franciák elleni találkozót? — Válogatottunknak az első félidőben jóformán semmi sem sikerült, aminek természetesen megvoltak az okai. A játékosok nem tudtak megválni a labdától és a labda nélkül ls rosszul helyezkedtek a pályán. Az ellenfél ekkor sokkal gýorsabb volt, amit viszont a mieinkrői nem lehet elmondani. Nyugodtan állithatom: bár a mi játékosaink egyénileg képzettebbek, technikásabbak, mint a franciák, az első 45 percben mégis csalódást okoztak. Nem az akarással volt a baj, de nem keltették egy jó, összeszokott csapat benyomását, ami nélkül nem lehet eredményesen játszani. | 0 Miben látja a gyengébb szereplés okát? — Elsősorban a fedezetek gyenge játékában, mert nekik kellett volna a pálya közepén az irányító szerepet betölteni. Bebizonyosodott, hogy Kuna és Pollák nem játszhat egymás mellett. Mindkettő hasonló felfogásban Játszik, mindkettő inkább a támadás felépítésével törődött s így a védelmünktől előrepattanó labdákat csaknem állandóan a franciák szerezték meg, mert ők nagyon előrehúzódtak. # A második félidőben már jobban játszottak, miért? — Pollákot Kvašňák, Borost pedig Mašek váltotta fel. Mašek csak nehezen lendült játékba, de azután hasznos tagja volt a csatársornak. Kvašňák sérülése ellenére azt nyújtotta, amit tőle vártunk. Kár, hogy Jokl régebbi sérüU^se miatt nem játszhatott. • Csapatunk tartalékosan szerepelt, hiányoztak a Dukla Praha és az Inter Bratislava válogatott játékosai. Hasznos volt mégis az edzőmérkőzés? — A találkozó feltétlenül hasznunkra vált, s bár kemény leckét jelentett számunkra, rámutatott azokra a hibákra, amelyeket a soron következő EB mérkőzésig kl kell küszöbölnünk. Hiányzik egy jó balszélső. Azt hiszem ezen a poszton (okit, vagy Kabátot fogjuk szerepeltetni. Majerník játékán érezhető volt, hogy eddig csupán egy bajnoki mérkőzésen szerepelt. Adauiec sem nyújtotta azt, amit tőle elvártunk. Gyakran lőtt kapura, de sokszor elhamarkodva. A legjobb teljesítményt Kramerins kapus és öngólja ellenére Popluhár nyújtotta. A vereség természetesen kellemetlen, de rámutatott a csapat gyenge oldalaira, melyek e mérkőzés nélkül nem Jutottak volna felszínre. # Milyen lesz válogatottnnk felkészülése az október 1-én Prágában sorra kerülő Spanyolország elleni sorsdöntő mérkőzésre? — Elsősorban a bajnoki mérkő zésok hivatottak erre s ezeken figyelni fogjuk nemcsak a válogatottak, hanem a többi Játékosok teljesítményét is. Egy héttel a spanyolok elleni találkozó előtt azok, akik a válogatásnál számításba Jönnek, közös edzésen vesznek részt és az előkészítő mérkőzéseken állítjuk majd össze azt a csapatot, mely október 1-én az EB találkozón pályára lép. , ZD. PAULD Még három magyar győzelem 1967. Az osztrák—magyar nemzetközi labdarúgó mérkőzésen kívül még bárom fronton mérkőztek a két ország labdarúgói. MAGYARORSZÁG „B" —KARINTHIA VÁLOGATOTT 3:0 (3:0). Góllövők: Szőke, Puskás, Dunai II. Főleg az I. félidőben játszott lendületesen és Jól a magyar „B"-válogatott. A mérkőzésnek ebben az időszakában volt mozgás, pontosak voltak az Indítások, s ügyesek, szellemesek a befejezések. Szünet után az egyéni Játékot erőltették a játékosok és ekkor már akadozott s lelassult a csapatjáték. Jók: Géczi, Juhász, Szűke és Katona. MAGYARORSZÁG UTÁNPÖTLÁSVÁLOGATOTT — AUSZTIA UTÁNPÓTLÁS VÁLOGATOTT. 2:1 (0:0). Góllövők: Fazekas, Németh, illetletve Leitner. Győrött játszották a mérkőzést. Az első félidőben kiegyenlített mezőnyjáték folyt, a magyar csapat sok átadási és helyezkedés! hibával játszott. Szünet után rákapcsolt a magyar csapat, ekkor a támadósor igen ötletesen játszott. A játék képe alapján több góllal is nyelhetett volna a magyar csapat. A védeLESCHLY BRAVÚRJA Az USA nemzetközi teniszfiajnokságának hetedik napi küzdelmei során csupán egy mérkőzés végződött meglepetéssel'. A kitűnő formában levő dán Leschly ugyanis a dél-afrikai Drysdale és az amerikai Fröhling után ezúttal a brazillal Kochot győzte le, és az erős mezőnyben kiharcolta a negyeddöntőbe jutást. A többi találkozó nem hozott meglepetést és az esélyesek szerezték meg a győzelmet. Eredmények: férfiak: Emerson (ausztrál)—Lara (mexikói) 6:4, 6:2, 6:4, Leschly—Koch 4:6, 6:3, 6:8, 6:2, 6:1, Barnes (brazil) — Bowrey (ausztrál) 7:5, 3:6, 9:7, 7:5, Gräbner (amerikai)—Cox (angol) 6:3, 6:3, 6:4. Nők: Van Zyľ (dél afrikai)-' Grubner (amerikai) 6:4, 6:4, Ziegenfuss (amerikai)—Tegart (ausztrál) 7:5, 6:1, Durr (francia)—Abbes (amerikai) 6:1, 5:7, 6:3, King (amerikai)—Wade (angol) 6:1, 6:4. lemből Konrád és Gál emelkedett ki, míg a csatársorban az újpesti Fazekas játszott kitűnően. Az ifjúságiak válogatott mérkőzését- is Magyarország csapata nyerte. A bécsi Práter-stadionban 3:1 arányban bizonyultak jobbnak az osztrák válogatottnál. A fiatalok találkozója nagy magyar fölény jegyében zajlott le. A vendégek sokkal gördülékennyébbek voltak, technikailag képzettebbeknek bizonyultak és méltán arattak elismerést játékukkal. A magyar csapatból Megyesi, Kozma és Dunai dicsérhető. Góllövők: Kozma (2) és Dunai, Illetve Riedl. A dinamó Zágráb nyerte az idei VVK-t A jugoszláv Dinamó Zágráb labdarúgó csapata a második döntő mérkőzésen 0:0 arányú eldöntetlenül játszott az angol Leeds United együttesével, és mivel az első mérkőzésen Zágrábban a jugoszlávok győztek 2:0 arányban, megnyerték a Vásári Városok Kupáját. Az angol futballisták állandóan támadtak, de nem boldogultak a jól záró jugoszláv védelemmel. A vendégek legjobb játékosa a kapus' Szkorics volt, aki több veszélyes lövési tett ártalmatlanná. NDK—Svédország 2:2 (0:0, 0:1, 2:1) Az idei Jégkorong-évad országok közti mérkőzéseinek nyitányára a berlini stadionban került sor ahol mintegy 4000 néző előtt az NDK válogatottja Svédország együttesét látta vendégül. A vezetést a 39. percben Schildström révén a svédek szerezték meg, és a 45. percben Bengtsoon 2:0-ra növelte együttese előnyét. Az 50. percben Nickel szépített és az 56. percben Novy 2:2-re állította be a végeredményt. A visszavágót Kari Marx Stadtban ma játsszák és a harmadik mérkőzésre szombaton vagy vasárnap Berlinben kerül sor. A csehszlovák labdarúgó-válogatott franciaországi előkészítő mérkőzésén 3:1 arányú vereséget szenvedett a francia ntánpótlás-válogatot161. Képünk az egyik hazai játékos (sötét mezben) akcióját örökítette meg. Az Internacionál Bratislava prágai győzelme Dukla Praha—

Inter Bratislava 3:4 (1:2) A délelőtti zivatar, majd a mérkőzés alatt állandóan szemerkélő eső a pálya talaját méllyé és csúszóssá tette. így az a csapat lehetett csak eredményes, melynek játékosai gyorsan rajtoltak a labdára és pontos átadásokkal operáltak. Aki technikai trükkökkel akart próbálkozni, annak eleve vesztett ügye volt. Az Inter Játékosai szokik meg előbb a mély és csúszós talajt és alkalmazkodtak a kedvezőtlen körülményekhez és ez döntőn befolyásolta a mérkőzés kimenetelét. A mintegy 5000 néző változatos, érdekes és izgalmakban bővelkedő játéknak lehetett szemtanúja. A bratislavai együttes 2:0-ra majd 3:l-re vezetett, de a Dukla ezt az előnyt mindkétszer behozta. A döntő negyedik gól 5 perccel a mérkőzés Vége előtt éppen akkor esett, amikor a prágai katonacsapat volt fölényben. Szünet után ugyanis a Dukla sokkal több gólhelyzetet dolgozott kl mint az első 45 percben, de csatárai hadilábon álltak a kapuralövéssel, míg az Inter ötösfogata — de különösen Szikora, akinek két gólja döntötte el a mérkőzés sorsát — veszélyesebb volt Viktor kapujára. Az Internacionál együttese az első félidőben lényegesen többet támadott ellenfelénél, szünet után azonban engedett az Iramból, ennek ellenére minden támadása gólveszélyt jelentett a Dukla kapujára. A prágai csapat tagjai szokott Játékukat produkálták. Rövid passzokra épült támadásaik azonban rendre elakadtak a jól záró bratislavai védelemben. A vendégcsapat védelmélien Weiss nyújtott Jó játékot. A táma dösorban MedviiT és Ondrášek volt veszélyes, de a legjobb csatárteljesítményt a pályán Szikora nyújtotta. A Dukla csatárai közül Strune teljesítménye dicsérhető, míg a fedezetek közül Geleta, a védelemben pedig a volt csatár Brumovský jeleskedett. Hudec Jó küzdőszellemmel lepte meg a jelenlévőket, de különben lassúnak bizonyult. A gólok a következő sorrendb'en Finnország—Szovjetunió 2:5 (2:3) A labdarúgó EB III. csoportjában a szovjet válogatott a vtszszavágó mérkőzésen is biztos győzelmet aratott Turkuban Finnország ellen A szovjet labdarúgók már a második percben megszerezték a vezetést, amikor is Szabó távoli lövése a hálóban kötött ki. A második gólt Maszlov lőtte. Négy perccel később a finnek 11-esből szépítettek, majd később ki is egyenlítettek. A félidő végeredményét Banyisevszkij állította be. A második félidőben már csak a szovjet csatárok voltak eredményesek. Szabó és Malofejev révén. A sportfogadás hírei A Sazka 38. játékhetének műsorán a következő bajnoki labdarúgó-mérkőzések szerepelnek: I. LIGA: 1. Skoda Plzeň—Bohemlans ČKD Praha 2. Slovan Bratislava—Jednota Trenčín 3. Slávia -Praha—VSS Košice 4. Dukla Praha—Jednota Žilina 5. Sklo Union Teplice—Sparia Praha 8. Lokomotíva Košice

—International Bratislava 7. Spartak Trnava —Baník Ostrava II. LIGA 8. Dukla Cheb—Slávia Karlovy Vary 9. Baník Most—Viktória Žižkov 10. TŽ Tfinec—AC Nitra 11. Spartak Pov. Bystrica—Spartak Brno ZJŠ 12. Partizán Bardejov—Dukla B. Bystrica. estek: 12. p. Medviď, 30. p. Levický, 31. p. Hudec, 54. p. Szikora, 55. p. Strune, 70. p. Hudec, 85. p. Szikora. Z. P. A külföld labdarúgása SKOČIA: A KEK első fordulójfc ban a skót Aberdeen együttese saját pályáján 10:0 (4:0) arányú győzelmet aratott az Izlandi Reykjavik csapata felett. NSZK: Uwe Seeler csapata ) Hamburger SV 5:3 arányban bizonyult jobbnak a dán Freja Ran? ders csapatánál. A németek három gólját Seeler lőtte. NAGY-BRITANNIA: Az angol lab.darúgó bajnokság I. divíziójának eredményei: Chelsea—Sheffield United 4:2, Manchester City—

Nevy Castle United 2:0, Sheffield Wednesday—Fulham 4:2, Stoke City—

s Lelcester City 3:2, Sunderland—

s Manchester United 1:1, Tottenham Hottspur—Wolverhampton Wanr derers 2:1, West Bromwich Albion—Arsenal 1:3. ÉSZAK ÍRORSZÁG: Az észak-i? labdarúgó-liga válogatottja 2:0 arányban vereséget szenvedet^ a skót llgacsapatok együttesétől. NDK: Magdeburgban az NDlf olimpiai csapata 2:2 arányban eldöntetlenül játszott Hollandia „B* csapatával. A németek góljait: Ducke és Zapf lőtte. SVÁJC: Svájc válogatott csapa.ta Bernben a München 1860 csa.patával mérkőzött és attól 2:0 arár nyú vereséget szenvedett. Megkezdődtekaz eaezäô, £$ küzdeímei A franciaországi Vichyben hideg, de szélcsendes időben megkezdődtek az idei férfi evezős Európa-bajnokság versenyei. Tegnap hét számban 22 előfutamot bonyolítottak le s a versenyek a késő délr ntáni órákig tartottak. Lapzártáig a következő eredményekről érkezett jelentés szerkesztőségünkbe: EGYPÁREVEZŐS: I. előfutam: Hlll (NDK bell) 8:08,34, Watklnson (új-zélandi) 6:20,91, Avramov (bolgár) 8:21,77. II. előfutam: Ivanov (szovjet) 8:23,45, Wienese (holland) 8:32,45, Koszanovics (Jugoszláv) 8:51,68. III. előfutam: Melssner (nyugatnémet) 8:16,86, Secher (dán) 8:24,66, Clocol (román) 8:24,93. KORMÁNYOS NÉLKÜLI KETTES: I. előfutam: USA 7:20,05, Svájc 7:30,92, Románia 8:33,27. II. előfutam: Ausztria 7:41,06, Jugoszlávia 7:49,20, Csehszlovákia 7:30,92, Románia 7:33,27. KORMÁNYOS NÉGYES: I. előfutam: Románia 6:35,53, Ausztria 6:36,59, Franciaország 6:38,80, Csehszlovákia 6:43,84, Finnország 6:44,28. II. előlutam: Svájc 6:42,85, Ju* goszlávla 6:43,12, Görögország 6:54,62. III. előfutam: Szovjetunió 6:30,72, NSZK 6:32,33; NDK 6:37,06. IV. előfutam: Hollandia 6:39,87, Ausztrália 6:40,00, Nagy Britannia 6:42,55. Az előfutamok első helyezettjei Eejutottak az elődöntőbe, a töfiblek a reményfutamokban küzdenek a továbbjutásért. • Eusebio az NSZK ban tartózkodik, s ott többek között megkérdezték tőle, hogy miként állítaná össze a világ legjobb csapatát. A válasz: Jasin — Marzolinl, Mó* szöly, B. Moore, Schnellinger Beckenbauer, Coluna — Ball, Peíe, B. Charlton, Slmoes. 502. sz. lejtörfi B. G. L a w s („Chees Monthly" 1896) Világos indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont). Ellenőrző jelzés: Világos: Kel, Va7, Fd6, gy: f6 (4 báb). Sötét: Kb3, Fa4, gy: c4 és Í7 (4 báb). A megfejtés beküldésének határideje: szeptember 18. A megfejtések az Oj Szó szerkesztőségének a címére küldendők „Sakk" megjelöléssel. A helyes megfejtők közül ketten minden héten könyvjutalmat kapnak, továbbá állandó megfejtési létraversenyt vezetünk. Az 500. sz. fejtörő (Fónad—Székely) helyes megfejtése: 1. Vf4l! Az e heti nyertesek: Kiss Vilmos, Érsekújvár, Slovenská u. 37., voj. Farkaš Vojtech, VO 5948. V. Brno 2. Folytatjuk a létraverseny állásának közlését a 496. sz. fejtörővel bezárólag: 180 pont: Bartók Ernő, Szepsi, 172 pont: Erdélyi Helén, Szlmö, 170 pont: Hegedűs Flórián, Kürt, 164 pont: Diósl Pál, Érsekújvár, 154 pont: Srelber István. Český Krumlov, 152 pont: Csáky Pál, Bátorkeszl, Luky János, Ondrejovce és Szabados László, V. Zllevce, 150 pnnt: Gál Lóránd, Nagymácséd, 144 pont: Bálint Béla. Rimaszombat, 142 pont: Banal Tóth György, Dunamocs és Szüilő György, C. Voda, 140 pont: Sántha Árpád, Apácaszakállas, 138 pont: Kutrucz Dezső, Szimő, 130 pont: Szabó Tamás, Jóka, 126 pont: Császár Béla, Deáki, 124 pnnt: Németh János, Ekecs, 122 pont: LukáC László, Komárom, 116 pont: Bucsi János. Gúta, 114 pont: Alpári Gyula, Bratislava, 112 pont: Árpás Dénes, Salló, 110 pont: Dr. Gőgössy E. Cabaj és Vlncze Károly, Poprád, 106 pont: Farkas István, Zseliz, 104 pont: Kontrís Pál, Izsa és Boros^ Zoltán, Bátka, 100 pont": Máthé István, Szepsi, Szántí Imre, Martos és Varga István, Izsa, 96 pont: Csan Klára, Košice, 84 pont: Benkü Márton, Kiskövesd és Hajdú László, Szepsi, 82 pont: Tyukos Erzsébet, Érsekújvár, Fekete Gyula, Piesok, Radácsy Károly, Szepsi és Labal Zoltán, Mllanovce, 80 pont: Mészáros József, Léva, 70 pont: Bodnár Péter, Bodolló, 86 pont: Ványa László, Tardoskedd és Tomka Béla, Csetnek, 64 pont: Lörincz Gyula, Mehynce, Hriatyel Márton, Havi. Brod és Bohunický LászlQ, Zseliz, 60 pont: Székely László, Bátorkeszi és Gyetven Miklós, Klskeszl, 58 pont: Mallnovlč Rudolf, Érsekújvár, Hajdú Tibor mérnök és Tatár Miklós, Kovarce, 58 pont: Majer Károly, Ögyallg, 54 pont: Jalsovszky Zoltán, Vlrt és Flby Ágnes, Rozsnyó, 52 pont: Pásztor Gábor, Tešmak, 50 pont: Kóborl Miklós, Zetény, Szalal Imre, Ľuba és Blrkus József, Marto^, 46 pont: Burkus István, Nagytoronya, 44 pont: Ebergényi Ferenq, Rozsnyó, György Elek, Kosút és Tóth László, Léva, 42 pont: Jaszszus László, Rozsnyó, Potocký László, Rimaszombat és Tóth László, Pásztó, 40 pont: Bmdiak Andrej, Izsa, Löricz Dezső, Kečovo, Lengyel Ernőné, Nagymegyer és Sebestyén László, Érsekújvár, 38 pont: Pinke Benjámin, Komárom, 34 pont: Grábner Gyula, Léva, Jónás András, Püspöki és Szabó István, Rimaszombat, 32 pont: Kovács Lénárt, Tajty, 30 pont: Vajkó Ferenc, Seepsi, Téglás Ferenc, Kolozsnéma, Vlncze István, Kosút, és Oslfíin Tivadar, Košice, 28 pont: Pócslk Béla, Prešov, 24 pont: Vörös Lajos, Nagymegyer, 26 pont: Polzsányl László, Muzsla, B H 11 B 18 • • * 1 • jjg 81 Pi Bi Hl W • H 1 ü§ í m v B H Hl 111 H ISI ; B HP föl i da Lajos, Feled, 94 pont; Perény 22 pont: Jakab Tibor, Gerencsér és Farkas István, Komárom stb. stb. DELMÁR GÁBOR