Új Szó, 1967. augusztus (20. évfolyam, 320-240. szám)

1967-08-17 / 226. szám, csütörtök

18 SZÁZALÉKKAL nő az 1967 —1968-as költségvetési évben a katonai kiadások összege Auszt­ráliában és eléri az 1 milliárd 118 millió ausztráliai dollárt. TEHERÁNBAN közölték, hogy elkobozzák Tajmur Bachatjár­nak, az iráni rendőrség volt pa­rancsnokának vagyonát. A rend­őrfőnök 1962-ben az iráni föld­reform elleni tiltakozásul el­hagyta az országot, és jelenleg Svájcban él. Az elkobozott va­gyon értéke 50 millió dollár. KIRILL MAZUROV, a Szovjet­unió Minisztertanácsa elnöké nek első helyettese saját kéré­sére fogadta Kim Csüng Won-t, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nagykövetét. DESAI indiai miniszterelnök­helyettes és külügyminiszter ja­páni útján Tokióban találkozott Takeo Miki japán külügyminisz­terrel és megbeszélést folytatott a nemzetközi problémákról, va­lamint a kínai helyzetről. KÖZPÉNZEK ELSIKKASZTÁSA miatt bíróság elé állították a ghanai Kereskedelmi Bank volt igazgatóját. A bűnügy tárgyalá­sát kedden kezdte meg az acc­rai legfelsőbb bíróság. AJUB K HÁN pakisztáni állam elnök szeptember 25-tól 30-ig a Szovjetunióba látogat. Hivatalos jelentés szerint az elnök októ­ber 17 és 22 között Franciaor­szágba, majd három napra Ro­mániába utazik. A BUNDESWEHR mintegy két­ezer katonája részesül állandó repülőkiképzésben egy texasi amerikai támaszponton. A raké­taiskola parancsnoka Walter Krupinskí, a jelenlegi Bundes­wehr hadseregtábornoka, volt náci repülő. A BONNI hadügyminisztérium hivatalos jelentése szerint a Bundeswehr 204 amerikai típu­sú szállító helikoptert rendelt. A 245 millió márka értékű meg­rendelést a müncheni Dornier cég kapta. Meghalt A. Perepelicin Moszkva (ČTK J — Hosszas betegeskedés után Moszkvában elhunyt Alekszandr Perepelicin altábornagy, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa melletti állam­biztonsági bizottság elnökének helyettese. A hivatalos gyászje­lentés az elhunyt érdemeit fel­sorolva megemlíti, hogy Pere­pelicin már 1917 és 1921 között megmutatta képességeit, ami­kor a csekistákat az ellenforra­dalom elleni harcra, az állami érdekek védelmére mozgósítot­ta. Geológosuk kőzetmintát vesznek az Angara partján. Az ún. Kövér­fokra fog támaszkodni az Uszty-Ilim-i vízi erőmű duzzastógátja. (CTK — TASZSZ felvétele.) Középnyugat-Nigéria //f üggetlen" lesz Brit fegyverek a szövetségi kormánynak Lagos (CTK) — Banjo alezre­des, aki a nigériai középnyugati tartomány ellen indított biafrai katonai akciót vezette, bejelen­tette: felkelő kormányt alakí­tott, amely mind a nigériai, mind a biafrai kormánytól füg­getlen. A szövetségi erők — lagosi jelentés szerint — partra száll­tak a középnyugati tartomány­ban, és a helyi lakosság támo­gatásával a tengerpart felől megkezdték hadműveleteiket. A kormány felszólította a közép­nyugati törzseket, a helyi csa­patokat és a rendőrséget, támo­gassa a szövetségi csapatokat, amelyek a jelentések szerint minden oldalról körülvették Be­nint. Szigorú biztonsági intézkedé­sek betartásával Birminghamben további fegyverszállítmányokat raktak hajóra a nigériai szövet­ségi kormány számára. A fegy­verszállítást a Parker— Hale Ltd. cég bonyolítja le. Dávid Steel liberális párti képviselő Tho­mas nemzetközösségügyi mi­niszterrel folytatott tanácskozá­sa után aggodalommal jelentet­te ki, hogy a brit fegyverszállí­tás meghosszabbíthatja a nigé­riai polgárháborút. Erős földrengés Szovjet Távol-Keleten A függetlenség napja Indonéziában Politikai foglyokra nem vonatkozik amnesztia Dfakarta (ČTK) — Indonézia folytatni fogja el nem kötele­zettségi semleges politikáját, — hangsúlyozta tegnap Djakartá­ban Suharto tábornok, indonéz ügyvezető elnök az ország füg­getlenségének évfordulója al­kalmából a parlament ünnepi ülésén mondott háromórás be­szédében. Suharto parlamenti beszéde az ünnepségek fő pontja volt. Az idén ugyanis nem tartottak tömeggyűlést, mint Sukarno idején minden évben. Ma csu­pán ünnepélyes zászlófelvonu­lás lesz, s ez alkalommal felol­vassák az 1954. évi függetlensé­gi nyilatkozat szövegét. Suharto parlamenti beszédé­ben rámutatott, hogy Indonézia ugyan az el nem kötelezettség politkáját folytatja, de védelmi okokból, Délkelet-Ázsia bizton­sága érdekében területi együtt­működésre fog törekedni. A közép-keleti válsággal kap­csolatos nyilatkozatában Suhar­to támogatásáról biztosította az arab álláspontot, de konkrétan nem jelölte meg az indonéz kormány állásfoglalását a vál­ság megoldásának egyes problé­máival kapcsolatban. Indonézia és Kína kapcsolatát illetően Suharto helyesli a dip­lomáciai kapcsolatok megszakí­tását, de türelemre int. Indonézia belpolitikai helyze­tével kapcsolatban Suharto ta­gadta, hogy Indonézia katonai diktatúra felé halad. Azt állí­totta, hogy a magas állami tisztségekben lévő katonákat demokratikus úton nevezték ki. Egyúttal bejelentette, hogy a jövő évi általános választásokat elhalasztják, mivel késik a vá­lasztási törvény előkészítése. Suharto tábornok, ügyvezető államelnök a függetlenség nap­ja alkalmából amnesztiában ré­szesített 19 ezer nem politikai foglyot. Háromezer foglyot sza­badon bocsátanak, kilenc eset­ben halálos büntetést életfogy­tiglani börtönre változtattak, 16 ezer fogoly büntetéséből pedig bizonyos időt elengednek. Nagy a zűrzavar Kínában Pekingi lap bírálja a ,,tömegvándorlásokat" • Titkos Határozat Peng Tö-huajról • Újabb támadások Liu Sao-csi ellen • A „vörösgárdisták" ismét garázdálkodtak Vlagyivosztok (CTK) — Teg­napra virradó éjszaka 6 fok erősségű földrengés sújtotta a Szovjetunió távol-keleti részét. A földrengés központja Vlagyi­vosztoktól 185 km-nyi távol­ságra, Szpasszk városban volt. Vlagyivosztokban is erős mo­rajlást lehetett hallani, betörtek a házak ablakai. Halálos áldozatokról eddig nem érkezett jelentés. Peking (CTK) — A pekingi Kuang Ming Ribao keddi vezér­cikkében rámutatott, hogy nagy tömegek „vándorlásai" a „kul­turális forradalom" kibontako­zását gátló nehézségeket idéz­tek elő, s így ártottak Mao Ce­tung elnök stratégiai terveinek. A lap azzal magyarázza a tö­meges utazgatást, hogy „egyes forradalmárok helytelenül értel­mezik a nagy bíráló mozgalmat és a harcok lényegét". Ogy vé­lik, hogy képesek az ország­szerte különféle helyeken mu­tatkozó nehézségek megoldású­ra. Mao Ce-tung szerint a moz­galom lényegére kell összpon­tosulnia a törekvéseknek, s nem kell jelentőséget tulajdonítani másodrendű jelenségeknek. A tokiói Szinkel Simbun pe­kingi tudósítója szerint, pekingi utasításra leváltották a délke­let-kínai Csianghszi tartomány katonai parancsnokát, s elren­delték a „forradalmi tömegek" felfegyverzését. Az Új-Kína sajtóiroda nyilvá­nosságra hozta a KKP Központi Bizottsága eredeti titkos hatá­rozatának kivonatát a Peng To­huaj volt honvédelmi miniszter vezette „pártellenes klikk" te­vékenységéről. A határozatot 1959. augusztus 16-án a Közpon­ti Bizottság VIII. plénuma fo­gadta el. A szövegből kitűnik, hogy a marsall és más szemé­lyiségek bírálták a „nagy ug­rás" és a mezőgazdasági kom­múnák létesítésének politikáját. A Renmin Ribao és a Csüng Csi minden eddigit felülmúló összpontosított támadást inté­zett Liu Sao-csi ellen. A cikk időbeli sorrendben felsorolja azokat az eseteket, amikor Liu Sao-csi ellentétbe került Mao Ce-tung Irányvonalával. A cikk azonban nem nevezi meg Liut, csak „vezető pártszemélyiség­ről" beszél. A Cape Vanvakasz nevű gö­rög kereskedelmi hajó, amelyet szombaton a sanghaji kikötőben „vörösgárdisták" támadtak meg, befutott a dél-koreai Incson ki­kötőbe. A hajó legénysége és a sanghaji dokkmunkások szóvál­tása után mintegy száz „vörös­gárdista" mászott fel a fedél­zetre, rátámadt a legénységre, tört és zúzott. Egy görög ten­gerész súlyosan megsebesült. A moszkvai Pravda szerdai száma /. Alekszandrov tollá­ból „A kínai nép érdekeivel ellentétben" címmel nagy cikkben elemzi a kínai hely­zetet. Kínában második évébe lépett az úgynevezett „nagy proletár kulturális forradalom". Az ese­mények menete azt mutatja — mutat rá a lap —, hogy ez a „kulturális forradalom", ame­lyet a kínai sajtóban megjelent nyilatkozatok szerint Mao Ce­tung szervezett és személyesen irányít, egyaránt távol áll mind a kultúrától, mind pedig a szo­cialista forradalomtól. Ňem biz­tosította a pekingi vezetőknek azokat a győzelmeket, amelyek­re számítottak, csak a kínai népnek hozott súlyos megpró­báltatásokat. A Pravda emlékeztet arra, hogy a Kínai Kommunista Párt vezetősége az ötvenes évek vé­gén sajátos kiil- és belpolitikai vonallal jelentkezett, amely le­térést jelentett a marxizmus­leninizmus útjáról, mélységesen ellentmond a proletár nemzet­köziség elveinek — a szocialis­ta társadalom építése alapvető törvényszerűségeinek. 1958-ban Kínában Mao Ce-tung személyes utasítására meghirdették az úgynevezett nagy ugrást, amely kísérlet volt arra, hogy átugor­jak az ország gazdasági fejlő­désének törvényszerű szakasza­lt, a társadalmi viszonyokban pedig kaszárnyafegyelmet ala­kítsanak ki. Ex a „nagy ugrás" volt hivatott arra, hogy bizto­sítsa a közvetlen átmenetet a pekingi vezetők által „kommu­nizmusnak" nevezett valamihez, A kínai nép érdekeivel ellentétben A moszkvai Pravda cikke ami a valóságban csak az igazi kommunista rendszer gúnyos karikatúrája lehetett. Mao Ce-tung és környezete durván semmibe vette a szocia­lizmus objektív gazdasági tör­vényszerűségeit és más szocia­lista országok tapasztalatait, megkísérelte, hogy az ország tervszerű iparosítását felváltsa primitív, háziipari vállalatok tö­meges létrehozásával, falun pe­dig az úgynevezett kommunák erőszakos bevezetésével, ame­lyekben katonamódra élnek az emberek. Az SZKP és más testvérpár­tok a szocializmus kínai építé­sének sorsa miatt aggódva nyil­tari megmondták a kínai veze­tőknek, hogy a szocialista gaz­dálkodás lenini elveitől való el­térés a gazdasági élet szem­pontjából csak pusztító követ­kezményekkel járhat. A „nagy ugrás" szétzüllesz­tette a kínai gazdaságot — az ipari termelés felére csökkent, a mezőgazdaság hanyatlásnak indult. Éhség kezdődött, embe­rek milliói pusztultak el. A nagy ugrás korábban bejelentett cél­jaival homlokegyenest ellentét­ben Mao Ce-tung kijelentette, hogy a szocializmus építése Kí­nában távoli perspektíva, ehhez „nem is évtizedekre, hanem százévre évszázadokra van szükség . A nagy ugrás kudarca súlyos belpolitikai bonyodalmakhoz ve­zetett Kínában, melyekre Mao Ce-tung és környezete úgy vá­laszolt, hogy egész sor tiszto­gatást hajtott végre a párt, a népi felszabadító hadsereg so­raiban és az értelmiség köré­ben. 1960-ban a pekingi vezetők nyíltan szembeszálltak a nem­zetközi kommunista mozgalom fő vonalával. Saját platformju­kat állították szembe vele, amely letérést jelent a marxiz­mus—leninizmus, a proletár nemzetköziség útjáról. Egyre m kább kiderül, hogy a Kínai Kom­munista Párt vezetősége e re­vizionista koncepciójának és gyakorlati megnyilvánulásainak alapjául azok a messzemenő ka­landor igények szolgálnak, ame­lyekkel saját hegemóniájukat akarják biztosítani a szocialis­ta közösségen és a nemzetközi kommunista mozgalmon belül. A KKP vezetősége, amikor a marxista-leninista pártok jo­gosan bírálták, a polémiáról át tért a forradalmi világmozga­lom elleni aknamunkára, külön­böző országokban híveiből, min­denfajta renegátokból és szaka­dárokból pártellenes csoporto­kat kezdett létrehozni és finan­szírozni. E tevékenység leplezé­sére a pekingi vezetők megrá­galmazták és revizionizmussal vádolták a testvérpártok több­ségét. Fő csapásukat a szocialista országok, mindenekelőtt az SZKP, a szovjet nép ellen Irá­nyították, megkísérelték aláak­názni pártunk és népünk álta­lánosan elismert szerepét a szo­cialista világközösség egységé­ért, a nemzetközi kommunista mozgalom lenini fő vonaláért vivott harcban, megpróbálták le­járatni a Szovjetuniót, a béka és a szocializmus nagy ügyének támaszát, megrágalmazni a szo­cializmus és a kommunizmus szovjetunióbeli építésének ta­pasztalatait. A Pravda a továbbiakban hangsúlyozza, hogy a marxista —leninista, kommunista és mun­káspártok a pekingi vezetők „szélsőséges forradalmi" frazeo­lógiája mögött észrevették Mao Ce-tung és csoportjának veszé­lyes szándékait, a kommunista mozgalom egységének megbon­tására és eszmei lefegyverzésé­re vonatkozó terveit. Az impe­rializmus ellen, nemzett függet lenségük és szabadságukért har­coló népek rádöbbentek, hogy Peking külpolitikai akciói és „javaslatai" a pekingi vezetők káros és egoista törekvéseit kendőzik, tudatára ébredtek an­nak, hogy a pekingi vezetők nem éreznek felelősséget orszá­guk és még kevésbé más népek sorsa miatt. Kínában olyan helyzet ala­kult ki, amikor a Kínai Kommu­nista Párt sok tagja, a kínai munkásosztály, parasztság és értelmiség öntudatos és az or­szág sorsát szivén viselő része kezdte világosan látni, hogy mi­lyen veszélyes következmények­kel jár Mao Ce-tung politikája. Mindez kifejezésre jutott sok párt- és állami vezető megnyil­vánulásaiban is. Minden jel ar­ra mutat, hogy Mao Ce-tung csoportján mélységes aggoda­lom lett úrrá. Ez a csoport meg­értette, hogy tetteiért előbb, vagy utóbb felelnie kell a párt és a nép előtt. A Pravda megállapítja, hogy tisztátalan politikát célok szül­ték azt a szennyes és fékeve­szett kampányt, melyet Kíná­ban a „proletár kulturális for­radalom" jelszavával indítottak. Mao Ce-tung ellenfelei üldö­zésének kampánya Pekingből az egész országra átterjedt, de nem hozta meg azokat az eredmé­nyeket, amelyekre számított. A párt soraiban és a néptöme­gekben növekszik az elégedet­lenség az ország tűrhetetlen gazdasági és politikai helyzete miatt, amelyet a pekingi veze­tők idéztek elő. A kínai vezetők visszataszítóan cinikus politikai mesterkedése! nagy tragédiába sodorták a kí­nai népet. Az úgynevezett revi­zionisták ,,bírálatának" és „le­leplezésének" kampánya a tö­meges erőszak orgiájává fajult, és ebben a kampányban szabad­jára engedték a legalantasabb emberi ösztönöket. Mao Ce-tung és csoportja aláaknázza a Kí­nai Népköztársaság állami és társadalmi rendszerét és lénye­gében csapást mért a szocialis­ta rendszer alapjaira a Kínai Népköztársaságban, és egyra jobban leszámol mindazokkal, akik bármilyen formában kife­jezik, hogy nem értenek vele egyet — hangoztatja a moszk­vai Pravda.

Next

/
Oldalképek
Tartalom