Új Szó, 1967. március (20. évfolyam, 60-90. szám)

1967-03-15 / 74. szám, szerda

Munkoverseny a szociológia tükrében A szocialista munkaverseny hatóerejét az utóbbi években nagymértékben gyengítik a formalizmus és a bürokrácia kü­lönböző megnyilvánulását. Vonzóereje és hatékonysága számá­ra nem teremtjük meg mindig a szükséges objektív és szub­jektív feltételeket, sőt az új irányítási rendszer elveinek ma­gyarázásánál olyan indokolatlan nézetek is elterjedtek, hogy a munkaverseny a megváltozott feltételek között fölöslegessé válik s helyét átveszi az új gazdasági eszközök és szabályok érvényesülése. Feltétlenül téves nézetről van szó, mivel az új gazdasági mechanizmus sem nélkülözheti a munkakezdeménye­zést s ennek elválaszthatatlan része a szocialista munkaver­seny. E tényekből kiindulva a Szlo­vák Szakszervezeti Tanács a Bratislavai Közgazdasági Főis­kola munka-tanszékével együtt­működve szociológiai kutatást végzett a munkaverseny problé­máiról. Azt a célt tűzte ki, hogy megismerje, miként véle­kednek a dolgozók a munkaver­senyről, hogyan értékelik a szakszervezeti és a gazdasági szervek állásfoglalását a mun­kaverseny szervezésével szem­ben, milyen pozitív és negatív tényezők befolyásolják kedve­zően vagy kedvezőtlenül a mun­kakezdeményezés kibontakozá­sát stb. A felmérés meglehetősen szé­les körű volt. 5000 kérdőívet osztottak szét Szlovákia 41 üzemében, a népgazdaság vala­mennyi fontos iparágában. A kérdőíveknek több mint 80 szá­zalékát — a válaszolók névtelen­ségének szigorú betartásával — visszaszármaztatták. NINCS OKUNK BORÚLÁTÁSRA A kérdezettek túlnyomó több­sége (77,5 százalékuk) szüksé­gesnek tartja a kölcsönös ver­sengést, mert jobb munkára ösztönöz (46,6), elősegíti a tar­talékok leleplezését (10), a le­maradozókat az élenjárók utói­érésére serkenti stb. (Megjegy­zés: Alább is a zárójelben sze­replő számok a válaszok szá zalékarányát jelzik). Kü)önösen az építőiparban, a mezőgazda ságban és a közlekedésben tart­ják szükségesnek a munkaver­senyt. Ezzel szemben főleg a műszakiak feleslegesnek tartják (22,4); a művezetőknél és a vezető gazdasági doigozóknál lényegesen gyérebben fordul elő ilyen nézet (10,6, illetve 8,8). A VERSENY FELTÉTELEINEK MEGTEREMTÉSE A munkaverseny tömegjelle­ge, hatékonysága és vonzóere­je a gazdasági és egyéb felté­telek előkészítésétől függ. Ide sorolhatjuk a tudományosan megalapozott termelési tervet, a végrehajtási tervnek a mun­kahelyre való lebontását, a dol­gozóknak a tervfeladatokkal való megismertetését, a jó munkaszervezést stb. A felderí­tés kimutatta, hogy az ilyen feltételeket nagyrészt elégtele­nül teremtjük meg. Például a dolgozóknak megközelítően csu­pán egyötöde ismerkedik meg komplex módon a tervfelada­tokkal s a dolgozók 50 százalé­kát nem tájékoztatják rendsze­resen arról, mit kíván tőlük a terv. Ezt a kifogásolható hely­zetet nagymértékben az évi ter­vek labilitásával, a termelési programok tisztázatlanságával stb. magyarázhatjuk. Komoly probléma marad a termelés előkészítése (például a korai és teljes műszaki doku­mentáció), amellyel csupán a munkások fele van megeléged­ve. Még rosszabb a helyzet az anyag-előkészítés terén (csupán a szakmunkások 36 százaléka tartja kielégítőnek). A legtöbb kifogásolni való a műszaki se­gítség szakaszán akad, amely­lyel a szakmunkásoknak csak a 33 százaléka elégedett. AZ EREDMÉNYEK ÉRTÉKELÉSE Sokszor elhangzott már a bí­rálat, hogy a munkaverseny eredményeit csak formálisan, az irodákban értékelik, anélkül, hogy igazságosan megbecsülnék őket, s így nincs visszahatásuk a verseny további kibontakozá­sára és javulására. Arra a kér désre: „Hol értékelik ki a ver­seny eredményeit!" a kérdezet­tek így válaszoltak: a termelési értekezleteken (40,2), a taggyű léseken (31,6), az irodákban (19,4 — ez küiönösen a gépipa­ri üzemekre és az építőiparra vonatkozik), másutt (4,4), nem válaszolt a kérdezettek 4,4 szá­zaléka. A válaszokból kitűnik: a verseny eredményeit túlnyo­mórészt helyes helyen, nyilvá nosan, a dolgozók részvételévül értékelik. A VERSENY KIBONTAKOZÁSÁNAK MÚOJAI Az ez irányú felderítés főleg arra orientálódott, hogy a gaz­dasági és a szakszervezeti szer­vek milyen mértékben használ­ják a versengés kibontakoztatá sának egyes módszereit, továb­bá arra, hogyan szolgálnak pél­daképül a szocialista munkabri­gádok. Arra a kérdésre: „Milyen úton szervezik a szakszervezeti funkcionáriusok a munkaver­senyt!" ilyenek voltak a vála­szok: a beszámolók, az üzemi rádió, a folyóiratok útján köz­zétett felhívással stb. (29,7 j, személyi agitációval (24,4), nyomtatványok terjesztésével (13.1), határozatok kiadásával (11.2), személyes segítségnyúj­tással (8,4). A gazdasági dolgo­zók is széles mértékben érvé­nyesítik a verseny kibővítésénél a meggyőzés módszerét (49), de nem hiányzik az elrendelés (20), illetve a versenyelőadó útján történő szervezés sem (19,5). A felderítés figyelmeztetett arra, hogy ezen a téren telje­sen elégtelenül használjuk ki a közvetett módszereket s ha al­kalmazzuk is őket, nem kap­csoljuk össze a munkaverseny kiszélesítésével. A szakszerveze­ti és a gazdasági szervek arra sem fordítanak elegendő figyel­met, hogy a szocialista munka­brigádok példaadásukkal ked­vező módon befolyásolják kör­nyezetüket. A kérdezettek több mint 55 százaléka azt válaszol­ta, hogy nem látnak különbsé­get a szocialista munkabrigádok és más munkakollektívák kö­zött. A VERSENYZŐK INDlTŰOKAl A vizsgált dolgozóknak ilyen kérdést is feltettünk: „Mi vitte rá szocialista kötelezettségek vállalására?" Ennél a kérdésnél a kérdőív hét lehetséges vá­laszt tüntetett fel, amelyek kö­zül a kérdezettek három válto­zatot választhattak. Az első két helyen ez a két válasz helyez­kedett el: a tervteljesítéshez fűződő érdek (71,9/, a nagyobb kereset reménye )67,2j. Az a tény, hogy a dolgozóknak csak­nem kétharmada a tervteljesí­tést helyezi az első helyre, azt bizonyítja, hogy a szocialista termelési viszonyok, a szocia­lista közgazdaság, a párt és a szakszervezetek poütikai-esz mei munkája az anyagi érde­keltséggel karöltve növeli a dolgozók tömegeiben a gazda­sági fejlődés iránti érdeklő­dést. A GAZDASÁGI VEZETŐK VISZONYA A DOLGOZÓKHOZ A felderítés azt is kimutatta, hogy egyes vezetők nem tud ják megtalálni a helyes utat a dolgozókhoz. Arra a kérdésre: „Ki beszélgetett el önnel az üzembe való lépésekor arról, milyenek a személyi problémái és tervei az új munkahelyen való érvényesülés perspektívája szempontjából?" a kérdezettek­nek csaknem 60 százaléka azt válaszolta: senki! HOGYAN TOVÁBB? A felderítés eredményeiből, az elméleti ismeretekből s a gyakorlati tapasztalatokból le vonhatunk egyes következteté­seket. Az elvégzett szociológiai felmérés azt bizonyítja, hogy a dolgozók túlnyomó többsége a szocialista munkaverseny híve s a termelés fejlesztésének, va­lamint az emberek nevelésének erős tényezőjét látja benne. A verseny szervezésében előfordu­ló hiányosságok azonban szá mos elengedhetetlen intézkedés foganatosítását követelik meg a szakszervezeti és a gazdasági szervektől. VLADIMÍR JUNG mérnök, az SZSZT dolgozója EGÉSZSÉGÜGYI TANÁCSADÓ Idegen testek az emberi szervezetben Az ember szervezetébe és fontos szerveibe játék, munka, étkezés, vagy más tevékenység közben idegen testek juthatnak be. Jelenlétük pl. a légző- vagy az emésztőrendszerben sokszor életveszélyt jelenthet. Gyermekek előszeretettel dugdosnak fülükbe vagy or­rukba különféle tárgyakat. Nem ritka eset, hogy a BEDUGULT ORRLYUKBAN gyógyszert, cukorkát, babsze­met, borsót, kavicsot, üveg­gyöngyöt talál az orvos. A szü­lő vagy a nevelő, esetleg a sérült idősebb társa, őrizze meg nyugalmát s Igyekezzék erős orrfúvást vagy tüsszentést elérni, hogy a gyermek meg­szabaduljon a bedugott tárgy­tól. (Tüsszentést az orrlyukak tollal való ingerlésével váltunk ki.) Ha ez nem sikerül, ne kí­sérletezzünk tovább, hanôm vigyük a gyereket orvoshoz. A FÜLBE DUGOTT TÁRGYAT — ha jól látható és meg is fogható — pinzettával húzzuk ki. Rovart becseppentett para­fin vagy olívaolaj segítségével szedünk ki a fülből. Nagyon gyakori a látás szer­vének sérülése, amelyeket nemcsak a" levegőből a szem­be kerülő idegen testek, pl. ko­rom, porszem, rovarok okoz hatnak, hanem játék közben homokszemek, munka közben fémszilánkok vagy porállapot ban használt vegyszer, festék stb. A SZEMBE KERÜLT IDEGEN­TEST legtöbbször a felső szemhéj belső oldalán vagy a szaru­hártyán tapad meg. A kisebb szennyeződést a szemváladék kihozza. A szemhéjat kifordít­va, miközben a sérült lefelé néz, gyakorlott ember nedves vattával vagy tiszta zsebkendő csücskével távolíthatja el az idegentestet. Ha a szembe ju­tott más tárgy nem látható és beszűrődött vagy beékelődött a szaruhártyába, orvosi segítség­re van szükség. Rejtett szem­sérülésre is gondolni kell. A szilánk áthaladhat a szem­golyó burkán. A szemet steril kötéssel fedjük le és a sérültet háton fekve szállítsuk szakor­voshoz. Hanyagság vagy kése­delem végzetes lehet. BELÉLEGZETT IDEGENTESTEK gyereknél és felnőttnél egy­aránt fulladásos tüneteket vál­tanak kl. Egyes tárgyak álta Iában már a gégebejáratnál megakadnak, de bejuthatnak a gégébe, fennakadhatnak a hangrésben vagy tovább hsrlad hatnak a légcső és a hörgők felé. Abból tudjuk, hogy belé­legzésről és nem lenyelésről van szó, hogy az idegentest a légutakban erős köhögést, de egyúttal hányingert és hányást is kiválthat. Ha ily módon nem távozik el, hangszálgörcs és fulladás áll be. Legtöbb esetben nem oly nagy a belélegzett tárgy, hogy teljesen elzárná a légutakat. Ha a kisgyermek szájába nyúl­va nem tudjuk a ségenyílás elől kiemelni az idegentestet, emeljük fel a gyereket lábánál fogva és ütögessük a hátát, így a belélegzett tárgy kiesik, vagy kiköhögi azt. Nagyobba 1­kat vagy felnőtteket köhögés­re szólítsunk fel: ha ez nem segít, szájba nyúlva kutatunk a gégenyílás előtt. Esetleg úgy fektetjük le betegünket az asz­talon, vagy a padon, hogy fel­sőteste és feje lefelé lógjon, s hátba ütögetéssel késztetjük az idegentest kiköhögésére. Ne várjunk sokáig az eredményre, az első sikertelen próbálkozás után a sérültet késedelem nél­kül szállítsuk orvoshoz. ÉLELMISZERBEN pl. kenyérbe sütve ís bejuthat idegentest az emberi szervezet­be. A lenyelt idegentestek, ha tompa tárgyakról van szó, és nem oly nagyok, hogy fenn­akadjanak a szűkületeknél, rendszerint könnyen áthalad­nak az emésztőcsatornán s nem okoznak észlelhető károsodást. Nagyobb tárgyak a szűkebb helyeken bélelzáródást okoz­hatnak. Veszélyt jelentenek a hegyes vagy éles tárgyak, mert átfúrva a nyelőcsövet vagy a gyomrot, a mellkasi szervek vagy a has­hártya gyulladásos megbetege­dését idézheti elő. Minden ilyen esetben értesíteni kell az orvost, aki ha kell, rönt­genkészülék segítségével figye­li meg a lenyelt tárgy helyze­tét. Ha 5—8 napig sem vál­toztatja helyét az idegentest, sebészi beavatkozás szükséges. Az idegentestek emberi szer­vezetbe jutását gyermekek ese­tében bizonyos mértékben meg­előzhetjük gondos felügyelet­tel. Értelmesebb gyermekeknél már érvényesíteni kell az elő­vigyázatosságra nevelés elvét. Felnőtt emberek ügyeljenek a környezet, a munkahely, a gé­pek, a nyersanyag tisztán tartá­sára, az élelmiszergyártás és a konyhai feldolgozás alapköve­telményeinek betartására. Gondoljunk arra, hogy az ide­gentest szervezetbe jutása is baleset, amelyeknek nem a „vé­letlen", hanem legtöbbször az ember elővigyázatlansága az oka?. Dr. SZANTÔ GYÖRGY — Megyek én is — szólalt meg Hervey. Nagyon szívós vagyok, ha öregnek látszom is. — Nem számit az — mondta Nysted. — Gyerünk. Mire felöltöztek és kimentek, már meg­virradt, de ködös volt a reggel. Nysted elsőnek mászott át a falon és megindult lefelé a szakadékba. Vastag kötelet fo­gott a kezében. Másodiknak a kertész indult meg, Bodin és Hervey utolsónak maradtok. Lábuk alatt omlott a kő, han­gosan surrogott a szakadék falán. Méreaux és Dufour megállt odafenn a kőfalnál. Felkelt a nap, a hó olvadásnak 13. indult, kövér vízcseppek hullottak a fákról. Nysted és társai feloldódtak a köd­ben. Eleinte nem hallatszott semmi, csak a szakadék falán legördülő kövek, az­tán Nysted elkurjantotta magát: Hahó! Hahó-ó-ó-ó! — és válaszkép­pen valahonnét nagyon közelről lövés dördült el. — Fölfelé lőjön, ne a sziklákra, az ördög vigye el) — ordította Nysted. — Visszapat­tanhat a golyó, rikosé lesz! Most ismeretlen hang szólalt meg, né­hányszor elismételte: y- Ide, ide! Keljenek ót a patakon, errefelé! A Hangok olyan tisztán hallatszottak, mintha a szomszéd szobában beszélné­nek. — Rikosé - ismételte Méreaux megle­petten. Ismerte a szó jelentését a biliárd­játékból, de életében először ejtette ki és csodálkozott. - Milyen kellemetlen szó! — Azt hiszem, hallunk majd még kel­lemetlenebbeket is! - jegyezte meg Du­four hidegen. A ködből ismét hangok hallatszottak, de tompábban, mint az imént. — Adjon kést, hogy elvágjuk a kötelet, összegabalyodott — mondotta Nysted hangja. — Nem baj, adja az oltókést, de hamar. — Mi történik? — kiáltott le Méreaux, de senki sem válaszolt. Mozgolódás, küszködés nesze hallatszott, majd gyen­ge kiáltás s nyomban utána Bodin inge­rült hangja: — Ne botladozzék, az Isten szerelmé­re! Azután soká nem szólt senki, csak a lejtőn felkapaszkodó emberek ziháló lélegzete hallatszott. — Hadd pihenjen - szólalt meg egy­szer csak a kertész, egészen közel Mé­reaux-ékhoz. i- Nem, nem, menjünk csak — szólt Bodin. Méreaux most már meglátott egy sötét foltot, mely lassan haladt fölfelé a sza­kadék oldalában. — Fogja erősebben, Matvej - kérte Hervey. — Ne féljen — válaszolt a kertész el­fúlva. - Ragacsos a kezem a vértől, nem eresztem el. Végre fölérkeztek a kerítéshez, és Mé­reaux meglátta, hogy társai sötétkék overallos, csupa vér férfit hoznak fel a karjukon. Arcát nem lehetett látni, el­födte kócos, összetapadt haja. Nysted szürke nadrágja is vérfoltos volt. Gyorsan bevitték a férfit Hervey szo­bájába és az ágyra fektették, Bodin, aki a csillagvizsgálóban nemcsak a könyvtáros tisztjét töltötte be, hanem az orvosét is, levetkőztette az ismeret­lent, megmosta sebeit, bekötözte. Nysted segített neki. Gyógyszerek szaga töltötte be a szobá­kat. A padló csupia lábnyom volt, tócsák­ban állt az olvadó hó. A csillagvizsgáló lakói az ebédlőben gyülekeztek. A szőnyegen húzódó sötét 14. vércseppeket nézték, úgy várták Nysted­et meg Bodint. Sokáig nem jöttek. Méreaux keze remegett. — Be kellene gyújtani a kandallóba, Teresa - mondta a szolgálónak, de az i asszony a sarokban kuporgott, valamit suttogott, talán imádkozott, és nem hal­lotta Méreaux kérését. Elsőnek Nysted jött vissza. Odalépett a kandallóhoz és melengetni kezdte a kezét, noha nem is égett a tűz. Aztán észrevette, erőltetetten felkacagott és megtömte a pipáját. — Hát kérem — kezdte — a háború végre eljött hozzánk. Szívből gratulálok ez alkalomból az egybegyűlt társaságnak. — Mi lesz vele? - kérdezte Méreaux. i- Valószínűleg meghal - felelte Nys­ted. - Mindene eltört, amije csak eltör­het valakinek. Ejtőernyővel hegyek közt ugrani... kétségbeesett vállalkozás. Franciaországból repült Madrid felé. — Katona? — kérdezte Dufour. — Nem. Költő. Nem vagyok tréfáló kedvemben — szólt Dufour jegesen. — (gy van, ha mondom - erősítette Nysted ingerülten. — Az orkán dugóhú- mmmrn zóba vitte a gépet, az utolsó pillanatban sikerült kiugrania ejtőernyővel. A többit értjük. 1967. — A legfontosabbat senki sem érti - jjj jg mormolta Dufour. - Mit mondott az imént a háborúról? ­(Folytatjuk) #1

Next

/
Oldalképek
Tartalom