Új Szó, 1966. december (19. évfolyam, 331-360. szám)

1966-12-31 / 360. szám, szombat

A mezőgazdasági dolgozók lakdféfítkezéu A CSKP XIII. kongresszusának téziseiről a mezőgazdasági üzemekben folytatott megbeszéléseken a dolgozók azt hangoztatták, hogy a mezőgazdaságban foglalkoztatot­tak lakásépítkezésének megvalósítása az alapfeltétele a munka­erő-probléma megoldásának. Jelenleg ugyan Jobb a helyzet, mint azelőtt volt, ennek ellenére továbbra is nehézségek mutatkoz­nak az építkezések előkészítésében, tervezésében és kivitele­zésében. A mezőgazdasági dolgozók alapkövetelése az, hogy az előírt normák a mezőzgazdasági termelés Jelenlegi szervezett­ségével, valamint tervezett szakosításával és központosításával összhangban lehetővé tegyék a lakásépítések megvalósítását. Ez azt jelenti, hogy a lehető legközelebb lakjanak a mezőgaz­dasági üzemhez. Ezzel összefüggésben okvetlenül szükséges, hogy a központosításra kijelölt községek építésének eddigi hosszú lejáratú programját pontosabban határozzák meg. A fa­lusi lakásépítkezéseknek Jelenleg csak a kisebb hányadát al­kotják a rendelésre, az ún. kulcsátadásra készült építkezések, nagyobb részüket a szövetkezeti vagy egyéni önsegéllyel épített családi házak teszik. A mezőgazdasági üzemek véleménye szerint azonban ezzel a módszerrel nem biztosítható az építkezési program tervszerű végrehajtása, mivel a mezőgazdaságban ön­segéllyel végzik el a célépítkezési és talajjavítás! munkálato- , kat is. Az építőrészleggel rendelkező EFSZ-eknek és állami gazdaságoknak elsősorban az a feladatuk, hogy önsegélyes módszerrel évente mintegy 2 milliárd korona értékű építkezési és karbantartási munkálatokat végezzenek el. A hozzászólók többsége bírálta a falusi többszintes (emeletes) típus-lakásépítkezéseket, amelyeknek a tervezése során nem vették figyelembe a falusi adottságokat, és így nincs lehetőség kisebb háziállatok tartására sem. Ezzel összefüggésben az EFSZ-ek és az állami gazdaságok dolgozói kérték, hogy az il­letékesek mérlegeljék a falun előnyösebb csoportos szövetke­zeti házak, családi házak és ikerházak építésének lehetőségeit. A hozzászólók másik csoportja a folyamatos építőanyag­ellátás nehézségeivel, és az építőanyagok elégtelen mi­nőségével foglalkozott. Az építtetők nem kapják meg a megbeszélt határidőre a szükséges építőanyagokat, s ezért a raktáron levő anyagokra és elemekre vannak utalva, s ez arra kényszeríti őket, hogy pótanyagokat is felhasználjanak. A lakásépítkezések terén mutatkozó súlyos problámákat bi­zonyítja az a tény is, hogy az idei tervet nem teljesítik. Ebben az évben több mint 2000 megrendelésre készülő, közel 700 ön­segélyes és mintegy 1100 családi ház építését kellett volna befejezni. Ugyanakkor kb. 2300 megrendelésre készülő, 3300 önsegélyes és 3700 családi ház építésébe kellene belefogniuk. Au­gusztus végéig viszont csak 766 lakás készült el, 127-el keve­sebb a tervezettnél, és nem egészen 3000 lakás építését kezdték el. A nyugat-csehországi és az észak-morvaországi kerületek kivételével az összes kerületben lemaradás észlelhető. A CSKP XIII. kongresszusának az a határozata, hogy 1970-ig 70 000 lakásegységet kell a falvakon felépíteni, azon alapult, hogy az ötéves terv utolsó éveiben kb. 24 000 lakásegységet ad­nak át rendeltetésének, továbbá önsegéllyel 12 000, egyéni épít­kezéssel pedig 28 000 családi házat építenek fel, s végül a cél­építkezések során 6000 lakás kerül tető alá. Az 1967. évi lakásépítési előkészületek Júniusi ellenőrzése során kitűnt, hogy a kerületi nemzeti bizottságok addig még nem gondos­kodtak arról, hogy biztosítsák a megfelelő számú lakásegység felépítéséhez szükséges építési kapacitást; viszont azt is meg­állapították, hogy az önsegélyes szövetkezeti építkezésben sok­kal kedvezőbb a helyzet. A járásokban végzett ellenőrzések alkalmával a családi házakkal kapcsolatos 1967-es előkészületek helyzetéről abban az Időben még nem volt megfelelő áttekinté­sük. A feladatok teljesítése érdekében okvetlenül szükséges, hogy a mezőzgazdasági üzemek, a JNB-k, a mezőgazdasági termelési igazgatóságok, a KNB-kal együttműködve az építke­zési beruházásokat a helyi technikai adottságoknak megfele­lően tovább folytassák a mezőgazdasági üzemegységek (farmok) modernizálására és a megkezdett építkezések befejezésére ki­tűzött program szerint. Az 1970-ig terjedő időszakban valameny­nyi kerületben 5000—9000 lakásegységet kell felépíteni. A Földművelésügyi Minisztérium jelenleg tárgyalásokat folytat az Illetékes szervekkel olyan intézkedések meg­tételéről, amelyekkel egyszerűsíthetnék és meggyorsít­hatnák az építkezések lebonyolítását. Elsősorban a lakásépítke­zések állami és vállalati finanszírozása jelenlegi módja megvál­toztatásának lehetőségeiről tárgyalnak. Az érvényes jogszabá­lyok szerint az állam a teljes költségvetési előirányzat kb. 30 százalékával járult hozzá az önsegélyes és a rendelésre készülő szövetkezeti lakások építkezéséhez. Rendeléses építkezés esetén az üzem kamat nélküli kölcsönt folyósít az alkalmazottjának a tagsági rész összegének megfelelően, vagyis a költségvetési kiadások fedezetlen részére. Teljes önsegélyes szövetkezeti lakásépítés esetén az üzem' csak a tagsági rész fele összegének megfizetéséhez nyújt al­kalmazottjának 10—12,5 százalékot kitevő kamat nélküli köl­csönt, és a fennmaradó összeget aztán a szövetkezeti tag vagy ledolgozza, vagy pedig készpénzben megfizeti. Családi ház épí­tése esetén a munkaadó 25 000 koronáig terjedő kölcsönt adhat alkalmazottjának, azzal a feltétellel, hogy nem kell visszatérí­tenie, ha az illető kötelezettséget vállal arra, hogy tíz évig az üzemben marad. Az eddigi tapasztalatok alapján kibocsátott 138/66. sz. kor­mányhatározat értelmében kívánatos, hogy a mezőzgazdasági dolgozók lakásépítkezését megkönnyítsék, s ezzel a mezőgazda­sági üzemek munkaerőproblémájának a megoldását ts elősegít­sék. Ezért azt javasolja, hogy a mezőgazdasági és az erdészeti dolgozókra is terjesszék ki az alábbi kedvezményes építkezési formákat: üzemi és szövetkezeti lakásépítkezés, üzemi és egyéni családi ház építkezés, valamint meglevő objektumoknak laká­sokká való átépítése. A mezőgazdasági és erdészeti üzemek és szervezetek maguk döntenek arról, hogy az alkalmazottaik részére az üzemi vagy a szövetkezeti lakásépítési formát választják-e. A mezőgazdasági dolgozók egyéni lakásépítése keretében bármilyen fajta családi ház építhető. Az építkezések során csupán azt az egységes elvet kell szem előtt tar­tani, hogy köztársaságunkban elősegítsük a kulturált lakásmód további fellendítését. Természetesen arra való tekintettel, hogy a mező- és erdőgazdasági üzemek dolgozóinak fő ténykedésük a termelés, indokolt esetben az üzem az építkezéshez saját pénzalapjaiból támogatást nyújthat. A nem lakóépületek átépí­tését, a családi házakhoz való hozzáépítést vagy ráépítést, ha azzal új lakásegység nyerhető, szintén kedvezményben kell ré­szesíteni. Elvégre a mezőgazdasági lakásépítkezések újfajta finanszírozásának a kérdése megérdemli, hogy részletesen fog­lalkozzunk vele. J. BOUDNY, földművelésügyi miniszterhelyettes Ai ftj gazdaságirányítási voadazar gondolkodásra kész­Mi m nbtnkiL Mogtomrtl • leltételeket kezdemé­•praflkéuségfik kibontakoztatására a ismét alítérbo hoz agy kosszá Időig gyakran figyelmen kívül hagyott fo­galmat: a kalkulációt K alkulálni kezdett Antonín Hejduk mérnök, a Kle­ment Gottwald Oj Kohó komplex fejlesztését tervező részleg főmunkatársa is. Hosszú ideig mérlegelte a fennálló hely­zetet, képzeletében kibontako­zott a számos követelménnyel járó jövőbeli fejlődés, majd pa­pírra vetette: „Az Ostrava-Kunőice-i Kle­ment Gottwald Oj Kohóba min­den nap kb. 30 nyersanyaggal és segédanyagokkal megrakott vonatszerelvény érkezik s nap mint nap 11 kész termékkel te­li szerelvény távozik innen. Ilyen mértékben terheli meg csig^o egyetlen na^amj®ü#i vállalat Ostrava kôrnýfňíkwit vasúti há­lózatát. A rakOTWy tekintélyes részét vízen iSfijMe szállítani, ahogyan ezt a ^JSig ipari köz­pontjai általába% teszik .. E megállapításokat olvassuk Hejduk mérnök „Ostrava utat keres a tengerhez" című tanul­mányában, amely nagy vissz­hangot keltett s ismét szabad utat nyitott egy több évszáza­dos tervezet napirendre tűzésé­nek. Nem kisebb dologról van ugyanis szó, mint a Duna—Elba —Odera csatornáról, amely ösz­szekötné a Balti, az Északi és a Fekete-tengert. Ki vetette fel elsőként ennek a nagy csatornarendszernek a gondolatát? A dokumentumok szerint már IV. Károly meg akarta kezdeni az Elba és a Du­na közti csatorna építését. Ez a merész terv később — külön­böző változatokban — több al­kalommal is felvetődött. Ha azonban ma valaki azzal érvel­ne, hogy a Dunát, az Oderát és az Elbát összekötő csatorna nem reális, mert hisz „Mária Terézia ideje óta beszélnek róla, de semmit sem tettek érdekében", nagyon tévedne. Az egykori ter­vek és az utóbbi időkben kidol­gozott tervezetek között ugyanis nagy a különbség. A XVIII. és a későbbi századokban mindig csak a Morva, a Becsva és az Odera hajózhatóvá tételéről be­széltek, de nem csatornáról a szó szoros értelmében. Csak 1912-ben született meg egy va­lódi csatorna tervezete, a mai tervek pedig már teljesen reáli­san, teljességükben oldják meg a három tenger összeköttetését s az új víziút valamennyi vonat­kozását figyelembe veszik. Az Állami Tervbizottság víz­gazdasági főosztályán vaskos iratcsomók és rajztekercsek bi­zonyítják, hogy a Duna—Odera —Elba csatorna terve egyre pontosabban körvonalazódik. Ma már nem kétséges, hogy felépí­HÁROM TENGER tése indokolt s előbb utóbb meg­valósul. j. Mertla és M. Soukup mérnö­kök, az Állami Tervblzottság ve­zető dolgozóinak tájékoztatása alapján némi elképzelést szerez­tünk a Morva, az Elba és az Odera folyók vízválasztójának nagyarányú átalakulásáról. A csatorna tervezésével már nem csupán csehszlovák szakembe­rek foglalkoznak, hanem a KGST is érdeklődik Iránta, sőt az utóbbi időben az Európai Gazdasági Bizottság is tanul­mányozza. • Milyenek a mai kilátások a csatornarendszer meg­valósítására? — Műszaki szempontból mind­járt a végrehajtási tervek elké­szítése után megkezdhetnénk az építkezést. Jóelőre biztosítani kell majd, persze, az építőipar szükséges kapacitását s a kor­szerű gépi berendezésekről ls gondoskodni kell. Egy olyan nagy mérnöki alkotásnak a lét­rehozásánál, amilyen a Duna— Odera—Elba csatorna, azonban számos népgazdasági szempon­tot is figyelembe kell venni. Mérlegelni kell népgazdaságunk jövő szükségletelt és lehetősé­geit s azt is, milyen mértékben lesznek segítségünkre az érde­kelt szomszédos országok. Konkrétebben: év végéig el­készül a csatornarendszer rövid és tárgyilagos tanulmánya a KGST, az EGB s az esetleges kétoldalú nemzetközi tárgyalá­sok számára. 1968 végéig kidol­gozzuk az általános megoldás tervét, amelyben részletesen foglalkozunk a legfontosabb problémák műszaki, gazdasági és nemzetközi * vonatkozásaival, • Mikor lőhet mégis számí­tásba a csatornaépítés megkezdése? — 1971 előtt feltétlenül nem. Az 1980-ig szóló távlati tervben azonban feltétlenül foglalkozni fogunk vele. A Duna—Odera—Elba csator­na küldetése igen sokrétű. Fon­tos szerepet tölt majd be a töb­bi között Dél-Morvaország vízel­látásában. A Dunából a Morva folyóba és a környező csator­nákba átszivattyúzott vlz mint­egy 200 000 hektár öntözését teszi majd lehetővé. A Duna meg sem érzi a másodpercen­kénti 20—50 köbméter vízvesz­teséget, hiszen minimális átfo­lyása is igen magas: 580 köb­méter másodpercenként. A ré­gebbi tervektől eltérően ma a víz komplex hasznosítását tűz­zük ki magunk elé, azt, hogy hajózásra, mezőgazdasági cé­lokra, új ipari és energiaterme­lő üzemek vízellátására stb. szolgáljon. Rendkívül fontos szerepet tölt majd be a csatorna, mint áram­forrás ls. A rajta építendő erő­művekben előállított áram igen olcső lesz. A három tenger csa­tornája fő funkciója azonban természetesen a hajóközlekedés lesz, amely új lehetőségeket teremt Csehszlovákia számára. Az Északi-, a Balti- és a Fekete­tengert összekötő víziút elmé­leti kapacitása 200 millió tonna évente. Ha a Duna—Odera—Elba csa­torna már nem csupán tervezet lenne, hanem 1500 tonnás ha­jók úsznának rajta, lényegesen olcsóbb lenne exportcikkeink útja a tengerhez és a behozott áru oszágunkba való szállítása is. Nem lenne elhanyagolható a tranzit sem, amely szép össze­geket hozna a külföldi eredetű árunak az országon keresztül való szállításáért. Dr. f. Cabelka mérnök, a prá­gai Műszaki Főiskola professzo­ra kiszámította, hogy minden tonna árunak vízen való szállí­tása a vasúti szállítással szem­ben 30—40 devizakoronával ol­csóbb. Ha meggondoljuk, hogy Ostrava környékén 1980 után a becslések szerint évi 18 millió tonna lesz a vasutak forgalma, amiből több mint 4 millió ton­na a szénre és kokszra esik, ki­tűnik, miért keresi Hejduk mér­nök oly mélyrehatóan városa számára a tengerhez vezető utat. Sok vfz lefolyik még azonban a Dunán, amíg a csatorna fel­duzzasztja Dél-Morvaország fo­lyóit és csatornáit s kikötővá­rossá teszi Ostravát. A szakértők költségszámí­tásai szerint a befekte­tett 9 milliárd korona körülbelül 10 éven belül vissza­térülne. Azután már tiszta hasz­not húznánk a csatornából, amelynek értéke talán nem is maradna el a Suezi-csatornáé mögött. Pedig ebben a kalku­lációban nincs is beleszámítva mindaz az érték és haszon, amit koronában nem lehet kifejezni. DÓSA JÓZSEF RN AJA A Realitás párizsi folyóirat szerkesztősége • múlt év tavaszán kollokviumot rendezett, amelyen a táv­lati jövő vizsgálatának módszertanával foglalkoztak: s erre a szerkesztőség meghívta azokat a legjelesebb tndósokat, akik elsősorban a jSvfi tudományos vizs­gálatával loglalkoznak. Az értekezleten Franciaor­szágon kívül Belginm, Szovjetunió, Románia, Sváje és más országok szakemberei vettek részt. Az elhangzott véleményekből az alábbiakban kö­zöljük a legérdekesebbeket. B EGYSÉGES VILÁGNYELV? Az amerikbi tudósok véleménye szerint abban az időben az összes háztartási munkát, mint például az edónymosogatást, az ablaktisztítást, a hulladék el­takarítását, a gyepszőnyeg nyírását, stb. már robo­tok fogják végezni. A távközlési hálózat automatizá­lása megköveteli majd, bogy elfogadjanak egy egy­séges világnyelvet. A szovjet tudósok figy vélekednek, hogy 2000-ben már szabályozni fogjuk az ldójárást és az éghajlatot, mesterséges esőt tudunk előidézni, termékennyé tesszük a sivatagokat és kihasználjuk az óceánok gazdagságát. A brit tudósok szerint abban az időben a halakat már figy fogjuk tenyészteni, mint ma a ju­hokat, a halászhajók a víz színe alatt fognak dol­gozni, és meg fogják mfivelnl a tenger lenekén éli növényeket. • A HOLD - A HETEDIK VILÁGRÉSZ A szovjet tudósok azon véleményüknek adtak ki­fejezést, hogy 2000-ben már menetrendszerű közle­kedés lesz a Főid és a Hold között. A Hold bolygónk hetedik világrészévé válik és fel fogjuk használni a természeti kincseit. • A RÁKOT LEGYŐZIK A 2000. évig legyőzzük a rákot — állítják egyön­tetűen a világ tudósai. 1 Az immunológia lehetővé te­szi, bogy kockázat nélkül ültessük át az emberi szerveket. A műkezet és műlábát az aggyal össze­kötött miniatűr elektrbnikns szerkezethez fogják kapcsolni, s a művégtagok mozdulatát az idegimpul­zusok irányítják majd. A világtalanok és süketek ap­ró zsebradarok segítségével szerzik az Információ­kat, s ezzel lebetlővé teszik számukra, hogy lássanak és halljanak. 1966.

Next

/
Oldalképek
Tartalom