Új Szó, 1966. augusztus (19. évfolyam, 210-240. szám)

1966-08-30 / 239. szám, kedd

Provokáció Pekingben Ott hagyták o revansisto szónokokot Egyre kopik a „hazára való jog" követelés színe Sj ff l'M MW -V, Nyugat-Berlin (CTK) — A „liaza napja" alkalmából min­den évben hagyományosan megrendezett revansísta tömeg­gyűlés, melyre vasárnap került sor a nyugat-berlini Deutchland Halléban és mely az elkövet­kezendő 14 nap alatt az NSZK többi városaiban is várható ha­sonló akciósorozat nyitánya volt, nem úgy folyt le, mint ahogyan azt az áttelepültek re­vansista szövetségének vezetői elképzelték. A szudéta revansisták vasár­napi nyugat-berlini találkozó­ján Wenzel Jaksch szociálde­mokrata képviselő, az áttele­pültek revansista szövetségének elnöke mondott beszédet. Újra hangsúlyozta, hogy a szudéta­németek igényt tartanak az 1937-es német határok felújítá­sára, s felhívta a szövetségi kormányt, hogy ne legyen en­gedékeny a csehszlovák kor­mánynak ama követelésével szemben, mely szerint az 1938­as müncheni egyezményt kez­dettől fogva érvénytelenné kell nyilvánítani. Wenzel Jaksch az­zal érvelt, hogy ez egyezmény megkötéséért a francia és az angol kormány együttesen fe­lel, mivel ők engedték meg Hit­lernek, hogy elfoglalja Cseh­szlovákia határ menti területét. A szudétanémetek állítólag visszautasítják azt, hogy „hazá­jukra való jogukkal fizessenek" az európai nagyhatalmak hi­báiért. Jaksch továbbá követelte, hogy Bonnak e kérdésről a csehszlovúk kormánnyal való esetleges tárgyalásain vegyenek részt a kitelepített szudétané­metek képviselői is. Erich Mende bonni alkancel­lár beszédében kijelentette, hogy „a szövetségi kormány üdvözli a kitelepítettek aktivi­tását" és biztosította az összes revansista szervezeleknek a ta­lálkozón részt vstt képviselőit arról, hogy „a szövetségi kor­mány álláspontján semmit nem változtatott s nem is szándék­szik változtatni". Mende elítél­te az Odera—Neisse határ elis­merését, mivel azáltal „gyen­gült Németorsz ig pozíciója", és követelte az 1937-es német ha­tárok visszaállítását. Willy Brandt nyugat-berlini polgármester „a hazára való jog" mellett foglalt állást, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy „a történelem kerekét nem le­het visszaforgatni". Teljes gőzzel hajt a bonni politikai gépezet A távirati irodák tegnap szinte ontották a Bonnból érkezett híreket. A részletes jelentések többségben arról a politikai zűrzavarról számoltak be, amely napjainkban teljesen rányom­ja bélyegét a Szövetségi Köztársaság vezető köreire. A von Hassel hadügyminiszter által összehívott Bundeswehr-értekez­lettől Barzel szovjetellenes kirohanásán át Erhard kancellár külföldi látogatásáig, s annak várható politikai fejlemé­nyéig vezet a sorrend. Iránban júl beválnak a csehszlovák gyártmányok. A csehszlovák cukorgyárak, hidak, silók, téglagyárak, nem különben a motorke­rékpárok és gépkocsik Jelentffsen hozzájárulnak a két ország kö­zötti jó kereskedelmi kapcsolatok fe)lesztésébez. Képünkön Breti­slav Válek, csehszlovák szakember, aki Iránban gondozza a hazánk­ból szállított gépeket. (ČTK — Knlžek felvétele) Barzel az NSZK atomfelfegyverzése mellett Bonn (CTK) — A Rundschau am Sonntag című lapnak adott interjújában Barzel, a kormány­párti CDU/CSU parlamenti cso­portjának elnöke többek között kijelentette, „nincs rá ok, hogy a Szövetségi Köztársaság olyan nyilatkozatot tegyen, mely sze­rint lemond az atomfegyverek­ről". A továbbiakban kijelentet­te: a szövetségi parlament va­lamennyi képviselőjének har­colnia kell azért, hogy senki se rágalmazza a Bundeswehrt. A Szovjetuniót „potenciális ellen­ségnek" nevezte. Barzel szavai szerint Erhard kancellár »zeptember végi wa­shingtoni látogatása alkalmá­val tárgyalni fog a Bundeswehr „felfegyverzésének módjáról" is. Szavai szerint az európai biztonság az Egyesült Államok és a többi szövetséges nagyha­talom csapatainak Nyugat-Eu­rópában való Jelenlététől függ. Barzel végül visszautasította a Varsói Szerződés tagállamai bukaresti csúcsértekezletének az európai biztonsúg rendezésé­re tett javaslatát. A tábornokok a Bundeswehr reformját sürgetik Von Hassel nyugatnémet hadügyminiszter tegnap érte­kezletre hívta össze a Bundes­wehr vezetőit, tábornokait, hogy megmagyarázza az utóbbi na­pok fejleményeit és a nyugat­német hadsereg vezető tisztsé­geiben beállt változásokat. Mint a Welt című lap tegnapi száma írja, a Bundeswehr ve­zetőségében beállt változások után Bonnban napirenden van a tábornokok követelése a nyugatnémet hadsereg és a hadügyminisztérium vezetésé­nek megreformálására. A lap munkatársának a vezető nyu­gatnémet katonai személyisé­gekkel való beszélgetéséből ki­tűnik, von Hassel hadügyminisz­ternek számos javaslatot kíván­nak előterjeszteni. ERHARD MEGKEZDTE OSLÓI TÁRGYALÁSAIT Osló (CTKJ — Ludwig Erhard nyugatnémet kancellár tegnap délelőtt Oslóban találkozott Per Borten norvég miniszterel­nökkel, akivel a NATO-ban Franciaország kiválása után előállt helyzetről és a nyugat­európai integrálódás problémái­ról tárgyalt. Jól értesült körök szerint Borten rámutatott azokra a nö­vekvő nehézségekre, amelyekbe a norvég termékeknek Nyugat­Németországba és a Közös Piac többi tagállamaiba való kivitele ütközik. Nyugat-Németország ugyanis Nagy-Britannia és Svédország után a legnagyobb kereskedelmi partnere Norvé­giának. Erhardot négynapos norvé­giai hivatalos látogatására Schröder külügyminiszter ls el­kísérte. SCHMUECKER ROMÁNIÁBA KÉSZÜL Kurt Schmuecker nyugatné­met gazdaságügyi miniszter e héten megteszi közelgő romá­niai látogatásának utolsó előké­születeit. Vasárnap Bukarestbe indul, hogy tárgyalásokat foly­tasson a két ország közti ke­reskedelmi egyezmény megköté­sének lehetőségeiről. A nyugat­német miniszter négy napig tartózkodik a román főváros­ban és tárgyalásokat folytat a Román Szocialista Köztársaság és a Német Szövetségi Köztár­saság közti diplomáciai kap­csolatok felvételének lehetősé­geiről is. (CTKJ De Gaulle befejezte etiópiai látogatását A francia közvélemény az elnök körútjáról Addisz Abeba (CTKJ — De Gaulle tegnap befejezte látoga­tását Etiópiában. Délelőtt ellá­togatott az Addisz Abeba-f fran­cia gimnáziumba, majd a fran­cia nagykövetségen találkozott az Etiópiában élő franciákkal. Látogatása befejezése előtt egyórás beszélgetést folytatott Hailé Szelasszié császárral, majd visszautazott Djiboutiba, ahonnan ma reggel folytatta útját Kambodzsába. A francia közvélemény még mindig nem tért magához ab­ból a meglepetésből, melyet a djibouti véres események idéz­tek elő. A közlemény ezért ve­gyes érzelmekkel tekintett De Gaulle újabb djibouti látogatá­sa elé. Az eiópiai látogatással kap­csolatban a francia sajtó úgy véli, hogy De Gaulle látogatá­sát elsősorban arra használta fel, hogy utaljon azokra a problémákra, melyekkel Kam­bodzsában akar foglalkozni. Ki­emelik Hailé Szelasszié kijelen­tését, hogy a vietnami problé­mát csak kollektíván lehet meg­oldani, valamint De Gaulle ál­láspontját, hogy a békeszerető országoknak tekintettel a világ­háborús veszélyre meg kell ha­tározniuk közös álláspontjukat. Az ellenzéki Combat úgy véle­kedik, hogy a djibouti inciden­sek csökkentik De Gaulle kam­bodzsai látogatásának jelentő­ségét. Peking (CTK) — A pekingi szovjet nagykövetség előtt teg­nap reggel hatalmas tüntetés volt az alkalomból, hogy az ut­cát hivatalosan a „Revizioniz­mus elleni harc" utcájának ne­vezték el. Négy pekingi iskola „vörös gárdistái" szervezték a nagy­gyűlést, melyre a külföldi új­ságírókat is meghívták, hogy — amint a szervező bizottság szóvivője mondotta — az egész világ megtudja, a vörös gárdák a végső győzelemig folytatják harcukat az SZKP vezetői által vezetett mai revizionizmus el­len. A szónoki emelvényen vál­takozó vörös gárdisták vala­mennyien élesen támadták a szovjet vezetőket „a forradal­mi elvek elárulásáért". Az ösz­szegyűltek lelkesen üdvözölték az Eeri i Populit albán lap pe­kingi tudósítóját, aki szintén szovjetellenes beszédet mon­dott. A szovjet nagykövetség kör­nyékén valamennyi utcát lezár­ták Az egyetlen engedélyezett út gyakorlatilag járhatatlan. Az épület fő bejárata előtt Marx, Engels, Lenin, Sztálin és Mao­Ce-tung hatalmas arcképei áll­nak A nagygyűlésen csak a j6 forradalmárok, a proletár csa­ládok és a szegény földműve­sek vehettek részt. Valameny­nyien Mao Ce-tung műveit szo­rongatták kezükben és a szov­jet revizionizmust elítélő jel­szavakat kiabáltak. A nagygyű­lés befejezése után a több ezer résztvevő a nagykövetség elé vonult. Dobszó mellett a fejük fölött Mao Ce-tung műveit lo­bogtatva a maocetungizmust él­tették. Közvetlen provokációra a szovjet nagykövetség ellen nem került sor. A vörös gárdák folytatják te­vékenységüket Pekingben. Le­leplezik a volt földbirtokosokat, kapitalistákat és ellenforradal­márokat, elhurcolják őket a vá­rosból. A sajtóban ugyan akkor feltűntek olyan cikkek, melyek azt követelik, hogy a gárdisták tartsák be a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának ha­tározatát a kulturális forrada­lomról, mely elveti az erőszak alkalmazását. Csou En-laj vasárnap meg­nyitott egy nemzetközi asztali­tenisz versenyt a pekingi sport­csarnokban. A csarnokot hatal­mas fénykép díszíti, melyen Mao Ce-tung pingpongozik. Az Üj Kína hírügynökség szerint ez a felvétel valamennyi kül­földi résztvevőből nagy csodá­latot váltott kl. A tegnapi Renmin Ribao azt írja, hogy a nagy kulturális forradalom politikai és gazda­sági forradalommá változott. zetközi kapcsolataik lettek vol­na, — akár a munkásmozgalom keretén belül. Egy másik tény is azt bizonyltja, hogy a lénye­gében a kínai kommunizmus „felső" konfliktusáról van szó. Először is azok a személyek, akiket most annyira támadnak, nein is olyan régen, éveken át a legtekintélyesebb vezetők és Mao Ce-tung közvetlen munka­társai voltak. Másodszor cikke­ik, amelyeket ma oly szenvedé­lyesen elítélnek, az elmúlt években a legtekintélyesebb hi­vatalos kínai sajtóban jelentek meg, s egy esetben nyilvános dicséretet kaptak. Mivel a kí­nai magyarázat, amely szerint csak most állapították meg, hogy ezeknek az írásoknak tar­talma „megmérgezi az emberek gondolkodását" és elfogadha­tatlan, általában arra a követ­keztetésre jutottunk, hogy az űn. kulturális forradalom és a belőle szervesen következő tá­madások a kínai politikában be­következett „fordulat", azaz újabb fontos döntések következ­ményei. Az utóbbi időben nagy port vertek fel két újságíró — az amerikai Edgár Snow és a fran­cia Róbert Gouillain cikkei. Mindketten jól ismerik a kínai viszonyokat, s bizonyítékok alapján kijelentették, hogy a kulturális forradalom" való­színűleg az ázsiai és a világ­helyzet új elemzésének az ered­ménye. Ennek az elemzésnek az alapján a kínai kommunisták a fokozódó amerikai konfliktus láttán arra a következtetésre jutottak, hogy elkerülhetetlen a távol keleti viszály olyan fo. kú terjedése, mely egész Kínát is eléri. Ebből következik az a törekvés, hogy a kínai tömegek élet- és gondolkodásmódját „Mao Ce-tung eszméiként" fel­tüntetett egyszerű és egyöntetű politikai nézetek egész sorára korlátozzák, noha ezeket alig­ha lehet azonosítani Mao Ce-. tungnak bonyolult fejlődést át­élt filozófiájával, legfeljebb a különböző időszakokban elhang­zott egyes kijelentéseivel, ame­lyeket a legutóbbi határozat ér­telmében tízmillió'példányszám­ban megjelenő „kézikönyvek­ben" és „válogatott írásokban" foglalnak össze. Ez a törekvés állítólag megkövetelte, hogy kö­nyörtelenül hadat üzenjenek minden más nézetnek és csírá­jában elfojtsanak minden két­kedést. Nem tudjuk, igazuk van-e Guillainnek és Snownak, vagy tévednek. Tudjuk, — mert elsők voltunk, akik ezt mondták és mindig is állították — hogy az amerikaiak vietnami agresszív háborúja óriási méreteket ölt­het, s nemcsak Kínát, hanem az egész világot is örvénybe so­dorhatja. Ez a veszély állan­dóan fokozódott az utóbbi évek­ben, különösen azóta, amióta Johnson elrendelte Észak-Viet­nam bombázását. Ma rendkívül nagy a veszély. De Gaulle és V Thant, — aki nemrégen be­ható eszmecserét folytatott a szovjet vezetőkkel — ma nyíl­tan ugyanazt mondja, amit mi többször kijelentettünk. A fellegekben járnánk, ha úgy beszélnénk a kínai események­ről, hogy nem vennénk tekintet­be a Kína kapuit zörgető, egyre dühöngőbb háborút, amely az­zal a veszéllyel fenyegeti, hogy minden pillanatban olyan kon­fliktusba sodorhatja, amelynek arányát, időtartamát és lefolyá­sát a világon senki sem láthat­ja előre. Noha bíráltuk — még­pedig gyakran — a kínaiak ál­láspontját, mindig szem előtt tartottuk a nemzetközi helyze­tet, amelyben a kínaiak kény­telenek voltak cselekedni. Ép­pen ezért helyesnek tartjuk azt a nézetet, hogy nincs joga el­ítélni a kínai álláspontokat an­nak, aki nem szállt egyöntetű­en síkra a Vietnamban folyó barbár, kegyetlen háború el­len. Ezt nemcsak a hazai jobb­oldali sajtó címére mondjuk, amelynek közönséges antikom­munizmusa mindig ellentétben állt a valósággal, de ettől so­hasem fájt a feje, hanem az Avanti szocialistáinak és olyan újságírónak is szánjuk, mint Ronchey, akit másrészt nagyra becsülünk. Szemtől szembe az eseményekkel nem lehet fél­mondatokban beszélni. Az Avan­tinál dolgozó elvtársak rádöb­benhetnek, az indokínai háború nem hidegháború, forró hábo­rú ez, amelynek heve fokról fokra erősödik. A most folyó gaztett láttán egyetlen becsüle­tes ember sem kereshet kibú­vót, mint ahogy a hitleri gaz­tettek idején sem tehették. Csak azután lehet valakinek erköl­csi joga a kínai politikáról vi­tázni. A kínaiak álláspontja legin­kább amiatt aggaszt bennünket, hogy gyengíti az amerikai agresszió ellen vívott harcot. A háború további kiterjedése sorsdöntő veszélyességének tu­datában mivel igazolható, hoj»y a kínaiak elutasítják a szocia­lista országok Vietnamot támo­gató egységfrontjának létreho­zására tett javaslatokat, amelye­ket nemcsak a szovjet vezetők, hanem nem ts olyan régen a ro­mán elvtársak és maguk a viet­nami harcosok is előterjesztet­tek? Még a legnehezebb megpró­báltatásokhoz hozzászokott olyan nagy nemzet, mint a kínai nép számára sem lehet jó straté­gia az, ha szétforgácsolt erők­kel védekezik a támadó ellen­séggel szemben. Tegyük hozzá, hogy ebben a kérdésben szerin­tünk a szocialista országok egy­sége olyan feltétel, amely gá­tat vethet a háború kiterjesz­tésére irányuló lázas amerikai igyekezetnek. Kína és a többi szocialista ország közti szaka­dás volt az egyik tényező, amely a washingtoni urakat a konfliktus további fokozására késztette. A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának leg­utóbbi pekingi ülésén is kidom­borodott, hogy komoly ellent­mondás van a kínai politiká­ban: egyrészt elismerik, hogy széles egységfrontot kell kiala­kítani az amerikai agresszió el­len, másrészt fokozatosan távo­lodnak azoktól az erőktől, ame­lyek bekapcsolódtak az Egye­sült Államok és a háborúja el­leni harcba. Nemcsak egyes kí­nai szempontok bírálatát, ha­nem azt is oknak tartják a ra­dikális, teljes szakításra, ha va­laki nem hajlandó határozottan Peking tézisei mellett állást foglalni. Valóban nem látjuk, hogyan segíthetné a kínai álláspont az amerikai agresszió elleni har­cot. Mindeddig nem tudjuk, vajon elhangzottak-e ezek a kételyek ilyen vagy olyan formában a volt kínai vezetők részéről, aki­ket élés támadás ért. Lehet, hogy igen. Ugyancsak a kétke­dés sugallta és sugallja nekünk azt a nézetet, hogy az a mód­szer, amelyet a kínaiak a né­zeteltérések megnyilvánulásai­nak felszámolására választot­tak, egyáltalán nem növelheti a kínai ellenállás erejét az agresz­szorokkal szemben. Nem igaz, hogy a szemünk előtt alkalma­zott módszerekkel elért gon­dolategység erőt ad. Inkább at­tól tarthatunk, hogy az ilyen módszerek súlyos szakadásokat idéznek elő magában a Kínai Kommunista Pártban, tehát ab­ban az erőben, amely forradalmi úton vezette Kínát. /Giuseppe Boffa cikke az Unitábanf

Next

/
Oldalképek
Tartalom