Új Szó, 1966. július (19. évfolyam, 179-209. szám)

1966-07-12 / 190. szám, kedd

MUNKATÁRSUNK JELENTI KARLOVY VARYBÓL S/ovíet fítm a fesztiválon A Szlovák Tudományos Akadémia tudományos kutató munkahelyét — a mlyflanyi arborétu­mot — szívesen keresik fel a természetrajongók. 15 hektáron 450 különféle örökzöld fát gon» doznak. Felvételünkön az SÍT Ä mlyňanyl kutatóintézete a Micsurin-szoborral. (K. Cích — CTK felv. J Az embervaddfz LÉLEKTANA AZ UTOLSÖ KÉT NAP verseny­filmjeiről szólva bevezetőben hadd szögezzem le, a hat film­ből mindössze egy film és egy színészi alakítás érdemel első­sorban figyelmet. Azonban né­hány szót az említett filmekről. „A szív szavára" című mon­gol film mondanivalója megle­hetősen elcsépelt. Egy nagy ne­hézségekkel jobb útra térő bű­nözőről szól, aki a szerelem ré­vén, hogy úgy mondjam: meg­igazul. Eltekintve attól, hogy egy sajátos és más világ színművé­szetének alkotását láthatjuk, az említett mondanivaló a film színvonalának is meghatározó­ja. A „Fehér per" című román filmtől többet vártunk. Iullan Mihu rendező Eugen Barba re­génye alapján forgatta a fil­met, mely a második világhábo­rúba vezeti vissza a nézőt. Egy férfi áll a bíróság előtt, akit az­zal vádolnak, hogy az 1944-es augusztusi felkelés idején meg­ölte az ellenállás egyik vezérét. A filmben lejátszódó bírósági tárgyalás, s a szereplők múltba néző emlékezései — retrospek­tív képek formájában — át-, meg átszövik a filmet, s őszintén szólva áttekinthetetlenné teszik a tulajdonképpeni mondaniva­ót. A film alkotóit feltehetően a korszerű kifejezési forma ke­resése vezette, az adott esetben azonban a legjobb akarat mel­lett sem mondhatjuk ezt a tö­rekvésüket sikeresnek. AZ ÚTKERESÉS szempontjá­ból sikerültebbnek mondhatjuk a lengyelek „Életforma" című filmjét. Ján Rybkowski rendező egy vezető pozícióban levő tisztviselő sorsán keresztül az egyedüllét nehéz óráiról vall. A hős feleségétől és gyermekétől elhagyatva éli a magárahagya­tottság nehéz perceit, s vívódá­sai közepette megjelenik előtte a múlt, sikerrel és megpróbál­tatásokkal, csalásokkal és hűt­lenséggel együtt. A téma élő, igaz és mai, az adott film azonban annyira túl­adagolja, hogy helyenként a mondanivaló hitele is kockán forog a filmben. A pszichológiai drámának szánt alkotás elsősor­ban dramaturgiailag elhibázott. A mindössze egy jelenetre elég­séges mondanivaló a legjobb esetben is egy televíziós játék­ra, nem pedig játékfilmre alkal­mas téma. Andrzej Lapicki szí­nészi alakítása viszont kiemel­kedő. Nagyszerű tehetség, s a film az ő drámai adottságaira épült. A színészi alakítás egyik díjának várományosa lehet. A VERSENYFILMEK sorrend­je szerint következő, a „Kairó 30" című egyiptomi film szociá­lis témát dolgoz fel. Három diák sorsán keresztül a harmincas évek légkörét mutatja be. A fel­kelés forradalomban végződő időszakának előzményeit vázol­ja, jobbára a könnyebb ellenál­lás vonalán. Hármuk közül egy marad hű a forradalmi gondo­lathoz, vállalva ezért a meghur­coltatást. A másik kettő a meg­alkuvás és érvényesülés külön­böző útjait futja be. A görög „Véráztatta föld"-Ae\ összehasonlítva mértéktartóbb, s eszmeileg tisztább alkotásnak érzem, a film meséjéből is kitű­nik azonban, hogy jobbára fél útig jut. A szándék, a forradalmi gondolat tolmácsolása leegysze­rűsítve, aprópénzre váltva Jele­nik meg. Az argentin „Menekülés" cí­mű film pedagógiai problémát, a szülők könnyelműségét dolgoz­za fel. Maga a probléma élő és valós, különösen a mai többmű­szakos világban. Az adott eset­ben azonban nem tipikus. A film ugyanis az esetlegeset választja, egy jól szituált család s egy unatkozó úrigyerek kalandjain keresztül akar a szülők bűnéről szólni. A MEGLEHETŐSEN — sport­kifejezéssel élve — gyenge me­zőny után a szovjet film képvi­seletét vállaló litván alkotás kellemes meglepetés volt (záró­jelben hadd jegyezzem meg, hogy a bemutatón a szovjet ven­dégek között ott láttuk Jurij Gagarlnt is, aki feleségével együtt szabadságát tölti Karlo­vy Varyban.) A „Senki nem akart meghal­ni" című film egy háború utáni litván falu mindennapjait, a banditáktól való rettegését ábrá­zolja. Fehér terroristák garáz­dálkodnak a környéken, már az ötödik tanácselnököt gyilkolják meg, s mindenkit megfélemlíte­nek, aki napi munkájával segí­ti a szovjetet. A meggyilkolt elnök fiai fog­nak össze, hogy kifüstöljék a terroristákat. Nagy harc után végre fellélegezhet a falu, s megkezdheti új életét. A FILM ELSŐSORBAN a harc gondolatát hangsúlyozza, mint az ábrázolt korszak legfőbb jel­lemzőjét. A litván falu előtt — az osztályharcnak ebben az idő­szakában — ugyanis két lehe­tőség állt. Vagy az új életet vá­lasztja, vagy ellene szegül. A litván parasztnak egy volt a vágya, hogy szánthasson, vet­hessen, s arathasson. Senki nem akart meghalni, a „muszáj" kényszere azonban harcra szólí­tott, hogy az álmok valósággá válhassanak. A film hatásosan, s kulturált eszközökkel ábrázolja az emlí­tett időszakot, megdöbbentő ké­pet rajzol róla. A film a feszti­vál legjobb átlagszínvonalat képviselő alkotásainak számát gyarapítja, s kedvező benyo­mást kelt az új utakon járó lit­ván filmgyártásról. MA DÉLELŐTT a szabad fó­rum vitája kezdődik, délután és este pedig további versenyfilme­ket vetítenek, éspedig a „YUL 871" című kanadai és a „Ko­csival Bécsbe" című csehszlovák filmet. FONOD ZOLTÁN N em szaporítanám a „hob­bys" emberekről írt cik­kek számát az autogram­gyüjtök „lélektanával" ha nem oszlanának két táborra. Az au­togramgyűjtők népesebb, a di­vat, rajongás, hencegés vezérel­te részét elnevezhetjük a szno­bok táborának. Ez nem érdekes. Äm a másik, lényegesen kisebb létszámú táborba az igazi hoz­záértők tartoznak. Ezek valódi embervadászok, akiknek szen­vedélyük, sportjuk az áldozat megkaparintása, s a trófea rend­szeres kutatás, elemzés, osztá­lyozás tárgya, az autogramgyűj­tés pedig számukra mangánéle­tük, érzésviláguk egy jelentős része. Ha más nem, ez az utóbbi mozzanat megéri, hogy foglal­kozzunk vele. S e f c László 38 éves ember, villamosvezető, leggyakrabban a bratislavai 5-ös és 7-es villa­mosvonal valamelyik kocsijának vezetőfülkéjében lelhetünk rá. Tizenkétéves lánya, nyolcéves fia van. Családjának és munká­jának él. Ügyesen rajzol, kevés regényt, sok útleírást olvas, sze­reti az Operák könyvét, ki nem állhatja a beatles-t, ellenben él­vezi a komoly zenét és a san­zont. Mindez látszólag elég ah­hoz, hogy kitöltse egy ember szellemi szükségleteit. Ám az ember bonyolultabb annál. A megszabott pályán lezajló vil­lamosvezetés, a nyugodt családi élet, a halkan zsongó muzsika, a csendes olvasás azonban nem tölt ki minden szabad helyet az ember életében. Kell valami fe­szültség is, amelyet megnyugvás követ... Szinte észrevétlen szükséglet ez, a legtöbb ember izgalmas könyvek olvasásával, „krimik" élvezetével, futball­meccsel, esetleg szerelmi kalan­dok keresésével, vagy egysze­rűen éjszakába nyúló kártyapar­tikkal tölti ki érzésvilágának ezt a szabad helyét. Sefc László „emberekre vadászik". Ártatlan, de izgalmas szórakozás ez. Néz­zük csak, hogyan csinálja: F igyeli a lapokat, legin­kább a legkevésbé olva­sott közélet rovatot, hogy megtudja, mi hol történik, ki hová utazik, hol csíphető el. A közvetlen kapcsolat, persze, nem mindig vehető fel azzal, akinek aláírására vágyik. Amikor Lon­donban játszott a világváloga­tott, a bratislavai villamosveze­tő természetesen nem rohanha­tott utána. S itt kezdődik a va­dászat megszervezésének izgal­ma. Van egy ismerős, akinek Masopust az ismerőse. Meg kell kérni, vigyen el néhány futball­témájú rajzzal díszített karton­lapot Masopustnak, aki a világ­válogatottban szerepelt. Bonyolultabb dolog államfér­fiak autogramjának megszerzé­se, ők nem osztogatnak aláírást oly könnyen, mint a sztárok. A rendfenntartók és a kíséret szinte hozzáférhetetlenné, te­szik az állami látogatás közpon­ti alakját, ilyenkor a kíséret va­lamelyik kevésbé „őrzött" tag­jához kell fordulni. Ha a prágai szovjet nagykövet már tud ar­ról, hogy komoly autogramgyűj­tő van a közelben, megtudja ha­marosan Brezsnyev elvtárs is, aki a rendfenntartók által bá­mész tolakodónak minősített gyűjtőt „kimenti karmaik kö­zül". És aláírja. Novotný elv­társhoz is kerülő úton, a külügy­miniszteren keresztül jut el a díszes lap — de aláírva jön vissza. Izgalmas a helyzet; ami­kor egy közép-keleti államfő sze­mélyesen is látni akarja a gyűj­tőt. Sefc László minden világ­nyelven tud ugyan aláírást kér­ni és néhány udvariassági frá­zist mondani, de arabul... Az államférfiakon kívül szí­nészek, tudósok, zenészek nevei sorakoznak a gyűjteményben. Honthy Hanna, a Kílius-Baumler kettős; Petrucci professzor, Ro­berto Benzi, Abebe Bikila, Rá­tonyi Róbert, Norman Mc Ĺaren rajzfilmrendező — az utóbbi leg­újabb filmjének néhány figurá­jával toldja meg az aláírást.. Vagy nyolcezer autogram 650> albumlapon. Mindegyik aláírás­nál zászlócska, néhány adat az; illetőről, tevékenységét szimbo­lizáló rajz. Sefc László mind­egyikről tud valamit. Mielőtt va­lakinek az aláírását besorolja' gyűjteményébe, igyekszik meg­ismerni hazáját, munkásságát,, működési területét. Ezért ma beavatottan beszél távoli arab országok néprajzáról, nevezetes sporteredményekről, sőt Petruc­ci professzor kísérleteiről ís. Hosszú esték munkája kalandos „embervadászat" izgalmai lapul­nak a szépen összefűzött alá­íráskötegben. A gyűjtő egyszer majd kiállítást szeretne össze­állítani mindebből... | r\ SY vélem azonban, a kiáll!­II tás nem lenne teljes. Kép­^^ telenség ugyanis kiállíta­ni a lényeget: azt, hogy az em­ber magánéletében üres terüle­tek vannak, amelyek betöltésre várnak. Ezek a fehér foltok be­tölthetök iszákossággal, kártyá­val, hazárdfátékkal is. Sefc László autogramgyűftéssel, is­meret-gyarapítással töltötte kl ezeket a „fehér foltokat". Ez a. jobbik eset. VILCSEK GÉZA. Sefc László gyűjteménye egy részével. Bal kezében Gagarin fényképe és autogramja. (CTK felv.) SPORTOL o lakótelep... ... és kivétel nélkül — apraja-nagyja. Badmintonoznak, avagy tollas teniszt fátszanák... Szóval két ütőszerűséggel egy pirinyó kúpszerű kis műanyagkosarat ütögetnek ide meg oda, melynek al­fán egy még plrinyóbb nyersgumisúly van. Mondom, ezt ütögetik ide meg oda, ide oda, mellé és ismét oda... Ezt ütögetik már délután háromtól, este ki­lencig, tízig ide, oda, mellé, majd ismét Ide és termé­szetesen oda is ... Hát eddig még minden rendben is volna, s mond­hatná valaki megértő szívvel, hogy ép testben ép lé­lek, de mindez csak a dolog kezdete. Mert ugyebár nincs abban semmi, ha valaki egy pirinyó rakéta­szerűséget ütöget ide és oda. Ám mindez csak az utca eseménye, mert ugye a lá S í zas ütögetése annak a micsodának a házak előtti te­i raszon történik, de a folytatás a meghitt családi fé­szekben, hitvesi ágyakban, vagy éppen a tévé nézése 1968. közben folytatódik... Hát ne legyünk kicsinyesek és beszéljünk a badmintonozás folytán kialakult csa ládi botrányokról, mert a több száz lelket számláló lakótelepen, a lakók apraja-nagyjának hobbyjává vált ez a sport, amely elejével egyének közti versenyek­ben nyilvánult meg, de a tavaszi hónapokban már óriási mérteket öltött. Oda fejlődött, hogy lépcsőházt válogatottak játszanak egymás ellen, majd a férjek és feleségek, a nagymamák és unokák, az anyósok és vők, üzemigazgatók és szakszervezeti funkcionáriu­sok, házvezetőnők és házmesterek, valamint állapotos anyák és agglegények hívták ki egymást párviadalra, hogy összemérfék erejüket. A legmeglepőbb eredmé­nyek születtek, amelyeket a lakótelep parkjában álló sport-faliújságon mindig frissen hirdettek s közben megalakult a „Lakótelep Tollas Tenisz Szövetség" szolgálatot teljesítő bírál. De még mindig nem a lényegről, az ennek folytán kialakult családi botrányokról beszélek, hanem han­gulatos sportbeszámolót kezdek fejlődő Iparvárosunk egyik lakótelepének szervezett sportéletéről. Az első botrány, amiről tudomást szereztem, az volt, amikor a közszolgáltatási üzem csaknem másfél má­zsás testsúlyú igazgatója heves párviadal, lázas Ide­oda ütögetés közben véletlenül maga alá temette az ellenőrző bizottság elnökinek tizenkétéves kisfiát. Természetesen azóta a közszolgáltatási üzemben át­szervezésre került sor, mert az ellenőrző bizottság megbízottját nagy visszaéléseket fedtek fel a szóban­forgó üzemben ... A badmintonozás folytán kialakult következő tra­gikus kimenetelű botránynak jómagam is szemtanúja voltam, amikor a munkából hazatérő baggerlsta rajta­kapta molett feleségét, amint a csónakház fiatal, csi­nos vezetőjével sportolt... Csupán felpofozta hitves­társát, s közben a fél lakótelep előtt a következő szidalmakkal ostromolta: Szégyent Két hónapja sza­bódok, hogy hagyjon fel ezzel az ugra bugrálással, mert már olyan vékony, mint egy gyertya. Jól tudja, hogy molett idomai miatt vettem feleségül, mert én csak a telt asszonyokat szeretem, ÉS ez annyira sem becsüli az embert, engem, a szocialista brigád tagját, hogy kedvemért abbahagyná ezt az ugrálást! De hát a csónakos ..., hogy kedvemért..., Istenem, ilyen az élet. Az ember még annyit sem érdemel, hogy a hosz­szú túlórák után, este hazatérve, vacsora után ideális asszonyt ölelhessen magához ... Aztán elérzékenyült, sírni kezdett. Majd még egyszer felpofozta az asz• szonykát, aki azóta egyre nyllvánosabban badmlnto­nozik a csónakossal és állítólag közben még a váló" keresetet is beadta. És láttam, mikor a cukrász meg a női fodrász ösz-> szetörték egymáson az ütőket. Hál' istennek, feleségem még eddig nem gyanús, de az anyósom már igen. Sőt, nyilvánosan be is val­lotta, hogy a szomzséd tömbben lakó barátnőjével — aki hajdan kedvesnővér volt — épp tegnap játszott le egy részéről diadalmasan végződött mérkőzést, s meg is hívott bennünket a holnapi visszavágóra. Szóval semmi kifogásom mindez ellen. Olykor-olykor mégis elfog a gyanú, hogy majd egy szép napon arra ébredek, feleségem „összebadmintonozta" a levet azzal a fiatal orvossal... Szerencsére én jómagam eddig még nem hódoltam be ennek a sportnak, de ha a feleségem meg a körzeti orvos a badmintonozás leple alatt valamit végbevisz­nek, akkor esküszöm, úgy k badmintonozok az egész egyesülettel, hogy még a mexikói olimpián is megem­legetik. KESZELI FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom