Új Szó, 1966. április (19. évfolyam, 90-118. szám)

1966-04-08 / 97. szám, péntek

AKI AZ IGAZSÁGHOZ RAGASZKODIK Atlétatermetű fiatalember Miloš Formán. Az a típus, aki­nek puszta megjelenése is ro­konszenvet ébreszt. Szívesen beszél munkájáról, de elutasít­ja a személyével vonatkozásba hozott sikereket: Nem vagyok sztár és ezért nem is „futha­tok be". Csupán arra törek­szem, hogy megértsenek. Ez a vágya már most, felfe­lé ívelő pályája kezdetén tel­jesült. Filmjei a világot járják és nyomukban a nemzetközi fesztiválokon, imitt-amott ő ma­ga is megjelenik. New York, Párizs, Brüsszel sikereinek mintmegannyi állomása. Emberi hangú, mély értelmű filmjeiért már a külföldi közönség is szí­vébe zárta, sőt azok alapján várakozással teli bizalommal tekint a virágzásnak induló csehszlovák filmipar egyéb al­kotásai elé. Vagy talán nem ezt bizonyít­ja a prágai Filmakadémiával szorosabb együttműködésre tö­rekvő brüsszeli szakemberek ajánlata? A fiatal rendező tavaly de­cemberben a párizsi filmhéten a televízió műsorában is fellé­pett. Az egyórás beszélgetés keretében alaposan kivallatták. Am arra ls szakított magának időt, hogy az utcákat járva el­vegyüljön a sétálók között. — Még a suhancok is a „Fekete Péter" slágerét fütyörészték — lelkesedik akár egy kisgyerek. Majd nevetve meséli: — És képzelje csak, akik a „Fekete Pétert" látták, azok között a „csau" helyett már az „ahoj" járja. Formán koránál csak a mű­vészete fiatalabb. Dramaturg­nak készült. Néhány évvel ez­előtt elvégezve a prágai Film­akadémiát, ebbe is, abba is belekóstolt, ízlelgette a lehető­ségeket Volt segédrendező, megpróbálkozott a szövegkönyv­Írással. Akkor még senki sem sejtette, hogy rövidesen leg­jobb filmrendezőink sorába lép. Pályafutása 1963-ban kezdő­dik. Ebben az időben ítélte oda a kritika a „Fekete Péternek", mint az év legjobb filmjének az első dijat. Semmi különös sem volna e döntésben, ha ugyan­ebben az esztendőben egyik korábbi munkájáért a „Pályá­zatért" újabb elismerésben nem részesül. Az egészet a véletlen művé­nek tartja, ami az életbén bár­kivel megtörténhetik. Hiszen neki sem voltak még tapaszta­latai, amikor a Szemafor tár­sulata átköltözött a mai Ven­cel téri színházába. Azt a 16 milliméteres filmvetítőgépet is csak a maga szórakozására vá­sárolta. Gondolta, megörökíti a nagy eseményt, az együttes költözködését. Dehát az ilyen vetítőgépnek csak akkor látja értelmét az ember, csak akkor okoz örö­möt, ha ki is használja. — Nem sokáig kellett várnom az al­kalomra — mondja. Az ötletet ismét a Szemafor adta. Ami­kor a színház pályázathirdetés­sel tehetséges fiatal színésze­ket keresett, Formán megfilme­sítette a versenyre jelentkezők vizsgáját úgy, ahogy a való­ságban lejátszódott. Barátjával Ivan Passerrel előzőleg még szövegkönyvet is írtak a film­hez. Cigarettára gyújt: — Szeren­csés húzás volt az a pályázat. Az együttes kitűnő színészek­kel gyarapodott és én is nyer­tem, mégpedig kétszeresen. Arra céloz, hogy a film sikerén kívül egyéni sikerben is része volt. Akkor ismerkedett meg ugyanis Véra Kfesadlovával. Nem sokáig tudott ellenállni a csinos fiatal színésznő varázsá­nak. összeházasodtak. Csakha­mar a két fiú is megérkezett. Ikrek. Születésnapi tortáikon az Idén már két-két gyertya fog égni — ragyog fel a boldog apa szeme. Elgondolkodik: — Nagy öröm a kis család, de még jobb lesz, ha majd állan­dóan együtt leszünk, ha végre beköltözhetünk a szövetkezeti lakásba. Egyelőre külön élünk: ők az anyósnál, én albérletben magyarázza. De azért így ls szép az élet. Vöra a Szemafor tagja. Jő szí­nésznő. Kezdik már megismer­ni filmjeiből is. Legutóbb I. Passer „Intim megvilágításá­ban" láthatta a közönség, most pedig a „Bűntény a lányisko­lában" című filmben játssza a főszerepet. — Csak el ne bíz­za magát — aggodalmaskodik —, mert ha fejébe száll a di­csőség, akkor sokra nem viszi az életben. Ismét filmjeire terelődik a szó. Hiszen az „Egy szőkeség szerelmeit" is „világgá küldte" már. — A szövegkönyvnek há­rom atyja is van — meséli, mert a biztonság kedvéért Pas­ser mellé Jaroslav Papoušeket is meghívta társszerzőnek. — Több fej — több ötlet — ezzel Indokolja jól bevált elvét. A rendezésben azonban sen­kivel sem osztozik, az kizáró­lag az ő dolga. Véleménye sze­rint nagy előny, ha a forgató­könyv írója egyúttal a film rendezője is. Nem kell a fejét törnie a szerző elképzelésein, mondanivalóját így hűségeseb­ben kifejezésre juttathatja. De azért nem kis gondba, fá­radságba kerül, míg megszüle­tik a film. Nem is készül el hamarabb egy évnél, ha lelkiis­meretes munkát akar végezni az ember. Formannak pedig egyáltalán nem mindegy, ho­gyan fogadja müvét a kritika és a közönség. Amíg nem is­merték, nem volt mit kockáz­tatnia, csupán a céltudatosság hajtotta. Ma más a helyzet: nem okozhat csalódást azok­nak, akiknek bizalmát már el­nyerte. Mindamellett az ördög sohasem alszik, megtörténhet, hogy egyszer mégiscsak mellé­fog... — Nem érdekel a hírnév, csak az, hogy megértsenek — mondja. Az „Egy szőkeség sze­relmeinek" óriási sikere volt ugyan, mégis sajnálja, hogy mondanivalója annyi vitára adott okot. A forrófejűek, az erkölcscsőszök csak az eroti­kát keresték a filmben. Meg­botránkoztak Hana Brejchová fedetlen hátán, ahelyett, hogy elgondolkodtak volna a látot­tak és hallottak értelmén. — Szerintem a fiatalokat az élet neveli. Sokkal rosszabb, ha el­hallgatjuk előttük a valóságot. Beszélnünk kell a hibákról is, fel kell hívnunk azokra az ifjú­ság figyelmét. Ebből az elvből indul ki a fiatal rendező műveiben és el­képzeléséből egy tapodtat sem enged, az álszemérmesek éles bírálata ellenére sem. Hiszen filmjeiben elsősorban a fiata­lokhoz szól, az ő sorsukkal fog­lalkozik. Jól ismeri lelkivilágu­kat, pontosan tudja, mire van szükségük, hogyan nevelheti őket észrevétlenül, szórakoztat­va, hiszen ő maga is közülük való. De ezzel még távolról sem éri be. Korszerű eszközökkel, a le­hetőségek kihasználásával (ő maga sem tudja biztosan, de valószínűnek tartja, hogy ezt értik a mostanában oly sűrűn emlegetett Forman-módszeren) mindannyiszor valami újra tö­rekszik. — Csak olyan esemé­nyeket viszek filmre, amelyek mint nézőt engem is érdekel­nek, amelyeket magam is szí­vesen megtekintenék a vász­non — vallja. — Kerülöm az unalmas részleteket, — folytat­ja. Az igazságnak mindig va­lami újat, meglepőt kell tartal­maznia, olyat, amit a közön­ség még nem ismer, vagy ami­nek éppen a moziban ébred tudatára. Tovább szövi gondolatait: A fiatalok képzeletvilága gazdag. Rajonganak a romantikáért, példaképeik a regény- és a filmhősök, mert ők maguk is szeretnének mielőbb felnőttek lenni. Amit a valóságban nél­külöznek, azt a moziban akar­ják átélni. Miért ne okoznék nekik örömöt azzal, hogy tel­jesítem vágyaikat? Formán a film szerelmese, ízig-vérig művész. Szereplői többnyire mégsem hívatásos színészek. Mi ennek az oka? A fiatal rendező nem sajnálja a tapasztalatlanok ' kiválasztásá­val járó munkatöbbletet, fá­radságot és időt. Mindez a be­fektetés bőségesen megtérül azzal, hogy az ő színészei köny­nyebben formálhatók, keveseb­bet tanácsolnak, ellenkeznek és pontosan azt nyújtják, amire betanítja őket, amit vár tőlük. Ez pedig biztosíték arra is, hogy filmjei az ő egyéniségét, szigorúan az ő elgondolását tükrözik. Az órájára pillant. Felugrik. — Mennem kell, még sok a dolgom. Ma együtt vacsorázom a családdal. •— Majd mint aki hangosan gondolkodik: — Rá­adásul még a társszerzőkkel ls beszélnem kell. — Kérdő te­kintetemre titokzatosan elmo­solyodik: — Ne érdeklődjön, úgysem beszélhetek készülő da­rabunkról. Majd a moziban meglátja. Remélem tetszeni fog... KARDOS MARTA A ZENEI ÉVAD FÉNYPONTJA A Bratislavai Zenei ünnepségek előtt Csak néhány nap választ el bennünket a Bratislavai Zenei Ünnepségek II. évfolyamának ünnepélyes megnyitójától. Ez a rendezvény, amely a bratislavai zenei évad fénypontjának ígér­kezik, nemzetközi viszonylat­ban ls jelentős esemény lesz. A fesztivál rendezői céltudatos dramaturgiai koncepcióval sa­játos profil kialakítására törek­szenek. A zenei ünnepségek súlypontját a XX. század zenéjé­re különösen pedig a szlovák és cseh alkotásokra helyezik. S ha a nemzetközi zenei feszti­válok sorában ébren akarjuk tartani a Bratislava! Zenei Ün­nepségek iránt az érdeklődést, ezt az utat mint az egyetlen he­lyes utat kell elfogadnunk. Az ünnepségek szervezői né­hány nappal ezelőtt hozták nyil­vánosságra az idei fesztivál hi­vatalos programját. Már a felü­letes szemlélő is megállapíthat­ja, hogy a tavalyi, művészi és szervezési fogyatékossággal ter­hes ünnepségekkel ellentétben az idei fesztivál előkészítése vi­tathatatlanul nagyobb lelkiis­meretességgel és körültekintés­sel történt. A XX. század zené­jét népszerűsítő fesztivál gon­dolata képezi az április 21— jú­nius 10. között megrendezésre kerülő, csaknem 30 zenei akció tartalmát, melyek keretében különböző műfajú és formájú zeneművek hangzanak el. Ter­mészetesen a XX. század zené­je mellett a klasszicizmus, a ro­manticizmus és a régebbi korok zenéje is szerepel a hangver­senyeken. A hazai zenekarokon és művészeken kívül több kivá­ló külföldi művész és zenekar is fellép, ami fokozza a feszti­vál vonzerejét és művészi érté­két. Az előző esztendőhöz hasonló­an az idén is a Szlovák Filhar­mónia hangversenyei jelentik a fesztivál tengelyét. Örömmel ál­lapíthatjuk meg, hogy a Szlo­vák Filharmónia az idei feszti­válra jelentőségéhez méltóbb, színvonalasabb műsort állított össze, mint tavaly a megnyitó évfolyamban. A Szlovák Filhar­mónia dobogóján több jónevű külföldi művész mutatkozik majd be. Kurt Sanderling né­met karmester Bruckner kevés­bé ismert III. szimfóniáját mu­tatja be Bratislavában. E hang­verseny keretében Július Kat­Az antik kultúra és a jelenkor Brnóban április 12. és 16. között 500, az antik és a jelen­kor összefüggéseit kutató, kül­földi történész, filozófus, filo­lógus és művészettörténész részvételével nemzetközi kong­resszus ül össze. A kongresszus három szekciójában megvitat­ják pl. az antik társadalom ál­lamelméletének, az antik drá­ma társadalmi eszméinek, az antik kor esztétikai felfogásá­nak hatását a későbbi korok, valamint a jelenkor művészeté­re és filozófiájára. A tanácsko­záson részt vevő tudósok kifej­tik nézetüket a klasszikus mű­veltség szükségességéről a ma társadalmában. A kongresszuson elhangzott beszámolók nagy része külön gyűjteményben, illetve egyes tudományos folyóiratokban Je­lenik meg. A brnói kongresszus egyik érdekessége az lesz, hogy több résztvevő — közöt­tük František Sorm akadémi­kus, a CSTA elnöke és JiM Há­jek professzor, művelődésügyi miniszter latinul mondja el be­szédét. —sm— chen ismert amerikai zongoris­ta játssza majd Beethoven III. zongorakoncertjét. A fesztivál nyitóhangversenyén Stephan Ru­ha amerikai hegedűművész Brahms hegedűversenyét szó­laltatja meg. Biztosan nagy lesz az érdeklődés Roberto Benzi hangversenye iránt, aki felesé­gével, Jane Rhodes-szel kizáró-, lag francia zeneszerzők művei­ből válogatta össze hangver-, senyprogramját. A dramaturgia­ilag legátütőbb zeneművek be­mutatása a hazai karmesterek vállán nyugszik. Ladislav Slo­vák, a Szlovák Filharmónia ve­zető karnagya vezényli a meg­nyitó hangversenyen Ivan Hru­šovský Passataglia című zene­karra Irt művét, valamint Honi neger V. szimfóniáját. Nagy ér­deklődéssel várja a közönség Sosztakovics IV. szimfóniájá­nak bemutatóját is L. Slovák ve­zényletével. Ľudovit Rajter Máhler és Sztravinszkij műveit vezényli és az ő karnagyi pál­cája alatt csendül fel a feszti­vál záróhangversenye is, ame­lyen Beethoven IX. szimfóniájá­nak varázslatos dallamait hall­hatjuk. A Bratislavai Rádió Szimfoni­kus Zenekara Bystrik Režucha vezénylésével csupán egyetlen hangversenyt ad, ám éppen ez az igényes koncert lesz a fesz­tivál egyik fénypontja. Witold Lutoslawski Velencei játékok, Ilja Zeljenka zongorakoncertjé­nek premiérje és Vladimír Sommer érdeklődéssel várt vo­kális szimfóniájának bemutató­ja szerepel e hangverseny prog­ramján, amely főleg az igénye­sebb közönség figyelmét köti majd le. Három kamarazenekar fellé­pése összehasonlításokra ad majd alkalmat. Wilfried Boett­chert vezetésével mutatkoznak be a bécsi szólisták, fellép a karmester nélküli prágai ka­marazenekar, valamint az angol English Chamber Orchester jó­részt klasszikus programmal. Ezenkívül még néhány figye­lemre méltó kamarahangver­seny is elhangzik. A bratislavai közönség meghallgathatja a No­ví pévcl madrigalö prágai együttest, a JanáCek vonósné­gyest, a Novák vonósnégyest, amely három szlovák szerze­ményt (Suchoň, KupkoviC, Kol­man) műveit mutatja be, a var­sói zongoraötöst, Ferdinand Klinda bratislavai orgonamű­vészt, a Mai Zene együttesét stb. önálló dalesten mutatkozik be Martha Mödl Ausztriából és Dorothy Dorou Dániából. Nem feledkezhetünk meg a Szlovák Nemzeti Színház ope­ra- és balettegyüttesének műso­ráról sem. Elsősorban ls felhív­juk a figyelmet Ladislav Holou­bek Mamlock tanár úr című ű'j operájának premierjére és a bé­csi Állami Opera magánéneke­sének, Sena Jurinac Jugoszláv operaénekesnőnek felléptére, aki Janáöek Jenufa című operá­jában mutatkozik be. A. G. Ponciustól Pilátusig HIVATALOS kimutatások sze­rint ls viszonylag sok panasz­levél érkezik a felsőbb szer­vekhez. Ezeknek jelentős há­nyada olyan problémákat vet fel, amelyeknek intézése a já­rási, illetve a helyi szervekre tartozna. A szerkesztőségünk­be érkező panaszlevelekkel is hasonlóak a tapasztalataink. Az emberek általában nem ke­rülik meg a helyi, vagy a já­rási szerveket, csak akkor for­dulnak máshová segítségért, amikor látják, hogy helyben, vagy a járáson aligha vergőd­nének zöld ágra. A keserűség, tanácstalanság adta Jakab Dezső királyhelme­ci lakos kezébe is a tollat. Nem árt tehát, ha az esettel egy kicsit részletesebben fog­lalkozunk. Egy szerencsétlenül járt munkásemberről van szó. Első levelében elmondta, hogy Ost­raván dolgozott, ott kötött bal­esetbiztosítást. Majd súlyos baleset érte, melynek követ­keztében egyik lábát amputál­ni kellett. A balesetbiztosító a történtek után két részben 45 ezer koronát utalt kl számá­ra. A kötvény viszont 60 000 koronára szólt. A hátralévő összeg folyósítása 65. életévé­nek betöltése után válik majd esedékessé. „Az idén február 2-án betöltöttem 65. életévemet — Irta levelében. A biztosító Intézettől kaptam ls egy érte­sítést, amelyben tudomásomra hozták, hogy a hátralévő 15 000 koronát rövidesen folyósítják." Az ígéret után eltelt egy hét, majd a második és a harmadik is. A pénz azonban csak nem jött meg. Ekkor írt szerkesz­tőségünkbe, sürgetnénk meg a dolgot Ostraván, mivel ő nem jártas az ilyen dolgok intézé­sében. Levélben fordultunk a meg­adott címhez. A biztosító inté­zet ostravai kirendeltsége rö­videsen tudatta velünk, hogy az ügyet és a vele járó költsé­gek további intézésének jogát már régebben áthelyezték Tre­bišovra és a jövőben levél­írónk forduljon az ottani ki­rendeltségükhöz. Ilyen értelemben válaszol­tunk mi is Jakab Dezsőnek. Már jóformán meg is feled­keztünk az ügyről, amikor a múlt hónap 28-án újabb levelet kaptunk Jakab Dezsőtől. Illem­tudóan megköszönte fáradozá­sunkat, majd hozzátette: Nem a mi bűnünk, hogy még a mai napig sem látta színét a 15 ezer koronának. Levelünk vétele után — aho­gyan további soraiból kiderült, — elutazott Trebišovra. Ami­kor szép sorjában előadta jö­vetele célját, tudomására hoz­ták, hogy az ügy intézése nem rájuk tartozik. Próbálkozzon talán Sečovcén. A pénzét hajszoló rokkant öregember nem hagyta annyi­ban a dolgot. Rövidesen Sečov­cére váltott jegyet. Itt is el­mondta a mondókáját és csak akkor nézett nagyot, amikor kijelentették: az ügy intézése a királyhelmeci kirendeltségük hatáskörébe tartozik. Mi mást tehetett volna erre, mint hogy szép csendesen ha­zautazott. Egy kicsit még örült ls a dolog alakulásának, hi­szen gondolta — helyben majd­csak jobban szót értenek. Sajnos, Itt sem járt szeren­csével. Hiába mutatta fel a kötvényt, fölöslegesnek bizo­nyult minden szó. Pénz helyett itt is csak tanácsot és útbaiga­zítást kapott: az ügy intézése nem rájuk tartozik, forduljon csak bizalommal a biztosító in­tézet ostravai kirendeltségéhez. NEM EGÉSZEN két hónap alatt fordult hát egyet a bü­rokrácia szerencsekereke. Ja­kab Dezső meg kezdheti elöl­ről a Golgota-járást. De vajon kit érdekel ez? Miért ne komplikálnánk a dolgot, ha egyszer lehet? Ki törődik az­zal, hogy egy nyomorék öreg­emberrel valakik az április el­sejét járatják? Ki hallja meg a mankók nehézkes koppaná­sát? És még egyesek csodálkoz­nak azon, hogv sok a panasz! SZARKA ISTVÁN 1966. IV. 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom