Új Szó, 1966. április (19. évfolyam, 90-118. szám)

1966-04-05 / 94. szám, kedd

Gyümölcsért, zöldségért, virágért szerzett 9 külföldi aranyérem tanúsítja, hogy a Libéchovi Mezőgazdasági Technikum tangaz­daságában jó kezekben van a jövő kértésznemzedéke. (J. Bárta felv. — CTK) EGY FESTŐ DICSÉRETE WEINER-KRÁĽ IMRE KIÁLLÍTÁSÁNAK MARGÓJÁRA M!NT AZ ESTI ÉGEN, derűs és békés ragyogásban úszó szí­nes felhčk hatnak rám a jelen­legi kiállításon Weiner Imre vásznai. Ám ahogyan a derű és a színek békés ragyogása alatt viharfelhők is kavarognak, úgy festőnk képein is, melyeken a dolgok törékeny-finomak, az alakok bájosak és légiesek, a színek pedig elkápráztatóak, lépten-nyomon az idillen túli valóságba ütközünk. Weiner Imre mindig az em­ber életéről szól, az ember örö­meiről, gondjairól, búbánatáról, félelméről és fájdalmáról, de ugyanakkor számba veszi szem­lélődéseit, kontemplációit. Vász­nain a múlt a jelenben folyik össze a jövővel, akárcsak az álom a valósággal, az öröm a bánattal, az élet a halállal. Szí­neinek kifinomultságában, vo­nalainak bravúros biztonságá­ban benne rejlik évezredek fes­tő- és rajzművészetének min­den kulturáltsága, Altamirától kezdve a korai reneszánsz jám­bor, régi képein keresztül Ma­tisseig, Picassoig és Braqueig, valamint Chiricotól Chagallig minden, de minden, romantiz­mus, realizmus, fauveizmus, ku­bizmus, szürrealizmus, amely végfii is az ő álomszerű poe­tizmusában és mágikus realiz­musában szökkent virágba. Mert festőnk útja és művésze­te sajátosan egyéni! MINT AZ ŰGÜRÜG monda­világból idetévedt Pán, csoda­sípjából megejtő színes meló­diákat varázsolt elő és benépe­síti Hegyország lankásait és az ősz lángoló színeiben pompázó erdeit szüzek és érett asszo­nyr.k plejádjával, elbűvölt sze­relmes párokkal... Majd fél­reteszi sípját, s maszkját el­dobván bús, figyelő szemével az emberi és társadalmi konf­liktusokat észleli, a drámákat és a nagy tragédiákat. Ilyenkor képeire egyszeribe sötét színek keverednek. Egy-egy női akt összetört torzója a szerencsét­lenségek megtörténtjét jelzi. Majd utána ismét megjelenik arcán a bölcs mosoly, s vász­nai az ember filozófiájának balzsamszerű bátorítását tükrö­zik vissza. Aztán újra varázssípja után nyúl, kamaszos mosollyal űz tréfát önmagából, a nézőből és kritikusaiból Ilyenkor jönnek létre az olyan művei, mint a „Júniusi nap a Krížna hegyen", ahoi a hegyek kék koszorújá­nak előterében, virágos hegyi réten egy — a nézőnek hátat fordító női akt fekszik. Mögöt­te pedig egy régimódi, szolid esernyő hever — Szent Péter esernyője. KÉK SZEMŰ kamaszmosolyán és gamlnos fintorain azonban túlnő emberszeretete és huma­nizmusa. A „Podhradie" című festményén, amely már ragyo­gó színeivel az első pillanatban elkápráztat, egy régi lovagvár tövében megcsuporodó apró fa­lucskát látunk, s az előtérben emberfeletti nagyságban, egy anya lebeg gyermekével. Ők ketten mindennél nagyobbak. Weiner Imre ugyanis a világ legfontosabb dolgai közt az em­ber" tartja a legfontosabbnak! Az embert, de főleg az anyát. Tapasztalhatjuk ezt, két „Ár­víz" című képén is, ahol világ­rengés közepette, csónakosok riadtan eveznek, ém az árban eombíg vízben álló anya optí­misztkus, .elszánt határozott­sággal szorítja magához gyer­mekét, aki a nagy vész köze­pette félelemtől dobogó kis szí­vévé! feltétlen bizalommal om­lik édesanyja kebelére. A festő néhány műve felett pedig bársonyos szárnycsat­togással röpköd a bánat és a gond sötéten tollászkodó mada­ra az ember sorsa feletti ag­gódás. A „Lakótelep" című vásznán szófukaron, a legegy­szerűbb, de igen hatásos eszkö­zükkel figyelmeztet a mai nagy­városi ember tragikus magá­nyára, a társadalom gyakori kö­zönyére, amely az elidegenülést szüli, s nemcsak az új lakóne­gyed háztömbjeit változtatja fa­lanszterré, hanem még a dísz­kutak vizét is kiszárítja, az em­bert pedig testileg, lelkileg tör­pévé nyomorítja. A „Könny­csep" és a „Vagon I." című al­kotásai az emberi boldogtalan­ság költeményei lehetnének. Ezeken nagy virtuozitással használja a realizmus meg a szürrealizmus szintézisét, és si­kerrel köti egy csokorba az időben és térben egymástól egyaránt távol eső jelensége­ket. A TÁRLAT LEGMEGKAPÚBB vásznai közé tartozik az „Em­lékezés", a „Távozás" két va­riánsa (IV. és VI. J, ahol Weiner Imre poetizmusa teljes egészében érvényesül, valamint a „Voltak" című képe, amely halk szerénységgel adózik szü­lei és saját gyermekkora em­lékének. A festő gyermekkorát különbpn az Idő ölé­Vagon ben" című alkotása is. Több művét a nagy tragédiáknak szenteli, s ezekből helyszűke miatt legalább a „Terezin" és a „Varsói gettóban 1942-ben" című festményét szeretném megemlíteni. NEHÉZ, nagyon nehéz a több mint kétszázötven kiállított festményről, grafikáról egy Ilyen rövid Írás keretében be­szélni, jóllehet a közeljövőben 65. életévét betöltő Weiner Im­re ezt megérdemelné. Ez a bölcs mosolyú festő jelenlegi tárlatával (a kiállított képek nagy részét az utolsó három évben festettel J nemcsak azt mutatta meg, hogy még alkotó­képességének teljes erejében van, hanem azt ls, hogy em­berszeretete, optimizmusa ma is töretlen, hogy helyenkénti gondterhességének ellenére, sem szívét, sem pedig palettá­ját „sose kormozta be a barna fíisttei égő félelem!" És mind­ezen túl Weiner Imre festésze te azt ls bizonyltja, hogy a mű­vészet él és élni fogl BAR5I IMRE EGYETEMEINK SZEREPE az új főiskolai törvény fényében A közelmúltban a Nemzet­gyűlés új törvényt foga­dott el a főiskolák hely­zetére, feladatára, Jelentőségé­re vonatkozóan. Az egyeteme­ken és a főiskolákon ezt meg­előzően széles körű és sokol­dalú vita folyt a törvényjavas­lattal kapcsolatban. Az egyete­mi pedagógusok, alkalmazot­tak, hallgatók és abszolvensek által felvetett javaslatokból kristályosodott ki a törvényja­vaslat, amíg a Nemzetgyűlés elé került, hogy hosszú időre lefektesse az egyetemi oktatás általános érvényű, törvényere­jű alapelveit. Az utóbbi években főiskolai rendszerünkben fokozatosan újabb, és újabb, jelentős prob­lémák vetődtek fel. A kérdések javarésze a társadalmi fejlő­déssel függ össze, és megoldá­suk nem tűrt halogatást. A tudomány és technika pá­ratlan iramú fejlődése a szak­képzett dolgozók ezreit követe­li meg. Ezek a szükségletek legjelentősebbek talán a mű­szaki képzettségű szakemberek­kel kapcsolatban A követelmé­nyeknek megfelelően az el­múlt 10—15 évben új főiskolák alapítása következtében több kerületi és járási székhely lett hangos a főiskolai diákságtól. Erősen megnőtt a hallgatók száma is. Komoly feladatok vártak tehát a főiskolákra. Te­kintve a rohamos és olykor talán túlhajszolt mennyiségi követelményeket, az oktatás minőségi színvonalának szem­pontjai itt-ott másodrendűvé váltak. Gyakran, sajnos, nem is volt más választás. A tapasz­talt főiskolai pedagógusok szá­ma kevés volt, ezért az utóbbi években a fiatal pedagógusok ezrei kerültek az egyetemi ka­tedrákra és tanszékekre. Az ifjú főiskolai pedagógusi gene­ráció javarésze komoly mun­kakedvvel, ambícióval és akti­vitással rendelkezett, de ennek ellenére is, bizonyos időre volt szükség, hogy a mennyiségi kö­vetelményeket teljesítve, sor kerülhetett az oktatás minőségi kérdéseire is. Az új gazdaságirányítási rendszer, követelményeivel, ki­hat a főiskolákra is. A szak­képzettség jelentőségének ki­emelése természetesen rányom­ja bélyegét iskolai rendszerünk legmagasabb fokára is. Az el­ső helyre az oktatás minősége, a pedagógiai tevékenység ha­tásfokának javítása került. Eb­ben az időszakban ezeknek a kérdéseknek az elemzésével és megoldásuk lehetőségeivel fog­lalkoznak egyetemeink, fakul­tásaink és intézményeink dol­gozói. Az új főiskolai törvény hár­mas jelentősége megérdemel egy kis figyelmet. Ezek: a pe­dagógiai tevékenység, a tudo­mányos munkásság, a szer­vezés és irányítás alapvető kér­dései. A pedagógiai tevékenység színvonala Bármely főiskola pedagógiai tevékenységének megítélésénél abból kell kiindulni, milyen szakképzettségű egyéneket van hivatva nevelni. Az egyetemek társadalmi feladata a legmaga­sabb fokú szakképzés. Ennek a feladatnak a főiskola akkor tesz igazán eleget, ha a hall­gatókat tanulmányaik folyamán alapos elméleti ismeretekkel látja el. Ez persze nem elég. Az ifjú mérnöknek, orvosnak stb. tudnia kell ezeket az is­mereteket alkalmazni, tovább­fejleszteni a gyakorlatban is, saját egyéni képességeinek a bevonásával. Figyelembe kell tehát venni a diákok sajátossá­gait és képességeiket úgy kell kiaknázni, hogy a pedagógiai munka hatásfoka a lehető leg­nagyobb legyen. A színvonalas egyetemi szak­képzésnek sok követelménye van, amely attól a perctől, amikor a főiskolára jelentkező átlépi . az egyetem küszöbét, egészen a diploma átvételéig tart. Sőt .azon túl is, ha figye­lembe vesszük az egyetemi to^ vábbképzés formáit: az aspi­ráns! tanulmányt és a postgra­duális szakképzést. • Ebben a tanévben is törrén­tek a főiskolákon olyan intéz­kedések, amelyek már a tör­vényjavaslat megvitatása alap­ján a minőségi követelménye­ket helyezik az első helyre. Az előadások általában nem köte­lezők. Azok az előadások, ame­lyek a hallgatóságnak új isme­reteket nyújtanak, amelyeknek megvan a kellő pedagógiai színvonaluk, nem maradnak ér­deklődők nélkül. Az egyetemi diákság bírálja az előadásokat. Ha az előadás alatt az előadótérem kong az ürességtől, annak megvan az oka, melyet ki kell vizsgálni. A vizsgarend is nagyobb ön­állóságot biztosít a hallgatók­nak, mint eddig. A múlt évek­ben néhány hét alatt kellett a diáknak letennie a vizsgát az előző félév tantárgyaiból. Az ilyen vizsgáztatási rendszerben a hallgatók javarésze nem ak­kor ment, illetve mehetett vizs­gázni, amikor már kellőképpen felkészült a tananyagból, elsa­játította annak minden részle­tét, hanem akkor, amikor őt a vizsgahatáridő — mint Damok­lész kardja — erre kényszerí­tette. Most a vizsga idejének megválasztása széles határok között a hallgatótól függ. Ez azt jelenti, hogy akkor jelent­kezhet a vizsgára, amikor már jól felkészült. Az így szerzett ismeretek maradandóbbak. En­nek a vizsgarendszernek van még egy jó oldala: támogatja a diáknak önállóságra, felelős­ségtudatra való nevelését. Erre pedig nagy szüksége lesz, ami­kor friss diplomával a zsebé­ben végleg elhagyja az egyete­met. A diákság létszáma az egye­temeken nem fog már a mai­hoz képest lényegesen növe­kedni, vagy ha szakonként még fog is, feltételezhetően nem az eddigi mértékben. A felvételi vizsgák megszigorítá­sával ls számolva, tehát az egyetemek jövendő hallgatóitól alaposabb középiskolai képzett­ség, de egyben ismeretszerzés utáni vágy tételezhető fel. Az új főiskolai törvény kihat tehát ebben az értelemben a közép­iskolák munkájára is. A közép­fokú iskolák végzett diákjaitól a főiskolák, legalábbis a mű­szaki tagozatokon, jó matema­tikai alapismereteket, logikus gondolatmenetet követelnek meg. A főiskolák örömmel fogad­ták a választható tantárgyak bevezetését, illetve újrabeveze­tését. Fellazul tehát az a tan­tervi szigorú megkötöttség, amely a diáknak előírta, mely tárgyakat kell, de egyben le­het is hallgatnia. Az egyetemi pedagógika általánosan bevált módszere abból indul ki, hogy egy-egy főiskolának megvannak a sajátosságai, aszerint, milyen tudományos Irányban speciali­zálják magukat a tanítók. Ez a szűkebb értelemben vett tu­dományos érdeklődési kör meg­nyilvánul a pedagógiai műkö­désben is. Ezek a körülmények tették indokolttá és célszerűvé a választható és javasolt tan­tárgyak bevezetését. Ezek kö­zül választhatnak a diákok an­nak alaoján, milyen beosztás várja őket, és milyen az egyéni érdeklődési körük. A tudományos kutatómunka A főiskolai pedagógus szá­mára nem elég, ha a hallgató­ságával csak mások által szer­zett ismereteket képes közölni. Az egyetemi pedagógus csak akkor tud hivatásának igazán, főiskolai színvonalon eleget tenni, ha saját tudományos és kutatómunkájának eredményei­vel gazdagítja előadásait. Az egyetemek történetében nálunk először a most életba lépő törvény sorolja be hivata­losan az egyetemek intézeteit és pedagógusait a Csehszlovák, illetve a Szlovák Tudományos Akadémia és tudósai mellé. Törvényesen ls elismerést nyert tehát az az elv, hogy tudomá­nyos képesítés nélkül nlnr.s színvonalai főiskolai pedagó­giai tevékenység sem. A való­ságban egyetemeinken a fiatal pedagógusok már évekkel ez­előtt felismerték a tudományos kutatómunka szükségességét. Az elért tudományos eredmé­nyek fontos feltételei a peda­gógusok eJfjrfihalaflflsának és előiéptetés&fek, mert ezek rendszerint megfelelő tudomá­nyos értekezés vagy mű elké­szítéséhez vannak kapcsolva. Eddig a pedagógiai beosztás ós a megfelelő tudományos képe­sítés feltétele íratlan törvény volt, de most már írott tör­vénnyé vált. Azokban az években, amikor a hallgatók száma az egyete­meken rohamosan növekedett, legalább részben lépést kellett tartani a tanerők számbeli emelésével. Tekintettel a fel­adat halaszthatatlanságára, nem igen voltak meg minden esetben a feltételek a kellő képesítéssel rendelkező peda­gógusok kiválasztásához. A mi­nőségi követelmények előtérbe helyezését szem előtt tartva az új főiskolai törvény megszigo­rítja a docensi és tanári kine­vezés feltételeit. Az új törvény a főiskolai tanári kinevezésnek két kategóriáját vezeti be: a rendes egyetemi tanár, és az egyetemi magántanár fokoza­tát. Amint a docensi kinevezés többek között a kandidátusi képesítéshez van kötve, úgy a rendes tanárrá való kinevezés a tudományok doktora képesí­tést tételezi fel. Ahhoz, hogy a főiskolákon komoly tudomá­nyos kutatómunkát lehessen folytatni, a megfelelő képzett­ségű egyéneken kívül az anya­gi feltételek is szükségesek. Társadalmunk elvárja a főis-. kóláktól, hogy a tudomány élén haladjanak, megelőzzék a technika haladását, sőt néhány év távlatában meglássák, vagy legalábbis megsejtsék a tudo­mányos és műszaki haladás várható irányait. Az egyetemek ezeket a feladatokat csak kellő felszereléssel, gépekkel, tudo­mányos kutató műszerekkel oldhatják meg. Annak ellenére, hogy az államháztartás mai le­hetőségei a főiskolákat illetően távolról sem korlátlanok, meg­felelő gazdaságossággal a be­fektetések komoly eredménye­ket jelenthetnek a tudományos kutató tevékenységben. Az egyetemek irányítása Nem hagyható figyelmen kl= vül az új főiskolai törvénynek a szervezési és irányítási kér­désekkel foglalkozó része sem, A túlzott uniformizálásra való törekvés a főiskolákkal kapcso­latban nem mutatkozott helyes­nek, ezért az új törvény e te­kintetben szabadabb kezet ad az egyes főiskoláknak, sőt fa­kultásoknak is. A fakultások felelősségével arányosan bővül a jogkörük is. Az oktatás legmagasabb fo­kán az új irányítási elvek két szempontot kísérnek figyelem­mel: azokat az elveket, ame­lyek a szocialista jellegű főis­kolák irányításában már eddig is beváltak, és egyes olyan ele­mek felelevenítését, amelyek a hazai és külföldi egyetemek hosszú fejlődése során helyes­nek bizonyultak. Az egyetemek nyilvánossága nagy megelége­déssel fogadta az egyetemi tisztségekbe titkos szavazás út­ján való választást, ami jelen­tős lépés a főiskolák demokra­tizálása terén. Az új főiskolai törvény köz* vetlenül vagy közvetve érinti a hallgatók kötelességeit és jo­gait. Rendezi, vagy újrarendezi az ösztöndíjazás politikáját, in­ternátus! beutalást stb. Ha az új főiskolái törvény nem is old meg minden kér­dést — mert nem is" oldhat meg —, a legfelsőbb szervek gondoskodása oktatásunk leg­magasabb fokú intézményeiről bizonyítja a főiskolák fontos­ságát a társadalom életében. Ezért pozitívan kell értékelni az olyan intézkedéseket, mint a főiskolai pedagógusok jöve­delmének rendezését, a végzett egyetemisták kezdő fizetésének javítását és a munkaviszonyba és munkahelyre való bekapcso­lásuk tökéletesítését. A gazdasági szakemberek vé­leménye szerint a színvonalas oktatás és szakképzés a leg­jobb, leggazdaságosabb befek­tetés. Ugyanakkor az igényte­len, hanyag nevelés és olctatás a legnagyobb pazarlás, söt könnyelműség. VARGA ISTVÄN docens, a kémiai tudományok kandidátusa

Next

/
Oldalképek
Tartalom