Új Szó, 1966. április (19. évfolyam, 90-118. szám)

1966-04-16 / 104. szám, szombat

AZ ELET N ORBERT WIENERNEK, A kibernetika atyjának megfogalmazása szerint a bionika az élő rendszerek és a műszaki mechanizmusok közti viszonyokat tanulmányozza. Mi közös e két, látszólag távolálló rendszereknél? Elsősorban a tájékoztatón majd az utasitási jelek keletkezése, amelyek a külső környezetből érkeznek, s aztán a jelek képződése magá­ban a rendszerben. A bionika tehát az ezerarcú biológiai fo­lyamatok tanulmányozásával foglalkozik. Az a célja, hogy az új ismereteket érvényesítse a régi műszaki berendezések tökéletesítésében és az új be­rendezések szerkesztésében. A bionika a kibernetika legújabb hajtása. Kutatási területébe tar­tozik például az élő szerveze­tek igen érzékeny idegrendsze­re, a legparányibb „élő szerke­zetek", a tengeri teknősök, ha­lak, madarak és rovarok navi­gációs és tájékozódó képessé­ge stb. A bionika ma önálló helyet foglal el a tudományban, mint a kibernetika egyik ága. Kilá­tásait és fejlődési irányát talá­lóan jellemzi az USA-beli Dai­tonban megtartott első nemzet­közi értekezlet jelszava: „Élő prototípusok — az áj technika kulcsai". Problémaköre igen széles, fő küldetését azonban így jellemezhetnénk: az élő természetet tanulmányozza, hogy a szerzett ismereteket jel lehessen használni az emberek gyakorlati céljaira. Bár a bionika csupán néhány éves múltra tekint vissza, te­vékenységi területe annyira el­terebélyesedett, hogy e tudo­mányágon beliil ls újabb szakte­rületek születnek. Már ma is beszélnek például a mechani­kai blonikáról, az elektrobionl­káról, az alkalmazott bioniká­ról, a kémiai bionikáról stb. A gépek „biologizálása" A bionika egyik legérdeke­sebb kérdése az ember-gép vi­szonya, amelyet a mérnöki pszichológia a kibernetikával vizsgál. Arra törekszik, hogy megtalálja az emberi lehetősé­gek legoptimálisabb jeltételeit a bonyolult műszaki berendezések irányításánál és javítsa az em­ber és a gép közötti csatolást a gépek „biologizálása" útján. Ez a szokatlan kifejezés tulaj­donképpen a gépek tökéletesí­tését fejezi ki a biológiai el­veknek a technikában való ér­vényesítése révén. Például olyan gép szerkesztése, amely reagálna a hangutasításokra, nagymértékben megkönnyítené a kezelő személy munkáját s egyúttal ki lehetne küszöbölni a szóbeli utasításoknak a nyo­mógombokba, kezelőkarokba vagy más irányító szervekbe való elengedhetetlen átkódolá­sát. Megtanítani a gépet, hogy „értse" a szavakat, ez az egyik jellegzetes bionikai probléma. Tudjuk, hogy az ember és a gép közti információcsere kis­számú bemenő- és kimenőegy­ség útján történik. A gép pél­dául az ember bizonyos moz­dulata révén gombnyomással, a távírókulcs „kopogtatásával", a billentyűk lenyomásával, pe­dálok, kezelőkarok váltásával, a kormánykerék forgatásával stb. veszi át az utasításokat, az ember pedig hang és fényjelek útján értesül a gép működésé­ről. Az ember és a gép közti csatolás azonban lényegesen szélesebb körű lehetne. Hisz látáson és halláson kívül ta­pintással, szaglással, Izomérzé­kenységgel, ízérzékkel stb. is rendelkezünk s mindezt fel le­hetne használni az Ínformációk vételére. Automatizált kliniká k I Még kecsegtetőbb kilátások kínálkoznak az ember informá­cióinak a géppel való közlése terén. Az önműködő diagnosz­tikáló készülékek fejlődése pél­dául automatikus irányítású klinikák gondolatát veti fel, ki­dolgozás alatt állnak az olyan rendszerek, amelyek az embe­ri agyban keletkező bioárainok segítségével működnének, olyan narkotizáló készüléket tervez­nek, amelyet a mesterséges légzést biztosító berendezés mozdulatai fognak vezérelni stb. A munkabiztonsági techni­kában, különösen egyes ipari üzemekben, léteznek már olyan berendezések, amelyek jelzik a munkás helytelen viselkedését. A béka szeme csaK azokat az információkat továbbítja az agyba, amelyek lényegesek életfenntartása szempontjából s egyben a béka „hatásköré­be" ls ésnek. Az első mester­séges békaszemet egy radarer­nyő elé állították s úgy prog ramozták be, hogy csak azo­kat a tárgyakat lássa meg, amelyek előre meghatározott irányból. Illetve bizonyos se­bességgel jutnak látókörébe. Az információátvitel lehető­ségeinek kibővítése hozzájárul ahhoz, hogy a gépi technika jobban alkalmazkodjon az em­berhez, vagyis megtanítja a gé­peket, hogy „értsék" az élő" szervezet nyelvét. Látás bőrre l | A bionikát természetesen egyes élő szervezetek sajátos képességei is érdeklik, ame­lyekről ma még hiányosak az Ismereteink. Ide tartozik a ma­darak tájékozódóképessége, a halak navigációs tehetsége stb. Erről már sokat olvashattunk. A bionika szempontjából figye­lemre méltó azonban például a bőrrel való látás jenoménje is, vagyis egyes emberek ritka te­hetsége, hogy ujjaikkal meg tudják különböztetni a színe­ket, a sík képek vagy fényké­pek tartalmát, s olvasni tud­ják a normális nyomtatott szö­veget. A bőrrel való látás számos élőlény egyik jellegzetes bio­lógiai sajátossága. Tudjuk, hogy az űrbélűek, puhányok, férgek és kétéltűek testfelüle­te érzékeny a fényre. A maga­sabbrendü állatoknál és az embernél a fejlődés folyamán ez a képesség elveszett, csupán egyes rendkívüli esetekben ma­radt fenn. A „bőrlátás" feno­ménjének bionikai szemlélete nem szorul magyarázatra, hisz az ilyen látásnál nincs szükség optikai rendszerre. A bionika tehát a biológiai bőr-optikai tulajdonságokhoz hasonló mű­szaki berendezés szerkesztésén fáradozik, amelyek megkülön­böztetnék a színeket és külön­féle síkidomok alakját, s keresi a mainál gazdaságosabb és egyszerűbb impulzátorok létre­hozásának módját. Az új tudományággal nagyon szorosan összefügg a bioener­getika is, amely egyrészt olyan villamosenergia fejlesztő rend­szerre törekszik, amely a bioló­giai rendszerekkel analóg mó­don állítana elő energiát, más­részt pedig hasznosítani akarja az élő szervezetekben keletkező energiát. A BIOLÓGIAI rendszerekbe való mélyebb behatolás egyre nagyobb érdeklő­dést vált ki a műszakiakban. Ez érthető, hisz az élő termé­szet rengeteg olyan „szabada­lommal" rendelkezik, amelynek leleplezése sok új ötlettel gaz­dagíthatja mindennapi életünk technikáját. DÓSA JÓZSEF Damázsdon láttam őket. Szombati nap volt. Március ötödike. Arany János Toldijá­nak színpadi változatában sze­repeltek mindketten. (Dr. Sát­rán Györgyi színpadi változa­táról van szó. J Mit vár ez ember egy mű­kedvelő előadástól? Művészi teljesítményt? Utolérhetetlen rendezői elképzelést? Engem újra és újra a nép és a kultúra találkozásának élményével lep­nek meg a műkedvelők. A né­zőtér homályából a névtelen sokaság figyel feszülten a cse­lekményre. A színpadon kissé esetlenül, de mindig lelkesen szereplő fiatalok, s néha öre­gek is — bocsátkoznak egy­egy felejthetetlen szellemi ka­landba. Mindig önmagukat ad­ják, mert már a szereposztás is olyan, hogy önmagukat adhas­sák. A műkedvelő előadások rendezőinek egyetlen lehetősé­gük van a sikerre: a szereplők helyes megválogatása. Rendsze­rint külső megjelenésük után ítélik meg alkalmas voltukat. És csodálatos véletlen vagy törvényszerűség, hogy a testi külső mögött csaknem minden esetben ott rejlik valami az alakított jellemből. Ilyen szerencsés kézzel, Illet­ve szemmel válogatta meg a darab szereplőit Újvári László, csatai kilencéves alapfokú is­kola műkedvelő rendezvények­ben tapasztalt, fiatal igazgató­ja. Az előadás a Csemadok csa­tai színjátszó csoportjának, az Ifjúsági klub és kilencéves alapiskola együttműködésének eredménye. Az előadással kap­csolatban nem mondok többet, csak annyit, hogy a fenti ér­telemben volt élmény számom­ra. Ebben az esetben valami más érdekel, mégpedig az, hogy Toldi Miklós és Erzsébet királynő, hétköznapi nevükön: Takács Zoltán — darukezelő, és Grosszman Katalin — érett­ségire készülő diáklány, mind­ketten tagjai az ifjúsági klub­nak, sőt a klub öttagú vezető­ségének. Ebben a faluban, mely ott bandukol kétoldalt az országút mentén, mintha világgá akarna menni, s mégis mozdulatlanul ittrekedt a Garam partján, be­tört egy kis mozgató szél. A Duna menti metropolisból In­dult, s megérintette a Garam­parti fiatalokat. Többé-kevésbé mindannyian, Ojvári László, il­letve a csatai kilencéves alap­iskola neveltjei. Amennyiben diákok, innen kerültek a tizen-, kétéves zselízi iskolába, néhá­nyan túl vannak már az érett­ségin és munkába álltak, s van­nak köztük munkásfiatalok, akik ugyancsak a csatai iskolá­ból kerültek ki. Erzsébet királynővel a da­mázsdi kultúrház színpadi öltö­zőjében ismerkedtem meg. Ki­rálynő kosztümjében diákos hetykeséggel felelgetett kérdé­seimre. Érettségire készül. Igen. Most ebben az évben érettségi­zik. Utána? Beiratkozik a prá­gai Károly Egyetem orvosi ka­rára. — Felveszik? — Felvesznek. Miért ne ven­nének fel? — Milyen tanuló? — Kitüntetett... Furcsa kifejezés az én fü­lemnek. Magyartalannak tar­tom. Mi valamikor úgy mond­tuk, hogy jeles. Igaz, más az értelme: a jeles tanuló az Je­les volt. A kitüntetett megelég­szik kettesekkel vegyes Jeles osztályzattal. Tulajdonképpen Igénycsökkentés a diákkal szemben. Nincs időm apróra kifaggatni a bizonyítványa fe­lől. — Mi a programjuk. Értem az ifjúsági klub programja? — Az országos akciókon, kö­zös táborozásokon és gyűlése­ken kívül tulajdonképpen sem­mi. Csinálunk, amit csinálunk. — Mégis. Elvben? — Kötetlen önművelés. Kiderül, hogy a legfőbb program tulajdonképpen a kö­tetlenség. Visszagondolok Cse­madok- és annak előtte CSISZ­tagságomra. Ott minden tevé­kenység előre meghatározott program és koncepció szerint ment végbe, mely alig enge­dett meg valami személyes kezdeményezést. Dehát elég-e programnak a kötetlenség. Megrekedhet a táncnál és a sörözésnél. TOLDI • MIKLÓS és ERZSÉBET O KIRÁLYNŐ A lány mintha kitalálná gon­dolatomat. — Egyelőre indulni kell, mo­zogni kell. Végeredményben ez is prog­ram. Hangot váltok: — Mit gondol a szerelemről? — A szerelemről semmit nem gondolok. Tanulni kell. Túlontúl józan felfogás. Mi rejlik mögötte? Szemérem vagy álszemérem. Nem merem fag­gatni erről a szerepe szerint bosszúálló Erzsébet királynőt. Prózaibb és általánosabb terü­letre térek át. -— Mit gondol a nők egyen­jogúságáról? — A nő a házasságban min­dig hátrányosabb helyzetbe ke­rül a férfinál. Ez határozottan, meggyőző­désként hangzik. Tehát ezért kell tanulni, ezért nem gondol semmit a szerelemről. Tehát nem álszemérem a tartózkodá­sa — józan meggondolás, az érlelődő nő megfontoltsága, s talán, talán félelem is. — Hogyan képzeli el az életét, ha elvégezte orvosi ta­nulmányait? — Hazajövök a falumba. Erzsébet királynő festett ar­cában eleven, fényes gombok gyanánt megragyog két sötét szeme. Ez már több mint öntudat: hivatástudat. Csak most ve­szem észre, hogy nem is olyan TECHNIKAJ A kötetlen program a programja. Van Prágában is magyar ifjúsá­gi klub. Toldi Miklós a színpadon valóban önmagát adta. Derék, szálas legény. Huszonnégy éves. Értelmes, józan gondol­kodású. Vele még a délelőtt folyamán ismerkedtem meg. Csatán az iskolaigazgató hiva­tali helyiségében. Már nem tu­dom, milyen ügyben jött, talán a kulisszákat szállító autó ügyében. Alaposan kifaggat­tam. Élete prózaibb analógiája Toldi Miklós életének. Tanulni szeretett volna. A kilencedik osztályban megbetegedett. Hosszú hónapokra izületgyul­ladás gátolta a rendszeres is­kolalátogatásban, épp abban az időben, mikor a legalaposabb előkészületre lett volna szük­sége. A betegség okozta gyenge osztályzatok miatt nem vették fel a tlzenkétéves iskolába. Be­állt pékinasnak. Szerzett segéd­levelet, dolgozott is a szakmá­ban mindaddig, míg be nem vo­nult katonának. A hadseregnél szakácstanfolyamra és altiszti iskolába küldték. Tehát pék ls, szakács is lett belőle. Nem szerette ezt a szakmát, a gépe­ket szerette. A pékségben hasz­nálatos szerkezetek, a dagasz­tógép, a présgép és a kiflisod­ró keltette fel érdeklődését. Ka­tonaság után nem ment vissza a szakmába. Csakhamar Ostravára ke­rült a kohóműbe. Fékező lett. Azt remélte, mozdonyra Jut, fűtőnek vagy mozdonyvezető­nek. Az ostravai legényélet ki­ábrándította. A keletről és dél­ről odavetődött fiatalok a Pra­ha, Elektra, Fénix mulatókban verik el a pénzüket. Nagyon szigorúan ítél: Ostraván a sze­relem nem szerelem, kaland v.igy züllés. Otthontalan és cél­talan tengődés volt az élete. Hazajött. Hosszas utánjárás eredmé­nyeképp elérte, hogy felvették a párkányi papírgyárat építő vállalathoz: darukezelőnek. Persze, előbb tanulnia és vizs­gáznia kellett. Igazolványa sze­rint jogosult a ZB—4, az SS—6 és a Wolf—30 Jelzésű torony­daru kezeléséhez. Naponta be­jár Csatáról Párkányba. Elége­dett. Másfél éve tagja a klubnak. Tagja volt azelőtt az irodaimi színpadnak is. Tulajdonképpen ebből jött létre a klub. Mindmáig, emlékszik régen tanult versekre, s a házasodni készülő fiatalember gyengédsé­gével mormolja Illyés Gyula so« rait: Jár szemem a kedves kis anyán, s azt gondolom Itt megy a hazám. Gondom, hitem, eszmém talaja, öröklétem vagy te, kis anya. — Miért jött el tulajdonkép* pen Ostraváról? — Otthon akartam lenni. Észjárása ebben a tekintet­ben hajszálpontosan egyezik Erzsébet királynő észjárásával. Itthon akart lenni. Bizonyára köze van ehhez a szerelemnek is. Csakhogy erről nem beszél. Legfeljebb annyit mond, hogý a férfiembernek meg kell háza* sodni, ha itt az ideje. — Hogyan képzeli el a há* zasságot? — Az asszony maradjon ott­hon. Nevelje a gyerekeket. Kí­sérje figyelemmel minden lépé» süket. Tartsa rendben a házat^ kertet, mert faluhelyen, ha van ház, van kert ls. Tarthat mala* cot, aprójószágot. Segítsen až emberfiának. Gondolkodásában erős, szin' te feloldhatatlan ellentét ütkö* zik ki. Gépre, iparra vágyott-. Magánéletéről és házasságáról alkotott elképzelése tulajdon* képpen a parasztfiú álma. A klubot megkedvelte. Tet* szenek neki az előadássorozat tok, múzeumlátogatások és á közös kirándulások. Tevéke­nyen részt vesz a klub akciói­nak szervezésében. Irne Toldi huszadik század­beli analógiája. Álmaínak neto­vábbja a gép. Élete ugyan sok­kal szürkébb és prózaibb — á költészettel a klub ajándékoztá meg. BABI TIBOá

Next

/
Oldalképek
Tartalom