Új Szó, 1966. március (19. évfolyam, 59-89. szám)

1966-03-04 / 62. szám, péntek

• •••••••••o ••••••••••• ý J MLMíK • •••••••••• ••••••••••• TURINBAN TÖRTÉNT címmel került filmszínházaink műsorára az Elvtársak című olasz film, amelyben Marcello Mastrolannl Sinigaglla tanár szerepében ismét bebizonyítot­ta sokoldalú színészi tehetsé­gét. A film az 1897-es eszten­dő nagy eseményéről, az olasz munkások első szervezett sztrájkjáról szól. A forgató­könyv hiteles dokumentumok alapján készült. A történet — az olvasóközönség körében népszerű — epizódláncból áll. Marlo Monicelli, a rendező, aki­nek előbbi Nagy háború című filmjét Velencében nagydíjjal tüntették ki, megmutatta, hogy kapitalista környezetben is le­het munkásmozgalmi filmet ké­szíteni, anélkül, hogy eltávo­lodnék a történelmi igazság­tól. Szándéka megvalósításához felsorakoztatta az olasz film­színészek nagy egyéniségeit, így pl. amint már említettük Marcello Mastroiannit, Renata Salvatorit, Folco Luliit. Mellet­tük kiváló francia színészek is szerepelnek: Annié Girardot, Bemard Blier és Francois Pé­rier. A film Buenos Airesben a fesztiválon díjat nyert. NÉGY IGAZSÁG La Fontaine 17. századbeli tanmesélnek modern változatét láthatjuk ebben az olasz—fran­cia filmben. Négy történet, négy Igazság, négy rendező, négy különálló alkotás — így legalább mindenki talál köztük kedvére valót. A nyúl és a tek­nős meséjét Blasetti olasz ren­dező vitte vászonra, Sylvia Koscin és Monika Vitti közre­működésével. Hervé Bromber­ger francia rendező A róka és a holló tanulságos történetét helyezte át más környezetbe. A hízelgő itt is eléri célját, bár nem egy darab sajt, hanem a feleség hűsége a tét. Anna Ka­rin alakítja a feleség szerepét. Ez a helyzetkomikumra épülő, szellemesen feldolgozott humo­ros epizód jó szórakozást nyújt, juk A két galamb törékeny va­René Clair rendezésében lát­juk a két galamb törékeny va­rázsú, lírai történetét, amelynek erkölcsi tanulsága teljesen a mának szól. Charles Aznavour az egyszerű kisiparos szerepé­ben, Leslie Cáron pedig a kissé sznob maneken szerepében egy véletlen következtében arra kényszerül, hogy édes kettes­ben töltse a húsvéti ünnepeket. Berlango, a híres spanyol rendező A halál és a favágó című mesét még közelebb hoz­ta a mához. Az irónia, az akasztófahumor e film jelleg­zetessége, ám a mű végső so­ron vádirat a rendező hazájá­ban tomboló bürokrácia, kö­zöny és elnyomás ellen. KEZESSÉGRE ELBOCSÁTVA Richard Groschoppnak, az NDK kitüntetett rendezőjének már a tizedik műve ez a film. Szerinte nem bűnügyi film. In­kább pszichológiai dráma, amely arra épül, hogy a szo­cialista törvények mindenki számára biztosítják: büntetése letöltése után visszatérhessen a normális életbe. Csakhogy nem olyan könnyű megküzdeni az előítéletekkel. Conny Schenk — aki motorkerékpárjával ha­lálos kimenetelű balesetet oko­zott s emiatt másfél évet ült — a börtönből kikerülve előt­tünk küzd meg ezekkel az elő­ítéletekkel. Mindenki ellene van, sehol sem talál támaszra. — pedig tele van nemes szán­dékkal, a jobb, boldogabb élet­ről sző terveket — egyedül szerelme Ute nyújtja feléje se­gítő kezét. Ez megmenti attól, hogy végleg a lejtőre kerüljön. Connyt Heinz Klevenow, Utet a bájos Angelica Domröse alakít­ja. Míg az NDK első számú kedvencét már jól ismeri kö zönségünk, Klevenow ebben a filmben debütál. ROMULUS ÉS REMUS 1961-ben készült Sergio Cor­bucci olasz rendező szélesvász­nú színes filmje, amely a far­kasemlőn nevelkedett ikrek le­gendáját, a Róma alapításához fűződő mesét viszi a néző elé. A történet az időszámításunk előtti 700-as évek életét, királyi udvarát, harcait idézi. Steve Reeves — Romulus, Virna Lisi — Júlia, Gordon Scott — Re­mus megszemélyesítője. Ez a tömegeket mozgató, mutatós film a fiatalok és az iskolások körében lesz népszerű. S. K. Bemutató előtt Bernarda Alba zárdaszerű házában öt leány várja és vágyja a hőséget hűvösséggel oldó estéket és az ablakok alá titkon odalopakodó szilaj le­gényt Pepe el Romanot. Ber­narda férje halálos ágyán azt kérte, hogy a gyász nyolc évig tartson. Ösi spanyol szokás sze­rint így nyolc évig nem lépheti át az övegyi ház küszöbét fér­fi. Pedig itt az érzelmektől fe­szülő, viharjelző levegőben végzetes tragédia érlelődik. Az életerős Pepe, a hervadt, de gazdag Augustias jegyese lesz. Ez a legidősebb lány más apától származik. A gyász reá nem vonatkozik. De az eszmé­nyített legény képét, mégis az emésztő szenvedélyű Martirio őrzi, míg szíve alatt Adela vár­ja már formálódó gyermekét. Magdaléna és Amella beletörő­Kulturális hírek • PAVLODARBAN megnyitot­ták Kazahsztán első Kerületi Művészeti Múzeumát, melyben kiállttásokat rendeznek a leg­jobb kazah festők, szobrászok és grafikusok — Cserkasszkij, Szidorkin, Gajev, Kasztyejev, Djacskin és mások — műveiből. • A BERLINI Deutsches Theaterben nagy sikerrel játsz­szák Tolsztoj Háború és béké­jét. A főszerepeket Hannes Fi­scher és Wolfgang Heinz ala­kítják. • A MINSZKI STODIOBAN Bikov elbeszélése alapján fil­met forgatnak. Rendezője B. Sztyepanov. A film a második világháború egyik koncentrá­ciós táborának két szökevényé­ről, egy orosz katonáról és egy olasz lányról szól. A katonát Sz. Ljubsln, a lányt L. Rumjen­cova alakítja. Nagy Eszter és Bottka Zsuzsa a próbán dik abba. hogy vénlány marad. ... És a tragédia érik... és a szívtelen Bernarda bűneiért a legfiatalabbik leány, Adela életével fizet. Frederico Garcia Lorca a balladák szépségeit idéző drá­májában csupa nő játszik. A címszerepet Nagy Eszter alakít­ja. Szép szerepet kapott: Bott­ka Zsuzsa, Udvardi Anna, Len­gyel Ilona, Palotás Gabi, Szabó Rózsi és Budiás Ida. Első na­gyobb szerepében most mutat­kozik be Petrécs Anni és Bol­doghy Kata. A feszülő légkört árasztó, Im­már klasszikus értékű drámát, Konrád József rendezi. A jel­mezeket és a díszleteket Ve­csei V. József tervezte. A bemutató — a nemzetközi nőnap alkalmából — f. hó 9­én lesz a bratíslavai NOVÁ SCÉNA színpadán. Majd két komáromi bemutató és a duna­szerdahelyl vendégjáték után a társulat megkezdi kelet-szlová­kiai tájelőadásait, —sz. Időszerű közgazdasági kérdések Megfelelő embert a megfelelő helyre Az áttérés az extenzív ipar­fejlesztésről az intenzívre, meg­változtatja a „megfelelő em­bert a megfelelő helyre" jelszó értelmét és tartalmát. Amikor a termelés növelésének útját főleg új gyárak üzembe helye­zésében láttuk, szükségszerűen eljutunk e módszer egyik ked­vezőtlen következményéhez: az ilyen gyakorlat velejárója az állandósult feszültség a szak­képzett emberek száma és szükséglete között. Az extenzív Iparfejlesztést^ ezért a gyors és átlagos szakemberképzés jel­lemzi. Ezzel számol az ipar­irányítás rendszere is, és a cse­kélyebb hibaszázalék érdekében aprólékos előírásokkal szabja meg a felelős vezetők tevékeny­ségét. Ha ilyen rendszer állan­dósul, a megkötött, előírások tömegével korlátozott Irányítá­si módszer kedvezőtlenül visz­szahat és megköti azok kezét is, akik az átlagnál nagyobb tudással, kezdeményező kész­séggel rendelkeznek. Ha az intenzív iparfejlesztés­ben a termelés növelésének fő módszere a meglevő termelő­eszközök jobb, hatékonyabb ki­aknázása, szükségszerűen csők­ken a kedvezőtlen hatású fe­szültség a szakemberek szá­mát illetően, s a lényeges itt a minőségi mérce. Megla­zulnak az előírások szabta korlátok, a termelőmunka szer­vezői és vezetői saját tudásuk­ra, kezdeményező készségükre vannak utalva. Ilyen esetben nem érhető el eredmény átla­gos felkészültséggel, hanem el­mélyült tudású, átlagon felüli látókörrel rendelkező emberek kellenek. Tévednénk, ha azt hinnők, hogy az áttérés az extenzív módszerről az intenzívre, a fentiek alapján szükségszerűen a „leváltások" sorozatát hozza. Igazságtalanok és szűk látókö­rű dogmatikusok lennénk, ha nem vennénk figyelembe a va­lóságot, amely sokkal bonyolul­tabb a fent vázolt egyszerű sé­mánál. Az emberek egyéni tu­lajdonságai nem mérhetők sé­mákkal. Talán ellentmondásos­nak tűnik, de az eddigi exten­zív iparfejlesztésen alapuló ter­melési mód is szült az új vi­szonyokban nagyszerűen helyt­álló embereket. A különféle korlátozások sok esetben nem engedték kibontakozni kezde­ményező készségüket, amely most felszabadulva, kitűnő ered­ményeket hozhat. Példa erre a füleki Kovosmalt egyik ellen­őrének esete, aki az évekig sok bajjal küszködő öntöde hi­báit elemezve széles látókörrel, a problémák mély ismeretéről tett tanúságot. Az ellenőrzés folyamán felszínre került ké­pességei szolgáltatták az ala­pot ahhoz, hogy rábízzák az egész öntödét. Ez az ember aránylag rövid időn belül az élenjárók közé emelte részJegét.' Még kifejezőbben mutatkozik mezőgazdák adózása A Közös Piac gabonaárainak leszállításába a nyugatnémet kormány csak úgy mert bele­menni, hogy a mezőgazdáknak 1965-re 840 millió márka se­gélyt helyezett kilátásba, és eb­ből 460 milliót máris folyósí­tott. A még hátralevő 380 mil­lió márkát felerészben a mező­gazdaságilag művelt terület, fe­lerészben az alkalmazott mun­kaerők arányában fogja szét­osztani. 1961/62-ben a mezőgazdaság nem kapott szubvenciót ős 1098 millió márka adót fize­tett. Az első „Zöld terv" évé­ben viszont már 616 millió márka szövetségi segélyben ré­szesült és 854 millió márka adót fizetett. Azóta a „Zöld terv" rendelkezésére álló ösz­szeg négyszeresére, évi 2,5 milliárd márkára emelkedett, az adóterhek viszont az 1963/64. gazdasági évben 661 millió márkára csökkentek. Ez azt je­lenti, liQgy a nyugatnémet me­zőgazdaság, amely az összla­kosságnak 9 százalékát foglal­koztatja és a nemzeti termelés­nek 5 százalékát adja, a 91 milliárd márka adóteherből mindössze 0,72 százalékot vál­lal. meg a felszabadult energia ereje az oravai Tesla-művek­ben. Vladimír Stoje, a vállalat igazgatója a gyár megalakulá­sa óta áll a tv-készülékeket gyártó kollektíva élén. Az Ipar­irányítás legmegkötöttebb idő­szakában is ott állt és azt tet­te, amit tehetett. Ma is ott áll, s cselekszi azt, amire képes. Képességei — ez tűnik ki a legutóbbi eredményekből —, magasan túlszárnyalják azt, aminek a korlátozott irányítási rendszer utat engedett, s ma gazdagabb, eredményesebb mun­kát fejthet ki. Nem véletlen, hogy ez a gyár, éppen az igaz­gató tudásának teljes érvénye­sülése Időszakában — az utób­bi évben — hódította meg elő­ször a csehszlovákiai televízió­gyártás történetében a külföldi piacot. Amikor arról van szó, hogy az intenzív iparfejlesztés számára megfelelő embereket találjunk a megfelelő posztokra, nagyon körültekintően kell eljárnunk. Látnunk kell, kl az, akiben a megkötöttség időszaka csak el­nyomta a kezdeményezést, a tudás teljes érvényre juttatá­sát, s ki az, aki csak azért ér­vényesülhetett, mert az előírá­sok szabta korlátokat képtelen volt túlszárnyalni, s az elisme­rést csupán a „kedvező szél­nek" köszönhette. Ne feledjük, a legtöbb, valóban megfelelő ember igen nehezen tűrte az extenzív iparfejlesztés korlá­tait. Például a vlkanoval Sand­rlk-üzem Igazgatója, aki az új Irányítási rendszer alapelveinek elolvasása után így szólt: „Ezt akartuk mi már régi" Persze, ma könnyű a régi hibák bírá­lata. S ez figyelmeztet azokra, akik Ismét „kedvező szelet" éreznek vitorláikban, és saját képességeik fogyatékosságait is a múlt objektív hibáival ma­gyarázzák. Äm a képességeket a gyakorlat ellenőrzi. Éppen most éljük azt az időszakot, amikor a fogyatékosságokat nem lehet nagy szavakkal el­kendőzni, amikor a vezetés leg­fontosabb módszere a tudomá­nyos elemzés, amely egyértel­műen fényt derít az emberek képességeire. Megfelelő emberekre azonban nemcsak a vezető posztokon van szükség. Az extenzív ipar­fejlesztéssel együtt járt a mun­kásság számának nagyarányú növekedése is. Az ipari munká­sok nagy része — főleg Szlo­vákiában, hiszen itt fejlődött legnagyobb mértékben az ipar — a mezőgazdaságból, a köz­szolgáltatási üzemekből, s nem utolsó sorban a háziasszonyok köréből toborzódott. Az Ipari munkásság tartalékgárdája min­dig ezekből a rétegekből tevő­dött össze. Ám a hatalmas mé­retű Iparosítás oly nagy tömeg­ben szívta fel ezeket a techni­kával szoros kapcsolatban ed­dig nem álló rétegeket, hogy az végül is a gépek kihaszná­lásának alacsony fokához ve­zetett. Ezt tanúsítják az átla­gosan — és közismerten — la­zább normák, mint amilyenek például hasonló termelési ág­ban a fejlett tőkés iparban szo­kásosak. Az extenzív iparfej­lesztés Időszakában megtörtént, hogy egy-egy korszerűen felsze­relt új gyárban az igazgató ré­gi szakember volt, a többi ve­zető „gyorstalpalással" szerzett szakképesítést, s az egész mun­kásság a termelési folyamat megkezdésével egyidőben ke­rült először szorosabb kapcso­latba az új technikával. Ugyan­akkor azonban olyan elavult munkahelyen, mint pl. a régi komáromi villanytelepen a szakma kiváló mesterei dolgoz­tak, akik úgyszólván éltek-hal­tak öregecske gépelkért, s kép­telenek voltak műszak után el­válni masinájuktól anélkül, hogy legalább ne simítsák vé­gig olajos ronggyal vagy hat­vanéves generátorukat. Ezeket az embereket az extenzív ipar­fejlesztés időszakában nem használtuk ki kellőképpen, a gépekhez való viszonyuk és tu­dásuk nem érvényesült a leg­korszerűbb munkahelyeken. Sőt, odáig jutottunk, hogy ezek a gépükkel szinte összeforrott emberek ellenszenvet tápláltak a korszerű üzemekkel szemben, a modern gépeket néha az „át­képzett borbélyok szerszáma" rosszmájú megjelöléssel Illet­ték. Miért? Csupán azért, mert, ha valamelyikük mégis a mo­dern gyárban kezdett dolgozni, az ő sok évtizedes szakmai ta­pasztalata, nagy tudása, a gé­pekhez való viszonya egysze­rűen nem érvényesülhetett, el­ismerésben nem részesült, sőt, ellenkezőleg, néha éppen meg­rovásban, mert úgymond, pe­pecselt, ahelyett, hogy a telje­sítményt növelte volna, sőt nem „álhatta", ha valaki „em­bertelenül nyúzta a gépet.. Természetesen ma ls fontos kö­vetelmény a munkatermelé­kenység növelése, állandó fo­kozása, de nem a minőség ro­vására, nem a gépek „nyúzá­sával". Igen, ma ismét azoké a „szakiké" a szó, akiknek gon­dosságát, technika-szeretetét a múltban nem becsülték meg kellően. A minőségi munka és a gondosság ma a minőségi mutatók előtérbe helyezésével nagyobb megbecsülést vív ki. Ha megfelelő embereket kere­sünk ma a megfelelő helyekre, akkor ne feledjük azt sem, hogy jó szakmunkás, a gépet szerető, gondos ember való a korszerű technika mellé, s nem a minőség rovására a teljesít­ményt „hajszoló", csak a nagy keresetet kergető ember. Ez az álláspont az új premizálási rendszerekben ma már kifeje­zésre jut, s feladatunk e kiváló szakmunkások jutalmazásának további kidomborítása, N hiszen így — nagyobb megbecsülésük­kel — Juttathatjuk őket oda, ahol a helyük: a legkorszerűbb gépek, berendezések mellé, amelyekből csak ők és azok, akik tőlük tanulták a techniká­hoz való viszont, képesek kiak­názni minden lehetőséget. Úgy, ahogy az intenzív iparfejlesztés megköveteli. VILCSEK GÉZA TOVÁBB FOLYIK A GYÓGYSZERPAZARLÁS — nem használt a receptért fizetendő illeték Vitathatatlan, hogy nálunk a gyógyszereket eléggé fecsére­lik. Hiszen az az összeg, ame­lyet erre a célra fordítunk, óriási, és még szüntelenül emelkedik. Az elmúlt évben ál­lamunk gyógyszerekre, vérre, speciális orvosi műszerekre és gyógykezelési segédeszközökre 1,5 milliárd koronát költött, azaz 25 millióval többet, mint az előző évben. A többlet gya­korlatilag csaknem egészében a gyógyszerekre ment. Ha eh­hez hozzászámítjuk, hogy ezen­kívül a dolgozók tavaly a gyógyszertárakban még több mint 360 millió koronát költöt­tek, megállapíthatjuk, hogy ta­valy mintegy 2 milliárd korona értékű gyógyszert és egészség­ügyi cikkeket fogyasztottunk. Itt az Ideje, hogy az Egész­ségügyi Minisztérium a gyógy­szergazdálkodás terén alapos, sokrétű ellenőrzést végezzen — a termelőkön kezdve, az or­vosokon és gyógyszerészeken át, egészen a páciensekig. Hi­szen egyes jelenségek még a laikusnak is szembetűnök. Va­jon nincsenek-a köztünk való­ságos „gyógyszerfalók", akik az orvosoktól csak azért kér­nek gyógyszert, mert rászok­tak? Egyes esetekben a terme­lők, valamint az orvosok és gyógyszerészek előtt is nyil­vánvaló, hogy bizonyos gyógy­szer csomagolt adagja értel­metlenül nagy, amit a beteg nem fogyaszthat el. És mégsem lehet az adagot csökkenteni vagy megváltoztatni. Nem arról van sző, hogy a páciens egészségének rovására takarékoskodjunk a gyógyszer­rel, hanem arról, hogy a gyógy­szert ne fecséreljék fölöslege­sen. Ez nem érhető el csak agitációs, népművelési munká­val vagy az egészségügyi dol­gozók és betegek személyes fe­lelősségére való hivatkozással. Ennek előfeltétele a gyakorlat beható felülvizsgálása, a pazar­lás okainak felkutatása, majd megfontolt intézkedések meg­tétele. 1966. in. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom