Új Szó, 1965. december (18. évfolyam, 333-362.szám)

1965-12-19 / 351. szám, vasárnap

Áz 19(6. évi állami költségvetés o szocialista vállalkozás hatékony serkentője A jövő évi állami költségvetés az 1965. gazdasági évben elért ered­ményekre támaszkodik és a nép­gazdaság 1966. évi fejlesztési ter­vének célkitűzéséiből indul ki. A CSKP Központi Bizottsága és a kormány határozata alapján az 1965. évi terv feladata felhasználni a népgazdaság minden rendelkezés­re álló forrását a társadalmi ter­melés gyorsabb növelésére, intenzi­tásának fokozására és a lakosság szükségleteinek jobb kielégítésére. 1965-ben egyes kedvező tényezők felhasználásával sikerült az Ipari termelést 7,5 százalékkal növelni, s ezáltal megjavítani a pénzügyi eredményeket is. E mennyiségi javulás azonban nem jelent még megfelelő fordu­latot a termelés hatékonyságában. Az 1965. évi eredményeket ked­vezőtlenül befolyásolták az elemi csapások és a rossz termés, ame­lyek mintegy 6 milliárd korona kárt okoztak. Ez a fő oka annak, hogy a nemzeti jövedelem gyarapodása a tervezettnél kisebb lesz. A pozití­vumok közé tartozik az, hogy e nyilvánvaló veszteségek ellenére egészben véve az 1965. év folyamán komolyabb kilengések nélkül sike­rült továbbfejleszteni a népgazda­ságot. Ez gazdaságunk jelentős tar­talékairól tanúskodik. Az 1966. évi állami költségvetés javaslatában a bevételek és a ki­adások 152 milliárd 905 millió ko­ronát tesznek ki. A múlt évhez vi­szonyítva az állami költségvetés terjedelme összehasonlítható alapon 5,1 százalékkal növekszik. Az álla­mi költségvetés keretében a nem­zeti bizottságok szükségletei 34 milliárd 792 millió korona összeg­gel vannak biztosítva. A jövő évi állami gazdálkodás el­sősorban megkívánja, hogy maximá­lis nemzeti jövedelmet, minél na­gyobb forrásokat alakítsunk kl. Richard Dvoŕák pénzügyminiszter beszéde a Nemzetgyűlésben Az 1966. évben még intenzívebben kell törekednünk a feszültség enyhíté­sére és a hatékonyság növelésére. A gazdasági politika ezen alapvető Irányának eszköze az állami költségve­tés is. A belső tartalékok mozgósításá­nál megvannak az előfeltételek ahhoz, hogy terven felült forrásokat érjünk el. amelyeket felhasználhatunk effektív akciók támogatására a népgazdaság­ban. A jövő év kezdetén megtesszük az első lépéseket a népgazdaság ágazatai­nak túlnyomó többségében az űj irá­nyítási rendszer fokozatos bevezetésé­re. Mindnyájan joggal elvárjuk, hogy a vállalatokat ez arra fogja ösztönözni, hogy valfiban szocialista módon vezes­sék vállalatukat és kereskedjenek. Az új tervezési és pénziigvl médszer eh­hez az eddiginél jobb feltételeket te­remt. Az 1966. évi terv igen kevés kőtelező irányszámot tartalmaz. Ez az eddiginél kedvezőbb feltételeket teremt ahhoz, hogy a vállalatok elsősorban olyan termékeket termeljenek, amelyek iránt kereslet van hazánkban és ame­lyekkel előnyösen kereskedhetünk a külföldi piacokon Is. leaz. hogy a ha­zai és a külföldi vevők fokozódó igé­nyessége szigorúbb szempontokat tá­maszt a termeléssel és a szállítások rugalmasságával szemben, mint a brut­to termelés terve. A központi szervek, vagyis a kormány és a minisztériumok támogatni fognak minden olyan In­tézkedést. amelyek a hatékony terme­lési programok érvényesítésére irá­nyulnak. Gazdasági utakon, elsősorban devizaeszközök juttatásával, hitelekkel, árakkal és más eszközökkel támogat­ják e törekvéseket. Ezzel szemben kö­vetkezetesen behajtják a hanyagság­bői, a nem minőségi termelésből stb. eredő veszteségek kárpótlását. Azok­nak a vállalatoknak, amelyek szükség­telen és rossz minőségű termékeket gyártanak, számolniuk kell azzal, hogy pénzügyi nehézségeik lesznek és ter­melésüket vagy korlátozniuk kell, vagy teljesen le keli állítaniuk. AZ ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉS STRUKTÚRÁJA Engedjék meg, hogy néhány szót mondjak az állami költségvetés struktúrájáról és helyzetéről az új feltételek között. Az állami költségvetésnek az új irányítási rendszerben, mint társa­dalmunk tervszerű fejlesztése egyik aktív eszközének, hozzá kell já­rulnia a szocialista vállalkozás ha­tékony fejlődéséhez és biztosítania kell az állam p6hOTg?i" (is valuta­egyensúlyát. Ezért többé nem In­dul ki mechanikusan az állami terv irányszámaiból, hanem aktívan hat a népgazdaság fejlődése megfelelő arányának kialakítására. A gazdasági szervezeteknek az 1966. évi állami költségvetéshez való kapcsolatát az átutalások és dotációk rendszere adja meg. A brutto jövedelemből vagy nyereség­ből történő átutalások a kormány által meghatározott szabályokhoz igazodnak, a forgalmi adó pedig a százalékos vagý különbözeti díjsza­báshoz. A vállalatok és a nemzeti bizott­ságok a szükségletek egyre növek­vő részét saját forrásaikból fog­ják fedezni, a központi költségve­tés hányada a vállalatok újrater­A VÁLLALATOK GAZDÁLKODÁSA melési folyamatában és a nemzeti bizottságok gazdálkodásában foko­zatosan csökken. Az 1966. évi beru­házások pénzellátását az 1965 évi 32,8 százalékkal szemben 41,7 száza­lékban vállalati forrásokból fede­zik. A nemzeti bizottságok szükség­leteiket saját forrásaikból 46,8 szá­zalékban fedezik az eddigi 40,4 szá­zalék helyett. Ezáltal az állami költségvetésben megkezdjük annak a gondolatnak megvalósítását, hogy az államnak a legfontosabb alapvető szükségleteket kell fedez­nie és a szükségletek eddiginél szé­lesebb körének fedezése attól függ majd, hogy a vállalatok és a nem­zeti bizottságok mennyit termelnek, illetve milyen jövedelmet érnek el e szükségletek fedezésére, valamint attól, milyen mértékben vesz részt e munkában a lakosság. Ezzel akar­juk gyakorlatilag kifejezni azt a kö­vetelményt, hogy reálisabban kell megítélni lehetőségeinket, s nö­velni kell minden egyes vállalat és nemzeti bizottság jogkörét és fele­lősségét gazdálkodásának szaka­szán, s ugyanakkor növelni kell érdeküket is abban, hogy maximális forrásokat teremtsenek és célsze­rűen adják ki eszközeiket. Az állami költségvetésnek a szocia­lista szektorból eredő bevételéből a forgalmi adó SÍ milliárd 954 millió korona, a brutto jövedelemből, illetve a nyereségekből eredő átutalások 25 milliárd 988 millió koronát és az ál­lóeszközök leírásaiból folyósított át­utalások 4 milliárd 860 millió koronát tesznek ki. A nyereségből eredő át­utalások tervezett nagyságának bizto­sítására azonban az állami költségve­tés 1966-ban a nagykereskedelmi árak­hoz összesen 16,2 milliárd korona do­tációt nyújt. Amint már beszámolóm elején rámu­tattam, az 1966. évi állami költségve­tés teljesítése, a termelés hatékonysá­gának növelése és a gazdaságosság ja­vítása érdekében számos intézkedést kell megvalósítani. A párt és állami szervek számos ha­tározata szüntelenül hangsúlyozza, mily sok rejtett tartalék van népgaz­daságunkban. A vállalatokban vannak tartalékok mind a munkaerők, a munkaidő kihasz­nálása és a munkatermelékenység nö­velése terén, mind pedig a jobb anyag­kihasználásban. Szeretnék rámutatni ebből az alkalomból e tartalékok je­lentős részére. Iparunkban a jövő év folyamán a termelés növelését 77 százalékban a munkatermelékenység növeléséből kell fedezni, úgyhogy az iparban foglal­koztatottak számát 28 ezer fővel emel­jük. Emellett el kellene érnünk azt, hogy a munkatermelékenység gyorsab­ban növekedjék, mint a termelés. Ez­által felszabadulnának a dolgozók más ágazatok számára, amelyek állandóan munkaerőhiányban szenvednek. Ilyenek elsősorban a mezőgazdaság, a szolgál­tatások, a karbantartás stb. A foglalkoztatottság ágazati struktú­rája nem felel meg az ország elért gazdasági színvonalának. Miután a szo­cialista társadalom alapvető követel­•kénye az ember ixüluéileteiiiek "Sí­re jobb kielégítése, a valutaegyensúly gyakorlati problémái is megkövetelik a munkaerők legnagyobb mértékű, ra­cionális felhasználását. Ezzel kapcso­latban fontolóra vesszük azt a tényt, hogy iparunkban a foglalkoztatottság világviszonylatban egyike a legnagyob­baknak. Ezt egyrészt a lassú műszaki fejlődés okozza, amit a most követke­ző ötéves tervben meg akarunk gyorsí­tani, részben pedig az Ipari munka­erők nem hatékony struktúrája, más iparilag fejlett államokhoz viszonyítva. Jelenleg nálunk száz ipari munkásra csaknem 37 más dolgozó jut. Sőt, egyes Iparágakban 100 munkásra több mint 50 más dolgozó esik. Hasonló a hely­zet az építőiparban és más ágazatok­ban ls. Első tekintetre is világos, hogy túl nagy a többi dolgozó hányada. Ami a műszaki-gazdasági dolgo­zók számát illeti, meg kell monda­ni, hogy a technika fejlődésével számuk növekedni fog és ugyanak­kor csökken a munkások és a töb­bi dolgozók száma. Ezért jobb munkaszervezéssel, de a gazdasági eszközök segítségével is meg kell teremteni annak a felté­teleit, hogy egyre növekedjék a pro­duktív dolgozók, vagyis elsősorban a munkások és technikusok hánya­da és csökkenjen a termelési költ­ségeket növelő, de az új értékek létrehozásához csak kis mértékben hozzájáruló dolgozók száma. Ezt hi­vatottak elősegíteni az anyagi érde­keltség új formái is. A munkaerők nem hatékony ki­használásával kapcsolatban kell megítélni a bérek további fejlődé­sének kérdését is. Az új rendszer elveinek teljes mérvű alkalmazását, amely szerint a bérek a termelés eredményeitől függenek, közvetlen összefüggésbe kell állítani azzal, ho­gyan sikerül gazdaságosabban fel­használni a munkaerőket. Az Iparban létrehozott társadalmi termékek egy korona értékében a bérek hányada 17 fillért tesz ki. A fennmaradó részt anyagra, leírások­ra, továbbá beruházásokra, a kész­letek növelésére, a társadalmi fo­gyasztás, kultúra, honvédelem stb. céljaira használjuk fel. Ebből nyil­vánvaló, hogy a vállalatnak terven felüli eredményeit ls meg kell osz­tania a társadalommal. A bérekre fordított eszközöket szabályozni kell, egyrészt az áru és a pénz kö­zötti egyensúly, másrészt a helyes bérarányok megőrzése szempontjá­ból. Erre fognak szolgálni nem utol­sósorban a kollektív szerződések, mint nem adminisztratív eszközök, amelyek segítségével a vállalat ve­zetősége és a szakszervezet serken­ti a kezdeményezést és befolyásolja a béreket. Sok függ attól, hogyan használjuk fel ezeket az új módsze­reket, hogy öszekapcsoljunk két alapelvet: a kezdeményezés, a mi­nőség és az erőfeszítés nyilvánvaló jutalmazását az egyik oldalon, a bé­rek szükséges arányosságát és a bérfegyelem betartását a másik ol­dalon. Emellett különösen azt a kö­rülményt kell tekintetbe venjji, hogy egyre nagyobb mértékben vállalati forrásokból fogják pénzelni a vál­lalatok fejlesztésének szükségletelt. Ezért a kormány a vállalatok fel­adatává tette, hogy az 1966. év fo­lyamán a kifizetett bérek 1—1,5 szá­zalékának nagyságában tartalékala­pokat létesítsenek. A tartalékalap létesítése feltétele annak, hogy Ju­talmat kapjanak egész évi gazda­sági eredményeikért. Abban az országban, ahol igen magas az alkalmaztatottság foka, s amely ezen felül nemzeti jövedelmének jelentős részét a lakosságnak ingyenesen vagy a nagy megkönnyítésekkel nyújtott szol­gáltatásokra fordítja, a bérek szabályo­zása nem valamilyen bürokratikus in­tézkedés, hanem létszükséglet maguk­nak a dolgozóknak érdekében. Igaz, szükséges, hogy minél gyorsabban fel­hagyjunk a bérek ellenőrzésének meg­szokott adminisztratív formáival és át­térjünk a bér hatásának gazdasági for­máira, amelyek serkentik a kezdemé­nyezést és elősegítik a helyes díjazást. Meg kell szigorítani a munkafegyel­met is. A különféle vállalatokban vég­zett munkanap-ellenőrzésből kitűnik, hogy a munkaidő alapot csak 70—85 szá­zalékban használták ki, sőt egyes ese­tekben ezen felül még túllépik a mun­kaerők tervét és a túlórahatárt is. Gazdaságunkban az anyagköltségek szakaszán is óriási tartalékok vannak. Tekintve elégtelen nyersanyagalapun­kat, természetesnek kellene lennie, nögy minden téren az egyenletes anyagfo­gyasztásra, a behozott és a hazai nyers­anvagok maximális értékesítésére töre­kedjünk azoknál a termékeknél, ame­lyek még több anyagot igényelnek, mint a hasonló külföldi termékek. Számos bizonyítéka van annak, hogy még sok hazai gépünk jóval nehezebb a hasonló teljesítményű külföldi gépek­nél. A nagy anyagfogvasztásra hat a selejt is, amely az 1965. év kilenc hó­napja alatt az iparban már csaknem egymilliárd koronára rúg, hat továbbá a termékek rossz minősége és a hely­telen raktározás is. ALLOALAPOK, BERUHÁZÁSOK ÉS KÉSZLETEK Az állóalapok hasznosítása és a beruházások hatékonysága terén tartalékaink nagyok. Az állami költ­ségvetés 1966-ban 25 milliárd 808 millió koronát irányoz elő beruhá­zásokra. Az említett összegen kívül 20 milliárd 449 millió koronát hasz­nálnak fel beruházásokra saját for­rásokból és hitelek révén. Az em­lített óriási összegek ráfordításának az eddiginél sokkal hatékonyabbnak kell lennie. Az állóalapok és a be­ruházások hatékonysága terén meg­állapított nagy tartalékokról a kö­vetkező adatok tanúskodnak: Az Ipari termelés állóalapjaínak egy korona értékű egységére jutó társadalmi termék értéke 1960 ele­jétől 1964 végéig 10,5 százalékkal csökkent. Ha az említett arány meg­maradt volna az 1960. évi színvo­nalon, úgy az 1965. évi termelés el­lenértéke nagyobb lett volna leg­alább 30 milliárd koronával. A kormány arra törekedve, hogy nagyobb nyomást gyakoroljon az építkezések hatékonyságára, — el­határozta, hogy a vállalatoknak sa­ját forrásaikból kell fedezniük be­ruházásaik 15 százalékát, ami azon­ban nem vonatkozik a névlegesen nyilvántartott építkezésekre. Az em­lített saját forrásokat a szükséges terjedelemben bankhitel révén le­het kiegészíteniük. Az állóalapokkal kapcsolatos tö­rekvéseink jelentős része a házak rendes karbantartását célzó igyeke­zet. Az állami költségvetés e célra 1 milliárd 878 millió koronát tarta­lékol, vagyis -raintsgy félmilliárd ko­ronával többet, mint amennyi az ér­vényes normák szerint a szokásos javításokra szükséges. Ez pedig azt jelenti, hogy ennek alapján a múlt­ban elhanyagolt Javításokat ls el lehet végezni. MEZŐGAZDASÁG ÉS NEMZETI BIZOTTSÁGOK A mezőgazdaságra háruló feladatok teljesítésének biztosítása fokozottabb szervező és irányító tevékenységet igé­nyel. Feltételezéseink szerint mezőgaz­daságunknak mintegy 8 százalékkal kell növelnie teljes termelését, de külö­nösen a növénytermesztés növelésének kell gyorsabb üteműnek lennie. A Földművelésügyi Minisztérium költség­vetési javaslata — a további tartalékok feltárása, s a gazdaságosság növelése szükségességének figyelembevételével — megalapozza a kitűzött feladatok teljesítésének kedvező feltételeit. Az e célra előirányzott kiadások az 1965-ben tervezettekhez viszonyítva nagyobbak lesznek 450 millió koronával. A nemzeti bizottságok s az általuk irányított szervezetek tervezett szük­ségleteinek terjedelme 3,5 százalékkal lesz nagyobb, mint az előző évben volt. A nemzeti bizottságok e szükségleteik­nek mintegy 50 százalékát saját forrá­saikból fedezik és csupán a különböze­tet meríthetik az állami költségvetés eszközeiből. Az állami költségvetésben előirányzott eszközöket a múlt évihez viszonyítva 2 milliárd 407 millió koro­nával csökkentik. A nemzeti bizottságoknak ezentúl sa­ját bevételeikből kell fedezniük a köz­ponti költségvetés eszközeivel nem biz­tosított, egyéb feladatok teljesítésével összefüggő, valamint más jellegű ki­adásokat. A nemzeti bizottságoktól elsősorban elvárjuk, hogy megjavítják gazdasági szervezeteik, illetve a kisebb termelő­vállalatok s a lakosságnak szolgálta­tásokat nyújtó létesítmények gazdasági eredményeit. E téren még nagyon sok a kiaknázatlan lehetőség az említett szolgáltatások kiterjesztésére, éspedig, hogy egyes dolgozók másodállásban lépnek szolgálati viszonyba, további lehetőség a részesedéses bérek alkal­mazása, vagy pedig egyének vállalko­zása saját számlára. A nemzeti bizottságok ezentúl az előző években megtakarított pénzt is felhasználhatják kiadásaik fedezésére és szükség esetén kölcsönt is felve­hetnek. Az Állami Takarékpénztár köl­csönöket folyósít a nemzeti bizottsá­goknak a szolgáltatások fejlesztésére. A LAKOSSÁG VÁSÁRLÓEREJE Szocialista társadalmunk minden tevékenységének legfőbb célja, hogy rendszeresen emelkedjen hazánk la­kosságának életszínvonala. Igaz ugyan, hogy ezt az elvet csak olyan terjedelemben juttathatjuk érvényre, amilyen terjedelemben gyarapsza­nak társadalmunk forrásai, nő a termelés, a társadalmi termék és a nemzeti jövedelem. Ezekre az Irány­számokra alapozzuk a tervben töb­bek között azt is, hogy 3,3 százalék­kal növelhessük a lakosság bérek­ből s fizetésekből eredő jövedelmét, 6 százalékkal a szociális biztosítás céljaira fordított költségeket, és emellett számításba vesszük a kifi­zetésre kerülő nyugdíjak számának 3 százalékos növelését. Abszolút összegben kifejezve 17 milliárd 5 millió koronára emelkednek a szo­ciális biztosításra fordított költsé­gek. A lakosság Jövedelmének növelé­sével egyidejűleg el kell érnünk, hogy eninek megfelelően egyre több áru Jusson a belpiacra s mind na gyobb legyen a lakosság által fize­tett szolgáltatások terjedelme. Arról van szó, hogy biztosítsuk a lakos­ság pénzmennyisége s az áru és szolgáltatások mennyisége közötti összhangot. Ennek érdekében szükséges lesz, hogy több hiánycikk és divatújdon­ság kerüljön piacra, de magától ér­tetődő, hogy ezzel egyidejűleg biz­tosítanunk kell az általában vásá­rolt termékek mennyiségét is. Ogy vélem, hogy sok esetben a belkeres­kedelem és a szolgáltatások terén is célszerű lenne a versenymozgalom kiterjesztése és a rugalmas árkép­zés elvének érvényesítése. Itt kell Idéznünk a XII. pártkong­resszus Irányelveit, melyek szerint a dolgozók vegyenek mind nagyobb számban részt a lakásprobléma meg­oldásában. Teljes nyíltsággal meg kell mondanunk, hogy az állam ugyanakkor, amikor mind nagyobb a társadalmi fogyasztás terjedelme, mostani terjedelmében nem fedez­heti teljesen a lakásépítésre fordí­tott költségeket, amelyek összege 1966-ban mintegy 6 milliárd korona. Az állami költségvetés eszközeiből e célra 4 milliárd koronát fordí­tunk. Ezért azt tartjuk célszerűnek, hogy a lakosság az eddiginél na­gyobb mértékben vegyen részt a la­kásépítési költségek fedezésében és ugyanakkor csökkentenünk kell az állami hozzájárulást. Különösen azt tartom szükségesnek, hogy keve­sebb állami, ezzel szemben több szö­vetkezeti lakást kell építeni, na­gyobb építőanyagalapot kell bizto­sítani családi házak építésére, csök­kenteni a juttatásokat az állami költségvetésből, ami a lakásépítés céljaira folyósított nem megtérülő kölcsönöket illeti és be kell vezet­nünk lakások eladását úgy, hogy az ilyen lakás a polgár tulajdonába megy át. GAZDASAGOSSÁG A legutóbbi időben egyre gyakrabban és kihangsúlyozottan beszélünk arról a követelményről, hogy hazánkban reá­lisabban kell az életet megalapoznunk. Ezt a követelményt ez idén az is alá­támasztja, hogy az árvíz és a rossz termés következtében nagy vesztesége­ket kellett elszenvednünk. Homlokegyenest ellenkezik egymás­sal egyrészt az, hogy mind újabbak s egyre nagyobbak szükségleteink, másrészt sok helyütt rossz gazdálko­dásnak és fecsérlésnek vagyunk tanúi. Még mindig tartják magukat a mfilt­ban elterjedt helytelen nézetek, hogy a pénz a szocializmusban amolyan el­számolási értékegység és az értékvi­szonyok már elavultak. Az ilyen el­gondolások következtében egyes veze­tő gazdasági dolgozók, de más dolgo­zók is nem szenteltek kellő figyelmet a gazdaságosság elvének, amelyhez Igy gyakorlati döntéseikben nem iga­zodtak. Gazdasági életünk minden szakaszán tanúi lehetünk az Ilyen helytelen gaz­dálkodásnak. A felülvizsgált gépipari szakágazatokban megállapítást nyert, hogy az 1961—1964-es években a mű­szaki fejlesztésre előirányzott eszkö­zök 37 százalékának ráfordítása ered­ménytelen volt, vagyis a kitűzött fel­adatokat vagy nem oldották meg teljes mértékben, gépek prototípusai ócska­vasba kerültek, vagy pedig nem kezd­ték meg a tervezett új termékek gyár­tását. Egyes vállalatokban mindez még szembeötlőbb, igy például a Prerovi Gépgyárban a rendelkezésre bocsátott eszközöknek 56 százalékát, a Nyugat­morvaországi Gépipari Művek tŕebíči üzemeben 66 százalékát, az ústil Ko­vostav üzemben 46 százalékát fordítot­ták teljes eredn.énytelen fejlesztésre. Ezzel a helyzettel a szakágazati igaz­gatóságok műszaki igazgatóinak érte­kezlete foglalkozott és megtette a szükséges intézkedéseket. Tapasztalataink azt bizonylt|ák, hogy gazdasági életünk minden szakaszán nagyon sok a lehetőség a társadalmi források gyarapítására és jelentós meg­takarításokra is. Elvtársak, az 1966. évi állami költ­ségvetésbe foglalt feladatok teljesí­tésének biztosítása megköveteli, hogy gazdasági életünk minden sza­kaszán lényegesen növeljük a haté­konyságot és egyre nagyobb gazda­ságosságra törekedjünk. Csak en­nek alapján érhetjük el a források s a szükségletek legkedvezőbb össz­hangját. Mindez egyrészt az egész társadalom, másrészt minden egyén lehetőségeinek reális elbírálása szempontjából ls rendkívül nagy je­lentőségű. A kormány nevében Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés hagyja jóvá az 1966. évi állami költségvetés ter­vezetét. Negyven évvel ezelőtt létesült a Csehszlovák Állami Vasutak trnavai műhelye, melyben vagonokat Javítanak. (K. B. felvétele) 1985 december 19. * &J 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom