Új Szó, 1965. december (18. évfolyam, 333-362.szám)

1965-12-18 / 350. szám, szombat

VÁSÁROL ION TEXTILÁRUT! (A. Štubňa felvétele) A szerelmi kapcsolattól az anyaságig A CSALÁDALAPÍTÁS MINIMUMA: A TESTI ÉS SZELLEMI ÉRETTSÉG TUDOM, hogy soraimat fiatalok és öregek, legények és nős emberek, hajadon leányok és családanyák egyaránt olvassák. Célom, hogy olvasóink nemre és korra való különbség nélkül elgondolkozzanak azon, mit tehetnének környezetükben az erkölcsösség megszilárdításáért. Mégpedig elsősorban azért, hogy a serdülő fiatalsággal megértessem, hogy a korán megkezdett, sokszori partnercserével járó nemi érintkezés micsoda veszélyes következményekkel jár. A tét: a felnövekvő nemzedék egészsége, áz új társadalom erkölcsi tudata és arculata, valamint a születendő gyermekek, a megkötendő házasságok, a felépítendő családi otthonok boldogsága. És még egy alapvető szempont, amely az ifjúság, valamint nevelőinek hiányos szexuális műveltsége miatt kívánkozik ide: a terhesség, amely a fogamzás percétől a szülés órájáig, sőt még azon túl is tartó szövevényes folyamat, a férfit csak közvetve érinti, de a nőt testileg és lelkileg teljes mértékben leköti és igénybe veszi. Eddig a szülői otthontól távol élő serdülő fiatalokat féltettük a városi környezet „erkölcsbomlasztő" hatásától. Mostanában egyre gyakrabban hallunk oly esetekről, midőn szülőkkel élő fiatal 15—17 éves leányoknál állapítja meg az orvosi vizsgálat a terhességet, amelyet kénytelenek művileg megszakítani. A lányokat többnyire nem csábítja el felnőtt, részeges vagy beteges hajlamú ember, esetleg ismert nőcsábász. Partnereik sokszor velük egyidős fiúk, és előfordul, hogy nem a fiú, hanem A LÁNY A KEZDEMÉNYEZ

Ő. Legutóbb egy járási székhely kilencéves iskolájának igazgatója számolt be kétségbeesve arról, hogy az egyik háztömb alagsorában tanulóinak egyik csoportja sztriptlzestet tartott, amivel a rendőrségnek kellett foglalkoznia. Ebben, de más iskolában is előfordult, hogy 14—15 éves lányok teherbe estek, s ebből kifolyólag öngyilkossági kísérletet követtek el. Meggyőződésem, hogy a felnőtt társadalom rossz példamutatása, az alkoholizmus, eltompult erkölcsi érzék, a szülők házasságában és a családi életben felmerülő ellentétek, a feszültség, a hűtlenség stb. rontanak Ifjúságunkon legtöbbet. De hatással vannak a sajtóban, sőt egyes ifjúsági és képes újságokban közölt fényképek, rajzok és szövegek is, amelyeknek erotikus és szexuális túlfűtöttsége csak a szerzőknek és e termékek kiadóinak hoz pozitív hasznot. Sőt, ide sorolhatjuk a televíziót Is, amely például az „Árnyékban 31 fok" című film részleteit bemutatva minden előzetes figyelmeztetés nélkül oly helyzetbe hozta a szülőket és serdülő gyermekeiket, hogy együttesen nézték a filmben bemutatott intim kapcsolatokat. Sem" ezek a példák, sem pedig á környezetünkben előforduló jelenségek és következményeik nem hagyhatnak bennünket hidegen. Szerintem az egész társadalom s közvetlenül a fiatalok környezete nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogyan fejlődik és miben nyilvánul meg a fiatal egyén erkölcsi felfogása. S tekintve, hogy éppen az erkölcstelen nemi magatartás folytán éri ifjúságunkat a legtöbb károsodás, e téren kell a legnagyobb figyelmet szentelnünk nevelésének. • A családi, rokoni, baráti körnek vagy a tágabb környezetnek is feladata, hogy az együvétartozás, a a hozzátartozói szeretet érzetének példázásával NEVELJE RÁ AZ IFJÚSÁGOT a családi élet eszményének tiszteletére és tisztaságának megőrzésére. Távolról sem azt akarom mondani, hogy szülők, testvérek, szomszédok, barátok vagy ismerősök beleszóljanak a szerelem, a házasság és a gyermekáldás kérdéseibe, mert ez az érzelmi alapon kapcsolatba Jutott emberpár ügyeibe valő beavatkozás lenne. De a köztudatban élő felfogást úgy kell átformálnunk, hogy már a serdülő fiúkban és lányokban feltétlen felelősségtudattal párosulfon a szerelmi érzés és a nemt kapcsolat fogalma. Ennek eszményt megvalósulását ifjúságunk a házasságban és a családban lássa. Szeretném, ha olvasóink mindenekelőtt abban értenének egyet velem, hogy szerelmeseknek, házasoknak egyaránt Jól meg kell fontolniuk, foguk van-e rá, hogy gyermekük legyen. Nem írott, törvényes fogra gondolok, amelyet a házasságkötés szentesít. Hanem arra, amelynek alapja a teljes testi és szellemi érettség, a szakképzettség, a jó kereset, valamint a családi otthon minden tartozékával. Szerintem ez a családalapítás és a gyermeknemzés elengedhetetlen minimuma, amit rátermettséggel, szorgalmas tanulással és munká val ma már valóban mindenki megszerezhet. Mert megfontolatlan Játékból, élvhajhászásből, alkoholmámorból vagy akár ideig-óráig tartó szerelmi fellángolásból ls létrejöhet fogamzást eredményező nemi érintkezés. Erre bárki képes! A terhességgel és a szüléssel Járó bajok elviselésére s főleg a gyermek hiánytalan' ellátására és gondos nevelésére már kevesebben. Már serdülő korban levők nemi érintkezésekor Is sor kerülhet fogamzásra, terhességre, mely veszélyes szülést, vagy magzatelhajtást von maga után. A FIATALOK ES AZ IFJÚ HÁZASOK gondoljanak arra, hogy önmagukkal, egymással és a társadalommal szemben erkölcsi kötelességük elkerülni az időelőtti, nem kívánt fogamzást. Közismert tény, hogy a házasságkötés előtti terhesség többnyire •íiolhyodalttiakat okoz. Igen sok férfi, megtudván, hogy „szerelme" gyermeket vár, egyszerűen faképnél hagyja. Sokan ekkor vallják ipeg a nőnek, hogy Jegyesük vagy feleségük van. A bevett szokások egyébként, hogy a férfi feleségül veszi a teherbe ejtett lányt. Az ilyen muszájházasság azonban ritkán vezet Jóra, többnyire megbosszulja magát. Az Ilyen alapra épült családban' — csaknem kivétel nélkül — mindennapos a feszültség, a súrlódás, a vita és veszekedés, s erre általában a gyermek fizet rá. Midőn a szerelmi kapcsolat és a nemi érintkezés — esetleg csak az utóbbi — következtében terhessé válik a nő, és erről a környezet tudomást szerez, a legmesszebbmenő figyelmet, támogatást és segítséget kell neki biztosítanunk. A legtöbb nőben a terhesség megállapítása elsősorban a leendő anyaság feletti tiszta örömöt váltja ki, különösen, amíg azt hiszi, hogy férjipartnere is örül majd az apaságnak. Csupán a férfi elutasító magatartása, a környezet kedvetőtlen állásfoglalása, a várható gondok, a szüléstől és a fövőtől való félelem, a bizonytalanság érzete hozza felszínre azokat a gondolatokat, elhatározásokat és lépéseket, amelyek nemcsak a magzatot, hanem a nő egészségét és életét ts veszélyeztetik. A szocialista humanizmus a szerelemben és a családi életben tiszta erkölcsöt követel, amely a nőt és az anyát védelmezi. A magzat, a születendő gyermek sorsát a felelősségteljes apaság és anyaság tudatában kell irányítania a fiatal párnak, ha már nem tudta a terhességnek elejét venni. A bízottság kezébe helyezni a magzat sorsát csak végső esetben szabad, mert a terhesség megszakítása A NÖ SORSÁT IS MEGPECSÉTELHET

I, többek között például meddőséget eredményezhet. Az engedélyezett kórházi, művi vetélések esetei közt is nagy számban találnánk olyanokat, amelyekre nem lett volna szükség, mert biztosítható lett volna a gyermek sima világrahozatala és becsületes felnevelése, ha a nőt partnere és közvetlen környezete nem hagyja magára. A szülőknek, testvéreknek, barátnőknek, szomszédoknak és munkatársaknak elsősorban abban kellene támogatniuk a teherbe esett nőt, hogy állapotát és az előtte álló szülést ne tekintse szerencsétlenségnek. Biztosítaniuk kellene őt arről, hogy melléállnak, s gondjaiban számíthat rájuk. Ennek a mozzanatnak lélektani és egészségvédelmi szempontból óriási Jelentőséget tulajdonltok, mert a környezet kedvező hatása Jótékonyan hat a terhes nő lelkiállapotára, idegrendszerére és egész szervezetére. De a leendő anyának —, akár férjnél van, akár nem — kézzelfoghatóbb segítségre Is van szüksége. Orvosi szemmel nézve különösen arra, hogy a terhesség hónapjaiban lehetővé váljék számára az előirt életmód, táplálkozás, testápolás. A SZERELMI FELLOBBANÄSOKTÖL, a férfi és a nő nemi érintkezésétől sokszor nagyon rövid az út az anyaságig és az apaságig, amely a fogamzással veszi kezdetét. Szocialista és kommunista erkölcsünk parancsa, hogy a felnövekvő Ifjúságnak a szexuális műveltség tekintetében is megadjunk mindent, ami Jellemessebbé és felelőssebbé teheti. Dr. SZÁNTÓ GYÖRGY Ismeri már a Vietnamból importált jonkus szőnyegeket? Kaphatók színes mintákkal, különböző nagyságban, érdekes csomózással *k Pormentes! •

k Vízmentes I • Könnyen tisztítható I • Olcsói Ezek a Jonkus szőnyeg utolérhetetlen előnyel Tekintse meg a lakástextil üzlethelyiségeiben OBCHOD TEXTILOM OF-447/b Az Afrikai Egység Szervezetének újabb erőpróbája kat ér, mert az idei termést már lekötötték, illetve eladták, a jövő évi termésig pedig elég idő van még gondolkozni. Ami pedig Rhodesia olaj- és egyéb szükségletét Illeti ott vannak a Jő barátok: Dél-Afrika és Portugália. Nem siettek elismerni a Smithrendszert, elvégre nem ez a lényeges, viszont annál buzgóbban támogatják. Sőt a zambiai határon már portugál csapatokkal erősítették meg a rhodesiai őrséget. Más részt Rhodesia gazdasági téren markában tartja szomszédait — például Zambiát —, hisz a szállítási útvonalak elzárásával rendkívül nagy nehézségeket okozhat nekik, megbéníthatja gazdasági életüket. London a gazdasági szankciókat sem gondolhatta komolyan, hisz a Shell, Caltex, British Petroleum s más társaságoknak, magáncégeknek és magánzóknak is, mint például a hírhedt lord Sallsbury utódjának óriási érdekeltségei vannak Rhodesiában, s nem szeretnék, ha ezek befagynának. (Wilson eddig még a várt olajembargőt sem jelentette be.) A rhodesiai válság a munkáspárti kormány teljes erkölcsi kudarcát Jelenti. Azok az érdekek, amelyekre hivatkozva cselekszik, egyáltalán nem az angol nép érdeket. A TÚLSÓ OLDALON „Arról nincsen szó, hogy a függetlenség egyoldalú kimondását visszavonó nyilatkozatot hamarosan követné a többségi uralom létesítése Rhodesiában. Ez utóbbinak bevezetési idejét nem hetekkel, hónapokkal, sőt még csak nem is évekkel lehet mérni, hanem azzal, hogy hajlandók-e az afrikai vezetők kiállni a tüzprőbát, először a parlamentben, azután mint több fajú kormányzás alacsonyabb rangú miniszterei". Ezt írta a befolyásos londoni Financial Times, a rhodesiai kérdés gazdasági hátterét feszegetve. A barikádok túlsó oldalán álló afrikai többség felismerte London magatartásában az álnokságot. Az Afrikai Egység Szervezetének legutóbbi miniszteri tanácsa úgy döntött, hogy a tagállamok december 15-vel megszakítják diplomáciai kapcsolatukat Angliával. Ez a határozat egyben a szervezet újabb erőpróbáját jelentette. Ugyanis csakhamar nézeteltérések merültek fel a diplomáciai kapcsolatok megszakításának kérdésében, és több tagállam megtántorodott. Bár ez az eltántorodás az eredeti határozattól megalkuvásnak látszik, látnunk kell a háttérben azt, hogy még mindig erős gazdasági szálak fűzik az afrikai országokat a volt anyaországhoz, ami a régi gyarmatosító politika következménye. Ennek ellenére eddig már hét ország követte az első fecskéket — Guineát és Tanzaniát, s megszakította diplomáciai kapcsolatait Angliával. Kétségtelenül van kockázat e lépésben, elsősorban gazdasági szempontból. Ám az afrikai országok egységes fellépése új erőt jelenthet a történelem színpadán, s ha Ghana beváltja fenyegetését, és példájának követői is akadnak, a rhodesiai viszály a Brit Nemzetközösség afrikai részének felbomlását idézheti elő. LORINCZ LÁSZLÓ Amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsa inemrégi határozatában elitélte a Rhodesiában felülkerekedett fajgyűlölő, kisebbségi fehér kormány önkényes lépését — Rhodesia függetlenségének egyoldalú kikiáltását — és szankciókra, valamint a Smithrendszer elismerésének és támogatásának megtagadására szólított fel valamennyi államot, a határozatban azt is leszögezte, hogy a rhodesiai kérdést továbbra is felszínen tartja, hogy közben megfontolhassa a rhodesiai fajüldözők ellen teendő további hatásos lépéseket. A Biztonsági Tanácsnak e héten kellett volna viszszatérnie a kérdés tárgyalásához, ám különféle okok miatt, elsősorban bizonyos afrikai államok kérésére ülését bizonytalan Időre elnapolták. Az ENSZ-ben" azért mégis sző esett a rhodesiai kérdésről. A legérdekeltebb felek egyike, Wilson angol miniszterelnök szólalt fel washingtoni és New York-i látogatása alkalmából, s a közgyűlés előtt kifejtette véleményét a sokat vitatott problémáról. Beszéde nem keltett szenzációt, nem is annak készült. A brit kormányfő lényegében régi álláspontját ismertette, s valószínűleg meg akart nyugtatni valakit, illetve valakiket, hogy Anglia korántsem akar fegyveres erővel beavatkozni Rhodesiában a Smithrendszer felszámolására. HONNAN FÚJ A SZÉL? Amikor a rhodesiai függetlenség egyoldalú kimondásával London és Salisbury összerúgta a port, s az események még „forrók" voltak, akadtak, akik elhitték, hogy az angol kormány „szent haragjában" tényleg erélyes megrendszabályozó intézkedéselMt eszközöl a „rakoncátlan" rhodesiai fehérek ellen, s engedelmességre kényszeríti őket. A Brit Nemzetközösségnek azon országaiban, ahol bizonyos körök eddig meglehetősen bíztak London politikájában, kiábrándultan állapítják meg: miért fújta London a harci kürtöt a rhodesiai függetlenség kikiáltásának első napjaiban Smithék ellen, amikor most a bejelentett gazdasági szankciókon kívül minden követ megmozgat, hogy az afrikai népek haragja el ne sodorja a rhodesiai fehér fajüldözők önkényuralmát? A magyarázat nem követel bővebb ismertetést, hisz a rhodesiai események gazdasági hátterével már előző cikkeinkben ls foglalkoztunk. Röviden: Londonnak mindenképpen érdeke, hogy Rhodesiában fennmaradjon a fehér uralom, mert angol gazdasági érdekek ts ezt követelik, csak éppen azt akarják, hogy Smtth legyen őfelsége engedelmes alattvalója. A LABOUR PARTY JANUS-ARCA Wilson fennen hangoztatott gazdasági megtorló intézkedései egyáltalán nem kényszeríthetik térdre az „Afrika gyöngyének" nevezett Rhodesia fehér rendszerét, mert nincs olyan gát, amelyen nem lehetne felfedezni parányi réseket. A Rhodesiát körülvevő angol gátban pedig nem parányi, hanem igen nagy rések vannak. A dél-rhodesiai dohányra kivetett embargó nem soÜ] SZÖ 2 * 1965. december 13.